Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3...46 47 48 49 50...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

магистр

29 августа 2011 г. 14:39

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
А что, сейчас что-то другое издается? Что издают, то и рецензируют.

Что правда, то правда. Хотя бывает и на нашей улице праздник.

гранд-мастер

29 августа 2011 г. 14:44

цитировать

цитата Batman
Маска Ктулху Vladimir Puziy

К счастью, удалось отреценировать всю линейку, кроме первых трёх томов (там -- по понятной причине, всё издавалось и переиздавалось).

авторитет

29 августа 2011 г. 14:59

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
А что, сейчас что-то другое издается? Что издают, то и рецензируют.

Да полно всего издается. Тиражи, правда, не сточкеровские.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

29 августа 2011 г. 17:38

цитировать

цитата Batman
А сейчас, ИМХО, обзоров книг стало мало.

А на мой взгляд, самым ужасным был период, когда рецензии на книги — монотонные, в одинаковом оформлении — занимали большую часть журнала. Сейчас литературный раздел грамотно разбит по жанрам, по тематике.
Я в МФ всегда ценил крупные статьи на фантастические и научпоповые темы. Рецензии можно и в интернете почитать — у каждого мнение своё, кто-то умеет его выражать в словах, кто-то нет. Кстати, моё мнение часто не совпадает с рецензентским — да и не должно. Правда, мне почему-то никогда не приходило в голову, что это потому, что рецензенты быдло, любят всякую гадость и обижают священных классиков. Мне как-то хватало формулировки "не согласен, имею своё мнение и иной вкус".

активист

29 августа 2011 г. 18:53

цитировать

цитата Kuntc
Смешно, если не сказать, что просто глупо.

Согласен. У каждого свое мнение, в том числе и у рецензентов МФ, мне вот тоже не нравится что "Аватару" поставили 11 баллов. Но я просто никогда больше не буду доверять мнению этого "профессионала". Вот и всё.

философ

30 августа 2011 г. 00:24

цитировать

Слушайте, а что творится с рубриками "машина времени" и "арсенал"? Товарищ Край выписывает свои фантазии (довольно посредственные и унылые на мой взгляд) далеко не всегда подкрепляя их фактами. И, такое впечатление, что ему за это еще и платят. Не ужели кому-то это сильно интересно читать? o_O

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

активист

30 августа 2011 г. 06:48

цитировать

цитата Hermit
Не ужели кому-то это сильно интересно читать?

Сейчас у журнала целая база школьников и студентов, которые только только начали читать МФ, они его во всю расхваливают. И редакция на них работает. На старых читателей, которым что-то может не нравится в правлении госпожи Карачаровой, они давно забили. Так что да интересно. Главное что эта их база новичков плохо покупает журнал, и он все худее и беднее. Я лично покупаю чисто из уважения к редакции "Книжного ряда", всё остальное не читаю, чтобы не расстраиваться.

миротворец

30 августа 2011 г. 07:22

цитировать

цитата vvladimirsky
что юбилей близится

Да не такой уж и юбилей, что бы друг друга по головке гладить. Вот "Аэлите" исполнилось 30 и чем в вашем журнале это отражено? Обычной статейкой!

–––

миротворец

30 августа 2011 г. 08:12

цитировать

цитата abstract
Сейчас у журнала целая база школьников и студентов, которые только только начали читать МФ, они его во всю расхваливают. И редакция на них работает. На старых читателей, которым что-то может не нравится в правлении госпожи Карачаровой, они давно забили.

Парадокс в том, что "старый" читатель принимает своё взросление, возрастное изменение и изменение интересов за недостаток журнала.

активист

30 августа 2011 г. 08:47

цитировать

цитата Robin Pack
Парадокс в том, что "старый" читатель принимает своё взросление, возрастное изменение и изменение интересов за недостаток журнала.

Читатель у которого на полке целая история развития журнала, не может его бросить из-за вашего "парадокса". Он может его бросить, только в том случае когда, в очередной раз покупая номер, читатель обнаружит, что это не его журнал, а детсад на тему фантастики с дартом вейдером на полях, который шутит дурацкими шуточками.
Ну да ладно, спорить не буду. Бесполезно. Тем более с вами.

гранд-мастер

30 августа 2011 г. 10:22

цитировать

цитата abstract
Читатель у которого на полке целая история развития журнала, не может его бросить из-за вашего "парадокса". Он может его бросить, только в том случае когда, в очередной раз покупая номер, читатель обнаружит, что это не его журнал, а детсад на тему фантастики с дартом вейдером на полях, который шутит дурацкими шуточками.
Ну да ладно, спорить не буду. Бесполезно. Тем более с вами.

Дурацкие шуточки были во времена, когда писал Попов. И именно те времена вспоминаются с наибольшим восторгом, во многом благодаря именно этим шуточкам.

А вы забываете другое — дело не то, чтобы в том, что читатель повзрослел, дело в том, что одновременно накладывается:
— взросление читателя
— изменения в журнале (неважно, положительные они или нет)
— изменение за эти годы ситуации вокруг

Вот вспомните, в 2004 — 2006 годах, что было в интернете фантастического? Какие ресурсы? Откуда информацию брать можно было? В те годы и диск был полезен, и вся информация в новинку. А сейчас источников информации — море. Вот всё вместе и играет не на пользу журналу.

философ

30 августа 2011 г. 10:49

цитировать

цитата abstract
Сейчас у журнала целая база школьников и студентов, которые только только начали читать МФ, они его во всю расхваливают. И редакция на них работает.

Это всё равно не оправдывает. Тот же Край раньше выдавал статьи, основываясь на каких-то фактах, хоть и с выводами лажал регулярно, но по крайней мере можно было прочесть, подумать и согласится или не согласиться. А нынешняя статья про големов, например, целиком из пальца высосана.
Для сравнения, у "Лучших компьютерных игр" есть похожие рубрики и примерно та же целевая аудитория. Тем не менее, статьи у них на порядок интереснее.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

авторитет

30 августа 2011 г. 13:02

цитировать

цитата тессилуч
Да не такой уж и юбилей

Действительно, ну что это за юбилей -- всего-то сотый номер! :-D

цитата тессилуч
Вот "Аэлите" исполнилось 30 и чем в вашем журнале это отражено?

"Аэлита" какое-то отношение имеет к журналу "Мир фантастики"? Логичнее, чтоб ее тридцатилетие пышно отмечалось на страницах "Уральского следопыта", нет?

авторитет

30 августа 2011 г. 13:07

цитировать

цитата Hermit
у "Лучших компьютерных игр" есть похожие рубрики и примерно та же целевая аудитория. Тем не менее, статьи у них на порядок интереснее.

А в "Популярной механике" вообще классные научно-популярные статьи. Так там и гонорары в разы выше. Есть, знаете, некоторая закономерность...

миротворец

31 августа 2011 г. 08:53

цитировать

цитата vvladimirsky
тридцатилетие пышно отмечалось на страницах "Уральского следопыта",

Логичнее, но статейкой отделываться, если журнал назавается "Мир фантастики" неуважительно. Не появись "Аэлита" может "Мира фантастики" не было бы. ;-)

–––

гранд-мастер

31 августа 2011 г. 09:20

цитировать

цитата тессилуч
Логичнее, но статейкой отделываться, если журнал назавается "Мир фантастики" неуважительно. Не появись "Аэлита" может "Мира фантастики" не было бы

Не могу согласится с вами. К МФ "Аэлита" отношения имеет столько же, сколько "Хьюго". Статья была, а детально, это на самом деле скорее дело "УС".

миротворец

31 августа 2011 г. 09:28

цитировать

Dark Andrew
Но "Еврокон" сотрудник ездил, мог и Екатеринбург посетить-все-таки юбилей

–––

гранд-мастер

31 августа 2011 г. 09:42

цитировать

цитата тессилуч
Но "Еврокон" сотрудник ездил, мог и Екатеринбург посетить-все-таки юбилей

Во-первых, на "Еврокон" не сотрудник ездил, а автор журнала (а из сотрудников, насколько помню, там не было никого), а во-вторых, всё же "Еврокон" мероприятие несколько более масштабное...

миротворец

31 августа 2011 г. 12:49

цитировать

НУ в Швецию мы с удовольствием...

–––

авторитет

31 августа 2011 г. 12:50

цитировать

цитата тессилуч
Логичнее, но статейкой отделываться, если журнал назавается "Мир фантастики" неуважительно.

"Мир фантастики" -- не фэндомовский журнал. Люди, которые его создали и делают по сей день, вышли не из фэндома, а совсем из других кругов. Они не ставят целью потрафить вкусам фэндома, а ориентируются на совсем другую аудиторию. Я не про авторов, среди которых встречаются разные странные люди (например, я), а про руководство, про штатных сотрудников, тех, кто реально определяет политику журнала. Одно дело -- пышно отмечать собственный день рождения, и совсем другое -- юбилей чьего-то чужого дедушки, очень уважаемого внуками, но незнакомого.