Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

миротворец

22 апреля 2016 г. 04:21

цитировать

цитата Dark Andrew
Э... На мой вкус:
Ефремов — один том
Казанцев — вычеркиваем, в принципе
Беляев — один том
Михайлов — один-два тома, смотря как считать
Крапивин — не для серии "Мир фантастики"

А на мой вкус:
Ефремов -2 тома
Казанцев — 1 том
Беляев — 3 тома
Михайлов — можно и не одного
Крапивин — согласен можно обойтись
Савченко — 2 тома
Булычёв — детям

магистр

22 апреля 2016 г. 04:25

цитировать

цитата Александр Кенсин
Ну, как так... Ладно там Снегов, но Павлов — это совсем другое дело.
Даже экранизация была

Ну как то вот так получилось, но скорее всего из-за возраста своего. А может из-за тех же космоопер не брал в расчет, что кроме АБС есть что-то интересное в советской фантастике лично для меня. А тут серия книжная для меня открыла Снегова, как я выше писал. Если Павлов такой же, в каком то смысле, то и его обязательно возьму.

В принципе, пока всю серию беру на ура, т.к. 10 лет назад в пору студенчества денег не было особо покупать все подряд, да и не все приходило в наш город тогда.

А вот, например, нельзя в МФ издать Ван Вогта или Харллана Эллисона? Или, когда его издали 20 лет назад, он из-за своего характера чуть не переубивал всех, кто к этому был причастен?) И поэтому теперь на него табу?

миротворец

22 апреля 2016 г. 06:09

цитировать

цитата Dark Andrew
Казанцев — вычеркиваем, в принципе

Почему?
"Фаэты", вот, одна из тех вещей, за которые я полюбил жанр.

цитата Dark Andrew
Ну а что у Крапивина в принципе может быть в МФ? Он всё же автор более подростковый.

Мне 39 лет, так вот большинство вещей Крапивина перечитываю с большим удовольствием, а вот из Булычёва почти ничего не лезет — слишком подростково. Вещи же Крапивина "цепляют" и взрослого.
Так что — вкусовщина. Если Булычёв имеет право на публикацию во взрослой серии, то Крапивин ничуть не менее. Правда, лично мне не надо, в "ОО" на полочке стоит полным комплектом :)

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

22 апреля 2016 г. 07:32

цитировать

А вообще, возможен ли выпуск в МФ тех отечественных (да и зарубежных) писателей, которые, на данный момент, находятся у других издательств? Например, Стругацкие, Ефремов, Головачев и т.п. Возможно договориться на томик-другой?
Из Крапивина можно напечатать том Великого Кристалла. Думаю, многим взрослым дяденькам будет интересно перечитать (сужу по себе :-)

).
Мне кажется, подростковая фантастика органично вписалась бы серию.

авторитет

22 апреля 2016 г. 07:52

цитировать

А на мой взгляд Крапивин бы вполне вписался.
Особенно если серия ориентируется на неофитов.
А вот кто из советских фантастов подойдёт для серии я даже затрудняюсь сказать.

авторитет

22 апреля 2016 г. 08:09

цитировать

цитата Dark Andrew
Что там в том собрать?

"Голубятня на желтой поляне".

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

магистр

22 апреля 2016 г. 08:11

цитировать

Думаю, что пару омнибусов Олди мы в этой серии обязательно увидим.

авторитет

22 апреля 2016 г. 08:12

цитировать

цитата Pavinc
что пару омнибусов Олди

Не исключено. Но Олди ни разу не советские писатели

магистр

22 апреля 2016 г. 08:15

цитировать

Karavaev, это да, зато с правами порядок.

активист

22 апреля 2016 г. 08:29

цитировать

повторяю

цитата Daimon-D

Цикл Владимира Михайлова "Ульдемир" неплохо бы смотрелся в серии (полный цикл и прилегающая к нему повесть еще не были изданы в едином оформлении) и ничуть не хуже Снегова и Булычева будет

и возможно Казменко Древо жизни переиздать тиражом больше нынешних 20 экз а все остальные (Беляев, Казанцев, Ефремов, Стругацкие не для этой серии)

гранд-мастер

22 апреля 2016 г. 08:38

цитировать

цитата algy
как и булычев

Это Булычев то подростковый автор? Почему?
Наличие Алисы никак остальное творчество не отменяет.

авторитет

22 апреля 2016 г. 08:40

цитировать

цитата Dark Andrew
Это Булычев то подростковый автор? Почему?

Всю жизнь он таковым и считался, ИМХО
Это только после публикаций типа Хроноса как-то акцент начал смещаться. Ты, кстати, обрати внимание, многие магазины ставят томик Булычева в детскую фантастику.

магистр

22 апреля 2016 г. 08:52

цитировать

цитата Karavaev
многие магазины ставит томик Булычева в детскую фантастику.

Кстати да, помню, удивился этому в Читай-городе

–––
The spice must flow

авторитет

22 апреля 2016 г. 08:59

цитировать

Очень бы хотелось увидеть в серии 4 (на данный момент) омнибуса Ойкумены. В два, наверное, не влезет. Хотя вряд ли напечатают.

миротворец

22 апреля 2016 г. 09:20

цитировать

Daimon-D
Вот, кстати, поддерживаю полностью! Казменко в этой серии я бы взял однозначно. Другой вопрос — как из его творчества выбрать лучшее? Для меня лучшее — одно, для кого-то — другое. Но Казменко всё-равно незаслуженно забыт и обойдён вниманием. Возможно, данная серия для него и не совсем подходит, но если сравнивать со Снеговым и Павловым...

миротворец

22 апреля 2016 г. 09:21

цитировать

цитата Seidhe
но если сравнивать со Снеговым и Павловым...

То Снегов и Павлов значат для русской фантастики гораздо больше :-)

Но Казменко да, и я бы взял. :beer:

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

22 апреля 2016 г. 09:28

цитировать

Если тут можно писать свои хотелки, то я бы очень хотел "Аэлиту", но именно в первоначальной редакции (чем будет добит остальной объем — не принципиально)

философ

22 апреля 2016 г. 10:08

цитировать

Думаю, что может получиться очень хороший том Ольги Ларионовой — с "Чаккрой Кентавра"(Венценосный Крэг), "Леопардом с вершины Килиманджаро", "Сонатой Моря"... Ну, это так, к хотелкам.

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

гранд-мастер

22 апреля 2016 г. 10:17

цитировать

цитата Karavaev
А на мой взгляд Крапивин бы вполне вписался.

Без ума от творчества Крапивина, но, как мне кажется, в эту серию он не вписывается. Сложно его чистой фантастикой назвать: тут и мистика, и магический реализм, и фентази, и сюрреализм, и даже, местами, откровенная психоделика.