| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
 7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».
Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс |
|
|
|
algy
магистр
|
|
FFan
активист
|
|
FFan
активист
|
|
FFan
активист
|
|
21 апреля 2016 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Я бы написал по-другому: "Локона Ампары не будет, отлично!"
Этот самый "Локон" читать невозможно, когда-то давно я его осилил (еще молодой, видать, был), а тут специально попробовал перечитать — не смог, знаете ли. Выдохся странице к сотой.
Может, дело не в книге, а в Вас ... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2016 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FFan
Давайте так, вы считаете одно, другие считают другое. Составитель серии с вами не согласен.
Лично для меня "Локон" слабее "Радуги" и попросту скучен. И поэтому я рад, что в томике его не будет. А остальное с удовольствием перечитаю.
И я настоятельно предлагаю не оффтопить.
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2016 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FFan Может, дело не в книге, а в Вас ...
Тут дело ведь какое. Если бы в том включили "Локон" — то там кроме "Лунной радуги" и "Локона" поместилась бы только "Амазония". К слову, такой состав обсуждался, Александр Жикаренцев со мной советовался. Но все-таки было решено, что два тома Павлова делать многовато, а если один — то "Чердак вселенной" и "Акванавты" в томе гораздо важнее неудачного продолжения "Лунной радуги". И я в этом вопросе полностью Жикаренцева поддерживаю. Но не огорчайтесь: Павлов уже много лет обещает написать третью вещь. Он, конечно, уже старенький, но продолжает работать. Если напишет — то второй том из "Локона" и этой новой вещи выглядит очень заманчиво. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
kgn
философ
|
|
21 апреля 2016 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Считаю, что пытаться вместить всю мировую фантастику в одну серию — занятие бессмысленное. Может быть, кто-то об этом и мечтает, но мне потому и приглянулась серия "Мир фантастики", что они включают в серию только лучшие образцы, при этом нет ограничений ни по авторам (отечественные, зарубежные, живущие сто лет назад, живущие и пишущие сейчас), ни по жанрам (космоопера, фэнтези, научная фантастика и т.д.).
То есть для меня, например, как не специалиста в области фантастики — это самый широкий охват того, что стоит прочитать, чтобы быть "в теме" (ну я пока авансом рассчитываю на серию). Зацепило что-то (автор или конкретная серия) — нашёл в другом месте. Кстати, это не просто слова — я реально после МФ впервые заинтересовался Снеговым, прочитал ещё кое-что из Пола Андерсона. Булычева, правда, я и так более-менее знал, а Ле Гуин решил дождаться, пока в серии обещанное доиздадут. Но система работает. То же и с Павловым — я его не знаю и хочу лучшее. Понравится — сам найду продолжение. Иначе какой смысл мне переплачивать за страницы, которые я может и не открою. Тем более, что составляют люди в теме, и раз они советуют конкретные вещи, то стоит прислушаться. Я-то не в теме.
Возможно, для тех, кто идеально ориентируется в фантастике, такой подход к составлению серии и неинтересен: наверное, им надо уже редких вещей. Но такая уж это серия. Для меня она по составу попала "в десятку".
|
|
|
Killset
магистр
|
|
21 апреля 2016 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kgn Хорошо сказано, кстати. Полностью вас поддерживаю. У меня так со Снеговым вышло — абсолютно ничего про него не знал до этого, а тут прочитал с огромным интересом Люди как Боги и это с учетом, что я не люблю космооперы вообще. Про Павлова до анонса тут тоже никогда про него не слышал, но ознакомлюсь.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2016 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kgn То есть для меня, например, как не специалиста в области фантастики — это самый широкий охват того, что стоит прочитать, чтобы быть "в теме" (ну я пока авансом рассчитываю на серию). Зацепило что-то (автор или конкретная серия) — нашёл в другом месте.
Это очень правильное отношение к серии и ваши авансы ей, будьте уверены, полностью подтвердятся. Впереди много очень интересных томов, которые никого не оставят равнодушными. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
22 апреля 2016 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Killset
Ну, как так... Ладно там Снегов, но Павлов — это совсем другое дело.
Даже экранизация была.
Edred
Насколько я понимаю, роман полностью будет, так? 
Отличная книга тогда.
Ну и рисунки бы еще в нее, но не те, что Григорьев рисует, новую ле Гуин получил, снова всё те же.
Хотя и с ним надо брать.
Еще бы Савченко переиздали трехтомником. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Еще бы Савченко переиздали трехтомником.
ТРЁХтомником???
Это что же должен быть за автор, чтобы избранное делать трехтомником. Я из советских писателей, кроме Стругацких и Булычева не назову ни одного. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Насколько я понимаю, роман полностью будет, так? 8:-0
В каком смысле — полностью? Обе книги, плюс "Амазония". Полнее некуда. Насколько полная редакция — это не в курсе, но Павлов жив еще и с ним уже есть контракт, так что купюры в тексте маловероятны.
цитата Александр Кенсин Ну и рисунки бы еще в нее, но не те, что Григорьев рисует, новую ле Гуин получил, снова всё те же.
С вероятностью процентов на 80 в книги будет десяток страниц рисунков и это будет не Григорьев. Пока точнее вам не скажет никто. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
algy
магистр
|
|
22 апреля 2016 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Я из советских писателей, кроме Стругацких и Булычева не назову ни одного.
ну это насколько жестко подходить к понятиям "избранное" и "лучшее" и насколько толстенные тома издавать
а так неплохие трехтомники у многих наскрести можно: Ефремов, казанцев, беляев, Михайлов, Крапивин и т.д. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy ну это насколько жестко подходить к понятиям "избранное" и "лучшее" и насколько толстенные тома издавать
а так неплохие трехтомники у многих наскрести можно: Ефремов, казанцев, беляев, Михайлов, Крапивин и т.д.
Э... На мой вкус:
Ефремов — один том
Казанцев — вычеркиваем, в принципе
Беляев — один том
Михайлов — один-два тома, смотря как считать
Крапивин — не для серии "Мир фантастики" |
|
|
algy
магистр
|
|
22 апреля 2016 г. 01:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пожалуй, да, погорячился — Ефремова фантастики одного тома достаточно,
казанцева люблю, но тоже — лучшее в один том такого формата как МФ влезет, Беляева и Михайлова по 2 тома, а Крапивин — не согласен, почему нет?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата algy Крапивин — не согласен, почему нет?
Ну а что у Крапивина в принципе может быть в МФ? Он всё же автор более подростковый. Что там в том собрать? |
|
|
algy
магистр
|
|
22 апреля 2016 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew всё же автор более подростковый
как и булычев
а если, к примеру, с зарубежными авторами сравнивать, то у Хайнлайна мои любимые вещи как раз из "подросткового цикла" |
|
|
Lin
активист
|
|
цитировать
