| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 601 тур, дедлайн 25.08.2024.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Kavabanger
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
6 марта 2022 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Силверберг «Увидеть невидимку»
Это общество очень напоминает религию (неважно какую, у них у всех есть подобные принципы), где наказуемы не только действия, но и намерения. Но если в религии наказанием занимаются высшие силы, то здесь — себе подобные. Как только человек демонстрирует некое отклонение от нормы, он исключается из общества. Не ради безопасности всего общества, потому что общество от существования невидимок страдает больше, чем от их несуществования, а ради воспитания человека. И, собственно, воспитанием героя автор весь текст и занимается. И до самого конца я подозревала подвох, и когда рассказ закончился, подозрения остались.
Что же воспитывает общество в человеке? Стадность. Если тебя исключают из общества — полностью исключают, так сказать. без исключений — тебе будет плохо. У тебя будет любой предмет, какой ты пожелаешь — иди, бери, наслаждайся, но никто не посмотрит в твою сторону, никто не заговорит с тобой, ты не можешь рассчитывать на помощь медиков, полиции, на то, что тебе помогут встать, когда ты упал.
И человеку это, оказывается, плохо. Невыносимо ему жить без общения с себе подобными, без надежды, что если что, придет помощь, без разговоров, как бессмысленны они бы ни были, без прикосновений... Именно такая, полная и без исключений изоляция действительно тяжела.
А что же герой? Он перевоспитывается, как Федя из "Наваждения"? Да конечно, бежит, теряя тапки. В финале только намек на то, чего я ждала все произведение. На сопротивление общей системе. Не организованное, так личное.
цитата Если меня приговорят, я с гордостью понесу свою невидимость.
Накося, выкуси, как говорили раньше. Встану в позу и принципиально не приму требований общества и наказание буду считать наградой. Такое ощущение, что общество само делает все, чтобы внутри него возникло сопротивление и порвало это общество на много яблочных огрызков. Конечно, общество ничего такого не замышляло, это как всегда, хочешь как лучше — и даже жаль, что закончилось раньше, чем наступило как всегда.
zdraste, спасибо за совет! Тут есть над чем подумать.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
6 марта 2022 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эдмонд Гамильтон. Гостиница вне нашего мира Какой же тоскливый рассказ. не в смысле плохой написан он хорошо и увлекательно а то что там происходит. Гостиница эта кто ее собирал кстати кто хозяин? Три человека за поколение почему три? И главное зачем если историю нельзя менять?цитата — Вчера мною овладела слабость, — спокойно ответил Гвинард. — Я забыл, что главное не в том, выиграли мы битву или проиграли, главное — как мы держимся в трудный час. Больше я не поддамся слабости
нет главное результат. а если ничего точно не изменится то его действия вообще бессмысленны. делает он что то или нет. не имеет значения. и нет самое важное результат в таких вещах. Лорд планеты Земля это понял... хотя не до конца... А Саул Репнин нет... Но такая тоска если нельзя поменять историю а ведь тот же Эхнатон мог вызнать про свою жизнь и изменить. не ради выиграша сколько то там лет. А ради того чтобы выйти из безнадеги. Неважно к лучшему или худшему все придет но изменить вырватся из статичного времени пусть человечество не проживет милллиарды лет но зачем эти миллиарды если все детермировано? Детермированность это обесмысливание всего. Всей жизни. Как в фильме Прибытие. тоска же ну тебе известно чем все кончится так ЗАЧЕМ? Почему не изменить?Ужасный мир я понимаю в принципе половина хронофантастики об этом но...И смысл этого никуда не ведущего общения? просто убить время?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
6 марта 2022 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фёдор Достоевский «Роман в девяти письмах»
У Гоголя есть повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. У Достоевского же Иван Петрович поссорился с Петром Ивановичем, причём главные герои так друг с другом и не встречаются. Обмениваясь письмами, сперва взаимоуважительными, а потом более резкими, градус трений начинает возрастать. В концовке есть ещё финт, который немного усиливает сам рассказ.
В целом, неплохой рассказ, в котором можно прикоснуться к той витиеватости и узорчатости русского языка в письмах дворян того времени.
Благодарю, aiva79, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
6 марта 2022 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уильям Хоуп Ходжсон. Голос в ночи
Классика, а это значит красивый язык, благородные герои, неразгаданная тайна и грустное окончание истории. Хороший рассказ и совсем не с новым для меня сюжетом. Моряки, будучи в северной части Тихого океана, встречают незнакомца на лодке, который просит о помощи, но при этом боится приблизиться к кораблю. В ходе их диалога, становится ясно, что он не один и что с ним и с его спутницей что-то неладное, ну, а потом... потом самое интересное. Вообще, если не знать автора, то рассказ ошибочно можно отнести к лавкрафтовскому творению, т.к. напасть постигшая героев вполне в стиле Лавкрафта.
В целом же история скорее понравилась, чем нет. просточитатель , спасибо)
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
7 марта 2022 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если успеваю, то тоже записываюсь
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
zdraste
магистр
|
|
9 марта 2022 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Артур Конан Дойл «Чертежи Брюса-Партингтона»
На данный момент, конец февраля начало марта 2022 года, в этом рассказе меня тронул патриотизм. Патриотизм простых граждан. Как много это значит для страны, когда каждый думает не только о личном благе, но о благополочии своей родины. Не дать вывезти чертежи подводной лодки заграницу. Может это и наивно всё звучит, наивно выглядит, но не сейчас. Высокопоставленное лицо является предателем, а простой человек жизнь положил, все как часто бывает в реальной жизни.
Спасибо за совет maxxx8721
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка. |
|
|
цитировать