Тема «Переводы произведений Стивена Кинга»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Переводы произведений Стивена Кинга»

Переводы произведений Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3...321 322 323 324 325...340 341 342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

19 марта 2012 г. 20:34

цитировать |

Все мы знаем Стивена Кинга.
Его имя не нуждается в представлении. Творчество данного автора обсуждается в профильной теме.
Переводы произведений писателя — большая и широко обсуждаемая тема, которая занимала очень много места в основной ветке по Кингу, иногда вытесняя собственно обсуждение творчества. Исходя из этих соображений и была создана данная тема, где можно спокойно обсуждать переводы.
---
Полезные ссылки:
Информация по неполным русскоязычным переводам произведений С. Кинга

сообщение модератора
Тема находится в усиленном режиме модерации, в теме запрещаются личные выпады против оппонентов.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

авторитет

11 июня 2021 г. 06:57

цитировать | [ ]

Катя Романова стала переводчицей после участия в проекте по переводу "Волков Кальи". По моей просьбе ей тогда специальный приз дали. Переводить она, понятное дело, еще не умела, но чувствовалось, что потенциал о-го-го. Очень рад, что он реализовался.
МНЯМСУ отдельное спасибо за ссылку. Человек поработал. Впечатляет.
Насчет заикания Билла в "Оно". В России, как я понимаю, заикакаются на ударных гласных. Возможно, это один из вариантов заикания. В проекте этот момент подробно обсуждался.. Во всяком случае, остановились именно на таком варианте — заикание на ударной гласной, и это прошло по всей книге.

авторитет

11 июня 2021 г. 09:41

цитировать | [ ]

В "Крысе" в конце 33 подглавки есть фраза "Отправлено с электронного опознавательного браслета". Контекст такой, что женщина отправляет email.

Я современные реалии понимаю, что мол можно отправить письмо с умных часов, со смартфона, может даже с чайника, ну и конечно со смарт-брасоета (они же смарт-часы), и тп. Но с некого "опознавательного" браслета...

Подскажите, что там в оригинале?

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

гранд-мастер

11 июня 2021 г. 10:26

цитировать | [ ]

_TripleX_35_ , "Sent from my electronic slave bracelet".

–––
Боишься - не делай. Делаешь - не бойся.

авторитет

11 июня 2021 г. 11:35

цитировать | [ ]

Мммммм... Спасибо. Вроде переведено в лоб и корректно.
Только нифига смысл не ясен.. Что такое "electronic slave bracelet" в принципе? (Гугл не выдает нормальных картинок, просто украшения).
Зачем и, главное, как писать длинные емейлы с этого устройства?

Или это типа какая-то шутка юмора?

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

активист

12 июня 2021 г. 02:05

цитировать | [ ]

Думается, что шутка. Типа, рабский браслет. Контекст- должен быть в произведении.

новичок

12 июня 2021 г. 06:16

цитировать | [ ]

chief

цитата
цитата
С "Глазами дракона" — самая банальная ситуация, всё та же, что и раньше.
А именно — взяли старый перевод Эрлихмана, подредактировали, написали, что это перевод Самарханова и напечатали.
/кто такой этот Самарханов — никто не знает, но в его переводе печатали еще и "Побег из Шоушенка", возможно тоже был не его, скорее всего, очередной псевдоним издательства для переиздания/
Та же история была с книгами:
"Тёмная половина" — взяли перевод Сарнова, чуть изменили и написали, что это перевод Покидаевой,
"Кладбеще дамашних жывотных" — взяли перевод Эрлихмана, чуть изменили и написали, что это перевод Покидаевой,
"Бессонница" — взяли перевод Сарнова, чуть изменили и написали, что это перевод Покидаевой и К.,
"Пляска смерти" — перевод Грузберга, который раньше писали, что Колесникова, а тут написали, что его, и т.д.
Так что — всё просто.
Под видом новых переводов "АСТ" продаёт старые.

Комментарий, пожалуйста

цитата
цитата
В "Крысе" в конце 33 подглавки есть фраза "Отправлено с электронного опознавательного браслета". Контекст такой, что женщина отправляет email.

Я современные реалии понимаю, что мол можно отправить письмо с умных часов, со смартфона, может даже с чайника, ну и конечно со смарт-брасоета (они же смарт-часы), и тп. Но с некого "опознавательного" браслета...

Подскажите, что там в оригинале?

Электронный браслет-устройство, с идентификацией личности, возможностью поиска владельца, в случае его потери.

авторитет

12 июня 2021 г. 08:50

цитировать | [ ]

Зачем с него отправлять длинные емейлы? И главное как?

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

новичок

12 июня 2021 г. 09:43

цитировать | [ ]

цитата groundhog
Думается, что шутка. Типа, рабский браслет. Контекст- должен быть в произведении.

Вообще-то slave bracelet это любой браслет в виде цепочки, никакого юмора.

философ

12 июня 2021 г. 10:45

цитировать | [ ]

O_K На картинках это кольцо с браслетом на цепочке. Утверждается, что название пошло от индийского наряда невесты.

авторитет

12 июня 2021 г. 23:09

цитировать | [ ]

Вы меня так упорно игнорируете, что мне начинает казаться, что Яне понимаю чего-то очевидного для вас..

Как с кольца, как с браслета с кольцом или без отправить длинный е-мейл? Кааааакккк?

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

новичок

13 июня 2021 г. 00:16

цитировать | [ ]

_TripleX_35_
Apple watch slave bracelet, например.
Вообще, подпись в сообщениях типа Sent from my _ характерна для эппловских устройств.

авторитет

13 июня 2021 г. 08:47

цитировать | [ ]

Понятно. С Эппл часов действительно можно отправить емейл (там просто голосом надиктовываешь текст).

Но я бы конечно написал в переводе "Отправлено со смарт-часов". И всё, Читатель пробежал строчку и пошел дальше.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

миротворец

13 июня 2021 г. 09:06

цитировать | [ ]

_TripleX_35_ , и потом в этой теме обязательно написали бы, что вы ничего не понимаете и что так переводить нельзя...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

13 июня 2021 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Олег Рудавин
Комментарий, пожалуйста

Да не будет комментариев по сути. Уже неоднократно эти вопросы поднимались. Молчат представители издательства. А еще Антонов переводил "Мертвую зону", явно больше заглядывая в перевод Васильева с Таском, чем в оригинал, а еще "Different seasons" упорно издают без авторского послесловия и "Зеленую милю" без предисловия (это к вопросу о "самых полных") , а еще "Завтрак в кафе Готэм" не стесняются вставлять в "материнский" сборник в переводе Гуровой, хотя это перевод ранней версии рассказа, Кинг его для сборника переработал, а еще "Крауч-Энд" Покидаевой — это "Крауч-Энд" не Покидаевой, а еще часто выбрасывают или коверкают авторские посвящения ("Кэрри", "Игра Джералда"," Безнадега", "Регуляторы", "Волки Кэллы", "Болельщик") или фирменные кинговские фишки типа "Do you love?" в "Skeleton Crew" (например в "Истории Лизи")... Это так, навскидку.

авторитет

13 июня 2021 г. 21:23

цитировать | [ ]

Олег Рудавин У Вас в посте, там где выдержки по поводу переводов В. Вебера есть версия, что он сноски добавляет специально, для увеличения объёма.
Не знаю, так ли это, но из похожего — в последнем переводе "'Salem' s Lot", как водится, "самом полном", "впервые без сокращений" и прочая и прочая, другой переводчик АСТ, Антонов вообще в авторский текст вставляет цитату из русской Википедии (да, касаемо скорее всего малоизвестного русскоязычному читателю события) Но в авторский текст. Цитату из Википедии. Русской. Это круче сносок.

авторитет

14 июня 2021 г. 07:38

цитировать | [ ]

"..."Зеленую милю" без предисловия (это к вопросу о "самых полных")..."
У меня, конечно, всех изданий "Зеленой мили" нет, но открываю издание 2007 г. и начинается оно с "Предисловия-письма". Если уж пишите пост с таким надрывом, постарайтесь не врать. Больше доверия будет.
Насчет сносок для увиличения текста — это вообще бред какой-то. Но в контекс Ваших постов вполне укладывается. Одной ложью меньше, одной больше...

авторитет

14 июня 2021 г. 07:45

цитировать | [ ]

цитата Cratter
Антонов вообще в авторский текст вставляет цитату из русской Википедии (да, касаемо скорее всего малоизвестного русскоязычному читателю события) Но в авторский текст. Цитату из Википедии. Русской. Это круче сносок.

А можно цитату? В смысле не из википедии, а из перевода, с контекстом?

активист

14 июня 2021 г. 07:56

цитировать | [ ]

Олег Рудавин — а зачем бред комментировать? Если Вы не знаете, кто такой Борис Самарханов и какое отношение он имел к Кэдмену, то дальнейший разговор бессмыслен. "Чуть изменили" — ну-ну...

авторитет

14 июня 2021 г. 09:51

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
У меня, конечно, всех изданий "Зеленой мили" нет, но открываю издание 2007 г. и начинается оно с "Предисловия-письма". Если уж пишите пост с таким надрывом, постарайтесь не врать. Больше доверия будет.

Вы плохо знаете матчасть по писателю, которого переводите, Виктор. "Предисловие-письмо" — оно к "Двум мертвым девочкам". К выходу романа одной книгой в 1997 Кинг написал еще одно "Предисловие". Ну или "Вступление". Как угодно. В эпоху развитой Сети можете погуглить.

Касаемо сносок — конечно в контекст моих постов укладывается цитирование того, что кто-то еще заметил, что сносок не просто много, а очень много. Платят ли переводчикам за объем — не знаю, о чем и написал в посте, поэтому ваши обвинения во лжи тут слегка не по адресу.

И, кстати, касаемо Ваших переводов — как дела с выпавшими страницами из "Истории Лизи", гендерной принадлежностью Robin Firth в "Волках Кальи", выброшенном посвящении в "Регуляторах", "соскользнувшем глазом в" Безнадеге", благодаря которому прообраз Стива Эмеса, которому посвящена книга, превратился в несуществующего человека? Спасибо за ответ

авторитет

14 июня 2021 г. 10:04

цитировать | [ ]

цитата penelope
А можно цитату?

Конечно.

Оригинал, жирным выделен кусок, о котором речь:

Jerusalem’s Lot was incorporated in 1765 (two hundred years later it had celebrated its bicentennial with fireworks and a pageant in the park; little Debbie Forester’s Indian princess costume was set on fire by a thrown sparkler and Parkins Gillespie had to throw six fellows in the local cooler for public intoxication), a full fifty-five years before Maine became a state as the result of the Missouri Compromise.

Антонов, жирным выделен дословный кусок из википедии (статья "Миссурийский компромисс"), которого, по естественным причинам, нет у Кинга:

Джерусалемс-Лот был образован в 1765 году, за целых пятьдесят пять лет до Миссурийского компромисса, по которому штат Миссури был принят в Союз как рабовладельческий, а штат Мэн – как свободный.