| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
 10 февраля 2008 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вертер де Гёте Лейбер (которого правда уже убрали из списка
Лейбера я знаю, читал его "Мечи Ланкмара". Остальных не знаю вроде.
Голосовать не буду) |
|
|
duke
миротворец
|
|
Волдинг
магистр
|
|
10 февраля 2008 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Товарищи, вы правда не знаете Браннера и Маккефри? Классиков западной НФ?
Кстати говоря, абсолютно не скушные писатели. Про остальных — не знаю.
|
–––
F is for "Fiction" |
|
|
SoN
миротворец
|
|
Brama 
авторитет
|
|
10 февраля 2008 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Маккефри скучно пишет?.. Куда мы катимся? Ее Пернский цикл — это самое лучшее фэнтези, которое я вообще читала.
Что касается остальных авторов — не знаю, не сталкивалась.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
kastor
философ
|
|
10 февраля 2008 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Немцов, Казанцев, Колпаков — люди своего времени. Тогда, кроме них, вообще нечего было читать, то есть, можно сказать, что свою задачу они выполнили. Сейчас же их читать просто бессмысленно, как бессмысленно читать каких-нибудь Бубеннова или Ажаева. К Геннадию Гору отношусь с уважением, к Щербакову — наоборот, но у обоих ничего не помню. Из иностранцев никого не знаю, кроме Мерля, "Мальвиль" которого — одна из самых любимых книг. Список сильно попахивает вкусовщиной.
|
–––
Будущее ныне уже не то, что было раньше. |
|
|
Solvejg
философ
|
|
Irena
философ
|
|
21 февраля 2008 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Казанцев для своего времени был ничего, хотя мне никогда не нравился. Остальных, каюсь, впервые вижу фамилии. Кроме всего прочего, даже по обсуждению видно: те, кого один считает скучнейшими авторами, у другого числятся чуть ли не в любимых. Так что смысла в опросе маловато.
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
21 февраля 2008 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Happy Death Есть в списке парочка смутно знакомых фамилий, но в целом предложил бы добавить Юрия Никитина. Я, например, ни одну из его последних книг (хорошо, хоть у друзей брал — дегьги не тратил) не смог дочитать дальше, чем наполовину... скукота!
Хе, вот из последних я уж точно скчных не припомню. Скорей уж туда что-то из "Троих" или "Троецарствия" записать можно.
Казанцева, ИМХО, зря в список вставили. Довольно хорошие впечатления оставил, читал, првада, лет шесть-семь тому. Ну, так тем более, что-то скучное я тогда бы и вряд ли осилил.))
Лично бывает скучен уже упоминавшийся здесь Брэдбери, хотя писатель он, конечно, хороший.)
А вообще, Irena верно заметила. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
22 февраля 2008 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не могу читать Ларри Нивена. А соавторские работы Роберта Асприна последних лет — вообще бред чистой воды. А ведь когда-то был одним из любимых авторов.
|
|
|
Волдинг
магистр
|
|
VuDu
философ
|
|
22 февраля 2008 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Энн Маккефри только собираюсь читать. Разные мнения слышал о ней, подчас разновекторные Большинство авторов списка и вовсе мне не знакомы.
Подкину из своего опыта: рассказы Сильверберга (романы даже трогать боюсь, хотя надо испытать...), перумовские "Летописи Хьёрварда" (и уверен, что автор припас ещё "подарочки" для меня ). Макс Фрай — скучно и ни о чём. Возможно вспомнятся и другие, но навскидку только этих ребяток припомнил.
|
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Nina
миротворец
|
|
SamAdness
философ
|
|
22 февраля 2008 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал всех. Проголосовал за Казанцева. Удивлён попаданием в список МакКефри. Могу предложить свой вариант даже не скучной, а НУДНОЙ фантастики. Это Ксанфский цикл Пирса Энтони — вот уж кто натуральный нудяга!
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Волдинг
магистр
|
|
VuDu
философ
|
|
22 февраля 2008 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Волдинг, это ты по поводу списка для голосования, или моего "скучного списка"?
Согласен с тобой, каждому своё и в своё время  ! Что-то хорошо читается в 18 лет, но в 25 кажется глупостью. Что-то в теже 18, — скучным, а через десяток лет, — очень жизненным и умным. Да и "стаж" в литературе играет роль: один только-только открывает для себя, например, парапанк и берётся превозносить среднюю книженцию (да ещё и "старичков" упрекать в непонимании), а опытный паропанковец читает туже книгу с зевотой .
|
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
hexagen
авторитет
|
|
22 февраля 2008 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Не могу читать Ларри Нивена.
С этим согласен. Самый разочаровавший меня автор. "Мошку" не смог дочитать и срочно избавился от этой книги. |
|
|
elent
миротворец
|
|
22 февраля 2008 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Про Асприна и Энтони хочу сказать, что их первые книги весьма на уровне, так что однозначно скучными их бы не назвала. Маккефри и Щербаков — остается только руками развести. И Буранный полустанок, когда фантастики было мало — очень даже читался.
Я бы скорее ожидала список армадовских авторов типа Мяхар и Высокосовой.
|
|
|
Irena
философ
|
|
22 февраля 2008 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
elent , так ведь и Мяхар кому-то нравится... С моей точки зрения, например, Иванова — скучно, Фрай — скучно и туповато, Вересень — скучно, плагиат и порядочная гадость. А ведь у них много поклонников.
|
|
|
"Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов
цитировать
