|
Разгорелась целая война за возможности минусования. В связи с этим возник еще один вопрос по поводу адекватности. В частности — адекватности "Средней оценки" произведения. Формально правильно, но...
Допустим существует неплохая (или даже хорошая) книга, но мне она не понравилась и я поставил ей 3 балла. Следующий читающий также оценил не высоко, допустим — 5 баллов. Средняя 4. И всё! Многие глянувшие на среднюю оценку отвернутся от хорошей книги только потому, что двух индивидуумов она не вдохновила. Возможно и наоборот, проголосуют 8 и 10 за обычную проходную писанину, но это не так страшно. Хотя разочаровываться тоже неприятно.
При выставлении оценки, надо учитывать также и количество проголосовавших. Например по формуле Байеса.
(S*n/(n+10))+(7*10/(n+10)), где
S — средняя оценка, n — количество оценок, 7 — некий средний балл, к которому будет стремится оценка при небольшом количестве голосовавших, 10 — коэффициент учитывающий количество голосов, чем он выше, тем медленнее будет расширятся оценка относительно средней при росте количества оценок.
Например при данных коэффициентах оценка будет изменяться так (жаль форматирование плывет)
средняя 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00 8,50 9,00 9,50 10
1 оценка; 6,82 6,86 6,91 6,95 7,00 7,05 7,09 7,14 7,18 7,23 7,27
5 оценок; 6,33 6,50 6,67 6,83 7,00 7,17 7,33 7,50 7,67 7,83 8,00
10 оцено; 6,00 6,25 6,50 6,75 7,00 7,25 7,50 7,75 8,00 8,25 8,50
25 оцено; 5,57 5,93 6,29 6,64 7,00 7,36 7,71 8,07 8,43 8,79 9,14
50 оцено; 5,33 5,75 6,17 6,58 7,00 7,42 7,83 8,25 8,67 9,08 9,50
100 оцен; 5,18 5,64 6,09 6,55 7,00 7,45 7,91 8,36 8,82 9,27 9,73
то есть, при 1-5 голосах индивидуальные вкусы не окажут существенного влияния на оценку, а при более 50 уже формула не будет влиять на оценку, оставив ее почти без изменения.
Хочу заметить, что данный метод применяет большое количество сайтов учитывающих индивидуальные мнения пользователей.
|
цитировать
