Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

20 января 2023 г. 21:38

цитировать

Бернард Корнуэлл "Враг Божий". Меня смутил пункт "христианство, католичество". Почему не православие? Католичество появилось только в ХI веке, как и православие. Когда произошел окончательный раскол единой религии. Обе церкви наложили анафему друг на друга.
В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год. Константинопольскую патриархию в это время возглавлял патриарх Фотий (858—867, 877—886), во главе Римской курии был Николай I (858—867). Но окончательное становление религий произошло в ХI веке, еще точнее в 1056 году.
В книге V век нашей эры. Тогда не было даже намека на католичество, христианство только набирало обороты. И вытесняло язычество. Предлагаю отметить пунк "христианство" без указания ответвления. Это такая же история православия, как и католичества.
Есть так же вопросы к пункту "язычество: скандинавское". Вы где там увидели скандинавскую мифологию? Египетские культы там присутствуют. Культ Осириса и Изиды сыграл важную роль в судьбе Артура, но вот скандинавскую мифологию я не припомню. Я бы отметила использование кельтской и египетской мифологии. Я не хочу спойлерить, но если нужно, то могу написать более подробно.

миротворец

20 января 2023 г. 22:50

цитировать

цитата Ynona
то могу написать более подробно

Да не стоит. Есть у нас, к сожалению, такая недоработка — правка классификаций, даже вопиюще ошибочных или безграмотных, просто не предусмотрена.
Чисто для примера — в романе про Великую Отечественную был проставлен пункт "Вторжение чужих". И ничего, нормально.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

20 января 2023 г. 22:59

цитировать

цитата Ynona
Меня смутил пункт "христианство, католичество". Почему не православие?

потому что у обычного человека западная церковь до реформации — это католичество, а восточная — православие. И в целом это нормально, потому что даже до формального размежевания церквей они отличались и друг с другом не очень дружили. Можно вспомнить христианизацию Моравии, Болгарии и Руси. Так что в целом классифицировано правильно

–––
осень - она не спросит, осень - она придет...

миротворец

20 января 2023 г. 23:12

цитировать

цитата k2007
Так что в целом классифицировано правильно

Неправильно.
В таком случае надо учитывать и арианство, и несторианство, и ещё несколько средневековых христианских течений. Католичество в окончательной форме утвердилось гораздо позже событий описываемых в романе.
А то по такой логике можно утверждать, что Александр Невский, один из князей Российской Империи , в 1240-ом разбил шведов на Неве.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

20 января 2023 г. 23:16

цитировать

цитата k2007
И в целом это нормально, потому что даже до формального размежевания церквей они отличались и друг с другом не очень дружили.

Я так и подумала, но я бы не стала уточнять религию, так как в то время христианство лишь начало набирать обороты. А Византия (центр православия до прихода Османов) в V веке считалась столицей восточной римской империи. Я понимаю, что путанно доношу мысли, но надеюсь Вы поймете. Полагаюсь на модераторов.

миротворец

20 января 2023 г. 23:33

цитировать

цитата Ynona
Полагаюсь на модераторов.

Ynona , вы у нас недавно.
Чисто для справки: модераторы — это "специально обученные люди", которые следят за содержанием тем в форуме, а наполнением базы и исправлением найденных неточностей занимаются другие "специально обученные люди" — администраторы.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

21 января 2023 г. 22:45

цитировать

цитата
Чисто для справки: модераторы — это "специально обученные люди", которые следят за содержанием тем в форуме, а

Признаю ошибку.

цитата
Чисто для примера — в романе про Великую Отечественную был проставлен пункт "Вторжение чужих". И ничего, нормально.

Я подобное могу представить только в альтернативной истории, но это уже фантастика. :-[

Интересно, на чьей стороне были чужие?

гранд-мастер

22 января 2023 г. 02:17

цитировать

цитата Гвардеец
в романе про Великую Отечественную был проставлен пункт "Вторжение чужих". И ничего, нормально.

Хм... Ну, так-то, вполне логично. Ведь не свои ж вторглись, а таки чужие.

Старый анекдот вспомнился:
— Знаешь, чем читатель фантастики отличается от нормального человека?
— Не знаю... А чем?
— Назови три синонима к слову «нежить».
— Зомби, вурдалаки, вампиры!
— А нормальный человек сказал бы: ласкать, холить, лелеять.

–––
В таком вот аксепте...

миротворец

22 января 2023 г. 14:49

цитировать

razrub
Я к тому, что совсем уж серьезно относиться к этому инструменту не стоит. Ошибочных определений масса, граждане проставляют пункты по принципу "кто во что горазд". А некоторые горазды на о-очень многое..

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

22 января 2023 г. 15:39

цитировать

цитата Гвардеец
Я к тому, что совсем уж серьезно относиться

Ну да.. Это всего лишь мнение большинства принявших участие в классификации произведения. Эдакий интернет-опрос, фактически. А так как движок Фантлаба — абсолютно честный и неподкупный — то он и покажет тот результат, какой определило большинство. Если будут новые участники классификации, и если они выставят галки на другие пункты, и их мнение будет в большинстве — дык и движок ФЛ отобразит другой результат.

–––
В таком вот аксепте...

философ

22 января 2023 г. 23:00

цитировать

цитата Гвардеец
Ошибочных определений масса, граждане проставляют пункты по принципу "кто во что горазд".

А вы не думали изменить название? Я понимаю, что "Чужие" — это классика фантастики, но не все их смотрели. Или внести пояснения в этот пункт? Не все, возможно, знают, что под чужими подразумеваются инопланетяне.

миротворец

22 января 2023 г. 23:08

цитировать

цитата Ynona
А вы не думали изменить название?

Да ну..) Это ни к чему, все всё отлично понимают, просто у человека чувство юмора присутствует.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миродержец

22 января 2023 г. 23:09

цитировать

цитата Ynona
Я понимаю, что "Чужие" — это классика фантастики, но не все их смотрели. Или внести пояснения в этот пункт? Не все, возможно, знают, что под чужими подразумеваются инопланетяне.

Насколько понимаю, сознательно выбрали такую формулировку, чтобы под неё подходили не только научно-фантастические инопланетяне, но и фэнтезийная нечисть и хтонь, собирающаяся в больших количествах. Точно сейчас, наверное, никто не скажет: кого-то из разработчиков концепции классификатора уже в живых нет, кто-то давно на сайт не заглядывает. По крайней мере, стремление подобрать для сюжетных ходов как можно более универсальные формулировки прослеживается.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

22 января 2023 г. 23:32

цитировать

цитата Ynona
Не все, возможно, знают

Кстати, вот совершенно реальный случай, буквально пару-тройку недель назад было. Пишет мне одна добрая знакомая — мол, так и так, сегодня узнала, каковы на вкус личи — первый раз их попробовала. Ну, чай, я на Фантлабе не первый год, и кто такие личи — отлично знаю. Любопытно стало, как она лича осилила завалить, и как его потом готовила — они ж на вид дюже противные и мерзкие.. Хотел уж было спросить, да погуглил...

–––
В таком вот аксепте...

философ

22 января 2023 г. 23:59

цитировать

цитата Славич
чтобы под неё подходили не только научно-фантастические инопланетяне,

А я вспомнила фильм "тихоокеанский рубеж" (не помню точно название). В нем монстры появились из океана, но там в океане был портал.

философ

25 ноября 2023 г. 17:23

цитировать

цитата drogozin

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 16:22
цитировать | SOS!

цитата ZiZu
В романе описан мир будущего, который пошел по другому пути развития — Альт история+близкое будущее

Такого вообще быть не может. Какая альтернативная история, если этого ещё нет? Это просто близкое будущее безо всякой альтернативки.

цитата ZiZu
В романе описан нынешний географический мир, но действие в 25 веке — Наш мир+далёкое будущее.
Это мои критерии классифицирования.

Это всем ясно. Вопрос совершенно в другом. Как проклассифицировать, к примеру "Космическую одиссею" Кларка? События происходят однозначно в прошлом (2001 год) относительно нас и однозначно в близком будущем относительно автора в момент написания и относительно его читателей вплоть до 2001 года.

Ну это скорее говорит о необходимости ввода выбора (как у Стругацких в Понедельнике) времени "Описываемое настоящее" (в понимании альтернативно-фантастическое "близкое прошлое").
Причем это актуально для многих произведений

миродержец

25 ноября 2023 г. 18:15

цитировать

Ключевой момент — какую шкалу времени мы берём за основу: абсолютную или относительную. Сейчас в классификаторе в основном абсолютная шкала, и лишь "близкое будущее" постепенно переходит в категорию "21 век".
Собственно, действие большинства произведений мировой литературы происходит в описываемом настоящем. Не исключая фантастику XIX — начала XX веков.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

философ

26 ноября 2023 г. 19:54

цитировать

https://fantlab.ru/work51070?sort=date#re... — вопрос к графе возраст читателя. Большинство ставит "любой". Между тем, в книге присутствуют сцены растления малолетних, педофильские фотокарточки и проч. Я не ханжа, но все-таки, учитывая повальную борьбу за нравственность, как-то рассмотреть?)

магистр

26 ноября 2023 г. 20:02

цитировать

цитата Old_Gonsalez
https://fantlab.ru/work51070?sort=date#re... — вопрос к графе возраст читателя. Большинство ставит "любой". Между тем, в книге присутствуют сцены растления малолетних, педофильские фотокарточки и проч. Я не ханжа, но все-таки, учитывая повальную борьбу за нравственность, как-то рассмотреть?)

Там пока не так много людей проголосовало, только 7 человек.
Видимо более внимательно выбирали графу "для взрослых" лишь два читателя.
Но если у произведения наберётся побольше классифицирующих, то тогда категория ещё может перевесить.
Мне ещё нравится, когда рядом отображаются две разные категории, показывая тем самым как много людей выбирали одну и другую. Это заставляет задуматься о разнице восприятия произведения.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

гранд-мастер

10 апреля 21:42

цитировать

Предлагая написать в меню МЕСТО ДЕЙСТВИЯ рядом с «Другой мир, не связанный с нашим» и «Параллельный мир/вселенная» пояснения, что они означают.
Я вот не понимаю.
И если нажать на поиск видно, что другие люди тоже не понимают: там всё переплетено.
Если параллельный — это наша Земля с отличиями, то уже есть АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ. В чём разница?
Если другой мир — это другая планета, то почему не "Вне Земли"?

Они расходятся по тому туземцы там человеки или гуманоиды?
Или одно только для фантстики, а другое только для фэнтэзи?
Или одно для фэнтэзи, а другое для реалистичного?

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49 🔍 поиск