| автор |
сообщение |
Felicitas 
магистр
 
|
 7 июня 2009 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Вынужден процитировать отрывок из личной переписки
А-а-а! Меня, оказывается, тоже проверяли! 
цитата
- Здравствуйте. Вами прочитан роман Джаспера Ффорде Something Rotten. На сайте нет аннотации на это прозведение. Вас не затруднит написать аннотацию?
- Я не умею писать аннотации, увы.
- Ну а хотя бы попробовать пересказать содержание, или завязку сюжета, чтоб я попробовал хоть что то соорудить?
|
|
|
Клюква
философ
|
|
7 июня 2009 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может случайно так получилось. Хотели 10 поставить, а получилось 1?
|
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
mastino 
миродержец
|
|
Felicitas
магистр
|
|
K_Serg
гранд-мастер
|
|
7 июня 2009 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mastino
Пожалуйста, из того что имеет более мене нормальный вид
http://fantlab.ru/work55923 Сакё Комацу Гордиев узел
Парадетективу на этот раз выпала смертельно опасная работа — погружение в сознание изнасилованной пациентки которая впала в кому и проявляет паронормальные способности.
http://fantlab.ru/work100494 Ясутака Цуцуй Вьетнамское турбюро
Перед нами мир в котором бесконечно скучно жить, все стремятся отдыхать только на модных курортах, которые находятся в разных местах, но которые похожи один на другой как две капли воды. Но для тех кто хочет экстрима есть возможность понаблюдать за войной. Что из этого вышло, читайте.
|
–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю! |
|
|
mastino
миродержец
|
|
mastino
миродержец
|
|
7 июня 2009 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Значицца так. Похоже всё начинает приобретать форму фарса. Публичное решение этого вопроса прекращаю. Вся переписка только через личку. Всё.
PS. Вопрос по аннотациям касался преимущественно цитата Возможно, вы сможете написать аннотации на расскказы Прашкевича, которые прочли?
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
K_Serg
гранд-мастер
|
|
7 июня 2009 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kkk72 Он не восстал, ему уже ничем не поможешь. Написал на то, что к сожалению никак не забывается.
По Прашкевичу.
Геннадий Прашкевич «Игрушки детства»
Рассказ о безответной любви деревенского плотника Сереги к Галке, устроившейся работать в молодежной газете в крупном городе и о писателе Синякове.
Геннадий Прашкевич «Перепрыгнуть пропасть»
К биофизику Петрову в захламленную квартиру последовательно нагрянули нежданные гости. Все они настойчиво требуют от него какие-то Листки.
|
–––
Посеешь ветер – пожнёшь бурю! |
|
|
mastino
миродержец
|
|
K_Serg
гранд-мастер
|
|
mastino
миродержец
|
|
7 июня 2009 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Публичное решение этого вопроса прекращаю. Вся переписка только через личку. Всё.
И кроме того — для аннотаций существует специальная кнопочка на странице произвведенияю. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
7 июня 2009 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата K_Serg По Прашкевичу.
Геннадий Прашкевич «Игрушки детства»
Рассказ о безответной любви деревенского плотника Сереги к Галке, устроившейся работать в молодежной газете в крупном городе и о писателе Синякове.
цитата K_Serg Геннадий Прашкевич «Перепрыгнуть пропасть»
К биофизику Петрову в захламленную квартиру последовательно нагрянули нежданные гости. Все они настойчиво требуют от него какие-то Листки.
А это аннотации или антипиар автора??? Чтоб никто и никогда и ни за что не читал? Аннотацию не вижу, а вот отношение негативное к автору-вполне. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
mastino
миродержец
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
7 июня 2009 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
K_Serg вы должны понимать, что после одного случая отношение к вам крайне осторожное. А такие аннотации я мог написать на все произведения на этом сайте. Достоточно прочитать первые 6-7 абзацев.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
14 октября 2009 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оцените новую шкалу без привязки "понравилось/не понравилось" и соответственно без выяснения отношений "как тебе может не нравиться автор X"
10 — Мне исключительно повезло, что я прочитал эту книгу. Не знаю, как я жил без нее.
8-9 — Я хочу получать в рекомендациях именно такие книги
6-7 — Я не против почитать такие книги, хотя и не слишком часто
4-5 — Прочитать можно, но я предпочту что-нибудь другое
2-3 — Не хотелось бы видеть в рекомендациях такие книги
1 — Исключительно не повезло, лучше с такими книгами не встречаться.
|
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
Elric
миротворец
|
|
14 октября 2009 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
10 Шедевр
09 Очень хорошая книга , немного недотянувшая до шедевра
08 Хорошая книга
07 Уровень выше среднего
06 средний уровень ,но чем-то запомнившийся ,например присутвием интересных идей
05 просто средний уровень
04 скучная книга
03 очень скучная книга
02 книга не о чем ,абсолютно не интересная
01 безграмотная книга , автор пишет безобразно и с грубыми ошибками
возможны и дополнительные корректировки на бал-два например:
+ за интересные идеи
- за плагиат
- не соотвествие ожиданию
|
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
14 октября 2009 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
rusty_cat вот терзают меня сомнения насчет твоей шкалы. Представим, что мне захотелось получить в рекомендации полупорнографическую ересь и я пошла проставила 10-9 Гамильтон! Безотносительно качества ее творчества, так сказать.
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
mastino
миродержец
|
|
14 октября 2009 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka_Po Представим, что мне захотелось получить в рекомендации полупорнографическую ересь
Надо в рекомендациях поменять тогда-
*Преимущественно наши
*Преимущественно зарубежные
*Преимущественно полупорнографическая ересь |
|
|
duke
миротворец
|
|
14 октября 2009 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka_Po Представим, что мне захотелось получить в рекомендации полупорнографическую ересь и я пошла проставила 10-9 Гамильтон! Безотносительно качества ее творчества, так сказать.
Так в этом весь кайф. Я, если честно, не понял, а что не нравится. Главная задача оценок — подобрать будущие книги, которые тебе будет интересно прочитать. При чем здесь "качество творчества"? (Я вообще не знаю, что это такое.)
Захотела порнухи а ля Гамильтон — поставила ейным романам по 10 — получила в рекомендации соответствующее. Захотела интеллектуйного чтива, всем гамильтоным поставила колы, бохесам с кафками — 10-ки. И снова получила нужные рекомендации. По-моему, как раз, самое то.
А есть ведь люди, которые, прочитав какую-нибудь "игру в бисер", поставят ей 10-ку (из-за почтения к немецкому классику), хотя на самом деле понравилось на 6-7/10. И что? Он(-а) получит в рекомендациях книгу, которая ему с большой степенью вероятности не понравится. |
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
цитировать
