Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 17 октября 2012 г. 08:36  
Вчера посмотрела "Орду" Андрея Прошкина. Я к таким фильмам отношусь подозрительно: во-первых, обычно бюджета на нормальные костюмные фильмы у нас не хватает; во-вторых, тематика весьма пафосна — поездка Алексия в Орду для излечения внезапно ослепшей Тайдулы, матери Джанибека. Всё, думаю, будут танцы с бубном под малиновый православный звон. Были танцы, были бубны, но вместо колоколов — тихая молитва и довольно ненавязчивая, но пронзительная игра Максима Суханова. Даже биения себя в грудь особо не было, что не могло не порадовать. Греет мысль, что Юрий Арабов, сценарист этого фильма, остается самим собой. Давно я так не радовалась за наш кинематограф.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2012 г. 16:00  

Необычно с юмором не без нецензурной лексики. А так интересная история одного дня жизни московского ресторана. Места, где пафос иногда превращается в фарс.
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино


активист

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 21:10  
Сегодня порадовался новинкой "Семь психопатов".
Такой черной криминальной комедии не было, наверное, еще со времен молодого Тарантино и Гайя Ричи.

Причем кино балансирует на грани авторского фильма и откровенного треша, но во вторую позицию не скатывается.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2012 г. 23:55  
:-) эх давно я сюда не заглядывал и ничего не выкладывал-исправляюсь8:-0

Деликатесы

Вступление
Первое впечатление после просмотра — эх надо бы этот фильм пересмотреть через годик еще раз , и открыть в нем новые грани.....Итак это был 3 фильм Арт-Хаус который мне понравился.Благодарю участника предоставившего мне сей дивный фильм к просмотру в рулетке,иначе боюсь бы не глянул его никогда...

Итак дорогие мои зрители всем поклонникам Антиутопии и нео-нуара посвящается......
Невозможно странный фильм (в хорошем смысле слова) со своими необычными декорациями,ненормальными героями,со своими тараканами,короче...Мир созданный в этом фильме ужасает и влюбляет ,чарует и интригует и все его величие понимаеш не во время просмотра а много позже когда обдумываеш увиденое...Можна скептически отнестися к нему в первый просмотр,но во второй раз просмотреть «с визгом» от удовольствия,вот такое странное кино мы имеем))...
Сюжет
Действие картины разворачивается в мире Постапокалипсиса (пейзажики про это намекают) как он произошел по вине "мирного атома" или еще по какой причине наша история умалчивает.Домовладелец хозяйничает в мясной лавке на первом этаже и кормит жильцов, которые являются и клиентами, и сырьем для продукции. Люди с таким невозмутимым видом покупают поутру руку или ногу бывшего соседа, что складывается ощущение, будто они пришли в магазин за булкой хлеба.Беда в том, что в них постоянно влюбляется близорукая и мышеподобная дочь мясника.В прошлом обычно гастрономия одерживала верх над романтическими устремлениями, но новый претендент произвел на нее такое сильное впечатление, что фарша не получилось. Мясник не может поверить в происходящее, но что-то заставляет его откладывать «разделку», пока соседи не начинают жаловаться на нехватку мяса в ежедневном меню,но именно любовь становится катализатором целой череды невероятных и не совсем логичных событий, происходящих в этом по истине сумасшедшем доме.Серенькая мышка и никакая девушка , за любовь станет тигрицей (кстати героине фильма отдельный плюс от меня).
А вообще постояльцы спокойно живут себе и занимаются самыми будничными делами: хлопают коврики на лестничной площадке, вяжут шарфы, накачивают велосипедные колеса и бог знает что еще. Но кроме этого герои начинают выдавать фортели, один хлеще другого,-Один из жильцов затопил свою полуподвальную квартиру водой, чтобы разводить эскарго. Одна из матрон постоянно слышит таинственные голоса — которые советют ей покончить жизнь самоубийством(и что она в течении всего фильма так рьяно пытается выполнить),.и многое многое многое другое... Очень нестандартная подача юмора--постапокалиптичненько)
поэтому рука или нога человеческая покупаемая на котлетки , вполне вписываются в этот мир...
Детали
Момент тестирования скрипа кровати!!! это что то с чем-то !! ради одного этого эпизода стоит смотреть этот фильм.Когда появились сумасшедшие аквалангисты шахтеры с фонарями на головах,которые не могут даже отличить женщину от мужчины, а что уж говорить о добре и зле я подумал было что у режиссеров крыша сьехала окончательно).
Представляю себе как читатель незнакомый с фильмом уже кривится во весь рот и думает "фу какая гадость"....поверьте это далеко не так, это прелестный! фильм в котором напрочь отсутствуют ужасы а романтики и комедии там намного больше чем в некоторых Голливудских аналогах.Да чуть не забыл фильм мне показался очень трогательным--да да именно так).
В фильме очень тонкий юмор в искусственно созданном сюрреалистичном мире.При просмотре следует обращать внимание на огромное количество мелочей, — иначе сложно будет понять тему.
Вывод
Что ж, фильм вполне оправдывает свое название, он действительно придется по вкусу немногим и является изысканнейшим деликатесом, который не в состоянии переварить наш не слишком отягощенный мыслью рядовой зритель поколения пепси,Деликатесы — по-настоящему забавный, смешной фильм с удивительной романтической трогательностью.
Рекомендуется поклонникам черного юмора и любителям неявных намеков и абстрактных форм.
Противопоказан нормальным людям, которые любят заезженную голивудскую попсу этот фильм смотреть не нужно.Да, фильм- европейский, Америка его руками не трогала)
Такие фильмы с любовью записывают на диски и хранят в избранном.
8 из 10 через два дня поднял оценку до 9...не все сразу дошло))
Апплодирую стоя...


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2012 г. 09:34  
Президент Линкольн: Охотник на вампиров (2012)

Читал много негатива о этом фильме,смотреть даже не хотел по этой причине.Но лучше самому раз увидеть ,чем слушать кого то... В кино на такое наверно бы не пошел если за раннее знать что представляет из себя картина,хотя постановка сцен,ракурсы очень даже ничего. Смотрел с удовольствием.Атмосфера того времени представлена неплохо. Напомнил почему то Видок(наверно стилем съемки). Эффекты на уровне. Фильму явно не хватает чего то. Я уже не говорю про сценарий-это надо же было такое придумать? В целом вечер скоротать и забыть!Ожидал худшего,вспоминая прочитанные отзывы...

Медальон (2012)

В последнее время замечаю что фильмы Николоса день ото дня слабеют и привлекают его для участия в невзрачных картинах,какова и просмотренная. Уже ни катит то когда имя работает на тебя. Сюжет банален,нового ни чего не увидел.Середнячок на один разок. Понравилась идея с воровством золота, оригинально.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 октября 2012 г. 09:45  
Кто что скажет про Паранормальное явление 4? Стоит ли испытывать нервишки в кино? Первые два мне понравились. Третий нет.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2012 г. 14:54  

Детский, смешной и очень яркий пример талантливой мультипликации. Пусть сюжет достаточно прост, но сами герои великолепны. Где ещё в одном месте, произведении и жанре встретить столько знакомых монстров. Милые вампиры, оборотни с детьми, мумии и конечно Франкенштейн. И при этом к ним в гости случайно забредает человек. Которому по всем стереотипам стоит бояться монстров. И, что со всем этим делать смотрите в кинотеатрах.
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино


миродержец

Ссылка на сообщение 19 октября 2012 г. 22:19  
DarkSud
А вы его сами уже смотрели?
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 октября 2012 г. 22:45  
Кажется, я подсела на "Бесстыдников". Вот как сериал называется, то и показывают. Такое "веселое" "семейное" кино про отца-алкоголика, тунеядца и эгоиста (Уильям Х. Мэйси в этой роли органичнее любого шнура) и его ответственных и не очень детишках. Правда, пока посмотрела всего две серии, но прониклась всей душой — давно не видела такого живого сериала. Даже интересно, как несовершеннолетних допускают до съемок в таких фильмах — в нашем лицемерном мире их на такое кино по возрасту не пропустят, хотя они это, не дай бог, конечно, на собственной шкуре дома испытывают.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2012 г. 13:23  

цитата Александр Кенсин

А вы его сами уже смотрели?
Да конечно только после просмотра пишу отзывы.
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино


философ

Ссылка на сообщение 20 октября 2012 г. 13:28  
Посмотрела самый глупый и мерзотный на свете фильм "Папа-досвидос". Собрались большой компанией для просмотра комедии, набрали чипсов, мороженого и проч., остановили выбор на новинке. Первые несколько минут все пытались вникнуть и делились предположениями относительно жанра... И было над чем задуматься: начинается кино с того, что шестиклассник

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

трахает
свою учительницу на сцене на глазах у скандирующих школьников. Вроде бы сейчас он должен проснуться, но нет — это фундамент сюжета%-\ Я не хотела досматривать этот ужас, но никуда не спрячешься в квартире-студии.
Фильм меня озадачил мягко говоря. Во-первых, его показывали в кинотеатрах. А кроме педофилии, там нашлось место инцесту, геронтофилии, жирной пожилой стрептизерше, метающей бильярдные шары вагиной + в кадре вечно находился обосраный/блюющий/мастурбирующий персонаж. Про то, что юмор — вещь крайне субъективная, я в курсе. Есть шикарнейшая комедия "Плохой Санта", например. И даже "Зохан" кажется милым капризом по сравнению с "Папа-досвидос". Но смеяться над убогими...
Во-вторых, в фильме засветились такие актеры как: Сьюзен Сарандон, Джеймс Каан, Майло Вентимилья, певица Сиара и т.д. Как они на это подписались?
Я считаю, что режиссера помимо кассовых сборов хотя бы немного должно интересовать какое влияние продукут окажет на зрителей. Это не фильм, а пропоганда пива и девиантного поведения, которое выставляется в положительном свете. Похотливый, алкоголик-имбицил без гроша, оказывается, самым желанным мужчиной. Я плачу. Люди, куда катится этот мир?


миродержец

Ссылка на сообщение 20 октября 2012 г. 13:51  
DarkSud
Понятно.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 октября 2012 г. 15:18  
Андромаха вам имя Адама Сэндлера, в главной роли, ни на какие подозрения не навела?
а то ваше возмущение выглядит так, как будто вы посмотрели фильм с Роном Джереми в главной роли, а там О УЖАС — ПОРНО!!!111 :-)))
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


новичок

Ссылка на сообщение 20 октября 2012 г. 16:21  
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 09:51  
heleknar это даже для Адама перебор. Хотя..


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 18:24  
Новый человек паук (2012)

Лично ещё с рекламы за пол года до выхода в кинотеатрах я понял что фильм будет отличным.Побывавшие в кинотеатре были в восторге от него(3д говорили такого ещё не видели). К сожалению я туда не попал,жаль. Фильм респектныый,ракурс съемки,заточка под 3д,эффекты. Не люблю когда актеров меняют,но что ж поделать,теперь будем привыкать к новому. Фильм стоит внимания. В коллекции место обеспечено....


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2012 г. 18:41  
Наконец добрался до пересмотра нолановского "Начало". С первого раза я ничего не понял, на второй надеюсь что большей пойму и вникну в работу Нолана.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 октября 2012 г. 09:51  
"Берегите глаза!"

Ранний фильм режиссера первого "Такси" Жерара Пиреса. Пошло, конечно, но смешно. Фильм про киношников которые хотят снять фильм, но почему только порнуха получается...Так давно не ржал. Вторую половину фильма уже устал , весь набор эндорфинов или что там выделяется во время позитива выделился и уже не мог смеятся. Ну пошло, очень пошло ! :-D


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2012 г. 10:54  
Меняющие реальность The Adjustment Bureau
В целом хорошая фантастическая мелодрама. Но отдельного плюса заслуживает дух ретро-фантастики: шляпы, плащи, интерьеры Бюро.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2012 г. 16:34  
В связи с мигренью устроила себе пару дней безмозглого кино :-))) Новый человек-паук вполне себе понравился — хорошие спецэффекты, приятные актеры и очень недурно подобран каскадер для гг — движения у товарща действительно бывают очень"паучьи", занятно было наблюдать. Насколько я помню, в предыдущем этого не было.

Морской бой — это надо редкостный талант иметь сделать боевичок с пиротехникой до такой степени скучным :-)))

Дневники вампира — детская нуднятина, с трудом годится даже для просмотра с отключенным мозгом. Ностальнически вздохнула по Спайку. Да уж, тут вам не Уэдон.
–––
Eramos pocos y parió la abuela
Страницы: 123...587588589590591...164716481649    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх