| автор |
сообщение |
андрос 
философ
 
|
|
Irena 
философ
|
 13 июля 2009 г. 03:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SNOBёнок поясните насчёт "Семнадцать мгновений" пожалуйста.
Ну что пояснять? На меня книга не произвела особого впечатления, показалась скучноватой, сухой и несколько затянутой. А в фильме даже эту самую сухость сумели превратить в изюминку. Собственно, Семенов и популярным стал после фильма.
Разумеется, это чистое имхо.
Рассказ "Кто ты" я представляла совсем не так, потому и фильм не понравился. То есть не то что не понравился — но не впечатлил.
"Солярис" — и фильм отличный, и книга. Мне показалось, что фильм хорошо передал атмосферу книги, но многие со мной не согласны. Тут кто как книгу почувствовал. В любом случае, здесь говорить про "лучше-хуже" сложно.
А "Сталкер" — вообще ни разу не экранизация, а по мотивам, причем весьма отдаленно. Книга об одном, фильм о другом, и сравнивать их бессмысленно, это две совершенно самостоятельные вещи.
"Собачье сердце" и "Шерлок Холмс" (с Ливановым) — не то чтобы лучше оригиналов, но прекрасно сделаны. |
|
|
андрос
философ
|
|
13 июля 2009 г. 03:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena На меня книга не произвела особого впечатления, показалась скучноватой, сухой и несколько затянутой.
-Согласен. Мне лично было интересно читать один раз. Зато фильм — сколько угодно можно смотреть. |
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
13 июля 2009 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"1408" Кинга. Хотя и рассказ, и фильм, по моему скромному мнению, не очень, но фильм цепляет как-то больше. И "Интервью с вампиром". Не являюсь поклонницей Энн Райс, на меня ее книги произвели впечатление записок домохозяйки, слишком много натянутого и лишнего. А в фильме определенно больше динамики и эмоций, да и игра актеров оставляет более чем хорошее впечатление.
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Jackara
авторитет
|
|
13 июля 2009 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Звездная пыль" однозначно
есть еще множество книг, которые мне понравились еще меньше, чем экранизация, но о от мточ экранизация хороша говорить не приходится 
|
|
|
Аннет
активист
|
|
Морковь
активист
|
|
25 августа 2012 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С "Зеленой милей" и "Бойцовским клубом" согласна. Книги хороши, но фильмы как-то больше впечатлили.
"Гордость и Предубеждение" 1995 года с К. Фертом отличный фильм, а книга на любителя.
И из недавно посмотренного: "Голодные игры" — под большим впечатлением выходила из кинотеатра. Схватила читать книги, оказалось, дешевая попса для подростков :)
|
|
|
Лунатица
философ
|
|
25 августа 2012 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Граф Калиостро" Толстого и "Формула любви". Нельзя сказать, что одно лучше, другое хуже. При общем сюжете — совершенно разная атмосфера и художественные приемы. И рассказ и фильм хороши, каждый по-своему.
|
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
25 августа 2012 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Престиж" Кристофера Нолана лучше "Престижа" Кристофера Приста.
|
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
26 августа 2012 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дядюшка Шу "Престиж" Кристофера Нолана лучше "Престижа" Кристофера Приста.
"Престиж" Нолана вообще нельзя называть экранизацией, настолько там все переиначено. Лучше говорить "фильм снят по мотивам"... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
23 сентября 2012 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично мне гораздо больше лежащих в их основе книг понравились следующие экранизации:
- Сердце Ангела (реж — Алан Паркер, по роману Уильяма Хьертсберга "Падший ангел")
- Сияние (реж- Стэнли Кубрик, по мотивам одноименного романа Стивена Кинга)
- Заводной апельсин (реж- Стэнли Кубрик, по мотивам одноименного романа Энтони Берджесса)
- Психо (реж -Альфред Хичкок, по мотивам одноименного романа Роберта Блоха)
- Ребенок Розмари (реж- Роман Полански, по мотивам одноименного романа Айры Левина)
- Нечто (реж — Джон Карпентер, по мотивам рассказа Джона В. Кэмпбелла-мл "Кто там?")
- Звездный десант (реж-Пауль Верхувен, по мотивам одноименного романа Роберта Энсона Хайнлайна)
Зато, экранизаций, которые даже в подметки не годятся своим литературным прародителям — вагоны, нет даже целые железнодорожные составы. 
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
23 сентября 2012 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Luftvaffe 12 стульев (не тот который с Мироновым)
Хорошая шутка.
А вообще со многими тут названными примерами не согласен. Фильм Спилберга ничуть не лучше рассказа Дика "Особое мнение", они, скорее, равноценны(лично мне рассказ даже больше нравится): фильм — крепкий фантбоевик, рассказ — крепкая хроноопера, пусть и изложенная предельно коротко, что в принципе характерно для его ранних рассказов. |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
23 сентября 2012 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Terminator цитата Terminator 31 июня. Самый яркий, пожалуй, пример.
Не просто дерьмо — как, впрочем, и все фильмы Квинихидзе — но ДЕРЬМО РЕДКОСТНОЕ — именно имея книгу... Точнее — ТАКУЮ КНИГУ — в качестве первоисточника.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
23 сентября 2012 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin цитата Frigorifico
А насчет "Электроника" не соглашусь, фильм гораздо более похож на "совковую фантастику для детей".
Фильм нравился ровно до тех пор, пока не прочел книгу.
Оба — плохо.
Но фильм всё же будет чуток получше.
Правда, читал я только Рэсси — ещё до выхода фильма. Но прочтённое — не вызвало желание ознакомиться ни с началом, ни с продолжением... |
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
23 сентября 2012 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kairan "Вспомнить все" — безусловно лучше первоисточника — рассказа Филипа Дика.
Да просто с первоисточником там слишком мало общего... |
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
karamba
философ
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
23 сентября 2012 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильмы и книги понравились в равной мере: Туманность Андромеды, советский фильм; Имя розы; Шуаны; Анна Каренина Бертрана Роуза; Сон в летнюю ночь Майкла Хоффмана.
Фильм, который понравился больше книг: Грейстоук: легенда о Тарзане — повелителе обезьян.
Фильм и книга не понравились в равной мере: КостяНика: время лета.
Книга понравилась больше фильма: Борьба за огонь.
|
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
23 сентября 2012 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frigorifico цитата Frigorifico "Клуб самоубийц"
Книгу — читал после фильма — но не помню совершенно — окромя той детали, что в Баккардии — покудова Флоризель увлекался своими детективными приключениями — случилася революция — и теперь принц держит в Лондоне какую-то лавочку...
Но фильм — таки плохой.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
цитировать