Тема «Иэн Бэнкс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Иэн Бэнкс»

Иэн Бэнкс

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

29 января 2012 г. 00:39

цитировать | [ ]

В этой обложке Against a Dark Background выходил с 1995 по 2002 год. Она относится ко второй серии британских обложек НФ Бэнкса. Эксмошные Вспомни о Флебе, Игрок, Безатказнае арудие и Инверсии -- из этой же серии.
У меня самого -- ещё из первой серии...
Когда вышел этот Мьевиль, я сразу сделал стойку, что-то он мне напомнил. Полез в свои книги -- нет, не оно. Потом в британском Амазоне нашёл и на Фантлабе написал...

Кстати, русский перевод Against a Dark Background -- приемлемый. Не выдающийся, но и плохим я его не назвал бы. Зато это была самая первая книга Бэнкса, изданная на русском.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

миродержец

29 января 2012 г. 01:11

цитировать | [ ]

цитата cat_ruadh
Зато это была самая первая книга Бэнкса, изданная на русском.

Да-да. Яна Бэнкса. :-D

цитата cat_ruadh
Эксмошные Вспомни о Флебе, Игрок, Безатказнае арудие и Инверсии -- из этой же серии.

Я видел. Сальвовски работы.

цитата cat_ruadh
Кстати, русский перевод Against a Dark Background -- приемлемый.

Согласен. Странная какая-то книга, мне ее по настроению напомнили Matter и главы Эксцессии, посвященные Дэйджель.
PS. Кстати, я, пользуясь случаем, еще раз подчеркну, что matter — это не материя (особенно если учесть, что таким было рабочее название Крутых подступов к Гарбадейлу), здесь имеется в виду то значение, какое в выражениях no matter и matter of faith .

Эксперты-археологи крабораков говорят об илнском Уничтожителе (не зная, что это он), что существование Involucrae для них - вопрос веры.

Matter of faith.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon

авторитет

29 января 2012 г. 01:15

цитировать | [ ]

цитата FixedGrin
Странная какая-то книга

Моя сестра в универе сдавала по ней домашнее чтение...

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

миродержец

29 января 2012 г. 01:17

цитировать | [ ]

цитата cat_ruadh
Моя сестра в универе сдавала по ней домашнее чтение...

Хороший выбор.
Я бы сейчас взял для этого Surface Detail. :-)))

И читал бы вслух, с чувством, с толком, с расстановкой, останавливаясь на чудных местах вроде:

цитата
They will try to tempt you with supplications, prayers, offerings; any superstitious fuckwittery they’ll think might work. You may choose whom to reward with death. Pander to their idiocies or deliberately ignore them; have the miserable cunts set up fucking committees amongst themselves to decide democratically who should be the lucky little grub-sucker who gets to be relieved of their burden of pain; I don’t give a fuck.

или в русском переводе

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Они станут поклоняться тебе, как богине. Они постараются задобрить, умилостивить тебя, понесут на твои алтари бесчисленные жертвы и дары, и любая бессмысленная хуйня, которая, по их мнению, способна будет сработать, тоже пойдет в ход. А тебе я предоставлю выбор: кого же одарить истинной смертью? Внимай их идиотским молитвам или бесстрастно игнорируй их. Делай что хочешь. Если тебе это по душе, позволь, чтобы тупые пёзды учредили ебучие коллегии выборщиков, а те пускай определяют демократическим голосованием имя маленького счастливого червесоса, которому повезет стряхнуть с себя невыносимую тяжесть вечной боли. Мне похер.

авторитет

29 января 2012 г. 01:36

цитировать | [ ]

Смачно!

Очень важен контекст.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

миродержец

29 января 2012 г. 02:28

цитировать | [ ]

цитата cat_ruadh
Очень важен контекст.

Но вы же видели, где это сказано и кем. (Классное все-таки переосмысление киберпанка...)

гранд-мастер

22 февраля 2012 г. 17:18

цитировать | [ ]

Алгебраист уже давно лежит на полке, но все никак не доберусь... точнее прочитал начало и отложил. Смущают отзывы про тяжеловесность языка... Хотя Ложная слепота пошла со второй попытки, зато на ура ^_^

. Может, отдохну от мечей и магии, почитаю Бэнкса, интересно насколько Алгебраист подходит для отдыха (в рецензиях и отзывах на сей счет прямо противоположные взгляды)?

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

миродержец

22 февраля 2012 г. 17:44

цитировать | [ ]

цитата mx
Может, отдохну от мечей и магии, почитаю Бэнкса, интересно насколько Алгебраист подходит для отдыха

Плохо. Это ни разу не развлекательное чтение.

цитата mx
Смущают отзывы про тяжеловесность языка...

Тут претензии не к Бэнксу, но к Григорию Александровичу Крылову и его басням.

авторитет

22 февраля 2012 г. 17:45

цитировать | [ ]

mx Имхо -- вчитавшись в стиль, разобравшись в мире (хотя бы по минимуму), получаешь истинное отдохновение. Мне пришлось читать Алгебраиста урывками, а он располагает как раз к продолжительному чтению. Но 5 часов в аэропорту между рейсами принесли мне истинное наслаждение. Я отрывался от книги лишь несколько раз по нескольку минут (походить размяться, кофе купить и т.д.).

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

гранд-мастер

22 февраля 2012 г. 18:21

цитировать | [ ]

цитата FixedGrin
Плохо. Это ни разу не развлекательное чтение.

Как я понял из рецензии в МФ ("Итог: Взяв «Алгебраиста» в руки, надо помнить: это не «твердая НФ», которая в прошлом году неожиданно вновь стала популярной. Это «новая космоопера», где научная составляющая (а ее не так уж мало) — лишь дополнение к увлекательному приключенческому сюжету. Но именно с этой точки зрения роман Иэна М.Бэнкса — эталон в своем жанре") Алгебраист все же более развлекательней, чем, например, Ложная слепота.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

миродержец

22 февраля 2012 г. 23:33

цитировать | [ ]

цитата mx
Алгебраист все же более развлекательней, чем, например, Ложная слепота.

Это несомненно :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вообще говоря, это киберпанк.

философ

24 марта 2012 г. 10:26

цитировать | [ ]

цитата mx
интересно насколько Алгебраист подходит для отдыха (в рецензиях и отзывах на сей счет прямо противоположные взгляды)?

Одна из лучших развлекательных книг, прочитанных мною. Читается легко, ненапряжно, присутствует и юмор. Крайне сложно было оторваться, читал порой до трёх ночи.

цитата mx
Это «новая космоопера», где научная составляющая (а ее не так уж мало) — лишь дополнение к увлекательному приключенческому сюжету.

Да, это увлекательное приключенское чтиво, остроумный околоинтеллектуальный pulp fiction.

–––
[профиль остановлен]

миродержец

7 апреля 2012 г. 04:36

цитировать | [ ]

Меж тем Stonemouth.

Героям по 25 с небольшим. Но мы-то знаем, о ком речь. Благо имя девушки не сильно отличается от имени первой жены Бэнкса (Элли и Энни).
Уже зарегистрировал парочку сцен, которые вполне себе на уровне Осиной фабрики. М-да, Тотошка, мы с тобой не в Канзасе, а в окрестностях Абердина.
Hint: на картинке подвесной мост, которому в сюжете отведено заметное место.

новичок

6 июля 2012 г. 14:23

цитировать | [ ]

Засел я за "Алгебраиста", прочел полторы сотни страниц если не сказать преодолел. Не спорю, что книга захватывает и тело, и дух, но до этого момента я был лишь в ожидании, когда же автор начнет объяснять свои безумные идеи. Да, полет фантазии Бэнкса неординарен, что только добавляет колорита, однако зачем так перегибать палку, используя различные необоснованные образы где надо и где не надо? Например, меня просто шокировало,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что дядюшка Словиус превратил себя в моржа!

Что автор хотел этим сказать? Что, в конце концов, Словиус хотел этим сказать? Я не берусь критиковать еще не прочитанную книгу, но лишь хочу узнать, начнет ли далее автор давать обоснование своим мыслям, или весь роман и дальше будет представлять череду пустых образов, за которыми лишь читатель может сам додумать или не додумать смысл? Ведь сейчас "Алгебраист" как никогда рискует попасть в мой довольно бедный список заброшенных почти в начале книг.

миродержец

6 июля 2012 г. 14:27

цитировать | [ ]

цитата VladislavS
Что автор хотел этим сказать? Что, в конце концов, Словиус хотел этим сказать? Я не берусь критиковать еще не прочитанную книгу, но лишь хочу узнать, начнет ли далее автор давать обоснование своим мыслям, или весь роман и дальше будет представлять череду пустых образов, за которыми лишь читатель может сам додумать или не додумать смысл?

Ну так подумайте, это не особенно трудно...

новичок

6 июля 2012 г. 14:47

цитировать | [ ]

FixedGrin Естественно. Однако ведь когда автор ходит вокруг да около, не размещая достаточно "сигнальных маяков" на пути читателя, велик риск прийти к кардинально неправильному выводу и свалиться в пропасть недопонимания, что, собственно, со мной и произошло. Конечно нельзя разжевать все за потребителя, но Бэнкс, как мне кажется, дает излишнюю свободу. Закономерно возникают сомнения, вкладывал ли он что-то в текст или употребил образ для красного словца, с целью повышения градуса оригинальности, а заодно и продаж книги.