автор |
сообщение |
witkowsky
гранд-мастер
|
23 марта 2011 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Динамитная премия" изрядно скомпрометирована явно не литературными премиями по литературе, данными Черчиллю и Расселу (где там литература?) А в последние лет тридцать ее давали иной раз почти анекдотическим персонажам вроде Дарио Фо или трудночитаемого Гао Синьцзяня, причем фигур этих больше чем надо: на их фоне великие писатели — Маркес, Голдинг, Кутцие, Льоса — смотрятся как эскалопы Фрекен Бок (те, что удачными получаются только "по ошибке"). О поэтах не пишу, эта премия вообще не для них, и могу привести доказательства, да неинтересны они. Хотя один случай был. Говорил со шведом. Он мне дежурное: "Для нас лучший русский поэт — Айги. А Бродский... ну, мы верим вам, что он — большой поэт". Я озлился и сказал: "Да. И мы тоже верим вам, что Айги — поэт". Больше не разговариваем. Так что нынче стало почетнее не получить Нобелевскую премию — и попасть в одну компанию с Борхесом, Брехтом, Набоковым и т.д. ... Так кому все-таки давать, если давать? Я уже проголосовал — Фазилю Искандеру. Писателю Абхазии.
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
Alter Ego
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni Так, наверное, стоит прочесть для начала, а потом уже говорить об "ощущених"... Всех и вся прочесть невозможно по определению. Я с легкостью допускаю, что в моем читательском багаже масса пробелов, но то, что половину этих имен я сегодня впервые услышал, только подтверждает мой тезис о недостатке "маститых"
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
борхус120
философ
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Alter Ego
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Памука Ну, вот понимаю же, что субъективно, но не промолчать не могу. Стоит у меня на полке ваш Памук уже несколько лет. Уж простите за несдержанность в оценке, но по мне так муть полная, скутота. Не нашел в ней ничего интересного и до конца не осилил даже. А "великая" литература (та, которая для человечества и на века, и которую, по логике, и призвана выделять НП), имхо, даже при всей сложности восприятия должна "поражать" воображение. И это не вопрос вкуса. Я, к примеру, "Сто лет одиночества" или того же "Доктора Живаго" мучал, а не читал, но там мне хотя бы видны литературные достоинства.
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
cat_ruadh
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kim the alien А как же Иван Ефремов? Боюсь, что его общественная значимость гораздо выше литературных достоинств. Когда-то в студенческие годы взялся перечитать Таис Афинскую, впервые прочитанную в старших классах, и поразился -- стиль, слог, короткие рубленные фразы -- ничего не напоминало мне того Ефремова, каким я его запомнил (а на тот момент я уже "освоил" его основные НФ веши). Видимо, только новизна и безусловная интересность материала заставляли читать его запоем.
|
––– "Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків |
|
|
cat_ruadh
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alter Ego Я, к примеру, "Сто лет одиночества" или того же "Доктора Живаго" мучал, а не читал, но там мне хотя бы видны литературные достоинства. А я и того, и другого влёт проглотил. Живаго прочитал ещё до того, как его разрешили, разваливающееся итальянское издание на русском.
|
––– "Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
Alter Ego
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cat_ruadh А я и того, и другого влёт проглотил. Живаго прочитал ещё до того, как его разрешили, разваливающееся итальянское издание на русском. Завидую вам Но в моем случае дело скорее всего в том, что мне тяжело читается, если не получается герою сопереживать. В обоих этих книгах мне как раз не нравились герои.
цитата kim the alien рублено и непонятно По-моему, в текущем контексте это скорее антонимы. Или нет?
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
борхус120
философ
|
23 марта 2011 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alter Ego, он, на самом деле, предельно прост. Даже "Чёрная книга". Причём чем дальше, тем лучше пишет. Я бы очень хотел дать вам такой листов на десять рассказ, почему 50-летний турок вдруг стал любимым писателем 17-летнего челябинца (я принципиальный противник всяких ИМХО), но не могу. Его романы просто пробирают насквозь. А что касается основной темы — то отдал бы Быкову и/или Иванову.
|
|
|
Alter Ego
авторитет
|
23 марта 2011 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
борхус120 Приятно, черт возьми, что на твое весьма несдержанное высказывание человек (к тому же 17-летний ) отвечает не потоком ругани и ответных нападок! Приятно настолько, что даже захотелось снять с полки Памука и дать ему второй шанс!
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
борхус120
философ
|
|
Alter Ego
авторитет
|
|
BG208
активист
|
|
SurmatMG
авторитет
|
|
Фикс
миротворец
|
14 апреля 2011 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если я напишу что из русских писателей премию надо в первую очередь давать Пушкину, который А.С. и "наше все" и даже "сукин сын", будет очень смешно? А я вот, действительно, не вижу фигуру настолько же значимую, не то что для литературы, а для самого русского языка. Это как первый кирпичик в фундаменте любого русскоязычного человека. И по влиянию его творчества никто не переплюнет. Впрочем, я совершенно не знаю критерии, по которым отбирают писателей-лауреатов Нобелевской премии. Наверное глубоко заблуждаюсь.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
15 апреля 2011 г. 00:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фикс Ну, основной критерий, по которому не подходит Александр Сергеевич —лауреат Н.П. должен быть ныне живущим человеком. Впрочем, уже на момент создания опроса троих из предложенных писателей в живых уже не было, а теперь с нами нет ещё и Аксёнова.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Veronika
миродержец
|
15 апреля 2011 г. 02:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тимур Зульфикаров... Надо же, его кто-то здесь читает, не ожидала. Впрочем, от sibkronа как раз и не такого можно ожидать. Да, это очень нелёгкое чтение. Тяжело воспринимаемый стиль. Но самобытности — более чем. Только вот я не могу воспинять это как русскую литературу (в традиционном понимании, привитом в школе). Низами или Навои тоже переводили на русский, так что? Проза (и поэзия) Зульфикарова слишком уж ближневосточная, хоть и на русском написана. Это какое-то новое явление (ИМХО), возможно — синтез. Достоин ли Зульфикаров Нобелевки — не могу судить. Может быть.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
sibkron
авторитет
|
15 апреля 2011 г. 06:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Тимур Зульфикаров"цитата Veronika Тимур Зульфикаров..
Имеется сборник. Одно время хотел собрание купить, причем с автографом автора. Только дороговато оказалось. Посоветовал нашим библиотекарям, хотелось бы все-таки его больше почитать.
|
––– «Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|