Очень хорошая, запоминающаяся вещь. Все-таки у мэтров с воображением было все в порядке. Откиньте идеологию — и роман прекрасно будет читаьтся и сегодня. За оригинальность сюжета и нестареющую популярность — 10.

Не самая лучшая, но и не плохая вещь автора, а на фоне большинства космических боевиков вполне идет за «почти» шедевр. Но это облаченная в фантастическую одежку политика. На место, где раньше жили те, кто отдал свои жизни за свободу расы приходят дельцы желающие только одного — наживы. И неважно каким способом этого достичь.

Но вот только с бывшими вояками прошедшими десятилетия боев лучше не связываться — сожгут не поморщившись и на пепел плюнут...

Прочитал и переодически перечитываю дляподнятия настроения. Некоторые фразы и диалоги смело претендуют на запуск в качестве крылатых фраз .Монолог Банни о взаимотношениях мужчин и женщин — вообще шедевр. Но следующие книги не смог даже дочитать. Последняя из звездной линейки.

Какая классная штука — приключения профессора Челленджера. Читаешь — и как перед глазами встает. И самое главное — эта вещь занимает по праву место в Фантлабе —

Затерянный мир с динозаврами — это всегда фантастика. Читать, читать. А последующие романы понравились меньше, но тоже очень и очень неплохо.

Понравилось. Не так конечно, как первые романы серии «СВАРОГ», но на фоне последних перлов Бушкова вполне ничего. Прочитать разок вполне можно, и даже я разочк бы перечитал. Понятно, что автор выполнил заказ — но сделал это добротно, не схалтурил, поэтому ему даже спасибо можно сказать. «7» ставлю в сравении с предыдущими произведениями, но если сравнивать с лучшими вещами Бушкова,, то больше «5» не заслуживает.

Читал очень давно, хороший развлекательный цикл, приключения, квесты, загадки, практически никакой агрессии. Прекрасная легкая вещь для чтения на отдыхе, когда не хочется ничем забивать себе голову. Такое впечатление, что цикл не совсем закончен, должны же они были найти выход из своих вселенных в большой мир, но это чисто субъективное мнение.

Прекрасный исторический роман. После прочтения очень заинтересовался персонажем и выяснил, что Никитин провел неслабую исследовательскую работу перед тем, как написать «Золотую шпагу». Это видно по совпадению исторических фактов с изложенными в романе. На таких книгах надо детей учить патриотизму, любви к Родине и умении воевать и работать.

Очень хорошая для своего времени книжка, но сейчас, к сожалению уже утратила свою прелесть. Читается достаточно сложно из-за несколько устаревшего представления о будущем.

Несмотря на весьма высокую оценку претензии к произведению есть. В книге нет новых идей. Единственное, что меня примирило с тем, что «Война колдунов» заслуживвает (9), так это очень неожиданная развязка. Тут Рудазов разом исправил то, в общем-то достаточно серое впечатление от прочитанного. По сравнению с предыдущими книгами серии нет здесь ежестраничного удовольствия от чтения. Хотя, этого и следовало ожидать, развязка многих интриг серии уже просто просилась на бумагу. В целом — сама по себе книга — середнячок из середнячков, но в составе серии оценка здорово поднимается, именнно за счет мелочей дополняемых информацией из предыдущих книг.

плохой боевик в котором организованные планетные войска Земли проиграли сначала секте фанатиков, которые увидели в чужих своего Мессию, а потом самим чужим, не сумев остановить их распространение по планете. Не верю. Если посыл книги в принципе неплох — как всегда, кто-то гонится за суперденьгами, пытаясь сделать из чужих оружие, то последствия не выдерживают никакой критики. Пятерку поставил исключительно за Главных Героев. Но при наличии таких профессионалов, в критической ситуации именно их и бросили бы на решение проблемы — а такие люди проигрывать не умеют. Поэтому повторюсь — концовка не жизненна.

Хорошая война. читаешь про джунгли — и их вспоминаешь. Очень реалистично. И сами романы очень неплохи, особенно первые, такое впечатление, что автор как минимум изучал вопрос. Да и военная безопасность показана практически так, как она есть на самом деле.

Хорошая, добротная историческая реконструкция. приятно читать, нет явных несоответствий, и вообще, жизнь древнего войска очень хорошо показана, да и сам

древний мир хорошо выписан. Единственно, Крисп получился таким суперчиновником, но мне это даже понравилось. Для любителей приключенческой исторической прозы просто блеск. Твердая 10.

Очень серьезная вещь. Для чтения, когда есть время и желание думать. Без осознания практически каждого прочитанного слова можно и не пытаться читать. Все завязано с начала и до конца. И кроме того, если Вы подвержены депрессии читать не советую — настроение с прочтением падает катастрофически.

Ну никак оно мне не понравилось. Слишком американизировано. У нас например такое невозможно. Честно говоря ожидал от Брина большего.

Очень долго читал. Тяжело далась. Но удовольствие безусловно получил. Читать обязательно. Вконечном итоге проникся.

Цикл хороший, но перечитывать бы не стал. Хотя по первому разу безусловно захватывает. Поставил 7 только потому, что в это время были очень свежи впечатления от цикла Энн Маккефри «Драконы Перна», а ей Раули, с моей точки зрения, здорово проигрывает.

Читал естествено еще в советском издании. Хотя фразу «о рвавшихся в кабине снарядах русского истребителяДостаточно мрачноватое начало, но книга хороша. Еще раз подтверждает правило — если человек хочет — он выживет в любых условиях, и будет жить еще очень долго. Единственное, что не очень понятно было тогда, да собственно и сейчас недоумеваю — неужели нельзя было вывести какого-нибудь жука, чтобы он этих триффидов грыз? Читать обязательно.

Замечательная трилогия. Мне очень понравилась концепция самого общества — очень оригинально. Читается легко, очень запоминается, и надо сказать запоминается только с лучшей стороны. Боги изображены замечательно. Да и вообще, божественные проявления выражены весьма оригинально. Твердая 10.

единственное произведение автора, которое мне безоговорочно понравилось. Такое впечатление, что написано другим человеком, и другим слогом. Но само поризведение замечательно и займет более чем достойное место в библиотеке.

Когда спрашивают, а что ты Желязны читал? — Князь Света на одной из первых позиций. Хроники Амбера запомнились значтельно меньше. Вещь потрясающая. Читать обязательно.

Пожалуй один из наиболее «простых, юмористических и приключенческих « романов Никитина. Читается влет. Именно то, что нужно для отдыха и расслабления.

Надо признать, что написано как раз в ключе «Волкодава» — произведения нисколько не выбиваются из ряда. Читать вполне можно . рекомендую.

Процесс убеждения машины в том, что копирование — это замечательный процесс, можно сказать венец творения — да еще написанный так, что понимают даже дети — это восхитительно. 10 баллов.

Шекли невероятный мастер малой формы. Любой его рассказ — это произведение искусства. На простейшей идее написать так, что буквально попадаешь в мир рассказа — меньше чем талантливым Шекли не назовешь.

Прочитал впервые лет в 15. Недавно перечитал .Это какую же надо иметь фантазию и предвидение, чтобы написать вещь которая практически идеально вписывается в сегодняшние понятия об электронике. И детективная составляющая романа более чем неплоха. По существу перенеси Азимов своих героев в обычный мир — вышел бы очень хороший детектив с более чем неслабой интригой.

Очень хороший сериал, пока автор не начинает описывать советскую(российскую) реальность. Здесь кроме как со смехом читать невозможно. Поэтому, все что Клэнси написал о США и Западе — вполне приемлемо, а там где он вторгается в Россию — лучше не читать, чтобы не испортить общее впечатление от автора.

цикл просто превосходный. читается легко, нет сложных психологических отступлений, и понять интригу книги можно только к второй трети или вообще к концу произведения.

Для отдыха — замечательное чтение. Чутьчуть по качеству сюжета уступают «вампирские романы», но потом Панов опять поднялся на привычную для первых романов высоту.

За цикл 10.

Помню, что прочитал «Путь на Амальтею» еще лет в 12. И вещь мне очень понравилась. я ее прочитал один раз, прошло почти тридцать лет, амогу пересказать практически дословно. Такое у меня случается только с теми вещами, которые по моей личной шкале выходят в категорию шедевров. Не претендую на истину в последней инстанции, но больше ни одна вещь Стругацких на меня такого впечатлеия не произвела.

А мне очень понравилось. Современный взгляд на троллей и эльфов, да еще и так неожиданно. Прочитал с огромным удовольствием. Насчет продолжения — бог, его знает. Пока, то что написано — очень неплохо, а что дальше будет — туман...

прочитать безусловно надо, особенно если хотите смотреть соответствующий сериал. Но с моей точки зрения экранизация лучше чем произведение. Хотя в цикле присутствует изюминка — вампир может сосуществоввать с обычными людьми не становясь смертельными врагами.

интересно читается, и кстати здесь впервые прочитал о настоящем положении вещей с «Кровавым оком Сарпедиона».

Чем подкупает, что написано в 1953 году, а вот читается вполне современно. Техническая составляющая повествования выписана безупречно. Да и сама идея произведения хороша.

Могу конечно ошибаться, но по моему это первый его цикл и безусловно самый лучший. Что в творчестве Злотникова особенно нравится, — в первую очередь ГГ хочет нормальной жизни окружающих, и не только сейчас, но и последующих поколений. И проводит соответствующую политику.

Книга продумана до мелочей. А поскольку привык обращать внимание именно на продумывание технических детвлей и нестыковку сюжетных линий, то эта книга — десять баллов. Для чтения на отдыхе, когда хочется именно боевик, действие, никакой философии — это оно и есть. Один из лучших с моей точки зрения боевиков. Перечитывать можно неоднократно и не надоедает.

очень понравилось. и опять же в первую очередь из-за нетривиальности сюжета. Высококлассная НФ. Написано от первого лица, обычно такие книги откладываю сразу, а здесь этого даже не заметил. Читать обязательно и всем.

книжка в принципе неплоха, можно один раз прочитать, но если читали аналогичный сюжет у Кристофера

Сташеффа, то впечатление от книги не ахти, Сташеффовскому «Чародею» проигрывает по всем параметрам.

серию поймал исключительно ориентируясь на «Мне еще ехать далеко» которая была опубликована в «Если». Достойная, прекрасно продуманная космическая опера. Очень радует, что повторений сюжета не встречается, и главное — отсутствует ощущуение «узнаваемости» сюжета. Оценки для первых книг ставил высшие, а вот «Пепел победы» и

«Война и честь» — с моей точки зрения чуть-чуть затянуты. Но все равно прекрасно читаются. Еще кое что — на сайте поклонников Вебера http://www.woweber.com выложено очень много повестей, рассказов и просто небольших инфодампфов, которые замечательно дополняют основные одиннадцать романов.

книжка написана хорошо, технических погрешностей правда много, но за счет очень интересного и динамичного сюжета они съедаются. Читать безусловно стоит, хотя бы просто чтобы провести время. Скучнр точно не будет. И главное — сюжет в общем-то достаточно оригинален.

ну что написать? Панов остался верен себе. Книга достойно вписывается в цикл, нисколько не теряя в привлекательности. Интриги и повороты сюжета все так же угадать достаточно сложно, если вообще возможно. И хотя в целом главные герои не изменились автору удается оставить в неприкосновенности главное — практически в каждой книге новая идея, гармонично дополняющая предыдущие, и, что весьма зачетно — это не надоедает. Снизил оценку с обычной для меня 10 до 8 по следующей причине — считаю, что концовка книги скомкана, и сильно.

Безусловно, Тайная книга и ее хранитель заслуживают отдельного произведения, но несколько подробнее расписать легализацию Мурзина в Тайном городе автор с моей точки зрения просто был обязан сделать. А в целом — Панов, молодец, так держать.

Пожалуй мотив книги можно выразить одной очень емкой фразой. Ради настоящей любви партнеры способны на все. Все остальное вторично и не имеет значения. Книга достойное продолжение серии, строго в масть. Оценка — 10

А мне понравилось. И хотя, согласен немного автор сдал позиции — оценку снижать не стал — идея и воплощение — все равно хороши, интрига и приключения есть, волшебства выше крыши, трех бибилейских волхвов приплел, да и Креолом пахло явственно в нескольких строчках. Понятно, что роман в дальнейшем сольется с основным циклом об Архимаге, тут и гадать не надо. Заслуживвает отдельного одобрения такой персонаж как чертовка(ну ке может быть чертовка, кроме как бывшим ангелом). И новый русский выписан как из анекдота — я нигде не пропаду, чем торговать всегда найду. Ну а уж то, ччто новый русский — это бывший виртуоз-крановщик — вообще находка.

Так что несмотря на некоторое проседание качества -10.

Ученик чародея.Сколько произведений написано на эту тему — наверное сосчитать невозможно. Но Асприну удалось все написать по новому. Находок по сюжету масса, эпиграфы к каждой главе потряающи, да и сам основной сюжет — как только что познакомившаяся парочка — ученик чародея, умеющий всего-навсего зажечь свечу и маг с заблокированными на несколько сотен лет способностями отправляются спасать мир — тоже заслуживает высокой оценки. Для развлечения и поднятия настроения после работы — очень подходит.

Пожалуй самый динамичный и интересный сериал Бессонова. И равной второй вещи среди российски авторов еще поискать. Любителям крутого экшена, рек крови(но кровь у

Бессонова льется исключительно строго в соответствии с сюжетом) и огромного количества мордобоя — сюда. Замечательно все-таки автор удалось показать психологию офицера, которого всю жизнь учили — «ты всегда побеждаешь малой кровью и для этого хороши любые средства и любое количество трупов твоих врагов». Высшая оценка.

Среди подобных вещей написано весьма неплохо, но не скажу, что очень выделяется из общего ряда. стандартное чтения на после работы, или для проезда в метро. Но за счет безусловной талантливости автора у книги есть шарм. За счет этого ставлю 8. читать стоит, но не вчитываясь, по диагонали, интересные моменты бросаются в глаза сами.

Цикл написан как очень юмористичесий, но вот меня действитльно за душу взял только первый роман — и его я готов перечитывать снова и снова. А второй и третий — просто коммерческая писанина. Прочитать можно, но того замечательного юмора как в первом — почти нет. И счем это связано — непонятно. В целом за цикл -7, хотя первы роман -10.

К четвертой-пятой книге начинает наступать уставание от героев преодолевающих любые препятствия с минимальным числом потерь. Хотелось бы побольше разнообразия. Героически прочитал весь цикл до конца, но перечитывать не стану — не зацепило.

Очень достойная книга. Мне понравилась. Читается хорошо, и перечитать можно запросто, тоже удовольствие получишь. Удалось в данном случае Перумову создать шедевр(не побоюсь этого слова). Приятно, что есть книга, которую не стыдно поставить на полку рядом с мэтрами от фентези.

Самая с моей точки зрения неинтересная книга Дункана. Вроде вот все есть и интрига, и приключения, и главные герои подходящие, но вот не читается и хоть тресни. Изюминки нет, что ли. В общем , я бы сказал на любителя, причем на очень своеобразного, с моей точки зрения.

Очень хорошее продолжение цикла. Хочется читать дальше. Подобное встечается очень редко. Чувствуется, что автор продумывал буквально каждое слово и дествие.

Но надо отметить, что цикл является весьма серьезным произведением, что как раз где-то во второй части и осознаешь, и прочитать по диагонали не получится — сразу же теряешь нить повествования.

Хороший средней руки боевичок-фентези со стандартным в общем то сюжетом. От автора хотелось бы чего-нибудь посильнее. Но тем не менее вполне читабельно, и не надоедает. Для отдыха после работы — вполне ничего. 8 — в основном за старые заслуги, иначе бы поставил 7 или даже 6.

Хорошее подростковое чтение, абсолютно линейный сюжет, постоянно новые интриги и приключения, что действительно приятно — с одной стороны все произведения связаны, с другой — ожно читать по отдельности — ничго не потеряешь, все понятно.