Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tarnoga на форуме (всего: 557 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Прочитал давно Ну, круто. Только третья часть выпадает. Там все как-то неожиданно предсказуемо
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Т.е. вторая и третья трилогии интереснее? "Ртуть" действительно мутная какая-то была, по сравнению хотя бы с "Криптономиконом", дальше читать не стал. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ну, вся вселенная Хищника заключается в его морде, специфическом спортивном хобби и пушке с треугольным лазерным прицелом. Вряд ли эти каноны будут нарушены ![]() Как по мне, настоящее убийство франшизы — это Лара Крофт без вторичных половых признаков
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Не совсем понимаю о чем там спорить. То, что показано в фильме — просто явная глупость ...
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Посмотрел, и прям хороший. Только идиотская концовка немного испортила впечатление ... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Смерть от мороза через кровоизлияние в легких после пары минут бега при температуре около нуля |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
В полном соответствии с "Семиевием" ![]() (не сочтите за спойлер) |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
|
А мне безоговорочно понравился только "Префект". Вот его продолжения и жду
|
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
ну да |
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
|
При всем разнообразии мнений, в оценке персонажа Лето все вроде сходятся
|
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
Ну, "ляпы" — это все фигня ютубная. Но вот этот вопрос, вокруг которого строится сюжет, — это да. Видимо это как-то связано с душой, которая есть у людей и нет у репликантов ... Непонятно откуда бы у репликантов взялось такое магическое и виталистическое мышление. В старом фильме, при всей незамысловатости сюжета, таких глупостей не было (и пресловутой "религиозности" Скотта тоже) |
| Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
|
Посмотрел. Что интересно — репликанта из старого фильма интересовало вполне рациональное продление собственного существования. "Усовершенствованные" же репликанты терзаются кучей комплексов, религиозностью, витализмом и еще черт знает чем. И вся тема с рождением выглядит довольно бредово. Про немотивированного слепого психа вообще молчу. Картинка очень красивая. Весь сюжет с виртуальной подружкой — прекрасен. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
https://book24.ru/product/semievie-1655677/ обещают за 10 дней доставить, но пришло за 3 |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
а купил уже :) |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Вот и пришло уже
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Меня фанаты с каноном совершенно не интересуют. Но про трем сериям сложилось впечатление, что это сериал про одну героиню, причем довольно сомнительную. Это как-то совсем ни в какие ворота не лезет. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Посмотрел я третью серию "Star Trek Discovery". Дальше смотреть не буду. Как по мне проблема не в воображаемых фанатских вселенных и даже не в том, что там раздражающая главная героиня, а в том, что там вообще есть одна-единственная главная героиня. По крайней мере, первые три серии были про нее. В таком сериале это выглядит ну очень странно. "Орвилл" этого недоставка лишен. Да и вообще он интереснее. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Ну, не более детский чем все Стартреки. Но с персонажами и правда как-то не очень. И традиционного бодрого фюрера/капитана не хватает Тенденция, однако ...
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Да, хотелось бы мнения о переводе услышать |
| Произведения, авторы, жанры > Джеймс Баллард (Боллард). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
А это у них как-то продается? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Давно дело было, я там только Боярского помню ![]() Я понимаю, что многие воспринимают фильмы Астрахана всерьез. Да и дофига потом было фильмов, которые сделаны по тому же рецепту, но хуже и без иронии. Хотя есть люди, которые и "Звездный десант" на полном серьезе воспринимают ...
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Мне кажется вы сильно преувеличиваете степень безумия всей этой публики. Настоящих буйных всегда мало. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Ну, очевидно, что существует некоторый порог толерантности к качеству спецэффектов в мейнстриме. И этот порог естественным образом повышается со временем. Кому нужен сейчас оригинальный "Звездный путь" без скидок на ретро, классику и фанатизм? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
прекрасная иллюстрация того, как важна
Невесомость мы нарисуем пару раз за сезон, а в остальных случаях довольно будет щелканья подошвами. Ну всякий любитель НФ поймет же, что это такое ... И длиииинного астера один раз покажем. Этакий "Ночной дозор" в космосе Ей-богу дефолтная искусственная гравитация и резиновомордые инопланетяне как-то честнее смотрятся |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Ага, пост-советская молодежь думала, что он это все на полном серьезе? :) Я бы не стал сравнивать "Все будет хорошо" с современными "добрыми" фильмами — Астрахан-то был очень ироничен. В отличии от. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Самовар!!!
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Ну, в традиционном эпосе (супергероику, например, примерно туда же можно отнести) возраст героев зачастую вообще не меняется, сколько бы лет ни прошло. И ничего ![]() Но это все-таки оффтопик |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Как бы они успели с Темного Города утянуть?
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Вспомнил, ведь было что-то в финале сериала про Сару Коннор ... ![]() Сорри за оффтопик |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
библейские мотивы — это не глубочайший смысл, это скорее, обязательная программа-минимум ... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Не, ну ... В Терминаторах нет конфликта творения и творца, а есть технофобия. В Прометее и Завете нет технофобии, а есть конфликт творца и творения. Ведь тот самый конфликт — это же не какие-то философские вершины и глубины. Это такая банальность которая с нами уже тысячи лет и повсюду и в основе культуры. Ну не добавил Скотт ничего нового к этой теме, так и не мог добавить. Все, что можно было добавить с помощью НФ уже давно добавлено
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ну, в общем да ...
Терминатор просто не особо немотивированная технофобия, там нет библейских мотивов, имхо.
Про красиво — прав. А про то, что нужно понять — а нафига?
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Только наоборот. За то что создали не безмозглым. Собственно, создание/творение — это "вдыхание" души/сознания, т.е. наделение той же свободой воли например. А уж если наделяешь кого-то свободой, то потом не жалуйся, и благодарностей не жди... Тот самый библейский мотив, уж какой есть. У Лема это круче всего, конечно. "Блейдраннер" ведь тоже не вершина философии. Свести "Андроидов" Дика к затасканному конфликту творения и творца — это так по-голливудски... Хотя с такой картинкой и саундтреком наличие смысла не особо критично
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Вот тут точно никакого вопроса нет ... Из-за того же, из-за чего в любом другом произведении на эту тему. Ну, кроме глупостей вроде "Терминатора" |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Конечно авторское. Может и Снайдер по-вашему не автор?
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Да, и он должен быть последователен в этом наплевательстве |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Не могу не согласиться |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Вот выше говорят, что ее принесли в жертву жаждущим крови фанатам ... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Да, сцена, когда женщина-астрофизик отрекается от своего богомерзкого сциентизма и признает Великую Кукурузную Правду, абсолютно логична в представлении Ноланов. Мне эта логика довольно отвратительна, поэтому и к фильму отношение соответствующее. А не из-за какой-то там "нелогичности". В "Завете" мои чувства задело только закадровое убийство Нуми Рапас и замена ее на невнятную актрису из Фантастических тварей. А так все хорошо. А то что без скафандров ходят и везде руки суют — да пусть суют, закон жанра такой. Повторюсь, все эти прогулки по далеким планетам — абсолютная условность. Вон в "Аэлите" Лось с Гусевым наличие кислорода на Марсе проверяли путем выпускания мыши наружу, и были совершенно правы
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Не могу удержаться ... т.е. в ролике кривляния автора — это нормальная актерская игра?
А практически вся космическая кинофантастика (а ее вообще мало) — это очень условная мифологическая реальность. Если докапываться , то в каждом фильме — глупость на глупости. В литературе-то это все более менее выглядит, там читатель сам додумает и все такое, а вот в кино ... По большому счету со времен "Запретной планеты" изменилось только то, что теперь на далеких планетах не водятся длинноногие блондинки в мини-юбках. Кстати, совершенно напрасно, с ними было бы лучше ![]() З.Ы. помнится, этот ютуб-обзорщик превозносил убогий "Интерстеллар". Это многое объясняет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Ну вот да
Не понимаю из чего следует, что ее можно рассказать. Ну рассказали страшилку на ночь, а утром ее нужно логически обосновать? Никто не ждет же логической истории Фредди Крюгера, Кинг Конга, и кто там еще есть.Да и все эти истории про грехопадения, самоубийство бога и прочие глупости, лежащие в основании европейской культуры тоже не очень адекватны ... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Не флуда ради, мне правда очень интересно — вы посмотрели два часовых обзора на YouTube, а самого фильма не смотрели? |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Помнится, долистывал последние унылые сезоны "Battlestar Galactica", чтобы увидеть, как тетка-президент наконец завершит процесс умирания
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Как и еще миллион произведений разных жанров и разной степени оригинальности. Помнится, были времена, когда вообще любое явление окружающего мира считалось отражением Библии
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Не смогу — в Прометее ляпов, которые меня бы задели не видел, и искать таковые в фильмах про человекоядных инопланетян считаю вообще странным занятием. Но я, конечно, говорил не про кино, а про феномен YouTube-критиков с их "разборами". Не устаю ему удивляться. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
А какие-то революционные не стали культовыми, а какие-то не революционные стали культовыми ... При чем тут вообще революционность?
Кино перестало быть важнейшим из искусств. Конкретные фильмы тут не при чем. И конечно же всякие "Чужой" и "Чужие" — вполне унылые фильмы для невовлеченного зрителя. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Вы же понимаете, что в старых фильмах в смысле "ляпов" и "логики" все то же самое? Только раньше таких вот нелепых "циников" и "евгенов" не было, из-за отсутствия технических возможностей. |
Не совсем понимаю о чем там спорить. То, что показано в фильме — просто явная глупость ...