Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tarnoga на форуме (всего: 557 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
 Отправлено 29 августа 2017 г. 12:29
Мда, теперь наконец понял, что вы имеете в виду под "Вселенной" ... "Вселенная" среднего муравейника получается несравнимо богаче. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 21:19
Ну, с Прибытием согласен  Хотя и Прибытие (да и все остальное) как раз демонстрирует то, что не стоит предъявлять сильно высоких требований к кинофантастике. Что я и делаю в отношении Прометея и Завета. В Завете мне тоже не нравится бессмысленное убийство всех людей (и Шоу!) сценаристом. Но это все-таки относится не к фильму самому по себе, а к фильму как части франшизы. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 18:41
Именно так
А вы, я вижу, тоже избегаете конкретики Насколько частенько? И какие именно? |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 11:23
Так или иначе останемся при своем мнении. Мне СПГС совершенно чужд, поэтому я ничего не заметил Сложные отношения творцов и творений — это настолько избитая тема, что не знаю, какая там может быть глубина и загадки.Как по мне, проблема не в том, что Прометей и Завет недостаточно хороши, а в том, что даже таких фильмов мало, большинство еще "проще". Было бы больше — возможно количество переходило бы в качество ... А вот таких, как Интерстеллар лучше бы вообще не было (меня там не СПГС задевает, а тупая идеология)
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 09:41
Да, я бы тоже .. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 09:39
Ну это было бы глупо, конечно :) Но я ориентируюсь на то, что я видел на экране — вполне незатейливый сюжет. А вообще Христа, например Симмонс в "Песнях Гипериона" использовал — и ничего. Да и не только он. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 01:47
Например?
Книжная-то какое отношение имеет к кино? Если сравнивать с книжной, то кино-телефантастика не существует вообще.
Хм ... ну притча ... Как будто религиозная притча это такой высокий жанр. Их на пятак ведро. Какой тут вообще спгс — абсолютно стандартный сюжет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2017 г. 23:41
Количеством критики Ну и Интерстеллар я не смог досмотреть даже единожды.
В Интерстелларе на мой взгляд этого куда больше (сцены покаяния и обращения "ученого" в Прометее точно нет). И кем был переоценен Прометей? Хор критики был вроде вполне дружным, так же как хор восторгов по поводу Интерстеллара. Я не говорю что Прометей такой уже шедевр, но на фоне чего он так ужасен? |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2017 г. 21:54
Ну зачем же в кавычках-то ... Наверно, вы все живете в мире, где каждую неделю выходят НФ-шедевры, на фоне которых "Прометей" выглядит чепухой. А мне, увы, приходится жить в мире, где шедевром называется "Интерстеллар". В такой случае "Прометей" — это мегашедевр, ничего не могу поделать. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2017 г. 15:35
Как продолжение конечно да ... Однако:
Просто нельзя придумать не бредовые ответы на эти вопросы и объяснить это на серьезных щах. Об этом я и говорю — нельзя же взять "Зубастиков" и сделать из них "Космическую одиссею".
Это, конечно, главный жирный минус. Даже два Фассбендера ее не заменяют. Ну, видимо, с Нуми Рапас не договорились ... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2017 г. 10:51
Аналогично по каждому пункту В Прометее мне вообще все нравится, кроме постоянно переигрывающей в драму Шарлиз Терон.А в Завете слишком сильный упор на продолжение, лучше бы как-то более завершенно. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2017 г. 20:05
Про новеллизации и прочие комиксы ничего не знаю, и неинтересно. Как по мне, старые фильмы были нормальным фантастическим трешем, и новые вполне достойно продолжили эту линию. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2017 г. 17:38
Ну да, в первых фильмах люди ничуть не умнее. Поэтому я и не могу понять всего пафоса критики "Прометея" и "Завета". То что там кухонная философия и религия — так они везде такие же кухонные, а кое-где гораздо хуже. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2017 г. 16:11
Это кино про космических тварей, жрущих людей. Искренне Ваш К.О.
Они практически везде невнятные, в Завете они все же не такие идиотские, как в каком-нибудь Интерстелларе. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2017 г. 16:07
Собственно, можно сравнивать с любым рассказом о "благородных дикарях", хоть с Дерсу Узала Хотя Дерсу, конечно, не так туп, лучше сравнивать с самыми идеологически примитивными образцами.
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2017 г. 13:46
Внезапно Туунбак собственной персоной ... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2017 г. 16:01
откуда же тогда те самые "вселенные" возьмутся?
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2017 г. 11:05
Эксплуатация СПГС прекрасна тем, что недорого стоит :)
Вряд ли он сознательно использовал это как коммерческий прием — времена еще не те были. Хотя черт его знает...
так прям и есть |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2017 г. 13:52
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А что-то в этой серии никого из героев и не убили, потеряли темп  |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2017 г. 17:34
Так аргументы права по рождению и т.д. и должны быть неубедительны по эту сторону телевизора. А Сноу больше молчит, поэтому у него меньше возможности сказать глупость.
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2017 г. 17:08
Ну так формат сериала обязывает. Я понимаю, что от книг сложно абстрагироваться. Мне-то легко (не читал). |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2017 г. 16:46
огромного мира в сериале, выходящем по 10 серий в год, быть не может они вроде это даже поняли |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2017 г. 16:41
А наплодили их всех зачем? Прям видно, как пришел лесник и всех (сценаристов) разогнал
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2017 г. 16:31
Нда, мне кажется, все идет к тому, что всех человеков убьют и останется одна компьютерная графика :) За три серии тенденция уже неплохая. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2017 г. 09:23
Имянно! 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2017 г. 12:49
Наверное кому-то просто сильно режет глаза именно это самое отсутствие декораций. Как, например, многие не терпят в кино слабые спецэффекты. Знаю что так бывает, хотя и не понимаю А если этого не замечаешь — какой там вообще артхаус в Догвилле ...
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2017 г. 15:09
А это, как я понял, замена эротике, чтобы разбавлять и оживлять. Ну, плохая замена, чего уж там
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2017 г. 09:48
По-моему самый неартхаусный фильм Триера
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2017 г. 09:38
Какой же натурализм — все герои окончательно превратились в персонажей компьютерной стратегии. Все-таки зря они софт-порн убрали — он хоть как-то разбавлял вот это все Смотреть, впрочем, все равно интересно. Но что случится с героями еще более неинтересно, чем раньше. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2017 г. 14:59
А я Баффи в очередной раз пересматриваю ... Лучший сериал всех времен и народов, чего уж там
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2017 г. 16:55
Вы почему-то пытаетесь представить человека который убежден, что "помнит" будущее и при этом психика его такая же, как у "нормального" человека. И предъявить ему моральные претензии Ну понятно же, что такое не может быть ... Лучше представить психа, который убежден что знает будущее и оно полностью предопределено.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:45
Ух, неужели "Префекта-2" не дождемся? |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:35
Мысленные эксперименты — это фишка философии сознания
Вот, и если представить, что все это бред и игра воображения — тогда вся магия совсем пропадает и героиня почти ничем не от тех, кем управляет ЦРУ через чип в мозге (Есть ли у них свобода воли?)
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:21
Собственно, представить, как работает ее сознание, все равно невозможно. Понятно только что не так, как у психически здорового человека. Можно, например, представить психическое расстройство, когда человек думает, что помнит будущее. А когда что-то не сбывается, он создает ложные воспоминания, устраняющие противоречие. Есть ли у него при этом свободная воля? Как-то так
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:11
Не знаю. По мне "Интерстеллар" — это теплый ламповый антисциентизм с религиозным привкусом. Иного содержания я там не уловил. Но если вы про временной парадокс, то это же совсем другая тема, обсосанная во множестве произведений и с сознанием никак не связанная. У Чана такой рассказ тоже есть — "Купец и Волшебные врата". |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:01
Так это ... усилия-то тоже детерминированы
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 15:00
Скорее так называемый "Философский зомби"
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2017 г. 14:49
Ну, никакого "попыталась" в детерминированном мире быть не может. "Я" эпифеноменально, т.е. наблюдает за всем со стороны (если вообще существует). Иначе в чем детерминированность? |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2017 г. 09:47
Это какое-то странное понимание детерминизма
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2017 г. 14:09
Но почему-то никто не предъявляет тех же высоких требований к первым фильмам Мне-то представляется очевидным, что некоторая трешевость проходит через всю франшизу с самого первого фильма. Вообще-то все это про инопланетян, жрущих людей ... |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 01:51
это многое объясняет |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Суэнвик. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2017 г. 15:42
жаль не новый перевод а так разве что для единства серии купить |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2017 г. 14:48
А я, пересматривая, пропускал первый сезон — все-таки он и детский, и Геллар там не в форме (ноги не поднимаются). Зато потом адская смесь идет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 01:42
Вот и мне не понятно, откуда взялась "Вселенная Чужих" |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2017 г. 14:07
Я имею в виду, что это жанры, в которых вроде бы не столь принято докапываться до деталей и искать правдоподобие. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2017 г. 12:29
Торчат они для тех, кому фильм не понравился по другим причинам. Первые серии Чужих не менее сомнительны (первый фильм — это вообще тупо ужастик, второй — тупо боевик) , но любовь зла. Фильмы Великого Нолана — полная бредятина, но любовь зла. Про Звездные Войны я вообще молчу ... Помнится, единственный фильм, который мне не понравился из-за ляпов — это "Гравитация", но он позиционировался, как "абсолютно реалистичный", при том, что автор не позаботился хотя бы выяснить почему спутники не падают на землю. Но зачем искать "ляпы" в фильме про инопланетных монстров, жрущих людей? Или искать в них великий смысл. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2017 г. 11:17
Ролик полностью не видел, но совершенно не понимаю, почему люди не видят никакой проблемы в таком избирательном поиске ляпов и противоречий в фильмах. Почему это вообще называется "критикой"? Почему самые великие кинокритики — Гоблин и некто Евген Баженов? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2017 г. 01:58
Честно говоря не знаю, я три раза честно пытался посмотреть целиком без перемотки, но не смог. Помню только, что там есть синий мужик в трусах и закрученный, но банальный конспирологический сюжет. Единственный фильм Снайдера, который мне не нравится совсем. Для меня супергеройские фильмы — это как какие-нибудь былины, Короли Артуры, мифы Древней Греции, "Песнь о Нибелунгах", "Песнь о Роланде". "... Почуял граф, что смерть его близка, что мозг ушами начал вытекать ..." Шуток в них нет и это не делает их хуже, но нельзя же их воспринимать всерьез. Вот так же и фильмы с "психами, разодетыми как клоуны"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2017 г. 00:33
Ну таки да, мне тоже кажется, что в обвинениях фильмов про мужиков в дурацких костюмах в излишней "серьезности" есть определенная косвенная вина Марвеловских фильмов. Впрочем, в чем эта самая "серьезность" и как вообще можно любое кино про супергероев воспринимать всерьез, я так и не понимаю. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2017 г. 21:40
Не представляю, как шутки добавляют жизненности в сказки. И как они вообще могут быть жизненными. Это просто бесконечный пересказ вечных сюжетов. Лично я именно за этим их и смотрю. И шутки в фильмах Марвела очень даже монотонные
|