Антология «Негодяи» (Составители: Джордж Р. Р. Мартин, Гарднер Дозуа) рассказывает нам о не самых простых и не самых однозначных персонажах.

И жанры здесь представлены разнообразные (хотя, конечно, в основном это фантастика и фэнтези).

Всем нам порой надоедают эти приторные, чересчур идеальные главные герои, и тогда наш взор и наши симпатии обращаются к персонажам иным — хитрецам, обманщикам и ворам.

Сборник рассказов — это всегда немного спорный продукт, потому что уровень произведений порой разнится, особенно когда это касается сборника от разных писателей. И вам точно не понравится всё-всё.

Но в то же время это возможность найти что-то новое для себя, что-то, что затронет ваше читательское сердце.

И, учитывая тот факт, что большая часть рассказов входит в какой-то цикл, возможно, вы найдете себе чтение на продолжительный период.

Тут вам и циклы «Земной круг» от Аберкромби, «Даргер и Довесок» Суэнвика, «Хроники убийцы короля» Ротфусса, и рассказ Нила Геймана, примыкающий к роману «Никогде».

Ну и конечно, рассказ «Принц-негодяй, брат короля» Джорджа Мартина, рассказывающий о причинах начала гражданской войны, известной как Танцы драконов (ранний отрывок из книги «Пламя и кровь») — о событиях задолго до начала Игры престолов.

Ниже приведу наиболее понравившиеся мне рассказы.

Гиллиан Флинн «Что мне делать?». Небольшой психологический триллер о девушке, прикидывающейся экстрасенсом, от автора романа «Исчезнувшая» (да, по которому позже сняли одноименный фильм).

Майкл Суэнвик «Тауни Петтикоутс» (он же «Смуглые девки»). Иронический фантастический рассказ об очередном похождении двух плутов: Даргера и его песьеголового друга Довеска.

Гарт Никс «Груз слоновой кости». Фэнтези-рассказ о приключениях Сэра Герварда и живой куклы мистера Фитца.

Уолтер Йон Уильямс «Бриллианты из текилы». Рассказ о переменах в мире, связанных с развитием технологий, описываемых на фоне закулисья кинобизнеса, а именно на фоне убийства молодой голливудской звезды.

Филлис Эйзенштейн «Караван в никуда». Рассказ о менестреле Аларике, обладающем необычными способностями.

Лиза Татл «Странное дело мёртвых жён». Детективный рассказ в стиле Шерлока Холмса. Да, не Конан Дойл, но написан достаточно интересно.

Нил Гейман «Как маркиз свой кафтан назад получил». Рассказ о похождениях Маркиза Карабаса, персонаже романа «Никогде».

Патрик Ротфусс «Грозовое дерево». Повесть об одном из второстепенных персонажей цикла книг «Хроники убийцы короля» — помощнике трактирщика. Многие говорят, что рассказ лучше читать после основной трилогии. Вероятно, они правы, хотя я читал его отдельно, что все равно позволило мне им насладиться и обратить внимание уже на весь цикл целиком.

Джордж Р. Р. Мартин «Принц-негодяй, брат короля». История мира «Песни...», а точнее ее отрывок. Рассказ хорош, но я бы посоветовал начать с книги «Мир льда и пламени».

Фэнтези-роман «Никогде» (или «Задверье» в другом переводе) Нила Геймана.

Один из тех случаев, когда даже и не хочется объяснять, чем же хороша данная книга. Настолько она пришлась по душе.

Данная книга относится к жанру городского фэнтези и переносит нас в мир Нижнего Лондона, мир людей, мест, существ и явлений, которым больше нет места в Верхнем Лондоне, «нашем» Лондоне.

Роман не лишен уже привычного прекрасного чувства юмора Нила Геймана, но при этом он местами суров, а порой и жесток.

Это еще один отличный способ посмотреть на привычный мир с другой стороны.

При наличии действительно интересного сюжета данную книгу интересно читать и просто из-за живущих в ней персонажей. Даже жаль, что повествование подошло к концу. Надеюсь, еще увидимся.

Научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна «Чужак в стране чужой», написанный в 1961 году.

История о «Маугли» космических масштабов, родившемся на Марсе и воспитанном негуманоидными марсианами. Его находит земная экспедиция и доставляет на Землю.

Даже если вы не ярый поклонник фантастики (а этот роман относится к «мягкой» научной фантастике), я бы всё равно посоветовал вам ознакомиться с данным произведением. Ведь самое важное в ней не какие-то НФ-идеи, а возможность иначе взглянуть на человечество, ведь главный герой далек от человеческой культуры и даже природы.

Да, этот взгляд крайне смел (все вопросы остаются актуальными и спустя 60 лет, а к некоторым человечество не готово и, возможно, никогда не будет готово), с ним можно не согласиться, но вам определенно будет что обсудить и о чем поспорить.

Роман в свое время получил премию Хьюго (одну из самых престижный в НФ-литературе). Читательские отзывы также на высоте, хотя и встречаются крайне негативные отзывы (что для меня тоже скорее показатель мощного произведения, оказавшего влияние на литературу).

«Голос монстра», написанный Патриком Нессом по идее Шиван Доуд и проиллюстрированный Джимом Кеем.

Не думайте, что это какое-то детское фентезийное произведение о встрече с лесным монстром.

Вовсе нет, это роман о борьбе со своими страхами, о принятии мира и жизни со всеми их минусами и плюсами. Это книга о сложности мира и о сложности собственных чувств к нему.

В Британии этой книге выставили возрастной рейтинг 9+, а у нас — 16+. Но эта книга действительно позволяет ребенку лучше понять всю сложность этого мира, и жаль, что у нас так завысили ограничение из-за её суровости.

При этом стоит отметить, что и для взрослых эта книга имеет смысл. У каждого она вызовет свои, личные эмоции.

Ну и иллюстрации. Джим Кей каждый раз попадал в точку, передавая требуемую для повествования атмосферу.

Очень даже неплохо для коротких историй, написанных с нуля. Этот выпуск положил начало истории Человека-паука, разросшейся до целой мультивселенной. Остальные три истории такого продолжения не получили, но являются вполне законченными и имеют неплохую задумку.

Да, конечно на фоне графических произведений современности они уступают во многом, но им стоит отдать должное как одним из основоположников американского комикса.

Из всех прочитанных мной произведений Стивенсона («Странная история доктора Джекила и мистера Хайда», «Весёлые молодцы», «Сатанинская бутылка», «Окаянная Дженет») этот мистический рассказ, пожалуй, приглянулся мне больше всего.

Конечно, в небольшой рассказ не впихнешь емкий сюжет, но атмосфера, даже по нынешним меркам книжных ужасов, действительно на высоком уровне.

Возможно, небольшой объем также оказался плюсом, и «Окаянной Дженет» удается создавать пиковое напряжение, не размазывая его на сто страниц.

После просмотра хорошего фильма/сериала/мультсериала всегда не хочется покидать придуманный мир. К счастью, в ряде случаев появляются сюжетные дополнения в виде книг. В данном случае, создатели прекрасного мультсериала «По ту сторону изгороди» выпустили комикс, заполняющий пробелы происходящего между сериями.

Не вдаваясь в сюжет, могу лишь сказать, что сборник вполне выдерживает атмосферу и уровень оригинальной истории. Для меня это особенно чувствуется в сравнении с печатным дополнением к другому полюбившемуся мультсериалу — «Времени приключений», где на страницах комикса не чувствовалось тех задора и веселья, что присутствовали в оригинале.

По итогу могу сказать, что, хотя комикс «По ту сторону изгороди» и является прямым сюжетным дополнением к сериалу, вы ничего не потеряете, если не прочтете этот сборник. Но если вам просто хочется продлить свое путешествие в Неизведанное, вы не будете разочарованы, взяв в руки эту книгу.

Слышал я где-то одну мысль про Головачева: «он отличный фантаст, но плохой писатель». Насчет второй части, конечно, спорно, не так уж он плох (впрочем, порой и не так уж хорош), а вот фантаст он действительно хороший.

А теперь по поводу «Бича времен». Я прочел весь цикл «Смутное время», но больше всех приглянулся именно первый том. Удивительно, но особенно мне по нраву были диалоги, уж не знаю чем они меня зацепили, что-то родное в них было. Да и сюжет был хорош. И не успело еще надоесть это присущее Головачеву наличие у главных героев боевых навыков за гранью разумного (это уже во втором и третьем томах набило оскомину, здесь же это было терпимо). В других же томах события развивались ну очень похоже, третий том я и вовсе дочитывал скорее из желания узнать чем закончится, пусть и не скажу, что мне совсем не понравилось.

Читать ли «Бич времен» или нет — вопрос спорный, потому что книга неплоха, но вот продолжение уровень первого тома не поддерживает.

«Гиперболоид» я читал после другого романа Алексея Николаевича, а именно после «Аэлиты». Ну и, конечно, сравнивал...

В общем и целом историю Гарина я ставлю выше, всё-таки сюжет (по моему скромному мнению, разумеется) здесь будет посильнее и посерьезнее (хотя это и весьма сомнительная характеристика при сравнивании двух произведений), он сложнее и заковыристее, хотя в обоих произведениях он не дотягивает до идеала. С другой стороны, в «Аэлите» были более живые персонажи, им больше хотелось сопереживать, но, пожалуй, именно из-за последней четверти повествования в романе о Марсе (неудачной четверти, на мой взгляд) я и снизил оценку и поставил ниже «Гиперболоида».

Подводя итог, скажу: «Аэлита» захватывала своими персонажами, а «Гиперболоид» — своим сюжетом (хотя, возможно, лишь на фоне более слабого в этом плане марсианского повествования).

Очень даже неплохо, тем более для фантастики 20-х.

В первую очередь очень приглянулись герои, весьма живые, в этом, пожалуй, главный плюс романа. Да и сюжет оказался весьма неплох, хотя он же и стал причиной снижения оценки — очень уж сумбурно прошла последняя часть события (ну лично для меня, я ожидал большего от развития событий). Ну а отсутствие правдоподобности (а точнее несоответствие нынешним «фантастическим реалиям») минусом назвать никак нельзя, это никак не портит общую картину происходящего.

P.S. Не по теме немного, но всё же. Есть еще и экранизация, которая заслуживает похвал хотя бы за то, что была одной из первых фантастических, но мне она не понравилась не только и не столько перевиранием сюжета, сколько искажением смысла: экранизация больше похожа на пропаганду, гласящую в конце «не надо мечтать о дальних краях, работайте, работайте, работайте». Было несколько обидно за книгу.

Подробных обзоров и без меня хватает, поэтому попробую покороче.

Ну начнем с того, что сначала я посмотрел фильм, и он мне очень даже понравился. А потом уже настала очередь книги...

Из шести сюжетных линий мне больше всего приглянулись «Оризон Сонми-451» и «Переправа возле Слуши и все остальное». Некоторые же были совсем не интересны (удивительно, но на экране было интересно наблюдать за всеми сюжетными линиями). Но всё же и у книги есть преимущество — она оказалась более угрюмой, жестокой и, что печально (но не для сюжета), ближе к реалиям человечества.

Трудно описать, не заспойлерив. Просто порой люди преследуют свои цели при всей внешней доброжелательности, да и заканчивается всё не так уж чудесно по сравнению с фильмом. А заканчивается ли?

Многим эта часть показалась наиболее слабой (зачастую в качестве аргумента приводится отсутствие их любимых персонажей в данной части). Я же не согласен и считаю «Пир» таким же добротным, как и предыдущие книги. В четвертой книге тоже есть много чего интересного, те же главы Серсеи — всегда интересно узнать, что в голове у персонажей, которые тебе не нравятся (и пусть я Серсею считаю одним из т.н. «злодеев», в обзоре ее так называть я не могу, ведь мир ПЛиО не чисто черно-белый, тут все не без греха). Интересен и Джейме, и многие другие истории и даже какие-то намеки и детали (к примеру, упоминающийся щит Дунка Высокого нельзя пройти стороной, пусть это и касается скорее происхождения).

Ну да ладно. Моё мнение тоже не претендует на объективность, но для меня все книги цикла хороши.

С каждым томом всё сложнее добавить что-то новое к обзору. Да я и не буду, ведь если понравились первые два тома, то вы и сами всё узнаете и оцените. От себя могу лишь добавить, что всё по-прежнему захватывающе интересно и приятно написано.

Прочел второй том саги Мартина я давно, и данный отзыв написан сразу после прочтения, поэтому что-то может быть нынче не совсем правильным.

Попробую дать характеристику второму тому (как и всегда, это стоит понимать чисто точкой зрения отдельно взятого человека), при этом я буду стараться не затрагивать самого содержания обеих книг.

Книга великолепна, вот и всё! На этом можно было бы закончить этот обзор. Но я продолжу для тех, кто всё же боится, что второй том может испортить впечатления от “Песни” в целом. Готов вас успокоить и порадовать — на мой взгляд, второй том еще лучше.

А вообще, если честно, я не вижу в этом обзоре особого смысла, ведь если начать читать сразу со второго тома, то многое будет ощущаться не так, а может быть и вовсе непонятно. А на людей, которые уже прочли первый том, данный обзор не возымеет никакого действия, ибо они и сами горят желанием узнать, что там дальше, я в этом уверен — первый том был определенно неплох.

И опять же скажу: если вам понравилась первая книга, то уж эту точно стоит читать. Автору уже не требуется знакомить вас с основными героями, хотя новые тоже появляются. События теперь развиваются куда быстрее. Конечно, не такой витиеватый сюжет, ведь если вы следите и запоминаете события, то иногда нетрудно понять, что последует дальше. Теперь повороты сюжета кроются в глубине, и они по-прежнему могут удивить своим масштабом, но, в то же время, незаметностью.

После прочтения доброй части книги я опять же не встречал фэнтези (кроме того, что засветилось еще в первом томе), но это не сильно огорчило — и так интересно более чем. Я, пожалуй, уточню, что под фэнтези я понимаю в данном случае встречи с разного рода мифическими существами, ведь сама книга-то под жанр, естественно, подходит. Но потом уж очень резво нахлынуло всё это. Для меня это стало несколько неожиданным, ведь я уже начал привыкать к реалистичности этого мира, не особо походившего на мир фэнтези. Мне это явление мистики не особо понравилось, честно говоря, хотя я его и ждал с нетерпением. Уж больно “вероломно” влетели в уклад жизни моей читательской мысли эти события. Но сюжет, наверно, только выиграет от этого: теперь всё, что, казалось бы, складывается ожидаемо, может быть в один миг перевернуто с ног на голову одним действием нового порыва фэнтези-мысли автора.

Опять же уточню, Мартин не перебарщивает с введением необычного в повествование: всё происходит плавно, но как раз таки свойственными ему и по первому тому порывами, то есть крайне неожиданно. И по ходу чтения я не просто с этим смирился, а начал ждать с нетерпением — а будет ли что-нибудь эдакое в следующей главе? И как будет развиваться следующее действие — по реалистичному порядку или с вводом в игру чего-то потустороннего?

Я вас, наверное, запутал немного — быть может это из-за того, что писал обзор я по ходу чтения, а может быть автор этого и хотел, чтобы вы запутались, не знали, чего ждать дальше. Неожиданное продолжение — это всегда захватывает, а фэнтези-вспышки повествования в этом помогают автору.

Подведу итоги. Второй том — это сгусток событий, весьма захватывающих, это действо более активное, нежели в первой книге, но это всё еще завязка более масштабных событий. Читать “Битву” было интересно, а по окончании чтения интересно, что преподнесет автор в третьем томе. Ну а всё вышенаписанное — моё мнение, быть может, даже абсолютно неправильное, но что точно несомненно, так это великолепие данной книги — “Битву королей” стоит читать, уж в этом мне поверьте.

Года три назад я прочел первый том эпопеи Джорджа Мартина “Песнь льда и пламени” — “Игру престолов”, а сейчас решил поделиться здесь своим мнением. Да, именно по этой книге снят популярный нынче одноименный (с названием первого тома) сериал. Я данный сериал не смотрел.

Если хоть кто-то начнет читать произведение Мартина после просмотра моего обзора, то этот пост хоть чего-то стоит, ведь данная фэнтези-сага действительно хороша и достойна вашего внимания.

Выбрал эту книгу для прочтения я, если честно, по совету своего знакомого — он оценил сериал, а я решил, что раз уж хорош сериал, то книга-то всегда лучше. И знаете, я не пожалел о выборе.

Хотя первый том всё же не слишком уж похож на фэнтези, просто повествование о средневековье (пусть и несуществующем). Но сразу готов вас порадовать — всё еще будет.

Повествование идет постоянно о разных героях, то есть как бы от их лица, но не совсем. Благодаря этому мы узнаем мысли героев, и уже нет четкого деления на хороших и плохих. Каждый просто имеет свою позицию и каждого можно понять. Хотя бесспорно вы найдете и тех, кому будете симпатизировать, и тех, кого будете ненавидеть. Но суть в том, что главного героя здесь нет, есть главные действующие лица. А каждый читатель будет читать сие произведение по-своему, в зависимости от симпатий.

Сюжет здесь поистине захватывает, он невероятно непредсказуем, а действия и отношение читателя к героям повествования может поменяться очень резко.

Сага эта многотомная, а следовательно вы найдете себе чтение на относительно большой срок, в зависимости от того, как много вы читаете. Но в любом случае семь томов — это много, и если вы решили читать данную “Песнь”, то запаситесь терпением, ведь придется читать до конца. Но я уверен, что произведения Мартина настолько вас увлечет, что вы и не заметите, как всё закончится.

Ну а остальным советую ее почитать, это того стоит.