Очень необычное произведение. Впервые читаю книгу данного жанра, поэтому сначала было... довольно странно читать про эпоху, совмещающую паровозы, дирежабли и межзвёздные путешествия. Но затем чтение втянуло, что казалось странным на первый взгляд обрело объяснение и логическое обоснование. Мир очень оригинален, и за это автору большое спасибо))

Другим приятным моментом оказались персонажи — живые, запоминающиеся, калоритные. Особо понравился алхимик (или алхимики)), разгильдяй Галилей, Валентин — слуга важного господина в лучших традициях. Ну и конечно Помпилио. Тут автор поступает нестандартно,

Единственным минусом считаю некую «размазанность» сюжета, автор ИМХО ведёт повествование от лица слишком большого количества персонажей, и в некоторых случаях создаётся впечатление, что персонаж раскрыт, хоть и ярко и нешаблонно, но в слишком малом объёме. Так, например, с Вебером... Я расчитывал, что его будет больше...))

С радостью увидел на сайте, что уже есть вторая книга этого нарождающегося цикла. Буду браться за чтение, надеюсь Вадим не разочарует)))

Читал несколько лет назад, и впечатления остались положительные. Задумка довольна необычна, как в принципе и всё у Чалкера. Фантазия автора представляет читателю 4 совершенно разных мира-тюрьмы. ИМХО автор взялся за непростую задачу — показать эволюцию характера одного и того же человека в разных условиях, но он полностью справился. Интересно наблюдать за поведением ГГ, на которого действуют различные факторы окружения каждой из четырёх планет. Тем, кому нравятся необычные задумки, читать обязательно.

P.S. Удивлён, что до сих пор нет комментов.

Цикл ИМХО вышел довольно неплохой, особенно учитывая, что это дебют. Третья книга, на мой взгляд, чуть по-хуже первых двух. Остаётся надеятся на дальнейшее развитие автора, пожелать ему творческого вдохновения и побольше возможностей для реализации его писательского таланта.

Вроде и неплохая, но совершенно проходящая вещь. Читал год-полтора назад, и сейчас, наткнувшись на трилогию, сначала и не понял, что её уже читал. Однако обнаружив это, с удивлением осознал, что не могу припомнить подробностей цикла. Ну совсем. Нет, сильно отрицательных моментов вроде как и нет, потому как в этом то случае запомнил бы наверняка, но.... Чисто убить время, книга не вызывает сильных впечатлений, не отлаживается в памяти. Поэтому поставил 7.

Каменистый явно показывает тенденцию к улучшению языка и стиля. Написаны пока 2 книги цикла, и судя по всему нас ждёт ещё 2-3. Пока всё радует, особо крупных роялей не замечено, повествование по-настоящему увлекает. Хорошо прописан ГГ, не забыл автор и о второстепенных персонажах. Особо порадовал Полковник:alc:.

В общем остаётся надеятся, что последующие книги не заставят разочароваться в авторе.

На мой взляд книга «Пищевая Цепочка» вышла у Ночкина лучше двух предыдущих. У него довольно неплохо получилось описать и очередные приключения сталкера Слепого, и моральною эволюцию попавшего в Зону бандита, и восхождение вверх по пищевой цепочке жутковатой Твари. Я не фанат серии STALKER, но эта книга ИМХО получилась довольно ничего.

После прочтения осталось впечатление, что сюжет не раскрыт полностью, мир не описан в полной мере. Многие линии повествования уходя в никуда (не доработана тема с востоком — автор затронул её, и, казалось, сюжет будет развиваться в этом направлении). Ладно б ещё книга была бы первой в серии — но, видимо, продолжения не задумывалось и не предвидится. Поэтому многое остаётся неясным. Иногда сильно не радовал язык повествования.

Но в целом идея у автора интересная, стиль повествования во многом отличается от шаблонов. Кому интересно — прочитает.

Совершенно ясно, что автор, будучи хозяином сети оружейных магазинов, питает особые чувства огнестрельному оружию. Эти его чувства ясно видны во всех трех книгах, и иногда создается впечатление, что цель написания романа — описание различного вооружения и транспорта.

Но если сильно не заморачиваться по поводу хромающего сюжета и иногда появляющихся логических ошибок, то смело можно убить на цикл пару вечеров.

Любителям боевиков — самое оно.

Остальным — по настроению.

Лично я читал «шедевры» и похуже.

Читал давно — книга не понравилась. Недавно наткнулся на другой перевод, решил перечитать. Понял, почему в первый раз не пошло, сделал вывод, что лучше читать в оригинале. Как всё-таки бездарный перевод может испортить впечатление о книге! А вообще произведение на уровне. Понравилась идея отражений-теней. Из минусов — плохо прорисован ГГ.

Для убиения времени — вполне приемлемо. Авторский дуэт показывает Россию в далёком будущем, где она занимает главенствующее положение на политической и военной арене. ГГ, выпускник военной академии, стойко преодолевает все невзгоды и горести, которые посылает ему злодейка-судьба. В принципе читать можно, только совершенно неясно зачем вторая сюжетная линия про Таню (кстати я о ней узнал случайно — слушал книгу в аудио-формате и немало удивился, открыв текстовую версию и обнаружив дополнительные главы)

Очень и очень, как мне кажется. Приятно удивила нестандартная структура романа. Первая часть — средневековый волшебный мир, в котором почти все обитатели владеют магией. Когда наш современник попал в него, я, признаться, думал что автор поступит как тысячи до него и будет вести повествование в пределах обрисованного им мира, но во второй части он возвращает ГГ на родину, где и остаёстя до конца книги. Контраст разительный. Очень похоже на смену актов в театре, что и не удивительно, учитывая актерское прошлое автора и его любовь к театру.

В общем читать можно смело — вы вряд ли будете жалеть о потраченном времени.

Вполне посредственный фэнтези-action. Хотя вещь довольно читабельная — простой язык, интересный сюжет без лишних выкрутасов. Вообщем — чтиво, не обременённое глубоким смыслом, рекомендуемое для отдыхновения мозгов.

Мне интересно одно — что курит автор перед написанием своих «шедевров»? Прочитал 4 книги из серии и очень пожалел, что не остановился на первой. Общая характеристика всей этой писанине — МУТЬ.

На самом деле, никитинский дух присутствует, что немало разочаровует:mad:. Главным образом Лес и живущее там племя людей-волков напоминает о «литературном шедевре» г-на Никитина «Трое из лесу» и впустую потраченное на это произведение время. Но, к счастью, автор пока не дорос до уровня своего литературного вдохновителя, поэтому его можно читать. Отдельные фрагменты, как ни странно, даже вызывают улыбку:biggrin:. Но супергеройство и неубиваемость гл. героев порой сильно раздражают. Вообщем, перечитывать сие творение я бы ни стал, хотя аффтар и не безнадёжен:smile:

Не сказать, что в произведении сильно захватывающий сюжет, глубины мысли не наблюдается, да и язык мог бы и побогаче быть. Но когда читать нечего — вполне то. Как грится, на безрыбье и рак рыба.

Немного гнетёт ощущение той безысходности, которой пропитана все книги этой серии:bigeyes2:. К тому же видно широкий замах автора, интересная, почти оригинальная идея, но, очевидно, чего-то не хватило для полноты картины:shuffle:. Книги, на мой взгляд, сыроваты,хотя задумка — класс!:wink:

Неплохой экшен. Глубоких идей нет, но их здесь как бы и не требуется. Иногда раздражает нереальность описуемого, но не стоит забывать, что роман фантастический. Вообщем, нормальное ненапрягающее чтиво.:wink:

Конец печален, нельзя не признать.:weep: Но при этом это именно тот конец, который нужен. Пан Сапковский просто мастер. После прочтения «Ведьмака» даже не знаю, что почитать, чтобы так же зацепило.:confused:

Это произведение, несомненно, одно из лучших произведений жанра fantasy. Вещь, стоящая прочтения вне всяких сомнений. Прочитал цикл про ведьмака на одном дыхании, и впечетления остались только положительные. Автор, несомненно, Мастер с большой буквы.

А по-моему довольно неплохо. Лично я был бы рад жить в таком государстве, а не в этом погрязшем в коррупции «общественном институте», который наблюдается сейчас. На мой взгляд, любить данный «конституционно закреплённый государственный строй» под названием де..ьмократия совершенно не за что. Кстати, рассматривать фантасику как призывы к чему-либо глупо.

Очень хорошая серия. НП, как всегда, на высоте. Не понравилось только то, что немного перемудрено с сюжетом, особенно в последней книге. Угнетает ещё немного тот факт, что ГГ постоянно оказывается самой сволочной сволочью, самым виноватым и самым большим негодяем. Чтобы ГГ не делал, всё у него выходит не так, как хотелось бы, а так, как не хотелось бы. Создаётся впечетление, что Нику нравиться измываться над Фессом.

Совсем не то, что я ожидал от этой книги. ГГ тут пряма супермен какой-то, мочит вражин толпами и не чешится. И везёт ему прям не по-детски. Смутили некоторые логические неувязки и убиение англичанина в конце книги. Но в целом читабельно.

Иногда создаётся впечетление, что автор забывает о том, что ведёт повествование от лица 16-тилетнего пацана. Но несмотря на это книга понравилась

Цикл получился очень и очень. В целом понравилось, хотя есть и несколько ложек дёгтя в бочке с мёдом

Вообщем, цикл очень даже неплохой:smile:. Весьма оригинально управленческая теория накладывается на XII век. Некоторые вещи мне, как будущему менеджеру, очень даже интересны:biggrin:. Но немного нехватает писательского мастерства :frown:(хотя это дело наживное, со временем приобретётся само собой). На мой взгляд, цикл имеет все шансы на успешное продолжение, которого жду с нетерпением:super:

Сначала цикл очень понравился:smile:. Что не говори, но умеет Прозоров затягивать читателя. Но уже где-то после 5 книги стиль повествования очень стал напоминать Никитина.:mad: С пол года назад остановился на «Конце пути», но недавно решил дочитать (а вдруг дальше будет лучше?) Сейчас на 11 книге

Великолепная произведение... Гениальное... Больше бы таких...

Читал давно, на бумаге. Впечетление произвела неизгладимое. Плиз, посоветуйте что-нибудь похожее:rolleyes: