Все отзывы посетителя gans2
Отзывы
Рейтинг отзыва
Сергей Лукьяненко «Поиски утраченного завтра»
gans2, 9 июля 17:10
Дохлик невмирущий, ЕВПОЧЯ
Опять беспредельно могучий герой встречает непреодолимую силу и добивается своего.
А что бы читатель не заскучал, главный герой дополнительно абсолютен. Так интереснее и оригинальнее.
И это только первая часть.
Александр Николаевич Воробьёв «Путь Чжао»
gans2, 25 июня 14:06
Истинно-русский Гарри Гаррисон. «Виктор — дважды герой Марса». Так тонко, что даже толсто. Зато нет ни лифтов Кларка, ни прочего ИИ-бесия. Жестокая и меметичная фантастика.
Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»
gans2, 25 июня 13:25
Незаконченный цикл про всё «Огненное». «Огненное», потому, что термоядерный боеприпас — «рукотворное Солнце» — один из персонажей третьего плана и декорации цикла.
Земляне победили реальность, смогли нагнуть новой физикой Стефана-Больцмана и выдумать гиперохлаждение. Теперь каждый в жидком космосе может летать на многократной перегрузке и не париться за радиаторы.
Открылись возможности сверхсветно прыгать к звездами (не париться за самосогласованность). Этот метод тонко назван «вирт-тоннелями».
Уже второе поколение фантасточитателей думает, что ударной волны в звездных войнах не бывает. И волшебным образом , как в фентезюхе, где магия отменила порох, все в космосе тыщь-пыщь лазерами, а нюкам — «нет-нет -нет«!
И пусть дальше думает.
А мы порадуемся отличному летсплею Стеллариса. С нестандартным, термоядерным инвентарем, прыжками везде и «гуманоидами онли».
Три тома драматически оборваны на сохранении, где враги...(спойлер)
МНогочисленные ключевые персонажи подсвечивают отлично прописанные ключевые эпизоды компании за землян. Попутно персонажи обучаются, напиваются и разбираются с многочисленными отношениями. Всё как надо в твердокаменной космоопере.
Каждый эпизод романов раскадрован и его можно прямо поглавно снимать «машинимой». Декорации знакомые и завораживающие
- вот Сигурэ над самыми облаками Юпитера спасает друзей...
- вот мужественный вождь землян принимает непростое решение, руководствуясь интуицией...
- вот ... и этот тоже...
Да там почти все, кто не на Сигурэ...
И, главное, этот цикл нельзя перенести в «некосмические» декорации. Кончается воздух, кончается разгонная масса, патроны и торпеды быстро заканчиваются и, редчайший случай, персонажи покидают поле боя и их ОБЕСПЕЧИВАЮТ на отходе. Вот что значит армейское прошлое автора, а не это Ваше тышь-пышь-ололо с пацанами за гаражами в контру...
Этот цикл — современный русский Ханлайн — космодесантник без подростковой зацикленности и повестки.
gans2, 29 мая 16:48
Ну штош, стильно, модно, молодежно.
Триплюсовый герой, для которого нет преград привычно всех нагибает. Даже небо и нейросеть, котрая
Но ведь есть и печать гения.
Но ведь гениальный писатель фантаст провидит что-то из будущего.
Ноунейм провидел утопление «Титаника».
Уэллс провидел все сюжеты постапокалипсиса.
Вот и Сергей провидит следующий коллапс, который нас ждет.
Примерно с такими же подробностями. Все провидцы видят так. Им ведь надо объяснить читателям, что они провидели. А они даже себе не могут. Вот и собирают знакомые буквы.
gans2, 20 мая 12:40
Цикл «Хичи» — «наукова думка». Научное фентези от «мастера фэнтези». В этой серии его и издали в России.
Первый роман — лауреат Хьюго — концентрированная повестка современного извода с добавлением экологии и широкоизвестных в 1977 году страшилок.
Перевести его не разрешали бы ни «ТОГДА» ни , тем более, сейчас. РКН.
Весь цикл — истинное фОнтастическое фОнтазирование.
Галактика сведена к соседним городам волшебными каретами уродливых,но добрых волшебников. Черная дыра — это просто место, где можно отсидеться и вернуться и где просто время тянется по-другому
Главный герой — прямо как у Ханлайна. Со всеми Ханлайновскими тараканами, но шире по доступным мотивам актуальной повестки. Хиппующий Ханлайн.
Особенно советую проматывать психологические беседы с психотерапевтом.
gans2, 9 декабря 2023 г. 09:59
Гениальный, в своей искренней двойственности рассказ великого отца современной фантастики.
Тогда перед Великой войной земляне еще не видели великую стену, которую видят сейчас. И поэтому рассказ о маленькой дверке никого не взволновал. Тогда.
Читая отзывы, нельзя не ужасаться, с каким наслаждением люди сопереживают и признают близкими для себя видения пятилетнего мальчика, которые привели его в
Андрей Лазарчук «Все, способные держать оружие...»
gans2, 27 ноября 2023 г. 13:19
Написано по мотивам
«Фатерланд» (англ. Fatherland — «Отечество») — роман-триллер английского писателя Роберта Харриса. Действие романа происходит в 1964 году альтернативной истории после победы нацистской Германии во Второй мировой войне. Роман немедленно стал бестселлером Британии. Было продано 3 миллиона экземпляров, роман переведён на 25 языков[1]. По роману в 1994 году снят одноимённый фильм.
Русский перевод был в 1994. И фильм с Р. Хауэром вполне себе кассетами носился по стране.
Гораздо больше в ВСДО заклепок и фантазийных побед над врагом. И
Тогда, в 1997 это было круто-крутотенишно.
Юрий Гаврюченков «Работорговцы»
gans2, 24 октября 2023 г. 12:13
Эпос.
«Сильмариллион».
На нашем, узнаваемом, современном нам контексте.
«Факап» для следующего поколения.
Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»
gans2, 19 октября 2023 г. 07:55
Освоены новые смыслы.
Взяты новые уровни сюжета.
Ну и главное — поднят вопрос объективности и её недостижимости в солипсизме.
И кинематографичность. Роман можно сразу снимать — все сцены выстроены.
Александр Волков «На крыльях ветра»
gans2, 16 августа 2023 г. 20:32
типичные попаданцы изобретают новую технологию и всячески приключаются в эллинистических декорациях.
Для тинейджеров самое то. И чо эти древние греки были такие тупые и не изобрели это сами? Ведь так просто же. Палки и веревки. И холстина.
Сергей Лукьяненко «Соглашение»
gans2, 6 мая 2023 г. 07:09
Автор в очередной раз вдохновился очередной игрой.
Как всегда это было увлекательно и, постмодернистски, знакомо. Но для понимания изнанки надо знать первоисточник этой игры. Это малоизвестный проект с
поучительным результатом.
Суть сюжета трилогии, которую завершил «Прыжок» в том, что Архаилект, ЕВПОЧЯ, неизвестного уровня
Для чего или кого он её создал — сие великое ХЗ, которым авторы, обычно, не заморачиваются. Может Архаилект таким образом рассчитался с Архаилектами ниже уровня за своё возвышение.
Так вот, стали жители этой виртуальной Галактики себя осознавать. И устроили войну версий. Победители занялись многократным «переигрыванием», оформленным, как «обращения во времени».
Побежденные «случайно» отпочковались и принялись гадить на периферии у победителей, стирая места, которые Победители могли использовать в своей игре.
Сюжет крутится вокруг команды приключенцев —
они должны были просчитать, что в симуляции живут сами *****, хоть те и упорно утверждали обратное, – продолжил ****ы. – При этом наш мир имеет ряд странностей, к которым мы привыкли и не обращаем на них внимания точно так же, как *******и ***** не фиксировали странности *****…
******
– Слишком много антропоморфных цивилизаций, – сказал *****. – Причем с обедненной природой, в то время как *****. Безопасность чужой биосферы на уровне вирусов и микроорганизмов. Почти всегда понятная, хотя и отличная от нашей психология иных культур. Огромное количество способов межзвездных путешествий. Странная реакция*******
– Вы хотите сказать, что наш мир – тоже симуляция? – произнес ****.
*****
– Но физические и космологические исследования… – сказал ****, переключаясь на экран в каюте.
– Я думаю, что физические исследования в **** тоже выглядели бы убедительно, – ответил *****.
– ***** вы скатываетесь в темные бездны солипсизма! – выкрикнул ****. – Это опасно для психики!
– *****, тебя смущает то, что ты живешь внутри симуляции?
****** возмущенно фыркнул.
– Вот и мне плевать, даже если это так, – сказал ***** – В конце концов, пусть люди и несовершенны, но ****. Значит, мы не совсем безнадежны.
- Почему Вы своих вшей не лечите?
- А они у меня не болеют! 😂
gans2, 1 августа 2022 г. 10:09
«Мир-кольцо» и «Интегральные деревья» Нивена. в одном флаконе. Смешать, но не взбалтывать(с)
Но здесь царствует Гадкий Альберт и к «синим звездам» можно попасть только в виде своих далеких потомков и под патронажем
Тяжело идет Каменный Цветок, а Карл-мастер?
А ведь можно было как все, плюнуть на Гадкого Альберта и начать фонтанировать фОнтазиями, «о далеких мирах, о волшебных дарах...».
А тут вон как.
Идейное продолжение цикла Синхромир. Хотя и написано раньше. Синхромир, это то, из чего разовьется
Совершенно логично и красиво.
Сергей Лукьяненко «Изменённые»
gans2, 18 июля 2022 г. 07:24
Четвертая часть трилогии про сингуляриев.
Герои первых трех книг отметились, как и положено. Почти все. Почти по разу. В длинных сериалах обязательна серия про удачные моменты прежних сезонов. Она не последняя. Но теперь почти обязательная.
Часть объяснятельная и закруглятельная.
Обязательна к прочтению для понимания. Понимания того, чем должна заканчиваться сказка. Возвращайся в свой сказочный лес.
Вот так она и должна заканчиваться. Наши крутые ихних пологих вдребезги пополам. Иначе нет смысла и начинать травить сказкой умы.
gans2, 1 июля 2022 г. 20:25
Редчайший образец не попирающей Энштейна фантастики. Стефана-Больцмана игнорировать все равно пришлось. Но, зато, обход Энштейна сморгнул с неба звезды. Замечательный прием разъяснить фОнтазерам-попирателям пардоксы времени.
gans2, 1 июля 2022 г. 20:19
Уникальная попытка написать не опровергающую Энштейна фантастику. Оказалось, что Дедулю не обязательно трогать. Но тогда получается скучно. Пришлось сделать растянутую и разорванную на кусочки жизнь. Высший балл за попытку. Минусы за натяжки, за следование правилам игры, несмотря на их видимую заушипритянутость.
Виктор Пелевин «TRANSHUMANISM INC.»
gans2, 5 мая 2022 г. 09:42
Пелевин пишет один и тот же роман. Снова и снова.
Каждым раз талантливо и необычно, но «опять про море» (тм), ЕВПОЧЯ.
Виртуальное существование всё объясняет, но ничего нельзя проверить на истинность.
Потому что солипсизм неопровержим. Но уныл и сводится к солипсизму же.
А детали и переживания героев в романе — отличны и захватывающи. Но ничем новым не заканчиваются.
Обязательно прочтите это сами и убедитесь. Гурии сами себя не дождутся.
(Лучшая часть — про Сасаки и духов. Незатерто и стебно.)
Энди Вейер «Проект «Аве Мария»
gans2, 24 апреля 2022 г. 14:55
«Сердце Змеи» — расширенная режиссерская версия.
Фантастика, твердая, как поролон.
Биокларктех.
Волшебная палочка, позволяющая покорит «Известный Космос» на МКС.
Ну и герой-одиночка, поучающий и покоряющий небо и аллаха.
Всё как любит читатель. Наслаждаемся и машем...
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
gans2, 7 апреля 2022 г. 12:48
Лихо начатая, в пику метрам продолженная дилогия, во второй части скатилась на примитивную технофентези с порталами и магическими артефактами. На первый взгляд.
«Звездная тень» — это про свободу и её гримасы. По сути Земля сейчас — та же сеть Тени. При всей ненависти Лукьяненко к Штатам — «семя Тени» и есть та «свобода», которую вбросили в «совок». Что выросло — то выросло. Русскоязычные по всему миру. Инакие, но понятные мне. Потому, что я с ними смотрел одно и то же кино в детстве. И те же книги читал.
Теперь каждый может получить то. что хотел, как будто Тень проросла на Земле:
По склонности своей — бесконечная война возле комфортных курортов, адреналин рулетки-биржи, бессмысленный и беспощадный ... наркотик гламура, бездна мазохиста-наркомана и высшее наслаждение власти. Можно, конечно погоревать об утраченном спокойствии застоя. Только вкусившие «семени Тени» навсегда «испорчены»... .
Вот о чем написал «земляк» оказывается... .
Сергей Лукьяненко «Изменённые»
gans2, 10 февраля 2022 г. 12:36
Рецензируется законченный (ПМСМ) цикл. Трилогия про иуного сингулярия Максима.
Потому, что история, которую преломил в призме своего таланта многоуважаемый (без иронии) Гранд_Мастер _текстовых_окситоцинов, закончилась. Дальше идет Настоящее, в котором мы находимся и Будущее, которое можно только предсказывать.
Какая история? А та , которую новеллизировал Мастер Романов. Наша история. Не узнали? Раньше Мастер вдохновлялся чужими фантастическими мирами. А теперь взял общий мир. Текущую историю. Всем знакомую.
Это нас стригли и доили рожденные среди нас Некие. Это на нас «упали» из «ниоткуда» волшебные магазины, которые Некие не разрешали у нас. Это нашим детям Еще_более_некие, разрешившие магазины, рассказывали про то, что делали Некие с нами и в других местах с другими. Это наших детей «изменили» и отправили «куда-то» Еще_более_некие.
А «Мы» чо?
А мы ничо. Другие вон чо и то ничо....©
Мы ждем Избранного. И она (ага) приходит и «всё решает». Это она, та самая божья матерь фельдмаршала Миниха, попущением которой только и можем мы существовать... .
Третья часть всё расставила по местам. Главные герои рассмотрели, что «игра была равна». Иуный сингулярий разобрался в своем гареме, принес домой все артефакты и поговорил со всеми НПС. И чего дальше -то делать?
А вот это главная особенность миров Мастера. Его несмываемая печать.
Скорость перемещения не ограничена, располагаемая энергия не ограничена, разум мыслит про всё сразу.
«ТРИПЛЮСИЕ Серой Зоны». Сингулярность.
Разъяснение с картинками -> https://fantlab.ru/blogarticle69707
У героев Мастера нет ограничений. Они всегда переступают через заготовленные, описанные условия и выкладывают «козырный ......», ЕВПОЧЯ. Вот и здесь, Божья_матерь_Миниха превзошла оригинальную. Оригинальная «Божья_матерь_Миниха» такого смысла даже не могла изсмыслить — «существовать всегда одновременно». Тогдашние «Мы» такие «смыслы» не «откладывали».
Ну и всё. Ключники тоже «всё могли». И Император Кея Дача «всё мог». И всем известный бесконечный дозорный «всё мог».
Но Всеможие, оказывается, не может одного. Всеможие не может «быть». Но оно так привлекательно для фантазирования!
Итак, в четвертой части законченной трилогии Мастер Романов расскажет нам будущее, видимое им. В том варианте, когда возможность сингулярности не имеет значения, потому, что «нравится».
Если Б следует из А, и Б нравится, то А — истина..©
Роберт Ибатуллин «Экспроприаторы»
gans2, 5 февраля 2022 г. 17:20
Короткий роман «Экспроприаторы» имеет все формальные признаки многотомного произведения уровня «Хождения по мукам» Алексея Толстого. И, если бы Роберт увлекся этим миром всерьез, получилось бы нисколько не меньшее по масштабу и размаху полотно. Но целью, видимо, было не это.
Этот текст не является тем, чем он кажется при прочтении. Этот жанр называется «спекулятивная научная фантастика». И, если бы в тексте описывалось что- нибудь из джентльменского набора фантастов, то пришлось бы так и написать. Но в тексте «Экспроприаторов» фантастики нет вообще. Только перформанс, коллаж из реалистичных персонажей, реальных мест и настоящих предметов в декорациях того времени.
Да, персонажи в романе говорят, ведут себя и мотивируются так, как это отражено в документах той эпохи. Как на самом деле чувствовали и думали люди тогда узнать невозможно, но слова выражают мысли, хоть и с искажением, а документы все-таки сохраняют часть произнесенных в реальности слов. Иногда даже ключевых слов. Так что выбранные автором персонажи вполне себе могли вести себя, мотивироваться и чувствовать именно выбранным автором образом.
Очень тяжело читать будет этот текст без знания контекста. Причем в объеме университетского курса истории 19-20 века. Одного курса лекций ленинградских «экскурсоводовъ» недостаточно. Если такого контекста нет, читайте «Экспроприаторов», как авантюрный боевик с «уральским» периферийным колоритом. «Статский советник» в варианте сериала будет очень близко к пониманию того, что Вы получите в итоге.
Ну и «Экспроприаторов» можно сразу снимать сериалом. Как есть, прямо по тексту. Выйдет точно на голову выше всякого «Бендера», или, прости господи, «Тобола». Роли расписаны, мизансцены разложены. Даже периодические обзоры природных пейзажей просто накладываются картинкой с экрана. Особенно тем, кто смотрел на Белую с обрыва, где сейчас конный Салават нагайкой машет.
Так что, не читайте, смотрите, что написано, как кино. Будет еще интереснее. Я не смог оторваться , пока не дочитал до последней сцены. Почему-то не пошли титры.
Хотя последняя глава, наверное и есть качественно снятые титры неснятого сериала. И да, никто из героев сериала не попал в титры тем способом, который шаблонно ожидался. Но у всех у них финальные сцены абсолютно логичны и реалистичны. Документальны, как и весь короткий (жалко, что короткий) роман.
Марика Становой «Смерть экзекутора»
gans2, 29 января 2022 г. 17:41
Вторая часть произведения альтернативного писателя-врача. «Сирёжа» — снова молодец. Второй том приключений неубиваемых волшебных биотехнофэнтезийных волшебников не подкачал.
Теперь это новый альтернативный Сирёжа! И это у нас альтернативный мир Геометров. Счастливый «полуденный» Утопий, с гулагами и биоморфами.
Кто-то не узнал?
Это Звездная тень Лукьяненко.
Естественно, в альтернативе никаких отсылок к «братьям семигранной гайки». «Братья» — для масиков. Но биоморфы чужеродные есть. С подобным «звездному» обоснуем.
Но это же фентези, хотя и техно. Поэтому биоморфы будут оборотнями. А неубиваемые волшебники — вапирами. Но экзекутору не надо между ними выбирать. И так нормально сидим.
И гулажики такие уютненькие, миленькие, но гулажики. А как Вы хотели? Всё для блага общего. «Мы сделаем Вас счастливымиииииии»! Ошейничек. Мозгомоечку. Вам понравится... .
И вот что характерно, правильному герою Сереже я не сочувствую. Сережа едет домой, Сережа ищет родных, Сереже приносят нямки и «играть»... . Я понимаю, почему ему тошно, но написано так, что нет, какой-то Сергей не такой... . А потому, что крузятину писать — это тоже только масики умеют. Сюжетный ход не сыграл.
По углам сюжета рассованы крючки для третьего тома. . Статус экзекутора расширяется. Центральный персонаж развивается. Возникают новые возможности для истязания непросто убиваемых телепатов. И смакуются новые развлечения, вытекающие (в прямом смысле) из этих возможностей. «Кровишша полыщет».
Возникают коварные обманщики и давно ожидаемые тайные доктрины.
Император играет в очень коварного бессмертного ситха, готовящего свою смену с размахом и выдумкой. Перекидываются оборотни. Вампирствует экзекутор. Познает дно своего либидо в обоих полах и многочисленных оттенках. Властный пластилин Джи куколдит экзекутора ради высшей цели и прочего продуманого плана.
- Хороший у тебя план, Джи. Забористый. Отсыпь, а...!
А мир тускнеет.
Домики, быт переселенцев, бабка инфернальная со сковородкой (поубивав бы).
А погромы в третьем томе будут? А то чего-то не хватает...
Марика Становой «Рождение экзекутора»
gans2, 27 января 2022 г. 12:25
Первое впечатление от содержания текста — «сирёжа молодец!», ЕВПОЧЯ. Стал девочкой и переписывает Кей Дача.
Император.
Его воспитанник.
Прочие детали, открывавшиеся по мере чтения только усиливали первое впечатление.
Биотехнофэнтези. С (ненужными) другими планетами, волшебными порталами, волшебными амулетами души. Волшебными свойствами самочинящихся волшебников.
Сложнейшие переживания и мотивы неподвластных внешней смерти существ, которым нечего стало хотеть.
Это он — Император иллюзий. Альтернативный углерод (Altered Carbon). И прочие, столь же интересные переживания бессмертных, всемогущих и всеведущих богов и героев.
Полностью релевантный эксперимент альтернативной истории наблюдаю я. Как Сергей родился Марикой, стал не врачом-мозгоправом, а ортодоксальным общей практики ветеринаром, и пописывает талантливые истории из своего опыта в фантастическом антураже. Поскольку опыт этот стал не, в основном, словесным, а , в основном, «телесным», то и антураж весьма натуралистичен. У Сережи подобная сцена ровно одна — в Чистовике, когда главному герою «рвет требуху» неодолимая сила башни.
Экзекутор же подобными сценами просто живет. Его жизнь из этого состоит примерно полностью.
Ну, собственно, именно про это однажды написал Лем. Чем занимались бессмертные существа с неограниченной регенерацией? Вот этим самым...
А мотивацию накрутить, цель там неописуемой важности, это пожалуйста... .
Опять же переживания и мотивы телесно бессмертного существа описываются подробно, «вкусно» и со знанием дела. Подергать за этот орган — это заболит. За тот пощипать — будет вот эдак.
Ну и, соответственно, там , где у Сережи «-14», там у Марики «+18». Потому, что органы и ткани, они у живого человека между собой связаны накрепко. А слова, они, конечно, могут убивать, ранить и направлять. Но, в отличие от непосредственных воздействий на тело, «душе», которую теребят слова, нужен контекст. Совместный опыт.
У меня есть совместный опыт и с Сережей и с Марикой. Поэтому роман Марики зашел как надо. Потеребил те места, которые Сережины опусы не теребят. А это дорогого стоит.
Есть, правда, момент, не дающий поставить 10
Власть забирает всё время, выделенное на властвование и те, кто поручают властителям «лично тыщь-пыщь», в точности соответствуют Мойше «если бы я был Рокфеллером, я бы был богаче Рокфеллера — я бы еще немножка шил...» А те властители из старого времени, кто так действовал, остались в памяти народов Нероном(какой актер умирает) и Коммодом(лично на арене показывал как мечом швырк -жжих)
Так и в экзекуторе — бессмертный император лично ковыряется микроменеджментом. Потому что гладиолус.
Деннис Тейлор «Вселенная Боба»
gans2, 12 ноября 2021 г. 11:18
Унылый летсплей Стеллариса с правилами, лично придуманными Тейлором.
Сверхсветовая связь типа ансибль и безразмерные рояли... .
Одиночка — Боб самый умный и всё умеет. Остальные подыгрывают.
Всё, как любят поглощатели всякого шлака, типа, бояраниме и ЛитРПГ.
gans2, 6 июля 2021 г. 18:31
Тема прогрессоров и «осчастливленных» прогрессорами закрыта романами этой дилогии Булычева. Профессиональный историк лучше понимает, как воздействуют «прогрессоры». Почему их ненавидят и убивают.
Проверено историком Можейко по собственным впечатлениям по работе в Бирме.
Хорошо читается после «Трудно быть богом»
Кирилл Еськов, Михаил Харитонов «ROSSIJA (reload game)»
gans2, 18 июня 2021 г. 15:20
Посмертный роман густопсового постмодерниста Крылова в соавторстве с Еськовым.
Учитесь, школотроны. Дедушки походя создали новый жанр. Летсплейные попаданцы в грандстратегию. Олды поймут. А школота и жанра такого не знает, наверное.
Есть такие существа в походовых глобальных стратегиях типа ТоталВар. Шпионы.
В первом Тоталваре были такие «гейши». Кампания проходилась одной раскачанной до всех звезд дамой, которая убивала генералов всех армий врага.
Усиленно рекомендую соскучившимся по новым жанрам и тем, кому обрыдли стандартные сюжетные ходы.
Ну и политота, куда без неё.
Представьте себя шпионом, открывающим карту для своего игрока и гоняющим всяких генералов и шпионов противника. Во-о-т, а потом тебя повышают до генерала и вводят в сложные интриги разных дворов галантного века. И ты такой тыщь -пыщь, и красивая шпионка так ширрх, а эти, враги такие коварно.... .
В общем ушел Костя красиво и с того света помахал нам с помощью Кирилла, усмехаясь, как обычно, постмодернистски и одновременно лукаво.
gans2, 9 июня 2021 г. 11:04
Очередной шедевр «нашего фантастического всего». Точно будет третий том, но уже видно где всё свяжется. Много линий распутано. Много обоснуев обосновано. В общем-то третий том как бы и лишний. Но кто я такой, что бы спорит с истинным мастерством? (без шуток)
Герои все как на подбор живые и достоверные. Даже Эквестрийцы. Даже Крот-говорун. Даже Котик-сиффреди.
Большой шаг вперед по сравнению с новеллизацией МоО, (Это когда море из стекла, или это когда у бога сны в линию?Всё время путаю). Сделано со вкусом и отражает модные молодежные тенденции... .
Отважные звездопроходцы превозмогают и всячески приключаются, не забывая остро и уместно шутить, аппетитно выпивать и смачно закусывать. (пробило ностальгией, дошираколги и шавушники не поймут).
Опять
(Где-то это уже было у Мастера? Нет ли в этом Киркория?)
но как-то странно. Без уважения.
И вот,когда я в очередной раз проглотил залпом роман Мастера, меня наконец-то осенило, где ошибка в примерах.
(Классификация изложена в https://fantlab.ru/blogarticle69707 «Фантастика естественнонаучная классифицированная». Копирайт Серой Зоны от 2009 года.)
Признаю свою ошибку. В классификации Серой Зоны, принятой мной, отсутствует наш уважаемый Мастер Романов.
А ведь Мастер Романов который раз описывает, не поверите:
(+++) Сингулярность. О такой вселенной ничего с определённостью сказать нельзя, поскольку заботы её обитателей, достигших стадии сверхразума, бесконечно далеки от наших. В ней может происходить практически всё, потому что представления современной науки о границах возможного явно ошибочны.
Сверхразум, всесильный и вездесущий.
Как я про них мог забыть?
Таковы спектральные Ключники.
И Городецкий, и Император Кея Дача, и, возможно, Раксы и некие их враги.
Они все достигли сингулярности и ничего дальше для них нет!
Беспердельно могущественные существа, почему-то занимающихся какой-то фигнёй.
Нуивот(с).
Желаю всем прикоснутся к истинному мастерству и получить то же удовольствие от текста, от узнавания пасхалок для олдов и прочих приемов, которыми в совершенстве владеет автор, какой получил я.
gans2, 20 февраля 2021 г. 10:50
Сподобился я дочитать это фанфик-гаремник по очень популярной франшизе. Начинал, бросил, а сейчас пробило и дочитал. Ну такое себе удовольствие. Все как любит ЦА: попаданство в ребенка, гаремник (без физиологии, только химия, а все потому, что малолетние). Добротно вставленное из анимоподобных слэшеров. Ну автор на этом и специализируется, как и его Целевая Аудитория.(и рецензенты заметили, про неизвестных мне «Масок». Метельский же анимэ пишет?)
Главный герой, как обычно, корифей в технике, дрыгоножестве и мечемашестве. Наследник могущественных и непростых персонажей. Ну и в финале превзошел всех вдребезги пополам. Как это умеет Мастер Романов, например... . Полезное для эмоционального фона занятие, читать такое, когда написано хорошим языком и звук пенопласта по стеклу почти не слышен.
Только дочитал, как попалась мне упоминание, что мой любимый фантастовед и фанфикер-кроссовер закруглили свой опус как раз на ту же тему, в той же Вселенной и почти в то же время. И понял я, что фанфик автора-для-целевой-аудитории(АдЦА) отлично попал в блюдо-чтение, как плесень к сыру. Раскрыл, так сказать, вкус и аромат.
Желаю Вам так же получить удовольствие от подобного сочетания.
Михаил Харитонов «Дырка в голове»
gans2, 20 декабря 2020 г. 14:05
Рассказ этот — приквел к «Факапу». И к еще одному роману Стругацких. Очень необычно вывернуто . Из этого рассказа и еще расскза «Юг» и пророс деконструкторский «Факап». «Дырку» лучше читать после «Юга».
gans2, 20 декабря 2020 г. 13:57
Рассказ этот — приквел к «Факапу». Объяснено кто такой Целмс. Из этого рассказа и еще нескольких подобных и пророс деконструкторский «Факап». Жаль, что это нигде не написано. Надо бы выложить их отдельным циклом все вместе
gans2, 22 ноября 2020 г. 18:38
Поздравляю всех причастных с рождением нового писательского приема. «Через тренд» называется.
Пятьсот лет не прошло как получилось предыдущий раз. Когда вместе с унылыми завываниями церковных трактатов издали рыцарский роман.
У нас тут на рецензии сверхнатуралистическая деревенская проза в обертке попаданства. Я бы даже сказал не в обертке, а под толстым(умеренно) слоем шоколада.
Это я как эксперт по деревенским попаданцам говорю. Мой покойный дедушка был деревенским попаданцем. Вот ни разу не шучу.
Нуивот(с).
Рецепт простой — берете ту тему которую знаете в совершенстве и намазываете сверху слой трендового сюжета. Тут главное, как и везде, мастерство. Не того вкуса тренда намажете — будет не известная субстанция, будет мимо тренда, а это еще хуже — будет забвение.
Вот стали бы Вы читать депрессивное описание быта нищих, попрошаек, обитателей сиротских приютов, крестьян перенаселенной голодающей деревни? Даже гениально написанное? Сомневаюсь. А в обертке тренда читается с каким-то извращенным интересом. Потому что описывается смачно, со знанием реалий. Если Вы хотя бы в детстве видели, нюхали обоняли, осязали навоз, неструганные доски, кишки из брюха кролика, забитого поленом по затылку у Вас на глазах, ну или нечто из этого ряда ассоциаций отклик на эту прозу будет такой, какой ожидал автор.
Спасибо, добрый человек, порадовал пенсионера. От этих воспоминаний оказывается можно получить удовольствие. Ведь в воспоминаниях ты тоже становишься попаданцем.
Однако трендовая обертка (как назвать то что вокруг начинки одним словом?)требует шаблонных приемов . Никуда не деться от другоножества и рукомашества, а так же минимум кнайт-порно. Ну и всякие куркульские описания. А что вы хотели? Рыцарский роман тоже требовал от главного героя владения холодняком, конем и главной героиней. Монахи в рыцарских романах имели свои роли и не отсвечивали.
Давайте поздравим автора с удачным овладением новаторского приема и пожелаем ему творческих успехов и обильных донатов, что бы он радовал нас продолжениями и новыми сюжетами.
Вердикт:читать.
50+ или деревенским в первом поколении зайдет как надо.
Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»
gans2, 22 ноября 2020 г. 18:35
Вы не поверите, но здесь брошена написанием практически ортодоксальная твердая научная фантастика.
Вот просто отбросить все поклоны типичным штампам и будет она — унылая, беспросветная реальность Гадкого Альберта.
Все эти прыжковые пилоты, космошахтеры и таинственные инопланетяне отпадывают от истинной фантастики, как слои грязи раскрашенной штукатурки. И-и-и-и-и... не пишется.
Представьте себе, что дело происходит на истощенной Земле через пару тысяч лет. Аугментанты, остатки древних, забытых технологий. Последние специалисты, способные завести дизель танкера. Последние ресурсы тратятся на поддержание в тонусе всех способных держать оружие. И вот давно не контачившие друг с другом жители соседних материков сходятся в разборках последствий очередной войны за истощающиеся ресурсы. Интересно такое читать? Безнадега же!
Раскрасим космооперными штампами, а они отваливаются. Потому что история настоящая, а космоопера к ней не прилипает.
Вот она — трагедия фантаста — реалистичное неинтересно, а интересное — нереалистично.
Фантасты (и вообще писатели) могут писать легко и быстро — если писатель знает начальные условия, ему понятны ходы, удовольствие от знакомых слов и знаков одобряется регулирующими веществами мозга.
И читателю удовольствие. Вследствие того же.
А начинают писать что-то, о чем не пишут вообще или пишут не так, как принято по канону- большую часть того что ты написал не заметят вообще, а знакомые слова в незнакомом контексте вызывают раздражение. Само написание такого вызывает трудности сравнимые с Маляновскими, ЕВПОЧЯ.
Здесь наблюдаю я попытку раскрасить реалистичную историю привычными понятиями и ходами. А раскраска отваливается. Неудивительно, что талантливый писатель бросил это писать.
ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ дотронулось?
Мужайтесь, Сергей!
— Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные пути…
Извиняюсь, если кого обидел. Очень нравится автор. Очень хотел бы прочитать вариант этой вещи без космооперных задников. Но понимаю, что это нереально.
Сергей Лукьяненко «Маги без времени»
gans2, 22 ноября 2020 г. 12:31
Внезапная годнота.
Вот прям годная-годная годнота.
Ради одного текста создан целый мир, стилизованный под то что любят в фэнтези, и в приключениях, и в попаданиях, и в запретных мирах и в волшебных дарах, что когда-нибудь... .
(пытливые умы нашли источник вдохновения. Как неожиданно ...:-))
Мастер романов написал мастерскую, практически гениальную вещь. Такую, что как только её прочитал, сразу захотелось про это написать. Чистая незамутненная радость переживания отлично рассказанной истории.
А потом я начал осмысливать то, что прочитал и засвербило странное послевкусие.
Мастер изменил отношение к смерти. Персонажи вокруг героев ложатся как трава под косой. Что неудивительно. В мире магов времени ограничений на мощь этой магии нет. Она — эта магия — ну просто магически магичит вдребезги пополам все вокруг и немного по краям. Что бы сохранить население при таких мощных возможностях надо его часто размножать и усиленно лечить, а то на все внезапные побоища не хватит.
Главный герой так мил, что его достижения в заравнивании окружающих атагонистов выглядят логичными и обоснованными. «А чо они?».
А как завернуто в ткань сюжета про семейные ценности и про детей. Ух как все вокруг разлетаются... «А неча тут на наших». «Нонеча не то что давеча...».
И описания, описания способов усекновения. Пожалуй не так, как «смерть в башне», поменьше натурализма, но зато поштучно гораздо внушительнее.
И сопереживание. «А я им так, а они все оп, но я то заранее ых...». Чувствуется глубокая проработка приемов, отработанных другими авторами. Мастер может. Ваши находки в умелых и достойных руках. И то что, Вы не дожали — будет дожато. Извлечено и развернуто. Так что дальше можно уже не стараться. Мастер знает и может зацепить целевую аудиторию. Но в том то и дело, что аудитория уже не та. Поросль, которой Мастер пеняет на нечитание, она ведь не читает не потому что не хочет, а потому что многое в текстах мастера просто не видит по отсутствию контекста. Ушел контекст...
Давайте поблагодарим автора за полдня чудесного переживания за приятных героев в логичном и ярко описанном мире. А послевкусие — оно тоже должно быть. Может станет как плесень на сыре. Правильная плесень. Стильным, модным, молодежным атрибутом.
Браво, мастер. Пиши еще...
Владимир Серебряков «Звёздный огонь»
gans2, 22 ноября 2020 г. 12:26
Когда я еще читал книги на бумаге — я эту книгу перечитывал раз пять. Предельный представитель «научной фантастики про людей». Тщательно выписанный мир. И сюжет, проработанный писателем старой школы.
Категорически рекомендую к прочтению как образец проработанного жанра «порталов, которые надо рушить». Обрушение портала — сюжетообразующая идея дилогии «Бог — машины»(другое название у «Звездного огня») и «Лунной сонаты для бластера». Как только в фантастическом сюжете появляется портал, сразу же появляется сюжет про то как портал пропадает и что после этого будет. Свежо и оригинально.
Земля растягивается на весь космос путем нарушающих Энштейна порталов. Ну и «Эпштейн»-двигатели в комплекте, хотя и не всемогущие. Астероиды не двигают. Посадку на планету не сводят к причаливанию к пирсу в порту на море.
Детективная линия с расследованием убийства и многоуровневыми заговорами совершенно уместна. А вот описание самодостаточной колонии на непригодной для жизни без технологий планете недостоверно. Зато нет генераторов гравитации и прочих стирателей граней между реальным космосом и «растягиванием «совы на глобус» Земли на космос».
Главный герой не имеет ничего, кроме ума и полномочий. Он достоверно копается в своем расследовании, попутно разворачивая перед читателем картину чуждой, неуютной планеты, на которую волею корпораций люди несут земные отношения.
Земляне тоже вполне себе «разноцветные». У них есть, не поверите, национальные особенности (редчайшая вещь в фантастике про космос), а не только прикольные имена.
Планета, на которой происходит основное действие романа тоже имеет климат, полярные шапки, а не обычные «фонтастические» признаки типам «планета-пустыня». Да-да, автор учитывает, что планеты — они круглые и вращаются.
Отломить искажения Энштейна и Стефана-Больцмана не получится. Сюжет пропадает. Да и ладно. Просто можно наслаждаться приключениями и превозмоганиями. Опять же ГГ — хитрый несупермен.
Отличная фантастика старой школы. Однозначно в избранное.
Роберт Ибатуллин «Заброшенная дорога»
gans2, 19 ноября 2020 г. 13:27
«Это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений» (Б. Н. Стругацкий).
Впечатление от «Заброшенной дороги» такое что читаешь одновременно Мориса Симашко и Пола Андерсона. Причем читаешь их именно тогда, когда они заходят — в пубертате.
Основное впечатление — очень вкусно и атмосферно. Особенно запомнились букпорно, и SPQR-порно.
Подробности, изложенные в приложении ( см. дополнительные материалы) — это не объяснения событиям повести, это объяснения дипломированного историка, ссылочный материал и фактография.
Тем , кто отдыхал в Хургаде — события происходят примерно на той дороге. До Луксора.
В общем открывайте и погружайтесь в две истории. Если Вам покажется одна из историй лишней — это не так. Обе истории несут смысл и одна без другой обедняются. И да, персонажи обоих историй связаны между собой (это лично моё субъективное мнение, но обычно Роберт с моим мнением соглашается, даже когда он не думал про этот момент при написании)
Если Вы любите античный антураж — Вам зайдет. Если Вы любите интриги и перипетии судеб исторических персонажей — Вам зайдет. Если Вы любите попаданческие приемы — Вы воскликните «да я бы... « «да там же вот так и ...». Обязательно заспорите с автором — вы же любите про попаданство. А автор над Вам стебается.
«Легенды могут лгать о прошлом, но если их правильно понимать, они рассказывают правду о настоящем. Почему современность предпочитает именно такую, а не иную ложь о древности?»
gans2, 19 ноября 2020 г. 13:09
Первая часть цикла не может быть идеальной. Книга написана сочно , мощно и умело. В ней есть все индигриенты «попаданства в СССР», а так же гаремник и мерисью, все как читатель любит.
Сюжет предсказуем. Видны полемические выпады написанных на эту же тему достойных образцов, но это не портит продукт на взгляд ценителя.
Подробно описаны переживания женщин, в том числе и прошедших Великую Отечественную войну. Скажем так, не попал. Для сюжета такие женщины были нужны, но .... А может так интереснее... . В общем как автор начинал описывать их переживания, так видно, что представить на чем выросли эти женщины он не захотел. Это как свежий фильм «Коридор бессмертия» — две пережившие голод 41-42 года выпускницы школы выглядят и ведут себя как две пережившие ЕГЭ абитурьентки.
Эпизоды криминальных разборок не вызывают доверия. Не сами описания, а реакция милиции на них.
Язык и стилистика не вызывают отторжения. Читать приятно.
Достоверность канализации, которую льют на дорогу в Саратове — ну я не знаю. На моей родине в те года за такое соседи сами бы с выливаями разобрались бы. Цыгане рядом жили. Воняло с их двора, но горшки на улицу выливать... Наверное такой обычай в Саратове был, я не знаю.
Обоснования попаданства нет — хочу и попал. Много места занимает еда, описание внешности героев. Постоянно вставляются остроактуальные на 2017 год политические выпады.
Основная мысль текста — продвинуть свои мысли про нынешнюю обстановку в модной обертке. Хотя сомнение в нужности спасения СССР свежо и оригинально. Еще книги впереди — посмотрим куда заведут автора его сомнения.
Главный герой имеет все что хочет, немного напрягшись. Не рефлексирует над увечьями и смертями. Все как любит читатель. К концу первой книги все задачи попаданства достигнуты, как будто продолжения не планировалось.
Первая часть книги даже захватила. Как раз на помоях саратовских как звякнуло... Что-то не то. Не хочет автор в свое детство. Положено по шаблону сюжета хотеть, а ему туда не хочется. Все перипетии второй части книги не касаются подробностей прошлого, а несут автора к продолжению...
Хорошо написанный продукт испорченный политотой и мерисьюшностью. На мой взгляд испорченный. Плесень ведь всегда портит продукт? Или не всегда?
Евгений Щепетнов «1971. Агент влияния»
gans2, 19 ноября 2020 г. 12:55
Первая часть цикла была интереснее. Второй подход к снаряду. Наконец-то я понял первоисточник этого стиля. Не ожидал, но не удивился.
Сюжет предсказуемо скачет упругой мерисьюшкой. Все персонажи преклоняются перед Главным Героем и не могут устоять перед мощью ГАП(*)
Однако сюжет скручивается в занудное перечисление куда поехал и что купил Главный Герой, перемежаемое сценами обсуждения высшими иерархами СССР указаний отдаваемых Главным Героем. В отличие от произведения, с которым едва завуалировано полемизирует автор, обоснований почему Главного Героя вообще кто-то слушает «наверху» весьма прямолинейны — «потому...»
Криминальные разборки, как Вас не хватает во второй части. Милиция тоже могла бы разбавить унылую полемику с ретроградами и завистниками. Но больше не появляется в служебной своей ипостатси. Зато у нас тут ган- кнайф- и файт- порно. С БДСМ и канканом. Все как любит читатель.
Много места занимает теперь еще и одежда с бижутерией, и описание внешности героев. Остроактуальные на 2018 год политические выпады завернуты в обличение и превозмогание иностранных антагонитстов и злопыхателей из органов.
Главный герой имеет все что хочет, уже не напрягаясь. Основные проблемы — муки выбора. Чего бы еще пожелать?
Вторая часть книги читалась «на перемотке». И именно на перемотке вспомнил я, где это же самое впечатление уже получено было и оставило то же самое стойкое послевкусие.. ТАДАМ!!! «Собор без крестов». один из самых знаменитых бестселлеров Владимира Шитова, книга, разошедшаяся тиражом более двух миллионов экземпляров.
Описывать вкус «... без крестов» не хочется. Тираж говорит сам за себя. два миллиона покупателей не могут ошибаться. Отличный выбор для чтения!
И как тут не придраться к мелочам? Фотография автора на обложке книги вышедшей в серии «рамочка». Анахронизм, по-моему. Ладно начписа выпустили сразу в престижной рамочке, ладно сразу все финвопросы порешал. Но «рамочка» и фото на обложке???? Если мне не изменяет память, обложка у «рамочек» в 70-е была тканная
(*)ГАП — генератор авторского произвола. Самое мощное средство развития сюжета.
Апдейт. Отзыв относится ко второй книге цикла, а это четвертая. Но отзыв уже оценили. Так что... . Да и...
gans2, 13 ноября 2020 г. 06:52
Главный герой должен уйти от наблюдения. Он находит таксиста. Таксист везет его куда надо, предварительно заехав домой.
А. Каменистый «Боевая единица» 2006 год, глава 6
С. Лукьяненко «Чистовик» 2007 год , глава 2.
Совпадение же...
Лукьяненко в ЖЖ это объяснил именно так...
gans2, 11 ноября 2020 г. 12:44
Отказ от известных законов физики сделан ровно для того, что бы вернуть фантастику из реального, страшного своей бездонностью космоса, на привычные рельсы.
Сверхсвет нужен для того, что бы свести звезды к соседним городам.
Этот цикл Питера Гамильтона — концентрированный, дистиллированный троллинг читателя. Фантастика в которой
Вернул на рельсы, так вернул.
Написано гладко, занимательно, но это детективы в модной обертке.
Сергей Лукьяненко «Звёздная тень»
gans2, 8 ноября 2020 г. 17:25
Лихо начатая, в пику метрам продолженная дилогия,
во второй части скатилась на примитивную технофентези с порталами и магическими артефактами. На первый взгляд.
«Звездная тень» — это про свободу и её гримасы. По сути Земля сейчас — та же «сеть Тени». При всей ненависти Лукьяненко к Штатам — семя Тени и есть та «свобода», которую вбросили в совок. Что выросло — то выросло. Русскоязычные по всему миру. Инакие, но понятные мне. Потому, что я с ними смотрел одно и то же кино в детстве, читал одни и те же книги.
Теперь каждый может получить то. что хотел, как будто Тень проросла на Земле:
По склонности своей — бесконечная война возле комфортных курортов, адреналин рулетки-биржи, бессмысленный и беспощадный ... наркотик гламура, бездна мазохиста-наркомана и высшее наслаждение власти. Можно, конечно погоревать об утраченном спокойствии застоя. Только вкусившие «семени Тени» навсегда «испорчены»... .
А что прочитали в «Звездной Тени» Вы?
Кирилл Домбровский «Остров неопытных физиков»
gans2, 6 ноября 2020 г. 10:02
Книга с точным возрастом чтения.
Раньше или позже она не заходит.
И еще — она про то, что фантазии без рамок не радуют.
А еще,
что имея такой всемогущий инструмент, подростки маются натуральной фигней. Ну как девочка с волшебным цветком. Только вместо модных полярников, модные плаватели на плоту.
Советовать для чтения эту книгу нынешним подросткам бесполезно. Типичная ретрофантастика.
Герберт Уэллс «Война в воздухе»
gans2, 2 ноября 2020 г. 19:09
Германия обзавелась крупными военно-воздушными силами, и напала ... на США. Уже смешно, даже для начала прошлого века. А как же Великобритания и Франция???
Летающие бомбовозы не стреляют из пушек — физика не позволяет. Воздушные флоты атакуют и топят боевые корабли бомбами, превращают Нью-Йорк в руины, а США опустошает нашествие японцев и китайцев, которые передвигаются на одноместных летательных аппаратах с винтовками в руках, а потом высаживаются на земную твердь и пускают в ход мечи. Потому что автор не верит в пулеметы.
А в Европе постапокалипсис... .
Классическая книга про упадок после катастрофы и маленького человека в жерновах истории.
За аннотацию отдельно надо поблагодарить сколькооторвичитаек...
gans2, 29 октября 2020 г. 18:26
Жанр «перенаписать любимые книги». Концентрированный постмодернизм. Однозначно читать, чтобы полностью раскрылся вкус оригинальных текстов Стругацких.
gans2, 29 октября 2020 г. 18:23
Из глубины книгоиздата 90-х
Удивительно, что я пропустил этот текст. Я тогда читал всё подряд.
Удивительно, что его вообще издали. Во времена открывшейся свободы издавали всякое, например Петухова. Но тут текст этакий, недопустимый. «Лестница в небо» для чайников.
Немудрящая история, которую обычно пишут с подтекстом («Волкодав», «Гражданин Галактики»), здесь написана намеренно натуралистично.
Нуивот(с).
«Русский» «националист» Харитонов давно понял про то, что русский это не нация, а должность.(О чем и написана эта, похожая на сотни других по антуражу фантастическая повесть.)
Но брали у него тексты только про национализм. Поэтому написано фантастикой.
Роберт Сойер «Неандертальский параллакс»
gans2, 29 сентября 2020 г. 09:30
Читал, трилогию невнимательно. В полной уверенности, что пишет женщина.
Женские переживания, женские хотелки.
Неандертальцы были бы лучше, чем эти противные, мерзкие, недостойные мужчины!
И так три тома. Ну и технофентези. Зато как подано... . Читать Вам, не перечитать.
Адриан Чайковски «Дети времени»
gans2, 29 сентября 2020 г. 08:43
Гимн толерантности во всех смыслах.
Людишки недостойны. Надо дать дорогу паукам, да все равно кому, только не людишкам, противным, грешным, недостойным. Наука и космос — картонные задники. Написано гладко и профессионально. Технофентези.
Герберт Уэллс «Современная утопия»
gans2, 24 сентября 2020 г. 08:55
Книга 1905 года в полном переводе Зиновьева 2010 года в электронном виде на русском языке не существует даже в виде ознакомительного фрагмента. Подкладывают эссе с тем же названием на 9 страничках.
А ведь получается, что «граждане» из «Звездного десанта» Ханлайна это «самураи» Уэллса!
Кто-то читавший перевод Зиновьева поделился:
В результате политических потрясений власть в Утопии перешла в руки интеллектуалов, принявших имя «самураев», людей, подчинивших свои личные желания стремлениям общественного блага. Они занимают все административные посты и являются единственными гражданами Утопии, имеющими избирательные права и формирующими некое подобие правительства. Население Утопии подразделяется на четыре группы (называемые «классами»):
«Кинетики» (kinetic) ‒ активные и деятельные люди, способные к организации и руководству, но не обладающие фантазией. Активные кинетики служат менеджерами, предпринимателями и администраторами, пассивные ‒ мелкими чиновниками, фермерами, владельцами кафе и мелких лавок и т. д.
«Созидатели» (poietic) ‒ творческие личности, занимающиеся в Утопии интеллектуальным трудом, сюда же относятся люди с развитыми эмоциями, священники.
«Низшие» (base) ‒ люди, склонные к асоциальному поведению и алкоголизму. В случае нарушения общественного порядка их высылают на изолированные острова, где они составляют собственное общество, основанное на насилии и обмане.
«Глупцы» (dull) ‒ люди, которые не способны ясно мыслить, и не допускаются к управлению.
Деление на классы не является наследственным и жёстким, к каждому человеку применяется индивидуальный подход.
Только «кинетики» и «созидатели» могут стать самураями,
По-моему достаточно прозрачно. Ханлайн пожалел читателя...
Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»
gans2, 11 сентября 2020 г. 16:21
«Они давно за нами наблюдают и неизбежно всех убьют..» . Очень длинно, Технофентези. Политота. Уныние и безысходность.
Автор про гравитационные линзы звезд не подозревает, хотя
Я подозреваю, что Лю ржет над лаоваями , когда его никто не видит. Он ведь писал памфлет.
gans2, 11 сентября 2020 г. 16:08
Очень длинно, как будто собрано из неизданного и не принятого издательствами и убито финалом.
«Они давно за нами наблюдают и будут нас соблазнять...» А потом автор прочитал
про гравитационные линзы звезд
и финалом перечеркнул всё написанное ранее.
gans2, 30 августа 2020 г. 16:04
Это ранний рассказик переоцененного автора.
Китаец своими словами пересказал середину Карсаковского романа в перепеве Рабиновича.
Дело было (у Лю) так:
Норот разделился на два лагеря в способе как сбежать от наступающего зверька.
Победили те, кто решил тащить всю Землю. Судя по дальнейшему развитию событий — они были правы. Опять же средств, энергии и способов для такого решения ну просто сколько надо и даже еще два раза.
Сначала решили, что надо затормозить вращение Земли и оторвать от неё Луну. Ну по фэншую иначе никак...
(Энергии на торможение вращения Земли считать не будем — китаец так видит, он не физик, он писатель)
Землю затормозили. Люди живут на теневой стороне Земли. Вокруг стоят тысячи двигателей высотой выше Эвереста. Все из стали. На них самосвалами наверх завозят камни и высыпают в жерло...
ладонь болит, лоб болит....)
Но это все фигня,
Разгон! От Солнца!! Толкая со стороны противоположной Солнцу!
Но зато финал — бомба.
Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»
gans2, 26 августа 2020 г. 08:42
Неописуемая постапокалиптическая ретрофантастика.
Русский ЛиСиЦинь пересказал первые главы Степлдона.
Невыносимо оптимистичная картина будущего.
Олдфагам читать в обязательном порядке. Будущее без волшебных технологий.
Рецепт выживания от астронома. Негодный.
К шорам на глазах в комплекте всегда идут плеть и вожжи.
Нас двигают «вперед и вверх» не одиночки-всезнайки, а удачные системы побеждающие мошенников в себе.
Но текст добротный и захватывающий...