| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus 
 
магистр |
 Отправлено 29 августа 2021 г. 14:31 |
|
Консул Славич technocrator Благодарю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 28 августа 2021 г. 17:02 |
|
просточитатель Shorek ааа иии serjannt roman8567 Sivinskih Спасибо.
Папаша Паша Да, я знаю) Но всё равно спасибо) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 28 августа 2021 г. 08:34 |
|
ugin33 Несколько выпадает из интересующих временных рамок, как по написанию, так и по времени действия. Но спасибо, ознакомлюсь. Аннотация занятная. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 28 августа 2021 г. 04:45 |
|
Господа, подскажите произведения, написанные в 1991-2000 г.г. и описывающие (не обязательно в качестве основной темы) Россию начала 21 века (приблизительно 2001-2030 г.г.). Не подходит разного рода трэш, посвященный глобальной ("Закон фронтира" Дивова) или локальной ("Мародер" аль-Атоми, "Особый период" Фомина) катастрофе. Интересует описание именно пусть не слишком благополучной, но более-менее нормальной жизни. Навскидку сам могу вспомнить "Скифы пируют на закате" Ахманова, "Звезды — холодные игрушки" Лукьяненко, "Выбраковку" и "Братьев по разуму" Дивова, "Фантомную боль" Тырина, с некоторыми оговорками "Шаг влево, шаг в право" Громова (хотя эта последняя вещь, кажется, всё же больше попадает в категорию "настоящее продолженное", давно читал, поэтому плохо помню). Желательно, чтобы время действия было если не названо прямо, то хотя бы поддавалось более-менее четкому опознанию. Поэтому скорее всего не подойдут вещи, в которых действие происходит в "будущем неопределённом" ("Год лемминга" Громова, например). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 9 июня 2021 г. 18:21 |
цитата ZZV - очередная порция нелепых попыток поиграть в цитаты и аллюзии.
Чисто по-человечески, конечно, любопытно, как игра в цитаты и аллюзии может быть нелепой. Я уж не говорю про "попытки". Цитата либо есть, либо ее нет. Чего тут пытаться-то? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 12 февраля 2021 г. 12:36 |
цитата Славич опираюсь только на такие показатели, как средняя оценка и количество оценок на Фантлабе
И это может быть объяснимо. Думаю, костяк оценщиков на этом сайте составляют люд, чем возраст, скажем так, превышает 35 лет. Соответственно они оценивают то, что они читали, а из читанного наиболее яркое впечатление производит, как правило, то, что читал в подростковые либо молодые годы. То есть, в нашем случае, это то, что было издано на русском языке к середине 90-х годов. А это на 90% англо-американская фантастика 40-60-х. Соответственно выше всего оцениваются произведения именно этого периода. Он не такой уж длинный — около 30 лет, и чисто статистически какой-то из этих годов должен был стать "пиковым". Кстати, примерно такое же объяснение может быть дано и зарубежным рейтингам и переизданиям. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 11 февраля 2021 г. 18:33 |
цитата Славич Интересно, у кого-нибудь есть объяснение этому явлению?
Я бы поставил всё-таки на совпадение. Плюс Вашу некоторую пристрастность. "Астронавт Джонс" и "Кракен пробуждается", например, на мой вкус произведения довольно проходные, хотя Хайнлайн и Уиндэм авторы хорошие. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 11 февраля 2021 г. 16:05 |
|
Вот снял вчера с полки полистать старый, северо-западовский еще сборник Хайнлайна, и неожиданно увлекся, начал читать (точнее перечитывать) "Магию, Inc.". И глупый вопрос посетил голову. Берешь, например, какого-нибудь Юдковского, надеясь прочесть нечто веселое и легкое. И мучаешь его, мучаешь. Полтора месяца жуешь — и никак не идет. Берёшь Хайнлайна (вещь которой восемьдесят с лишним лет, между прочим) — и затягивает с первой строчки. Даже несмотря на то, что читал уже. Это я такой старый, что воспринимаю только антиквариат? Или правда литература, даже развлекательная, деградировала? Или просто Хайнлайн как писатель сильнее Юдковского? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 19 января 2021 г. 04:45 |
цитата Roujin Которые случились позже.
Забавно, что есть люди, для которых 17 век случился после 19. Впрочем, фантастика, она и есть фантастика... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 16 января 2021 г. 14:43 |
|
Iron rains "Утеха падали" Дэна Симмонса. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 15 января 2021 г. 17:50 |
цитата Vadimnet философия совсем не кабинетная наука
Хм, философия, в общем-то, вообще не наука) А про вирус "десколады" можно чуть подробнее? Указанные произведения Карда читать не довелось. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 15 января 2021 г. 13:26 |
цитата Manowar76 тайный властитель России, серый кардинал из небольшого ведомства, подмявший под себя все силовые службы страны
Вот это наверняка сплагиачено у Головачева. Точь-в-точь помянутый "Смерш-2". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 14 января 2021 г. 13:24 |
цитата Hase почему именно Гиммлером
Рискну предположить, что это какие-то неуправляемые ассоциации самого Лукьяненко, хотя, действительно, достаточно странные. Но, что поделаешь, 90-е... Кстати, сам я, честно признаюсь, этого пассажа вообще не помню, хотя "Звезды — холодные игрушки" читал некогда в первом издании. Видимо, меня не слишком зацепило этим сравнением. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 12 января 2021 г. 18:58 |
цитата Варкот А где написано об одном томе?
В самом начале статьи в "Мире фантастике", ссылку на которую выше привел Phelan
цитата Она также подтвердила, что новую книгу издадут однотомником, «единым и неделимым монстром».
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 12 января 2021 г. 18:47 |
elias68
цитата elias68 советские фантастические романы, посвященные утопическому(коммунистическому) будущему
Посмотрите повесть Александра и Сергея Абрамовых "Хождение за три мира" "1966). Это не совсем про будущее, но утопический элемент там весьма силен. Кроме того, довольно своеобразен роман Владимира Савченко "За перевалом" (1984). Несмотря на выпадение из обозначенных временных рамок, рекомендую повесть Зиновия Юрьева "Дальние родственники" (1991) — в части описываемого будущего она довольно близка к фантастике указанного Вами периода. А кроме того, это просто одна из последних, а, может, и последняя советская коммунистическая утопия. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 12 января 2021 г. 16:14 |
цитата Фиа а Сумкинса, или как там его, Сумникса, слава Богу не досталось
Отчего же Слава богу? Я вот читал во времена оны именно перевод Григорьевой-Грушецкого и был вполне доволен. Более того, как это обычно и случается, потом все другие переводы мне казались "не то". В общем, отношение к переводу — это чисто случайный фактор))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 7 января 2021 г. 06:26 |
цитата Camel приведите пример расизма Толкиена
Ну так, батенька, утверждения о природной (определяемой кровью) неравноценности разных народов — это и есть расизм. Точно так же, как рассказки об Истинных Королях с их замечательными руками, ногами и прочими частями — это в чистом виде феодальная утопия. Уж нравится Вам это или нет. Но бесполезно обсуждать это с человеком, который заявляет что "Толкин писал эскапистскую волшебную сказку" из которой не можно сметь делать политических выводов и тут же одновременно пишет "я не считаю труды Толкина "побасенками". Уж извините, налицо обиженный фанат, который хочет видеть в любимой книжечке только то, что он хочет видеть. Успокойтесь, читайте Толкина и будьте счастливы, никто у Вас его не отбирает. И да, таки орки — это не афроамериканцы, если Вас это так сильно волнует.
цитата amlobin И какую расу вы называете высшей?
Я никакую. Но абсолютно очевидно, что в толкиновской вселенной эльфы совершенно не равноценны оркам, а потомки нуменорцев — обычным людям. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 6 января 2021 г. 21:32 |
цитата Camel И? И что?
А то, что за этим стоит определенная концепция, а концепция может быть развернута в определенную идеологию. Толкин не просто нафантазировал мир, в котором существует некая высшая раса, а изображает подобный порядок, как нечто естественное и благое. Ну, безусловно, можно считать, что это "просто фэнтези". Но тогда нужно быть последовательным и считать "просто фэнтези" — пабасенками, не имеющими никакого соприкосновения с реальностью, всю толкиновскую этику и эстетику. Это Ваше право, извольте. Только не стоит при этом рвать на груди рубаху, брызгать слюной, бросаться оскорблениями и использовать высококачественные аргументы вроде "ерунда". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 6 января 2021 г. 18:01 |
|
amlobin А самое забавное в этих цитатах (если исключить чрезмерную авторскую экспрессию), что, в целом, они правдивы. Взгляды Толкина и Льюиса если и не были прямо расистским, то в определенных моментах достаточно к расизму близки. Ну, достаточно вспомнить рассуждения из ВК о крови нуменорцев, которая превосходит любую другую кровь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
ahenobarbus
магистр |
| Отправлено 6 января 2021 г. 12:57 |
цитата Luсifer Тем временем Ник Перумов стал ярым приверженцем старорусской орфографии.
На мой взгляд, такое фрикачество никому не делает чести. Способ привлечения к себе внимания и надувания собственного эго на пустом месте. Один пишет только в старорусской орфографии, другой разговаривает только по-английски, третий вообще зоофилией публично занимается... | |
