Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя T_Vlad на форуме (всего: 101 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 2 июля 2015 г. 15:24
Сергей Тармашев |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2015 г. 12:42
Вам посоветовали "Первый закон". У меня он "не пошёл, а вот Дем Михайлов "Изгой" прочитал с удовольствием. Сейчас пишется последняя (седьмая) книга.
Сейчас он пишет новый, похожий сюжет. Цикл "Всеблагое электричество". Первый роман — "Сиятельный", только что вышел второй — "Бессердечный"
Андрей Ливандный "Экспансия". Правда там очень далеко и очень долго. У меня это произведение в 4х толстенных томах. Понравилось, но до самого конца не осилил.
Реликт Головачёва ещё более мозговыносительный (в конце), чем Черная сила и Чёрное время. Мегаморф, это последняя книга Головачёва, которую я купил (всё его предыдущее творчество есть дома в бумаге). Прочитал четверть Мегаморфа и удалил из ссылок его оф. сайт. Даже "Абсолютный игрок" лучше уже не читать. В отношении Снегова лучше читать "Люди как боги" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2015 г. 13:29
Грон не совсем в прошлое попал, но если хотите явно в будущее, то читайте "неудачников" Злотникова. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2015 г. 13:25
Нужно пересмотреть книги Желязны. У меня вроде не Джек. Не буду повторяться, но кроме перечисленного мне ещё нравится "Этот бессмертный" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2015 г. 14:28
Читайте Майн Рида |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2015 г. 14:11
Павел Корнев "Дивизионный комиссар"
Сергей Павлов, Евгений, Гуляковский
Зыков "Конклав бессмертных". Тармашев "Ареал" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2015 г. 13:01
Читайте дальше Тармашева. У меня "Древний" не пошёл, а "Ареал" читаю с удовольствием. Скоро должна 7 книга выйти. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2015 г. 12:47
Интересно, как Вы это читали? Там нет ни одного ни связанного момента. Даже мелкое событие всплывает в дальнейшем сюжете. Нет случайностей. Мне именно этим и понравилось. А вообще Желязны сложно пишет. Смысл "Создания света, создания тьмы" я полностью понял только после 3 прочтения |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2015 г. 12:32
Читаю первый закон. Столько про него пишут здесь, а я не пойму, почему там все герои какие то полудурки. У всех в действиях сплошные косяки, как будто они дети малые. Вроде не юмористическое произведение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2015 г. 12:25
Дем Михайлов "Изгой" тёмное фентези. Есть 6 книг, пишется седьмая, вроде заключительная
Читайте всё Перумова. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2015 г. 19:37
Причём здесь Морис Дрюон? Он же не фантаст |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2015 г. 11:00
Тоже недавно задавал вопросы в этой теме. Пока не очень... Про первый закон пишут много прочитал 1 книгу (это уже 3 попытка воспользоваться советами). Пока не впечатлило. Где то автор пытается замудрить, но чаще герои поступают глупо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2015 г. 13:54
Ну если Вы такой кровожадный, то посоветую крутого иностранного фантаста. Там героя преследуют от первой до последней страницы. Филип Жозе Фармер "Пир потаённый". В книге большое предисловие под заголовком "Насилие наш метод". Обязательно почитайте чтобы понять почему автор такое написал. Книга не совсем детская... я бы даже сказал совсем не детская... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2015 г. 12:08
Из последних книг Злотникова "Землянин" — 3 книги и "Ком" — будет продолжение. Это боевики с попаданцами, которые именно выживают. Хотя вокруг практически люди, хоть и не люди. Здесь обсуждается творчество Виталия Зыкова. "Дорога домой" написано 4 книги, сейчас выйдут ещё 2. Там ГГ попал с друзьями, но друзья откололись в самом начале и он фактически один выживает и поднимается. Хотя там мир вполне человеческий, хоть и не земля и это фентези с драконами и эльфами |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2015 г. 12:02
Головачёв "Чёрный человек" — "Чёрная сила" — "Чёрное время". Там человек после подключения к мозгу не человека фактически перестал быть человеком Так, чтобы именно ГГ был не человеком даже не упомню. Если только один из ГГ. Чисто не человек у Злотникова во Вселенной неудачников, но он по всем книгам идёт как человек и только в конце выясняется, что он не человек |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2015 г. 18:48
Дем Михайлов "Мир Вальдиры" Название книг "Господство клана не спящих". Виртуальная реальность с заморочками в реальности настоящей |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2015 г. 10:34
Зачем?
Такое написание, даже в кавычках, на литературном форуме это показатель интеллекта и воспитания |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 21:37
Писал выше, что считаю "проклятый металл" Корнева аналогией стража. Ну а линейный сюжет.. такого много. Вы хотите что то не напряжное, по легче, или сложное? Я Выше написал девятую крепость, арвендейл, братство порога. Похожие и лёгкие книги. Есть ещё легче и забавнее — Никитн "трое из леса" Сквозной сюжет и очень крутое произведение, но сложно это опять же выше "Хроники Амбера" Желязны. Фантастика — серия "Властелины мироздания" Фармера |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2015 г. 20:04
Ну вот, Вы пишете что магия, мистика, легенды не связаны с сюжетом и тем не менее обсуждение книги в фанлабе. Да все современные любовные романы содержат мистику! У меня жена читает и говорит, что фантастику не воспринимает, а я ей отвечаю, что любой любовный роман фантастика! Вобщем очень хорошее произведение и я конечно буду читать, но это не фентези |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 19:33
Вот вспомнил... Почитайте у Желязны "Этот бессмертный". Не сказал бы что это юмор, но вот тонкость иронии в выборе бессмертного между смертью и целью заслуживает внимания |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2015 г. 19:21
Но я так понял, что это собственно феодальные интриги, а не фентези? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 18:36
Ага... только закончил первую книгу (в смысле игры престолов). Читаю по порядку. Начал с межевого рыцаря. Так понял, что книги разделены на тома, но связи между книгами в серии практически нет. Так что это не 2 том льда и пламени, а вторая книга (если Вы не считаете первой межевого рыцаря) игры престолов. Согласен, автор сильный. Читаю с огромным интересом, но книга не для отдыха. Нужно думать. Не понял причём здесь фентези??? Есть заморочки не связанные с сюжетом, так, картинки на заднем плане. У Сергея Алексеева во всех книгах есть мистика, но даже его "Сокровища валькирии" я не отношу к фентези. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 18:30
Я тоже думал, что самиздат, как было в девяностых, это графомания. Сейчас это популярный журнал и издательство. А "Книга года" набирается по количеству отзывов, а дети чаще взрослых сидят за компом |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2015 г. 18:27
У Пехова про магию эльфов ничего, хотя "Ловцы удачи" про первого (после сестры, принявшей трон) наследника престола эльфов. Здесь на сайте указаны книги Злотникова: Арвендейл — Герцог Арвендейл — Арвендейл. Император людей. Конечно лёгкое чтиво, без особых интриг и заморочек, но как раз по запросу автора. Катлас Эдуард — "девятая крепость" Злотников — "Братство порога" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 15:50
Девять принцев амбера была такая книга выпущена в девяностых. Это не начало и далеко не конец. Я бы даже не сказал, что это самое интересное из всего произведения. Если понравилось, то читайте всё произведение. Это "Хроники Амбера". Там 9 книг. У меня издание в 4х, довольно приличных томах. У Толкиена конечно же Властелин колец. По фильму не совсем понятно о чём там речь. Ну и как продолжение властелина колец Перумов писал свою фентези |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 15:08
Бессонов космический боевик, все книги. У него не много книг, он давно не пишет. "Ветер и сталь" — "Наследник судьбы" — "Ледяной бастион". Это серия. Если не читали эти книги, то попробуйте. Боевик, сильные мужчины и женщины. Свободное, раскованное поведение героев. И вместе с тем ни какой чернухи. Ирония присутствует во всех книгах Никитина. Начните "Трое из леса". Там больше 20 книг. Мне тоже нравится в книгах тонкая ирония, но не навязчивая ирония редкий товар. "Время оно" Успенского сплошная ирония, но подана как обычная жизнь героев книги, поэтому не вызывает отторжения, а многих даже привлекает именно она, но книга написана в стиле старой сказки на новый лад и у меня не пошло... Когда то мне нравился Эрик Френк Рассел именно тонкой иронией, но последний раз читал его лет 20 назад, хотя что то из его книг дома есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2015 г. 11:25
Успенский "Время оно" с продолжением. Многим очень нравится. Сам я не смог прочитать. Сюжет вроде бы и не идиотский, а вот юмор... Тем не менее попробуйте. Вы привели в пример авторов у которых юмора нет. Может Вы имеете ввиду не юмор, а раскованное поведение ГГ? Тогда попробуйте космический боевичок Алексея Бессонова "Ветер и сталь". У него есть продолжение, найдёте в инете, если понравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 09:28
Скорее не прогрессорство, а времена холодной войны с США. Мартынов и Ефремов писали в одно время и стиль их книг похож. Но Вы правы. Каллисто больше подходит к запросу о прогрессорстве, хотя в нынешнее время подобные диверсии, или стекло с температурой плавления в десятки тысяч градусов, придуманное в течении нескольких дней выглядят наивно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 09:12
Есть у меня такая старая книга Георгия Мартынова "Спираль времени". Не скажу что там прогрессорство, скорее наблюдение, хотя после встречи с внеземной цивилизацией они что то дали людям. Предисловие в наше время об обнаружении артефакта, а дальше история начинается с Атлантиды, потом (если память мне ни с кем не изменяет) времена скифов, потом ещё было "всплытие", а потом наши (ну относительно наши) времена. Вобщем инопланетяне путешествуют на машине времени по нашей истории с времён цивилизованной атлантиды, не имея возможности вернуться домой. Сами инопланентяне в потоке времени и не видимы, а вот их машина всплывает в истории и с ней происходят события |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2015 г. 09:02
Для французов и Москва в сибири |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2015 г. 12:58
У Зыкова "Конклав бессмертных" практически не отличается. У Тармашева (которого многие считают чуть ли не лучшим автором сейчас) ареал тоже с отморозками и прозвищами. У Фомичёва Оборотень тоже отморозок, а книга не 90х. Сейчас часто встречаются ГГ наёмники и они тоже отморозки, а наёмники в литературе появились недавно |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2015 г. 10:17
Каких и куда? Драконы Нолда почувствовали в Кирсане убийцу дракона, но какая связь с Раршагом у Зыкова не сказано. И вообще как эти драконы почувствовали убийство дракона, когда дух его ни куда из скелета не делся. Зыков указывает на общую связь всех драконов, но вместе с тем не позиционирует драконов Нолда, как драконов междумирья. У любого автора есть косяки, на мой взгляд не нужно на них зацикливаться |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2015 г. 10:12
Но на книгу то не похоже |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2015 г. 10:11
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2015 г. 09:24
Лёд вполне себе нормальный герой для обстановки постапокалипсиса. Такие есть у всех авторов пишущих в этом стиле. А Гаррет вполне положительный герой. Он даже мир теней спас, хотя до него все только брали... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2015 г. 09:02
О том, что в "Дороге домой" нет врат Таугрим |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 16:09
Судя по ответу Вы изначально поняли о чём я написал. А тролить... не понимаю я этого |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 16:06
Драконов было много, но обряд затеял Раршаг. Там тема про междумирье, но у Зыкова это как то коряво раскрыто |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2015 г. 16:04
Тайный город это фактически отдельные "зарисовки" из жизни тайного города. Десяток книг ещё более-менее нормально идёт, а дальше читаешь потому что не нашёл ни чего другого. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 20:52
А что Вы хотите от Бредбери? Это один из основоположников постапокалипсиса. Автор очень сильный, с глубокими мыслями, социальными, глобальными. Его творчество сильно напрягает, поэтому отдыха от его книг не ждите. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 20:46
А сколько времени с черепа прошло? Любой автор с чего то начинает. Империя фантастика, а всё реальное творчество Перумова фентези. Он попробовал фантастику и забросил. Череп можно было продолжить, но Перумов не стал. Ахманов про диабет пишет...
Вы пиво с рыбой любите? В вакуумной упаковке покупали? По любому начиная нового автора вы суёте голову в мешок, а уж что там... Вопрос в том, понравился вам запах, или нет. Если там (извините) дерьмо, то это не значит, что можно читать не задумываясь. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 19:55
Вот сейчас просматривал у себя книги и обнаружил: Димитрий Янковский "Правила подводной охоты" Старая книга. Помню, что книга была не окончена. Сейчас заглянул его творчество, оказывается есть начало и продолжения. Надо прочитать. Это не подводная цивилизация, но события в основном под водой. Общения полезно. Так и старых авторов вспомню |
| Произведения, авторы, жанры > Наталья Игнатова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2015 г. 19:45
А "наследство империи" и "Врата галактики" ни кто не читал? Там соавторство, но сразу видно, что это женское произведение. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 19:36
Совершенно верно. Реликт, Черный человек, Про Ромашиных. Всё связано.
Причём здесь качество текста? Качество текста либо есть, либо нет. В отношении сюжета... практически у всех авторов есть вбоквелы. Автор придумывает идею, а она не вписывается в произведение. Позже автор возвращается, но редко у кого вбоквелы читаются. Разве вам не интересно понять чем живёт автор? Понять его мир? У Перумова (хотя он своим творчеством продолжил Толкиена) действительно все книги связаны. Где героями, где миром произведений, где сюжетными завязками. У Головачёва этот момент мельче. У меня Головачёв весь в бумаге. Всё перечитано много раз, а на Метаморфе заткнулся и ушёл с его сайта. Сейчас почти все Российские авторы перестают писать. Пишут потому что не могут не писать. В этом виноваты мы — читатели. Книги не покупают, а качают на халяву. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 17:45
Ну вот ещё один истинный ценитель вкуса.... Из всех авторов за последние 20 лет, только у Перумова АБСОЛЮТНО все произведения связаны между собой. ВСЕ!!! Ваш отзыв говорит о том, что Вы читаете поверхностно и совершенно не помня, что прочитали вчера. Чтобы писать такое нужно иметь мозги и держать все цепочки в голове на все годы. Я не утверждаю, что мне Перумов нравится. Просто даю ему оценку. Выше написал про отморозков. Вы хоть поняли о чём я писал? В чём они отморозки. Не плохо будет, если модераторы перенесут последние сообщения в другую тему |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 14:44
Собственно примерно так, но желательно вот это в разных книгах. Одну читаю, когда хочу пива, а другую, когда не хочу.
Тема про Лукьяненко и про Перумова пора заканчивать, но чтобы понять моё отношении к героям книг скажу, что у Перумова кроме нового поколения магов я отморозков не увидел, но новые маги ни когда небыли главными героями. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 13:31
Последние 15 лет читаю Российских авторов. Вот сейчас, по совету этого форума попробую иностранцев. Возможно отвечу на Ваш вопрос. Среди современных Российских фантастов ни кого не могу особо выделить. Если только Перумова, не считая последних книг. Каждый находит в фантастике своё. Если там суперпуперный космический корабль, или суперпуперная магия, то для меня это не корабль и не магия, а необычные условия, в которые попадает человек. Я в фантастике ищу поведение человека в необычных условиях |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 12:01
Я решил на основании вот этого. Лично я не Лукьяненко, ни Панова не считаю авторами первого звена. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 10:20
Не драконы, а дракон. Раршаг вроде зовётся. Кирсан его ненароком убил (в смысле сделал мёртвым), за что стал врагом обычных драконов. В Конклавах про частоту переносов вообще не помню. Там ведь люди не знают причину происшедшего. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2015 г. 09:59
А почему Вы уверены, что Вы эталон вкуса? Я за 45 лет (45 лет чтения) прочитал тысячи книг фантастики. |