Есть фильм-катастрофа, а есть книга-катастрофа, вот «Марсианин» и относится к этому жанру. Как понятно из аннотации и названия жанра речь пойдет о выживании на Марсе в результате катастрофы очередной экспедиции. Написано легко, читать интересно, технических терминов в меру. Правдоподобность происходящего умеренная, глаза ничего особо не режет, но последние 50 страниц все-таки лишние на мой взгляд, надо было концовку попроще сделать.

Из негативных моментов — американский пафос и принижение всех остальных наций. Про Китай снисходительно написано, про Россию вообще одна фраза, где ее космонавтику опустили. Причем речь идет про недалекое будущее и непонятно когда это США сделали такой скачок в развитии, а Россия наоборот скатилась в каменный век космонавтики. Но если игнорировать пропаганду америки, то читать интересно.

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

плюсы:

*хорошо описано оружие и боевые действия, это коронная фишка Андрея Круза

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять :)

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

минусы:

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

Высокую оценку поставил в первую очередь за интересные технологии будущего. Особенно заинтересовала идея тотальной виртуальной реальности и способа ею пользоваться — «ношением». Сама идея «ношения» не нова, нечто подобное есть в романе 1986 года Орсона Скотта «Голос тех кого нет», там искуственный интеллект начал общаться с парализованным мальчиком, научившись интерпретировать его микрожесты. Идея тотальной виртуальной реальности выглядит логичной и думаю к этому и придем лет через пятьдесят.

Устройство общества описано достаточно туманно и внятной картинки не получается. Характеры главных и второстепенных героев, кроме Роберта Гу, не раскрыты, мотивы их поступков не понятны. Но в целом книга удалась и читается легко и с интересом. Кстати, аннотация романа на Фантлабе в некоторых существенных вещах противоречит книге.

Перечитывал книгу с удовольствием несколько раз. Вначале привлекало описание боевых действий, армейского быта и процесс взросления главного героя, когда стал постарше заинтересовали политические и философские проблемы, поднятые автором. Мне кажется очевидным, почему автора заклеймили как милитариста и фашиста. Роберт Хайнлайн покусился на святые основы современной демократии: он предложил отменить принцип всеобщего равноправия и предложил давать право голоса и право занимать государственные посты только людям, делом доказавшим, что они готовы пожертвовать личным ради общего.

Фильм снятый по мотивам книги сильно разочаровал. Боевые действия в фильме упрощены до дебильного уровня, характер героев чисто героический, а политику и философию (то ради чего и писалась книга) из фильма вообще выкинули. Соответственно, если вам понравился фильм, то вряд ли понравится книга и наоборот.

Качественная смесь жанров альтернативная история (попаданцы) и производственного романа на тему финансов, я такое очень люблю. Если вы раньше не интересовались финансами, то вас ждет много откровений. В целом серия удалась — читать интересно, есть интрига, события развиваются динамично и даже достаточно логично (для фантастики). Последние книги серии не хуже, чем первые и если выйдет продолжение, то прочитаю с удовольствием. Ляпы присутствуют, их не много и анализировать их я не буду, так как это все же фантастическое произведение, а не научная диссертация. Из минусов отмечу, что присутствуют лишние сюжетные линии, которые можно выкинуть без ущерба для книги.

Дополнение: автор вроде обещает шестую заключительную книгу, причем повествование будет «с той стороны».

Добротный образец жанра «производственный роман». Хорошо описана механика терраформирования, еще дополнительный плюс, что продуманы политические и экономические механизмы сделавшие возможным такой дорогостоящий проект. Из минусов я отмечу недостаток сюжетных поворотов и сложностей. По этой причине ставлю только девятку, а не максимальную оценку.

Достойная книжка про попаданцев. Не обошлось конечно без повышенной удачливости и роялей в кустах, но их намного меньше, чем в аналогичных произведениях. В целом неплохо показано, что средний человечек так и останется средним ничем не примечательным человечком при любых обстоятельствах. Единственный шанс изменить ситуацию — начать работать над собой и меняться в лучшую сторону, причем никакие «технологии будущего» или «всезнание» для этого не нужны, достаточно трудолюбия и инициативности. Поэтому можно сказать, что «Сектант» хоть и фантастика, но больше посвящена человеку как личности и его месту в жизни. Это конечно же хорошо, многие лучшие фантастические произведения совсем не про космические корабли или магию, а про людей и их взаимоотношения.

Для своего времени очень крутая книжка. Даже сейчас многие идеи выглядят вполне инновационно. Соотношение действий и философских рассуждений выдержано отлично, читать легко и приятно. Книга в целом позитивная, что ее выгодно отличает от текущей моды на пессимистичный реализм в фантастике.

Мне нравится смесь жанров производственный роман и альтернативная история — Поводырь очень достойный представитель. Интересно выбрано время — 50 лет до революции в России. И масштаб действий вполне адекватный, региональный руководитель, а не глава государства. Автор явно работал с материалами по данному периоду и приводит много интересной информации. Единственный минус для меня — очень много персонажей, тяжело следить за происходящим. Рекомендую по мере чтения записывать ФИО, должность, место встречи для каждого нового человека в книге.

Если понравилась эта книга, то посмотрите серию Генерал-адмирал Романа Злотникова.

Серия отличается от других реалистичными следствиями поступков. Совершил нечто глупое и доброе — получи результат, который обычно сильно отличается от того, что ожидаешь по опыту других книг. Все персонажи ведут свою игру и слабость одного, это лишь повод для остальных героев улучшить положение. Слабость и глупость большинству персонажей не прощаются в этой серии.

Из недостатков — очевидные проблемы автора с завершением сюжетных линий. Слишком много бессмысленных с точки зрения сюжета второстепенных персонажей.

К сожалению, Джордж Мартин похоже не может управлять временем в своих книгах, от этого многие проблемы. Казалось бы что проще — напиши «И прошло пять лет». И сразу же многие сюжетные провисания и нестыковки разрешатся, а серия приятно обновится. Но нет, автор будет день за днем показывать всех персонажей. Война алой и белой розы (которую указывают как источник вдохновения для автора) длилась 30 лет, а Джордж Мартин гораздо более масштабные события пытается уместить в 1-2 года.

Остальные произведения Пехова меня особо не впечатлили, но вот Страж — зацепил.

Первая книга очень сильно напоминает раннего Ведьмака Сапковского и это хорошо. Дальше различия усиливаются, но серия от этого хуже не становится.

Продуманный мир, интересные герои, присутствует юмор. Читать легко и приятно.

Одна из лучших книг в своем жанре.

Оригинальные герои, продуманный мир, наличие философских идей — все это поднимает ценность книги до максимума.

Я прочитал все книги Круза и Земля лишних на мой взгляд лучшая.

Что понравилось:

*поступки героев логичны и не сентиментальны

*оружие и боевые действия очень хорошо описаны, чувствуется, человек разбирается в теме

*сама атмосфера пограничья очень приятна мне. Страна больших возможностей и все такое

*постоянное развитие героя в материальном плане (деньги и карьера), такое всегда приятно читать, как будто сам богатеешь

*русские показаны в целом в благоприятном свете, надоело читать книги и смотреть фильмы, где тебяс дерьмом мешают

*есть не только русские, но и персонажи других наций, причем самобытно и интересно выведены

*очень порадовала полномасштабная военная операция с современным оружием. Качественно передано, почти «Волоколамское шоссе», которое я считаю эталоном описания действий командира во время войны.

*общий оптимизм книги. Благодаря этому хочется снова и снова перечитывать роман, чтобы опять получить дозу хорошего настроения.

Что не понравилось:

да вроде и нет минусов для меня. Поэтому и считаю одной из лучших книг.

Мне понравилось, рекомендую к прочтению.

Во первых бросается в глаза, что один из главных героев калека. Вначале был Майлз Форкосиган, потом Тирион Ланнистер, теперь вот Занд дан Глокта, похоже быть инвалидом становится модным. Во вторых книга написана в стиле исторического реализма как и Игра Престолов. Если вы не переносите сцены насилия, то не читайте эту книгу.

Понравилсоь, что все персонажи отличаются друг от друга и очень хорошо прописаны. Поступки логичны, соответствуют характеру персонажа и занимаемой должности. Повествование динамично и нет провисаний сюжета.

Не понравился общий пессимизм книги. Основная мысль книги — нет плохих и хороших, все люди в разной мере сочетают эти качества. Но в книге все же у людей преобладают плохие качества. Возможно это связано с тем, что все главные персонажи без семьи или с разрушенной семьей и основное занятие для них: интриги, войны, убийства. В книге нет ни одного примера счастливой семьи или счастливого человека, это не есть хорошо для произведения, на мой взгляд. Все-таки я читаю, чтобы получить положительные эмоции, так что врядли я когда-либо перечитаю этот роман, несмотря на его инновационность и бесспорное качество.

Один из лучших НФ романов. С яркими персонажами, интересным сюжетом, оригинальными научными идеями и неожиданным концом.

Не знаю почему такой высокий рейтинг. На мой взгляд ничего особенного, просто нормальная качественная книжка.

Что понравилось:

1. с нуля придуманный мир с самобытной природой

2. хороший язык у автора

3. оригинальная система магии

Что не понравилось:

1. постоянное увеличение масштаба, вплоть до абсурда. Этим же страдал Перумов, у него вроде в начале книги обычный человек дерется в пьяной драке палкой в таверне, а через пару месяцев уже воюет с богами на равных и решает судьбу мира. Хотя судя по поступкам, как был дураком так и остался, что и логично — за пару месяцев гением не станешь

2. искуственное затягивание, многие события лишние или слишком подробно описаны, многие персонажи ни на что не влияют и их можно выкинуть.

3. на мой вкус, многовато нелогичного и роялей в кустах

4. природа вроде и оригинальна, но слабовато продумана. Кто чем питается, за счет чего живет, почему именно так, а не иначе? Нет ответов. Если автору нужно что-то по сюжету, то он это воплотит, неважно, что оно в общую картину никак не влазит. И поэтому цельной картины не получается. Вроде и безумные бури, такие что идет сплошной вал воды, но оказывается в такую бурю по морю можно спокойно плавать, главное парус не поднимать и так везде.

5. мотивы персонажей надуманы и мне непонятны. Может я избалован Джордж Мартином и Андреем Крузом, у них поступки героев гораздо лучше соотвуют профессии, окружению, воспитанию и текущей обстановке. У Сандерса боевые офицеры постоянно испытывают малопонятные страдания и метания как девочки подростки в период полового созревания.