Ждал вторую часть серии больше пяти лет — прочитал за день, запоем. Похожего по жанру я, пожалуй, и не встречал. Захватывает, увлекает, заставляет ждать продолжения — а это, я считаю, самые важные качества для книги. Крайне рекомендую к прочтению.

Пожалуй, лучший цикл из прочитанных мной за долгое время.

Дело не в интересных героях и их непростых взаимоотношениях, не в определённой доле холодного цинизма и даже не в том, как автор пишет, затягивая читателя с головой в свое произведение.

Дело в сюжете — несмотря на магическую школу, настолько увлекательном и не банальном, что он будет заставлять проглатывать книгу за книгой, покрывать вашу кожу мурашками, доводить тело до дрожи даже в самый тёплый день, до тех пор, пока эти книги шаг за шагом не разобьют ваше сердце на осколки.

Есть, конечно, небольшие огрехи, но цикл однозначно достоин прочтения. Оценка — очень.

Интересно продуманная система магии, тайны, раскрывающиеся лишь в самом конце, интригующий сюжет и тщательно прописанные персонажи — черты, присущие стилю Сандерсона, делают «Убийцу войн» книгой, однозначно стоящей прочтения

Я охарактеризовал бы эту книгу как недурное постакалиптическое городское фэнтези, больше похожее на американский комикс. Но работа действительно качественная и способна доставить гораздо больше всяких Пановых, Лукьяненко и прочей живности

Тот случай, когда просто прочитав аннотацию, понимаешь, что читать это не станешь. А просмотрев книгу — понимаешь, что был прав.

Мне часто рекомендовали прочесть «Тайный город» Панова, и я добросовестно последовал совету. Результат? Разочарован. Старательно продравшись через первую четверть «Войны начинают неудачники», я все-таки не выдержал и бросил ее. Режущие слух ну очень славянские имена, глупые названия домов («нады», «люды», и «челы», о боже, ну вы только подумайте, «ЧЕЛЫ«!), картонные неинтересные персонажи и пресный сюжет — даже не знаю, что из этого хуже всего. Вердикт: на мой взгляд, произведение нечитабельно. Панов переоценен, знаю даже самиздатчиков, которые пишут в разы лучше. По моему скромному мнению, единственное, на что сгодится «Тайный город», — это растопка камина.

Я впечатлен: стремительно развивающийся сюжет увлекает, а после последних страниц на душе остается осадок, знакомый всем людям, закончившим чтение хорошей книги. Читайте, старые кони, вы об этом не пожалеете)

Меня удивляют сравнения Аберкромби с Мартином, но не так, как предыдущих комментаторов: я не понимаю, почему Мартина ставят выше. В отличие от Мартина, Аберкромби пишет интересно и живо, его книги не надоедают, у него в произведениях более четкие сюжетные линии (а не куча описаний мартиновских интриг), герои интереснее. Почему я так говорю? Ну не могу я сравнивать пафосную тринадцатилетнюю девчонку-владычицу драконов с по-женски мудрой и сильной Арди Вест, или харизматичного карлика — любимца большинства фанатов — с циничным калекой-инквизитором. Не буду здесь объяснять, почему: появится желание — прочитаете трилогию «Первый закон» и поймете сами. Или не поймете, мне, в общем-то, все равно. Возможно, вы останетесь при своем мнении, и я не вправе вас упрекать. Ну да идем дальше.

Вы только сравните мудрые цитаты Мартина и Аберкромби: «Книги точат разум» (извиняюсь за то, что не помню дословно, но суть вроде передал). Мда, слабовато. А вот «Говорят, с виселицы видно все красоты мира» или «Заблудившийся в пустыне берет воду у того, кто ее предложит»... Вы только вдумайтесь. По мне — так разница в глубине высказываний заметна, как, скажем, разница между глубиной прудика в саду (это я про Мартина, если что) и Байкалом (это я Аберкромби хвалю, вдруг кто не понял).

Прежде чем меня начнут ругать фанаты Мартина, скажу следующее: читайте книги Аберкромби, вдумывайтесь в них и вполне вероятно, что вы со мной согласитесь. а если нет — ну, это ваше право.

P.S.: по крайней мере, Джо Аберкромби умеет вовремя закончить свои произведения и начать новые, а не доит тридцати-с-лишним-летнюю корову ;-)

Местами немного наивно? Да. Не слишком-то это фэнтези и темное? Да. Но захватывает полностью, хочется читать не отрываясь. Эмоции при чтении зашкаливают, а для меня это значит, что книга хорошая. Жду продолжения

Пресно, скучно и попросту глупо. Ребенок крут до опупения, раздает на орехи всяким громилам. И да, в нем нет никакой морали. И да, он воюет. Лет с девяти? Точно не помню. В общем, ситуация следующая: мир — плоский; герой — неубедительный; сюжет — неинтересный. Нечитабельно.

Очень хороший цикл: нестандартный мир вампиров, все продумано и описано с присущей Пехову любовью к деталям. Хороший сюжет, хорошие герои, хороший цикл. По мне — так один из лучших у Пехова (прошу прощения за то, что опускаю фамилии соавторов, просто считаю, что основная заслуга принадлежит Алексею)

Интересно, необычно, больше нигде не встречал подобного. Если кто-то знает похожие произведения (я имею в виду с мистическими боевыми искусствами) — прошу написать мне о них. Кроме них в книге понравились, собственно, игры масок. Те, кто читал, поймут, о чем я. А так — ничего выдающегося, но очень даже неплохо

Честно говоря, сначала не хотел читать — отталкивало название (хорошую книгу «Если бы я был вампиром» не назовут). Ну, в принципе я не был далек от истины: книга действительно не очень. У Коша «Ремесло» на порядок лучше, да и «Игры масок» тоже намного интереснее, на мой взгляд. В общем, к чему это я: прочитать можно, но не уверен, что вы будете в восторге. Я уж точно не был. Советую прочесть другие его произведения, а это оставить на потом. Если настроение будет. Может, для разового прочтения и пойдет. Ну так, пролистать разок и забыть

Несомненно, как писателю Ротфуссу еще расти и расти, но его произведения уже восхитительны. Читать книги о Квоуте безумно интересно, они захватывают буквально с первых страниц и не отпускают до последних, заставляя с нетерпением ждать следующую (это будут «Двери из камня»). Цикл о Квоуте стал одним из моих любимых циклов вообще.

Шестая книга, где действие происходит в мере «Первого Закона». НУ что тут скажешь? Читать следует после того, как закончишь с остальными пятью, тогда удовольствие будет просто непередаваемым. Восхитительный сюжет, сплетенный из судеб разных персонажей, каждый из которых по-своему интересен, мудрые высказывания героев, становящиеся цитатами, великолепный мир, созданный мастером темного фэнтези... Читать, однозначно. Но только после предыдущих книг (цикл «Первый Закон», «Лучше подавать холодным», «Герои»)

Увлекательно, забавно, совершенно не напрягает, поднимает настроение. Во время чтения улыбка не сходила с моего лица.

Вполне себе неплохое развлекательное чтиво. На серьезность не претендует, но читается легко и приятно. А уж на фоне, скажем, того же Кощиенко, — шедевр. Достойная прочтения вещь