Комментарии посетителя mr

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя mr_logika в блогах (всего: 764 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16

Мопассан, как социолог и пророк в своём отечестве. "Пышка" > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 22:47

цитата Gourmand
Некоторые считают

Кто эти некоторые? Цитата из кого?
Я с этим утверждением не согласен. Недожгли.

Лем и декабристы > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 15:32

А где же Ваш комментарий к цитате? Например, к этому -

цитата ameshavkin
Как я и предполагал, в научной фантастике его меньше всего интересуют фантастика и наука.

Ведь по отношению к Лему это неправда. Сам он себя фантастом не считал, но написал огромное исследование фантастики ("Ф и Ф") т.е. темы, которая его не интересовала. А "Сумму..." как объяснить? Если наука в НФ не интересует. И откуда у Самойлова взялись основания для такого предположения? Вряд ли он читал "Сумму технологии".

Энди Вейер «Марсианин» > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 15:17

цитата Хойти
плюсую. залпом прочитала. ещё когда не знала, что фильм будут снимать.

Рецензия отрицательная. Можно узнать, почему плюсуете? И где Ваш плюс?

"Благие знамения", Терри Пратчетт и Нил Гейман > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 15:10

Между

цитата neo smile
«холодный звонок»

цитата Deliann
«холодными» звонками,

разница в положении кавычек и это несколько меняет смысл, не делая метафору более прозрачной.

"Благие знамения", Терри Пратчетт и Нил Гейман > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 12:16

цитата Deliann
это про червей.

Т. е. в этом месте рецензия только для читавших. У меня "холодный" звонок не вызвал ассоциацию с червём, что не кажется мне странным. Почему нельзя было сделать пояснение в сноске? Не следует думать (имхо), что все, кто будет читать рецензию, читали книгу или смотрели кино.

Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 01:15

цитата DGOBLEK
«Тедди» Сэлинджера

Не читал. Спасибо за рекомендацию.

Хоу И, его жена Чан Э и шаровая молния > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 01:10

цитата ХельгиИнгварссон
Внешне, в самом тексте, всякая связь с мифами прямо отрицается, как, например, сходство видимого невооружённым глазом ядра макроатома с китайским драконом.

"...связь с мифами прямо отрицается, как .... сходство...". Смысла этой фразы никак не могу уловить. Если ядро макроатома похоже на дракона, то в чём тут можно увидеть отрицание связи с мифами?

"Благие знамения", Терри Пратчетт и Нил Гейман > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2020 г. 00:44

цитата Deliann
капитализм с его «холодными» звонками

О чём это?

Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 21:42

Точка в цитате принадлежит автору, как и любой другой знак препинания. Значит, она должна оставаться внутри кавычек. Правилам это не соответствует, но иногда они меняются. Поменяется и это. А пока можно считать это моей авторской пунктуацией.

Артур Кларк "Глиссада" (1963) > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:41

Спасибо.

Артур Кларк "Глиссада" (1963) > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:13

А разве не интересно, почему не перевели до сих пор? Я бы спросил.

Артур Кларк "Глиссада" (1963) > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:11

цитата С.Соболев
Кубрковской

Необходима небольшая коррекция по радару.

Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:58

цитата tiwerz
отталкивающим выглядит по сути и все творчество этого американского писателя...

Фантастика в творчестве Владимира Набокова. "Ultima Thule" > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2020 г. 14:54

цитата Толкователь
Как по смыслу, так и по содержанию

А велика ли разница между смыслом и содержанием?

цитата Толкователь
пунктуация требует внимания и улучшения.

Дайте, пожалуйста, хоть одну цитату, где внимания не хватило.

Энди Вейер «Марсианин» > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 22:56

Этот роман лауреат 12-и премий и номинант 10-и. Что за народ там сидит в жюри? ^_^

2020 год. Листая периодику. Иностранная литература №2 > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 22:43

Мне особенно интересны переводы Шекспира. Где можно его купить?

Форматирование статей и сообщений > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 22:22

Спасибо, Алексей, что откликнулись. С тех пор уже неделя прошла, и я разобрался в том, что написано Букашкой. То, что мне было нужно, нашлось в самом конце статьи, но я не сразу понял, как этим пользоваться.
Так что сейчас у меня есть авторская колонка с несколькими рецензиями (с большой натяжкой их можно так назвать).

Этот фантастический мир (ЭФМ). Часть 1, вводная > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 22:09

цитата Gourmand
Общий перекос в советское время?

Не думаю. Дело, вероятно, в том, что магия очень сложная штука. Среди академиков мужчин абсолютное большинство не только из-за тяжёлой женской доли в повседневной жизни. В мировой фантастике (фэнтези) сильные маги (примерно то же, что в науке академики) обычно мужики. А у нас-то как раз и бабы бывают сильными магами (цикл Волкова). Хотя и в русском фольклоре Кощей сильнее Бабы-Яги.

Домой уже не вернуться, но можно вернуть Родину детям > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 21:57

Достал я Вас, извините уж, не думал, конечно, что Вы не спавши. Вы где больше времени проводите — на земле или в воздухе? ;-)

Но, ведь для Вашего же блага, разве можно с таким Львом Толстым выходить на конкурс? Заметьте, Вам никто об этом не сообщил, не принято.
Полностью статью Вашу прочитал. Для меня этот материал исключительно интересен, т. к. ф-ку я люблю, но не могу прочитать всё и часто не могу судить о той или иной книге по обычным рядовым отзывам. А спойлеры вообще приветствую, мне это не мешает.

Этот фантастический мир (ЭФМ). Часть 1, вводная > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 20:17

цитата Gourmand
забыл название,

"Чародеи", он там расколдовывал (Александр Александру) Яковлеву.
Мне это не так уж важно, только жаль, что хорошего человека подвели — память у неё, оказалось, плохая.

Домой уже не вернуться, но можно вернуть Родину детям > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 20:09

Если я Вас правильно понял (а понять ответ трудно), то Вы уверены, что автора "Войны и мира" зовут Львом Николаевичем Толстовым. Правильно я понял? Вы ведь ничего в тексте не исправили, значит всё там верно.

Этот фантастический мир (ЭФМ). Часть 1, вводная > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 20:03

Я туда заглянул. Кто-то из них двоих что-то напутал. Скорее всего, Ермилина спутала "Сказку..." с "Понедельником...", где есть Стеллочка "очень милая курносая и сероглазая ведьмочка, практикантка Выбегаллы". Наина Киевна Горыныч — вряд ли подходит. Мне кажется, не стоило приводить здесь именно это место из очерка Ибатуллина. М. б. поезд ещё не ушёл?

Этот фантастический мир (ЭФМ). Часть 1, вводная > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 13:31

цитата Gourmand
Людмила Ермилина любила фантастику, много её читала и признавалась, что «со Стругацкими дружит давно и очень любит общие посиделки. Рассказала, что в «Сказке о Тройке» даже есть героиня списанная с нее».

Вы меня озадачили. В "Сказке о Тройке" нет персонажей женского пола, кроме козы. Неужели она и есть та героиня? Или я что-то пропустил?

Домой уже не вернуться, но можно вернуть Родину детям > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2020 г. 00:00

Мне мешает читать присутствие в Вашей статье Льва Толстова. ^_^

Дошёл до этого места, а дальше читать буду после того, как...

Роберт М. Вегнер «Каждая мертвая мечта». -- М.: АСТ, 2019 г. Серия: Шедевры фэнтези. (Пятая книга цикла «Сказания Меекханского пограничья»). > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2020 г. 13:03

Я тоже так считаю. Если Легези, как пишут на ФЛ в родительном падеже, тогда в именительном будет Легезя, а в творительном Легезёй. Кажется, самому переводчику это по барабану. А м. б. так на украинском правильно.

Отправлено 19 февраля 2020 г. 12:56

цитата imra
Спартак на Дальнем Юге, или Путешествие и приключения капитана Кеннета/Кровавое «чудо» рождения

Не могу сообразить почему "Кровавое "чудо" рождения". Книгу ещё не прочитал и не понимаю, здесь слово "рождения" какой смысл имеет? Если это такое длинное прозвище капитана, то оно очень странное.

История завоевания Центральной и Южной Америки > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2020 г. 00:30

Мне кажется, это должно быть заботой Андрея Кофмана. Неловко как-то лезть в пекло поперёд батьки. И если бы издательство интересовалось реакцией потребителя на свою продукцию, мой отзыв на эту книгу там бы уже прочитали. Ведь фантлаб довольно популярный сайт.

История завоевания Центральной и Южной Америки > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2020 г. 00:22

цитата 240580
все зависит от того, кто модерирует. Один может оставить, другой — нет.

Я считал, что такая гибкость правил фантлабу не свойственна.

История завоевания Центральной и Южной Америки > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2020 г. 00:20

цитата 240580
в рубрике «Рецензии» выставляют только что-то профильное,

Выяснилось, что Вы правы. Мне предложили перейти (если разрешат) в рубрику "Другая литература" (это самое подходящее). Почему среди "фантастических" рецензий оказались Иванов и Мейлер (и, возможно, другие авторы нефантастических произведений) мне теперь непонятно.

История завоевания Центральной и Южной Америки > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2020 г. 21:02

Как так — изымали?? А вот рецензию на "Вилы" Алексея Иванова (о восстании Пугачёва) почему же не изъяли? Да и на того же Мейлера? Всё это, мягко говоря, не совсем профильное. А моя заметка (слова рецензия стараюсь избегать, у меня нечто другое получается) о Шекспире абсолютно непрофильная. Думаю, что можно писать здесь обо всём, что есть в базе ФЛ. И наверняка можно о фантастических произведениях, в этой базе отсутствующих.

История завоевания Центральной и Южной Америки > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2020 г. 20:36

Согласен. Рецензия на "Вечера в древности" Мейлера о древнем Египте здесь более уместна.

Николас Имс – «Короли Жути» > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2020 г. 13:58

А у Вас с орфографией ещё хуже. Я-то исправлюсь, а у Вас слишком запущено. Кстати мне недавно встретилось это слово латинскими буквами с двумя L.