Рассказ нужно читать обязательно-он как отправная точка к последующим книгам. Хотя и сам он отдельное и цельное и красивое произведение.

Мог бы поставить твердую семерку, если бы не смазаный сюжет в самом конце произведения. как то все-раз-два и в дамках:lol:

Высказано много суждений, дабавлять уже нет никакого смысла. Скажу одно-1 роман цикла понравился больше всего-выбивает почву из под ног, второй -ни рыба ни мясо, 3-заствляет думать.

Дай бог, чтобы этого не было ни когда-мужчина должен всегда оставаться мужчиной. А смысл не в том, что они бьются за обладание той единственной-а в том, что сильные чуства уходят всё глубже в виртуальный мир и от этого становятся искусственными и ненастоящими-вроде бумажных цветов. Блин! мысль сумбурная-но может кто-то и поймет, что я хотел сказать:wink:

Оставаясь давним поклонником Звягинцева общею оценку дать не могу. Поэтому:

1- 6 – за слишком сильное «препарирование» персонажей и поступков

2- 8 –второй том выглядит намного удачней в плане читаемости и развития сюжетной линии

Смеяться над другими-может каждый, смеяться над собой-еденицы.

А мне лично Плевать приврал автор или нет! Чуства возникающие при прочтении книги-вот что я ценю больше всего! каждый для себя сам решает-сделать этот шаг «на ступеньку вверх» или поднять голову и смотреть на того кто подымаеться, пожелать ему удачного восхождения или смомать шею по дороге. Пусть привирает-если это заставит задуматься кого-нибудь и поднять ногу!

В том то вся и соль как мне кажеться — что они не только мелковаты — но и мелочны! Юмор Каганова-как кислота, иногда даже жутко становиться! Люблю автора и рекомендую!

Одна из немногих книг, под влиянием которой поменялись мои ценности жизни. С прочтения этой книги слово «Родина», «Честь», «Служба во благо Родины» стали приоритетными!

Тяжело наверное было отойти Перумову от «Хранителя», но смог, взял и всё перевернул с ног на голову — редко кому такое удаётся. Браво! Жду продолжения!:appl:

Ну вот убейте меня — неверю — что написал Булычев!:confused: Накипело у него что ли за годы жизни в Совдепии?

Печатая отзывы- смотрите на год написания книги! Естественно просто и наивно-уверен так же будут говорить и о фантастике наших годов! Это же истоки приключенческой фантастики! Хотя всё таки Берроузу надо было остановиться на «шахматах«!

В те времена писатели то и дело впадали из крайности в крайность-лишь бы бросить вызов вялотекущим устоям общества. Не стал исключением и Спинрад. После романа «Жучок Джек Баррон» это читать как то скучновато, нет привычного автору «скандала»-хотя может я сужу уже с высоты прошедщих сорока лет.

Для себя Саймака я открыл двумя романами под одной обложкой-«Всё живое» и «Заповедник гоблинов». С тех пор это для меня один из столпов на которых стоит «Мир фантастики». Не подумайте — это не культ личности и его произведений, просто уже лет 25 — «надеюсь еще 60»- убеждаюсь молодые авторы приходят — стукнут дверью-и от них ни чего, кроме осыпавщейся штукатурки не остаётся. А когда заходит в твою душу такой автор,понимаешь-что маленький кусочек твоей души отдан этому человеку. И это не сопли-правду говорю!:appl:

Господа и дамы не будьте так критичны! На вкус и цвет как говориться-.....ищи сам! А ругаться нас русских — хлебом не корми...

Лично я почитал-посмеялся-забавно прошел час времени:wink:

Неплохое начало-вот и всё что могу сказать. Дальше идет совершенная белиберда-голова начинает пухнуть от разгребания того,что написал Костин! Так испохабить сюжет еще надо постараться! Два балла за прелюдию:spy:

Сюжет не нов, но прочитать стоит! Не знаю как в остальных книгах у Костина, но в этой прекрасный простой юмор без всяких заморочек! Людские морали перенесенные в царство животных выглядят до нельзя комично! Читается легко и что самое главное захватывает с первых страниц.:biggrin:

Господи! как давно это было! Книга была мною просто зачитана до дыр! и не было большего горя-когда дал почитать кому-то и она пропала! Рекомендую всем — посмотрите и сравните- космооперу старой школы с нынешними потугами!

Одна из первых книг купленных мною — маленькая, мягкий переплет. Взял совершенно на обум-не читал, не слышал, не видел. Потрясающей красоты сюжет-влюбился в автора! перечитывал год за годом — ощущения не проходят! Мало какое произведение в детские годы смогло оставить такой след. Научился играть в шахматы! как следствие

понравилось! кажется один из сильнейших рассказов у автора! Суть «человека» именно такая — не такой как все, пусть даже против зла-все равно не наш! заклюём! изничтожим!

Сначала смеялся-потом думал...-опять думал... «что мне в принципе не свойственно» — вот ведь гадство! — все как в жизни

Первая часть просто валит с ног — закрутила будь здоров! :appl: десять баллов не задумываясь!

Сегодня впервые прочитал Пратчетта! Может зря начал с «Пирамид»? по моему чушь уходящая в бесконечность! С верблюдом вообще марамзм-вы только вчитайтесь в то что он решает?! А фишка со сфинксом -древнее мира:nunu2:

Из все книги оценил только шутку про черепах!:super:

Прочитал быстро,легко, даже с некоторым интересом к происходящему. Но почему-то на всём протяжении чтения не покидала мысль-«Где-то я уже это читал?»:confused:

Цитал отзывы-господь вразуми этих людей-кроме «Дюны» авторитетов нет! :kap:

Преклоняюсь перед женщиной написавщей такое! Еще раз подтвердил для себя тот факт, что писатель фантаст женщина -это взрывоопасная смесь! И что самое главное уверен дело до решаешего конца Барраярского цикла будет доведено еще примоей жизни!:love:

Ха-ха! сравнивать с Буджолд! окстись родной! да простит автор? ему до такого уровня писать и писать! Лично мне этот роман запомнился одной фразой киборга-офицеанта «Слижи!» и на этом всё! Слишком намутил воды Новак:dont:

Критиковать занятие не благодарное, но по моему вся серия про Лотара жидковата как то и действительно как сказал предыдущий оратор сильно отдаёт механикой! Кстати я всегда считал что после «Доказательства человечности» должны идти «Собаки из дикого камня», а не «Посох Гурама», так и к сюжету ближе вроде?:shuffle:

Не хочется сравнивать, но чем то этот роман напоминает «Отзвуки серебрянного ветра» Эльтерусса. В принципе мне понравилось-хочется только добавить, что если бы Лукавый совершал такую дурь, даже руками людей — это имя собственное потеряло всякий смысл — он же «хитрец», а не олигофрен с помесью качка!

Конечно далеко не Хайнлайн-но атмосфера присутствия частички Хайнлайна всё же чувствуется и временами затягивает -но также быстро отпускает.Прочитал легко на одном дыхании-сильно не разочаровался, знал что покупал! Но ярким привенженцам прозы Хайнлайна не рекомендую-так всё сыро-можно ноги промочить!