FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя SkoomaLover
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  28  29  30  31  32 

 автор  сообщение
 Кино > Фильмы на тему войны > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 апреля 22:40

цитата Lib217

"Цельнометаллическая оболочка". Фильм дегероизирующий не только войну, но и саму идею армии в принципе.

Не помню, то ли читал, то ли смотрел где-то в интервью, что это настолько "антивоенный" фильм, что один из любимых в американских частях. Типа традиционные групповые просмотры перед комадировками (как "Нечто" у полярников), многие в армию идут, потому что в детстве хотели быть крутыми, как герои фильма и т.п.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 ноября 2020 г. 20:20
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 ноября 2020 г. 12:33
Играю
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 ноября 2020 г. 19:10
Дикая банда, 1969 г
Начинался и интриговал этот вестерн про "мы — убегать, вы — догонять" и "Фрэнки, это должно было быть моим последним делом", конечно, на все деньги. Такая-то завязка, такое-то представление героев, такой-то экшон. Подумал, прямо "Схватка" Майкла Манна своего времени. Но к сожалению вскоре кино взяло более спокойный темп, более спокойный чем следовало, не оправдало многих ожиданий и закончилось совсем какой-то придурошной концовкой.
Вместо конских 2:20, я думаю, вполне можно было нарезать крепко сбитый фильм на полтора часа — час сорок. Да что уж там, если вырезать все сцены, где все персонажи в кадре по минуте или дольше театрально-наиграно смеются — уже на полу монтажной будет минут 20 валяться.

По поводу неоправданных ожиданий. Представте: главаря банды пресследует его бывший подельник и друг, который попал в тюрьму по преступной беспечности первого и теперь согласился возглавить отряд баунтихантеров, нанятых железнодорожной компанией, в обмен на амнистию. Один не может простить себе, что подставил друга, второму противно от того, что он должен сделать, но в тюрьму он не вернется, оба выстрелят не раздумывая, оба будут жалеть об этом... Так вот забудьте. Эту карту кино разыгрывает никак. "На этом мои полномочия как бы все" (с) Представте, если в той же "Схватке" весь фильм периодически показывали бы, как герой Пачино сидит в офисе, заполняет бумаги, а в конце его вызвонили бы на вызов, потому что банду Де Ниро перебили в перестрелке, нужно приехать, все оформить. Или если бы в "Престиже" герой Джекмена или Бейла просто бы весь фильм сидел, придумывал фокусы, а в конце в утренней газете прочитал бы, что оппонент разорился и уехал из города.

В прочем это все еще вестерн, тут есть перестрелки, ограбления поезда, динамитные шашки, мексиканские мучачос, виски и женщины. При своем возрасте этот фильм находится ровно на той грани, за и перед которой однозначно можно сказать: это в принципе неплохой фильм или это фильм, который уже представляет исключительно палеонтологический интерес.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 ноября 2020 г. 20:56
Извиняюсь за задержку.
Смотрю Дикая Банда. Сейчас дам задание для Грешник
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 ноября 2020 г. 21:17
Играю
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 ноября 2020 г. 14:17
Воображаемое путешевствие 1926

Посмотрел. Ожидаемо не смогу в быть более многословным, чем персонажи фильма (BA-DUM-TSSS). Забавно, занятно. Как бы в этом туре мне досталось задание не столько в контексте просмотра фильма а скорее в контексте просмотра на 2х скорости одного из таких полузалипательных видео исторически-этнографической направленнойсти с ютуба (на подобии того, как мужик голыми руками лепит землянку или обжигает кирпичи с глины, или как взбивают масло в ступке, или как выдувают стекло по средневековым технологиям, или делают футболку на ткацком станке 19 века). Вот наверное и все, кроме этой сумбурной метафоры-аналогии больше в голову ничего не идет, чтобы описать впечатления от просмотра:-)

P.S. Доставил экшн и спецефекты На моменте когда для ловкого взбирания на дерево зареверсили падение с него аж прыснул чаем.
P.P.S. Теперь вот интересно, а сцена со шляпой и Индианы Джонса случайно не отсылка киномана Спилберга к этому фильму? Или может подобный эпизод был раньше общим местом для многих фильмов или даже некоторой "отсылкой-клише" на подобии крика Вильгельма, а уже после ИД люди начали ассоциировать это исключительно с ним?

просточитатель, спасибо..наверное..было забавно:-)))
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 ноября 2020 г. 11:04
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 ноября 2020 г. 10:35
Играю
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 сентября 2020 г. 13:12

цитата ааа иии

Да ладно, имена-то чем плохи

Видимо имеются в виду всякие "Орм, Горм и Гонзалес", краснолюды-итальянцы Вивальди и Джианкарди и еврейка Вера Левентраум (или как-то так была одна). Хотя не склонен считать, что это "не особо удачно подобранные имена". Ведь неудачный подбор подразумевает, что проводился какой-то подбор. А Сапковский явно развлекался, а не что-то там подбирал в этих случаях.

цитата vxga

В языковом плане, как мне кажется, мир Ведьмака вообще построен по принципу сороки: пан тащил в него все, что приглянулось, не особо заботясь сочетаемостью

Кто?! Сапковский?! Да ни в жизнь! Вы еще скажите, что в сюжетном и лорном плане он тащил все от мифов и сказок до исторических алюзий, что приглянулось :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 сентября 2020 г. 00:04
vxga Немного вспоминается анекдот про искувственные елочные игрушки.
Интересно, беспристрастному читателю, который не прочитал "в википедии", что Толкин лингвист и создал конланг, а Сапковский продаван и побаловался с кельтскими языками — станет это все понятно поразглядывав загагулины "не по-нашенски" в обоих текстах?
А так да, как сказано выше, у Сапковского хоть можно себя поразвлекать, поразгадывать ребусы — в принципе все понятно, "переводы" уж точно в изданиях не нужно печатать.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2020 г. 18:27
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 августа 2020 г. 23:29

цитата Whutharth

как отдельное произведение

если бы только это было антонимом к "плохое произведение"
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 августа 2020 г. 21:00
Whutharth
Высказывался по поводу 2-го сезона не так давно тут. В железнодорожном составе моих к нему претензий новый Маки-Ковач и не фигурирует даже.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 августа 2020 г. 14:10
О как! Паршивый второй сезон подвел под эшафот весь "Видоизмененный углерод" — сериал закрыли. Смешанные чувства. С одной стороны и вроде как жалко, ради гипотетичекой вероятности посмотреть что-нибудь в духе первого сезона я даже после второго поставли ВУ в список ожиданий, теперь вычеркиваю. С другой стороны вроде как наблюдается воплощение "идеальной математической модели" функционирования сериального медиа, когда ты отправляешься со своим проэктом на мороз после первого же раза, как позволяешь себе выдать откровенную лажу.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2020 г. 16:19
Whutharth Щит — бомбический сериал.
Я, кстати, единственный, кто до самого его конца был уверен, что актер, играющий Лема — это тот же мужик, который Джейкоб из Лоста, Люцифер из Супернатуралов и еще с несколько дюжин мелкотравчатых отрицательных персонажей в разных сериалах?
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2020 г. 21:53
Сыграю в следующем туре
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2020 г. 18:10

цитата timofeikoryakin

Страна старейшин одной стороной доходит до стены

цитата Консул

Карты, кстати, есть в данной теме на 73-ей странице

Ага, спасибо, тогда все нормально. То я просто не воспринимал перешеек Старейшины-Ваны, как прилегающим к стене.

цитата Randon

Там карты в принципе плохие

цитата Randon

нашёл нормальную

Так они же идентичны, просто одна с "легендой" (это, кстати, авторская карта или по типу как в случае с Сапковским?).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2020 г. 14:48
Начал читать "Многорукого бога..". Возник вопрос касательно авторской геометии географии. То ли я чего не понял, то ли автор банально после придумки своих оригинальных концепций не заморачивался однородностью и изотропностью своего мира, то ли разъяснения даны дальше по тексту, до куда я еще не дочитал.
Из первых двух глав я сделал вывод, что огненные авары располагаются на оройхонах, прилегающих одной стороной к краю "карты". Откуда тогда в землях старейшин, которые описываются крестом в 5 квадратов в самом центре "карты", взялись сушильщики, если там не должно быть аваров? И с чего перешеек между старейшинами и ванами состоит из "едких", оройхонов, если там тоже не может быть аваров?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2020 г. 23:03
maxxx8721 Stasis

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  28  29  30  31  32 
⇑ Наверх