Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя Clegan

Отзывы (всего: 15 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Юрий Уленгов «Полигон»

Clegan, 14 августа 2023 г. 08:05

Первая книга показалась неплохой, так что прочитал все шесть. Наверное, стоит вкратце пройтись по всем частям цикла.

В процессе чтения первой я обратил внимание, что автором была обозначена довольно чёткая, но очень уж близкая цель для гг — добраться до Элизиума. Так что мне стало любопытно, какую мотивацию он придумает для последующих частей.

Вторая книга действительно сразу же добавила промежуточной мотивации да ещё и продукт Кибердайн Системс, взаимодействие с которым могло вылиться во что-то интересное в последующем.

Если честно, то я немного жалею, что не остановился на третьей. К ней уже было очень много вопросов — слишком уж большое количество совпадений (они были и раньше, но не в такой концентрации) и нелогичное поведение персонажей, но ладно — читалось всё ещё легко и достаточно приятно для того, чтобы перейти на следующую книгу.

Четвертая была очень проходной и ничем не запомнилась, пятая практически отказалась от налета литрпг в виде прокачки и запомнилась прежде всего абсурдным сюжетным поворотом, для которого хоть и давно подготавливали почву, но который, несмотря на это, получился всё равно очень плохо.

Пусть пятая часть и ответила на один вопрос, но оставила слишком уж много новых, так что было интересно, как автор попробует выбраться из того положения, в которое он сам себя и загнал. К сожалению, шестая часть в этом не особо преуспела — вместо того, чтобы что-то придумать, автор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заразил антагониста (тот был под контролем с четвертой книги)
и объяснил часть действий данного персонажа именно этим. Однако проблема нелогичности более ранних событий никуда не делась, да ещё и плюс к этому прибавилась проблема нарушения логики
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заражения.
Ну и концовка... Концовка слита. Всё очень скомкано — видно, что автор и сам уже устал от цикла. Шестая книга оставляет после себя лишь одно чувство — разочарование.

По моим ощущениям, пусть первая книга и не была выдающейся, но была довольно неплохой. Каждая же следующая книга цикла была всё хуже и хуже. Более того, с каждой новой книгой всё отчётливее становились видны минусы автора как писателя, что кидало тень на уже прочитанное. К счастью, книги небольшие по объему, но потраченного времени всё равно жаль.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

Clegan, 4 декабря 2022 г. 14:10

Сейчас читаю третью книгу цикла и возникло стойкое желание оставить отзыв по первой. Первая книга в сюжетном плане — это полностью законченное произведение. Но основные темы, затрагиваемые в ней, находят свое развитие в последующих частях — вторая книга намного менее самостоятельна и делает упор на тему власти (религиозная, аристократическая, власть над самим собой и своей судьбой), третья продолжает тему человека и природы.

Меня очень впечатлило то, насколько мало (несмотря на 1965г выпуска) книга «постарела».

Связано это с тем, что в тексте практически отсутствуют точные описания каких-либо технологий, да и в целом, автор не особо углубляется в НФ. Этому способствует и основная концепция мира Дюны — здесь уже произошло восстание машин, в следствие чего люди полностью отказались от компьютеров, заменив их людьми.

По этим же причинам экспозиция не перегружает терминами. Здесь всё по большей части знакомо — феодальное устройство общества, наследование власти по крови (то есть чаще всего детьми), рыцарство, честь, брачная дипломатия и тд.

Пересказывать завязку не буду, остановлюсь лишь на своих впечатлениях. Интриги и заговоры (император с Харконеннами против Атрейдесов) давали надежду на повествование в духе игры престолов. Жестокий мир Арракиса напомнил гибнущий мир из «Рождённого туманом» Сандерсона (и некоторые другие тоже, конечно), но он очень выделяется своей атмосферностью. Долг и честь отсылали к архиву буресвета. В результате выходила какая-то супер крутая смесь из всего прочитанного ранее.

К сожалению, моим ожиданиям не суждено было сбыться. Книга вообще не про это. «Дюна» представляет из себя миф, легенду с довольно простой структурой и линейным сюжетом. Избранный/особенный главный герой возглавляет угнетенных и стремится совершить месть. Текст переполнен пафосом, что ближе к концу начало немного утомлять. К логике некоторых поступков и событий также есть вопросы (тут я хотел вставить большой спойлер с перечислением, но кто читал, тот и сам поймет, о чём я).

Оценить книгу довольно сложно. Пусть она и вполне самостоятельная, но как отдельное произведение она, на мой взгляд, не очень сильна. Следующие части цикла продолжают и развивают основные темы, затрагиваемые в «Дюне». Я поставил книге 8, добавив балл за Арракис.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Clegan, 13 июля 2020 г. 08:13

Эту книгу я выбрал, так как мне хотелось немного отдохнуть от более серьезных и, забегая вперёд, скажу, что со своей задачей она справилась. Ожидания у меня изначально были заниженные, так что «Нику» удалось меня даже местами приятно удивить. Но обо всем по порядку.

Идея с попаданием из нашего мира и времени в другой мир (здесь фентезийный) мягко говоря не нова. Буквально в первых главах нам представляется новый мир, а также весь его лор и устройство. После чего у меня возник вопрос — если все карты раскрыты, то чем же автор будет нас, читателей, удивлять на протяжении ещё стольких книг? И он нашел чем — книги очень подробно описывают повседневность со всеми мелкими проблемами. Акцент делается на развитии главного героя и на «магической» системе, которой уделено порядочно времени. Книга насыщена событиями, хотя главный сюжет пока особо и не затрагивался.

Теперь о минусах. Язык очень простой. Часто я выделяю это как плюс, так как простой язык облегчает чтение, но здесь местами перебор. Возможно, это также повлияло на атмосферность, а точнее на полное отсутствие таковой. Персонажей много, но большинство либо не раскрыты либо картонны. Особенно не повезло женским персонажам. Ну и шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Хотя к этому я был готов.

В целом, как я отмечал ранее, книга справилась со своей ролью. Несмотря на минусы, прочитал я ее с интересом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Громов «Вычислитель»

Clegan, 18 июня 2020 г. 08:02

Повесть понравилась. У нее отличная задумка и в целом неплохое исполнение.

Главный герой не робот, но каким-то образом может просчитать почти все. Как именно он это делает и откуда у него такие способности автор нам не раскрывает, просто ставит перед фактом. Для остальных это тоже загадка. Ладно, на самом деле лучше так, чем если бы было какое-то надуманное и корявое объяснение.

Группу осуждённых выпускают на болото. Где-то впереди, как говорят, находятся Счастливые острова. Остаться у периметра не позволяет то обстоятельство, что вся близлежайшая территория сканируется и все живые организмы безжалостно отстреливаются.

Фантастики в повести относительно мало. В основном она проявляется в монстрах, населяющих болото. Особого разнообразия флоры и фауны ожидать не стоит. Зато имеющиеся твари достаточно логично вписываются в общую картину.

Само путешествие ощущается несколько затянутым, болото к концу книги начинает надоедать, но героям оно надоедает ещё больше, так что это обстоятельство нас объединяло. Возможно, как раз с этой целью и сделано — чтобы читатель проникся чувствами героев и сопереживал им ещё больше, а может для выделения концовки, которая не сказать что сильно непредсказуемая, но из-за контраста с остальным произведением смотрится достаточно сильно.

Книга немного мрачновата, но я был готов к этому. Честно говоря, увидев оценку на сайте, я ожидал чуть большего. Но и так книга мне в целом понравилась.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дэвид Геммел «Королева ястребов»

Clegan, 14 мая 2020 г. 08:29

Это мое первое знакомство с автором и, честно говоря, я ожидал от цикла немного иного. Приступая к первой книге, мне представлялось, что это какое-то крайне серьезное произведение, как война и мир или властелин колец. Здесь же мы имеем скорее сказку для взрослых.

Нам сразу дается пророчество и героиня, которая должна его исполнить. О пророчестве нам напоминают раз за разом. События сначала развиваются довольно неспешно, но потом темп увеличивается. Часть событий, к сожалению опускается. Возможно у автора были планы по ним на будущее или просто он не знал, как их интересно описать. В любом случае, провалы в цикле имеются и это придает ему «привкус» скомканности.

Если первая книга читается легко и представляет из себя сказку, в которой главная героиня хоть и с множеством трудностей, но идет и идет все вперед и вперед, то вторая книга далеко не так линейна и призвана объяснить этот самый путь и заполнить все пробелы первой книги. Задумка у второй книги очень хорошая. Это НЕ стандартный сиквел, который из-за отсутствия новизны неизменно проигрывал бы первой книге. Совсем наоборот. Вторая книга легко могла бы превзойти первую. Ведь первая служит лишь самым фундаментом и основой для нее, можно даже сказать прологом, а основа действия должна была быть во второй.

Но что-то пошло не так. Вторая книга выглядит скомканной и сумбурной. Вместо основного действия здесь именно что спешное затыкание дыр.

Задумка была очень хороша, но исполнение, как по мне, в данном случае подкачало.

Это ни в коем случае не означает, что книги плохие, тут скорее обидно, что они могли быть действительно шедевром.

Подводя итог, скажу, что хоть я изначально и искал в книге немного другое, но найденное мне понравилось) Да, это больше похоже на сказку, но, наверное, мне она сейчас и была нужна. Прочитал с большим удовольствием. Отзыв вышел каким-то слишком уж отрицательным и на первый взгляд сложно поверить, что мне цикл понравился, но это действительно так. Обидно, что могло быть еще лучше...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дэн Симмонс «Конец гравитации»

Clegan, 13 мая 2020 г. 19:25

«Конец гравитации» Дэна Симмонса я решил прочесть по совету друга. Автор рассказа стремится к реализму, при этом вскрывая различные непопулярные и часто не самые приятные детали и в целом хочет изобразить изнанку жизни.

Возможно, весь этот рассказ — это огромная отсылка к визиту принца Голштинского к Петру I, где принц обязан был выпивать со всеми водку, да и другие параллели присутствуют. Однако, скорее всего, автор просто воспользовался стереотипами о русских. Водка присутствует при каждой трапезе у любого русского (где бы он ни был) и не разделять ее с ним нельзя. Хотя, стоит признать, постсоветская действительность показана в целом похоже.

Вопрос о том, как оценить подобное произведение поставил меня в тупик. Я не утверждаю, что каждый рассказ должен иметь какой-то неплохой сюжет или задумку, должен развлекать и нравится всем. Нет, каждый творит как хочет. Этот рассказ отлично выполняет свою задачу — заставляет немного призадуматься о нашей космической сфере. Но на этом, в общем-то, и все. Лично для меня этого недостаточно. И на вопрос, понравился ли мне рассказ, я бы ответил, что скорее нет, чем да.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Clegan, 11 мая 2020 г. 13:14

Очень приятная книга с интересной задумкой и вполне неплохим исполнением. Читается легко, события развиваются быстро.

Из видимых недостатков — главный герой проходит все слишком уж легко, практически не испытывая никакого сопротивления. Да и каких-либо других интересных персонажей кроме него нет — все остальные это некий фон, декорации для действий главного героя.

Но лично для меня книга была интересна еще и взглядом человека середины 20 века на его будущее — начало 21 века, которое для нас уже прошлое) Некоторые вещи слишком оптимистичны (болезни и тд), некоторые даже в какой-то степени наивны, некоторые он не мог предугадать (тот же интернет).

В общем, книга пролетела незаметно, было много интересных и даже неожиданных моментов. Учитывая недостатки, перечисленные в предыдущих абзацах, я немного колебался с оценкой, но книга оставила в целом очень приятное впечатление, так что лично моя оценка склонилась к 8.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алан Нукланд «Лимрак»

Clegan, 22 ноября 2019 г. 18:52

Вторая книга очень спорная. По сюжету это прямое продолжение первой книги. Как ясно из названия, наконец проявляется раса главного героя, Саргона — лимрак. И эта часть была очень даже неплоха. Не идеальна, но если бы вся книга была на этом уровне, то можно было бы смело ставить 8. Но, к сожалению, в книге присутствуют и другие сюжетные арки. С каждой следующей, моя мысленная оценка все снижалась и снижалась.

В результате довольно сложно поставить оценку за всю книгу. Часть с лимраками вполне атмосферная, с элементами детектива, триллера, драмы. Остальное очень простенькое и нескладное.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алан Нукланд «Возрождение»

Clegan, 22 ноября 2019 г. 16:57

Первая книга совсем небольшая по объему. Главный герой, Саргон, попадает в новый для него мир, Древнир. Ему даже предлагают полную настройку персонажа, включая выбор расы. Тут уже могло начаться что-то нестандартное, но главный герой выбирает способность менять внешность и основную подрасу — человек. Способности к перевоплощению пока заморожены, так что он ничем не отличается от обычного человека.

Читается книга легко, сюжет пока только обозначается, да и большинство основных моментов нам проспойлерены заранее

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трактирщиком Фрингом в разговоре с Марлотом

Системе прокачки уделено достаточно много, она почти стандартная, выделяется лишь различными махинациями вокруг нераспределенных очков. Все это описано очень подробно, в отличие от самого мира, который изображен схематично. Персонажей слишком много, чтобы автор успел бы раскрыть их чисто физически, да не особо он и пытался — мы знакомимся с ними очень поверхностно, но это можно списать на то, что главный герой лишь начинает познавать Древнир.

Романтической линии нет, да и вообще все обрывается достаточно внезапно. В любом случае, как начало серии эта книга вполне выполняет свои функции.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Clegan, 22 ноября 2019 г. 11:47

Книга достаточно неоднозначная, но в целом, как ни странно, мне очень понравилась. Но обо всем по порядку.

Хронист записывает историю жизни К(в)оута. Сам Квоут еще недавно вел крайне активную жизнь (в тавернах часто можно услышать байки о его подвигах), но сейчас залег на дно. Многие уверены в его смерти, да он и сам стремится закрыться от прошлого и настоящего под личиной трактирщика Коута.

Начинает свое повествование он с самого детства. Думаю, не будет спойлером (вы уже могли читать об этом выше в аннотации), что его основная цель — месть неким мистическим чандрианам, которые убили его родителей. Однако, данная сюжетная линия практически не двигается с места. Что же мы видим в книге? Мы видим взросление, обучение главного героя, разные бытовые проблемы. Все его встречи, переживания, разговоры с друзьями, поиск комнаты и тд и тп — все очень подробно, буквально каждый день по часам.

Не скучно ли это? — спросите вы. И нет, я получал огромное удовольствие от каждой страницы. Книги достаточно объемные, сюжет продвигается черепашьим шагом, ты ощущаешь это, понимаешь, что автор явно затягивает, но хочется, чтобы он затягивал книги еще больше)

Представленный мир особо не выделяется среди других фентезийных миров. Нам дают его предысторию через рассказы, песни и другие мелкие детали. Постепенно картина начинает складываться, но очень-очень постепенно. Система магии здесь такова — для подчинения стихии/предмета нужно сказать его истинное имя. Сказать сам ты не можешь, только твое подсознание. Оно должно хорошо узнать предмет и тогда может взять власть над телом и произнести истинное имя предмета. Главное при этом не сойти с ума и отхватить власть над телом обратно. Владеют ей единицы, остальные только более простой и слабой, основанной на управлении реальностью при помощи своего разума. Последняя подается достаточно четкой, логичной, со своими законами.

Любовная линия необычна, спойлерить не буду, скажу лишь, что образ Денны надолго останется со мной)

В целом, несмотря на некоторую Марти-Стюшность главного героя и простой сюжет, мне книга очень понравилась. Наверное, в большей степени на это повлиял крайне приятный язык повествования. Книга увлекла и пролетела до обидности быстро.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Зайцев «Вселенная ИКС»

Clegan, 18 ноября 2019 г. 10:18

Это мое первое знакомство с ЛитРПГ. Прочитал весь цикл за пару недель.

Главный герой очнулся и очутился в стартовой локации рпг игры. Воспоминаний о прошлом практически нет. Игра состоит из мириад связанных между собой миров.

Книги читаются легко, и это большой плюс. Первая книга очень понравилась — неплохие персонажи, небольшая детективная составляющая, постепенный рост накала событий. Неплохо продуманная система прокачки (это ведь ЛитРПГ, как же без нее).

Вторая книга показалась слабее. Это новый мир и, соответственно, персонажи тоже новые. Несмотря на общее уменьшение количества квестов (в обычном их понимании) и элементов рпг, с описаниями способностей местами наоборот перебор — они перегружают текст. В общем, весь «баланс» книги немного сместился. Это уже в большей части просто приключенческая книга. Возможно, это связано с особенностями нового мира. В любом случае, вторая книга также неплохая.

Третья и четвертая, к сожалению, оказались еще слабее. Здесь продолжилась тенденция второй книги — квесты, умения и вообще все события выпадают «как на заказ». Никакой стандартной прокачки, теряется ценность опыта, жизней. Сюжет слабоват, скорее просто описание нового мира. Персонажей все больше, раскрывать их автор физически не успевает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некоторые старые, типа суккубы, слиты.
Диалоги тоже не всегда удавались
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(с Майло, наверное, худшие из всех — автор говорит за обоих, при том что одно и тоже раз за разом).
Рояли превысили любые мыслимые и немыслимые пределы.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Откуда у суккубы взялись нужные предметы для ключника, она же была просто мелким боссом в локальном подземелье?
Вероятности также работают только в угоду сюжету.

Последние книги немного разочаровали, но за неплохие первые все же поставлю циклу 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Clegan, 18 ноября 2019 г. 09:16

Решение начать знакомство с творчеством Нила Геймана именно с этой книги было скорее случайным. Меня привлек «песочный человек», который давно пылился в списках к прочтению, однако это оказался графический роман, который ещё и не так уж легко достать, так что я решил сперва ознакомиться с «американскими богами» — другим произведением автора.

Итак, вкратце о фабуле. Боги живут в умах людей, но также имеют и свои физические оболочки в реальном мире. Сама идея не самая новая. По крайней мере, я знаю пару-тройку произведений со схожим началом, но, стоит отметить, что, в основной своей части, они вполне неплохи. Чем же удивит Нил Гейман? Центральное место действия — Америка. Это мультинациональная страна. Многие переселенцы/путешественники/рабы привозили с собой своих богов. Старые боги продолжали как-то перебиваться и доживать свое на краю культуры. Однако вскоре все должно измениться — грядёт великая буря, война между богами новыми и старыми.

Главный герой, Тень, оступился. Он раскаялся, отсидел и вот вот выйдет. В тюрьме его грели мечты о спокойной жизни. Но всё начинает рушиться и спокойной жизни ему уже явно не видать — его втягивают в войну богов.

Основное время действия занимают разъезды по американской глубинке для подготовки к предстоящему сражению. Реальные события постоянно смешиваются и переплетаются с нереальными. Это очень интересный приём. Если бы это был небольшой рассказ, то я бы поставил 10/10. Но это роман, и автор, на мой взгляд, немного перебарщивает с ним. Но это мое личное мнение. В любом случае, описано это очень атмосферно, приятным языком, временами разбавляется рассказами об отдельных богах. Однако, чувствуется некоторое проседание по динамике ближе к середине книги. Бывает, что книга «цепляет» — проводишь все свободное (и не очень) время за ее чтением. Эта книга меня не зацепила, так что время от времени мне действительно приходилось заставлять себя читать дальше, но ближе к концу я даже почти втянулся. Из особенностей — большое количество персонажей. Понятно, что раскрыть большинство автор не успевает физически, но новые боги раскрыты хуже всего. Концовка неплоха, многое ставит на свои места, но ещё больше вопросов пока осталось без ответа. И, хотя у меня есть сомнения на этот счёт, но я все же надеюсь, что это не плохая продуманность мира, а ответы будут в последующих книгах серии.

Могу сказать, что, в целом, не жалею потраченного времени. Да, сюжет слабоват, многие персонажи не раскрыты, но все написано очень приятным языком и достаточно атмосферно.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Clegan, 2 сентября 2019 г. 15:18

Прочитал первые две книги. Перед третьей решил сделать перерыв.

Итак, по прошествии нескольких недель, могу точно сказать, что у меня к циклу были слишком завышенные ожидания. Все же, он вызвал целую волну адаптаций, сериалов, фильмов и игр. Да и подражателей тоже оказалось немало. С большинством из вышеперечисленного я уже ознакомился ранее, но до самого первоисточника добрался только сейчас.

После прочтения первых книг я не особо понимал, чем же так привлек всех данный цикл, так что решил обратиться к отзывам.

Многие выделяют отличный юмор Сапковского, но я его в книгах не нашел. Возможно, это просто зависит от конкретного человека, но за две книги улыбку вызвал лишь чёрт, которого крестьяне хотели вывести. Да, книги в целом написаны несерьёзно — все эти сотни и сотни королевичей и принцесс, очень поверхностно описанный и крайне лоскутный мир, неопределенная система магии... Понятно, что логику применять тут не стоит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Парня прокляли, так что он стал чудовищем (тут и в лягушек превращают легко, это нормально), при этом ему прописали в подчинение конкретный дом, где ему даются мощные магические способности. Как она узнала про дом? Как вообще превратила его в волшебника?
Понятно, что это сделано несерьёзно, ради отсылки к сказке. Подобное очень портит общее впечатление от книг, хотя некоторые могут назвать это юмором (наверное он тут, больше идей у меня нет).

Многие приводят в плюс то, что книги крайне философские. Тут могу согласиться — в книгах этому уделено довольно много места. Однако, темы рассуждений одни и те же — вымирание видов/профессий. Понятно, что это беспокоит ведьмака, но лично мне это в сотый раз читать было не так интересно. Ладно, если это органично вписывается, но нет — часто это как-то слишком натянуто. Тот же разговор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с эльфами в рассказе «край света».
Мне кажется, это выглядит неуместно, фальшиво. Так и хочется прокричать как Станиславский: «Не верю!».

Сюжет у каждого отдельного рассказа очень простой, между собой они объединены главным героем и частью персонажей (Лютик, Калантэ, Йеннифер,...).

Любовные линии, как на мой взгляд, слабоваты, но это тоже, наверное, зависит от вкусов.

Атмосфера (и вообще ее присутствие) зависит целиком от конкретного рассказа.

Многие выделяют чудесный язык повествования. В оригинале на польском я не читал, но перевод на русский весьма читабельный. Не самый лучший, но и не плохой. Тут тоже зависит от личных вкусов, я думаю (мне намного больше понравился тот же Ротфусс, хотя некоторым он не заходит).

В общем, я ожидал чего-то намного большего, но это мои проблемы, занижать из-за этого оценку я не буду. Книги просто обычные. Возможно, следующие как-то изменят мою оценку — по крайней мере, я надеюсь на это).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Гарт Никс «Старое Королевство»

Clegan, 27 августа 2019 г. 13:43

Читал серию в детстве, после чего еще пару раз перечитывал, в основном из-за ностальгии, наверное. Вообще, сложно сейчас оценить серию объективно. После повторных прочтений видно много минусов, но все же книги меня явно чем-то зацепили.

Мир весьма оригинальный и самобытный. Он разделен периметром на Новое и Старое королевство. В центре внимания, конечно, королевство Старое, в котором явственно чувствуется присутствие слуг смерти. На страже равновесия тут стоит Аборсен, он что-то вроде «ведьмака», только со способностями ближе к некроманту. Система магии на колокольчиках вроде что-то и напоминает, но в таком виде мне точно не встречалась, да и продумана неплохо. Немного темная и таинственная атмосфера, как по мне, может перекрыть часть недостатков, как то плосковатые персонажи, странная любовная линия, не самые харизматичные злодеи,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скомканные концовки (не знаю, спойлер ли это)
.

В общем, серия оставляет двойственное впечатление — некоторые части проработаны лучше, некоторые хуже. Непонятен возраст читателя, на который нацелен автор. Вроде книги местами детские, местами не очень. Но, в любом случае, как бы это странно не звучало (после всего вышеперечисленного), мне серия понравилась.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Clegan, 27 августа 2019 г. 09:59

Я не фанат нф. Не в том смысле, что мне чем-то не нравится этот поджанр, просто не имею почти никакого опыта, а без опыта сложно сказать, насколько эта книга хороша среди подобных ей. Поэтому оценка моя, вероятно, будет ещё более субъективной, чем у многих.

Как книга попала в папку «буду читать» я не знаю. Ее из сотни других выбрал рандомайзер. Наверное, единственную нф из всего списка. Но я вполне рад сложившимся обстоятельствам, позволившим ознакомиться с этой весьма интересной книгой.

Сюжет достаточно прост, что, насколько мне известно, весьма типично для поджанра. В центре внимания команда космического корабля «Тезей», направленная в глубины космоса для установления контакта с внеземной цивилизацией. Главный герой, Сири Китон, входит в команду в качестве наблюдателя, посредника, проводника между учеными и обычными людьми. Он отправляет отчеты на Землю. Мы следим за развитием событий его глазами. Повествование очень плотное, основная сюжетная линия прерывается лишь на теоретические вставки и параллельную линию «флешбеков» главного героя.

Видно, что в книгу вложено очень много труда — в тексте более двух сотен различных сносок, автор проштудировал множество книг и статей по данным темам, консультировался со специалистами.

Но оцениваю я все же не количество проделанной работы, а свое восприятие результата. Книга не шедевр. Читать ее интересно, это факт, но можно было и лучше. На мой взгляд, твердая восьмерка. Мне очень нравится общение команды. Да, персонажей мало, но каждый представляет собой некий архитип и имеет свои взгляды и проблемы. Мне кажется, не будь в тексте «Роршаха», мне все равно было бы вполне интересно просто наблюдать за их взаимодействием. ОЧЕНЬ много идей. Интересных идей. Даже, наверное, переизбыток — каждая сцена несет в себе новую теорию. Можно было обойтись и без вампиров, например. Это не особо много привносит, просто некая идея ради идеи. Но это уже лично мое мнение.

В целом, книга интересна и я нисколько не жалею о времени, потраченном на нее.

Оценка: 8
⇑ Наверх