FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Грант
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  17  18  19  20  21 

 автор  сообщение
 Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 15:47
Итого, что мы имеем по франшизе (отчасти моё).
1. Прорывной, инновационный фильм, близкий к бенчмарку.
2. Киношедевр.
3. Поделие уровня «Американского пирога». Единственное хорошее в этом фильме — неожиданно красивая и грустная концовка.
4. С дырками и ляпами, но достаточно крепкий фантастический боевик. На фоне «Тёмных судеб» и «Генезиса» так вообще зачет.
5. Цирк шапито с конями и попыткой вишенки в виде ОС «Генезис».
6. я не могу охарактеризовать эту часть 2-3 фразами, давайте кто сможет )))

Ждём в продолжениях Терминатора — брутального нетолерантного тренера по фитнесу и защитницу — ранимую бодипозитивную веганшу-лесбиянку.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 15:42
Филипп Хосе Фармер. Есть ли у этого автора книга (желательно одна), наиболее ярко и полно отражающая основные черты его творчества и стиля?
«Мир реки» читал весь, теперь хотелось бы дополнить картину.
В принципе, то же касается и Т. Диша, но пока ограничусь Фармером.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 16:18
Посмотрел я тут, в общем, «Феминизатор 6: Воинственные сильные женщины», и впечатление от него осталось противоречивое.
С одной стороны, попытки не ударить в грязь лицом и возродить «ту самую» атмосферу. С другой, явное влияние современных трендов. И желание угодить современному зрителю. Сделать «стильно, модно, молодёжно», ага.

Не так просто описать и передать вкратце тот клубок эмоций, который возникает от этого фильма. Вроде и отсылочки, и экшен опять же бодрый, и атмосфера местами вполне ничего. А потом возникает какой-нибудь момент, рушащий всё это за полминуты. Пошившик штор Карл, Карл! Или версия с Джоном Коннором (ленивый фэйспалм просто).

Но это чувство выразить можно. Одним скриншотом. И раздражение, и досада, и некоторое уважение, и лёгкая грусть.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 15 марта 14:18
Посмотрел «Кому» (2020) — хорошее, годное кино. Даже удивлён, что на форуме нет отдельной темы.
«Герой» (2019) — ну такое себе.
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 6 марта 11:39

цитата brokenmen

Вы писали уже, что фильм вам не понравился. Зачем по третьему разу одно и то же.

Ну он же не только мне не понравился. Так что я тут посижу, чайку попью, умных людей послушаю )
Я Вам даже больше скажу. Обсуждение этой и подобных тем подтверждает для меня, что мои комментарии на Фантлабе не нужны 8-)
Ну вот я и пытаюсь выяснить, насколько не нужны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению


философ
Отправлено 1 марта 18:41
Нил Стивенсон «Семиевие»
Состояние на 4+ почти новая, суперобложка.
Владимир Корчагин «Астийский эдельвейс»
Состояние на 4. Издание 1994 года страдает мелкими недочётами, возможно, они свойственны всему тиражу. Неровные печатные блоки на некоторых страницах, опечатки. Но читаемо.
Отправка почтой из Волгограда, Россия.
Другие вопросы в ЛС.
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 20 февраля 18:51

цитата raido

Я единственный кому фильм не понравился?

Нет, не единственный.

цитата raido

меня насильно пытались заставить переживать его персонажу.

Вся суть.

цитата Karnosaur123

Вам так кажется.

Ах, не меня ли изволили в этой теме упрекнуть в менторском тоне? )
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 15 февраля 13:34
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 14 февраля 07:52
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 12 февраля 18:50

цитата Karnosaur123

Двойные стандарты, не?

Вообще-то, да. Сейчас я не стану ни пересматривать Таксиста, ни сопереживать его персонажу.

цитата brokenmen

Не слишком ли менторский тон?

*вздыхая* Что поделать, батенька. Молодость. Молодость это всегда горячка, горячка ума, горячка сердца, вот это вот всё.
Ладно, что-то я в самом деле мешаю культурным людям обсуждать.
Следователя-криминалиста бы ещё в тему.
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 10 февраля 09:12

цитата shack4839

был олицетворением добра?

А тут безотносительно того, Джокер или любой другой персонаж. Мне как зрителю предлагают обмазаться погрузиться во внутренний мир психопата, который мне не нужен.

цитата prouste

прям эстетизация зла.

Конечно эстетизация. Танцы в туалете, кривляние на шоу.

Вот кстати, «Таксист». Мрачный, но сильный фильм. Не уверен, что сейчас персонаж этого фильма вызвал бы у меня сопереживание, но в какой-то мере понять его можно. Относительно средний, не такой уж и нормальный человек полностью «поехал».

«Драйв». Разве плохой фильм? Шикарный. Это неонуар, и там морали нет вообще. И то, Водитель как может пытается помочь своей знакомой.

Эти фильмы (ну и некоторые другие) сделали и сказали всё на том поле / материале, на котором пытается играть «Джокер».

Если уж совсем по-умному, «Джокер» в попытках изобразить искусство (не культурку) / примазаться к нему делает примерно то же, что и «Чёрный квадрат». Это попытка вызова, но восхищаться там нечем.

Ну а если по-простому, то. Если фильм про что-то хорошее, то он хороший. Если фильм про что-то плохое, то он плохой :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

конечно же не всегда

цитата shack4839

Как патетично

Ну хоть не pathetic.
 автор  сообщение
 Кино > Джокер (2019) > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 19:40
Про фильм

Эстеты и интеллектуалы могут сколько угодно петь про деконструкцию канона, серьёзность остросоциальной драмы, отсылки к кинокультуре и пластичность образа. На деле же нам показывают психически нездорового отщепенца-неудачника, который вдруг решился убивать. В фильме нам показывают торжество зла — вместо торжества справедливости. И пытаются обернуть это в стилистику, эстетику и смыслы.

Прилагая к этому действительно сильную актёрскую игру, мрачный саундтрек, какую-никакую режиссуру и вообще много часов профессиональной работы. Всё это может даже побудить закрыть глаза на явные несостыковки сценария с реальностью.

Но у зла нет эстетики. И кривляние в финале, кстати, это очень хорошо демонстрирует.

Пора вырастать из детства, зритель. Пора выходить в мир, где за твои поступки есть ответственность. Пора понимать, что люди живут не в комиксах, а в реальности. В реальности, которая очень хорошо показывает, что происходит в результате стремления убивать — боль, кровь. В общем, зло.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 19:39
heleknar

цитата heleknar

Вы даже во фразе подобные намеки видите?

Какиё такие намёки? Это вы намёкиваете, я ничего не говорил!
(там выше было, про вторичные половые, решил примазаться) 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 13:04

цитата Shalalak

Только намеками.

Ну кто-то же дотумкал, а я вот нет. Но в оффлайн-интервью вроде было подтверждение.

цитата Fox_Reinard

вставив шутку "для своих

Это я из встроенного озорства )

цитата Shalalak

Иногда банан — это просто банан

Вспомнил. Юрий Брехов считает, что это была пародия. Пруф в долгой, но хорошей статье для тонко думающего и высоко чувствующего читателя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 февраля 08:44
ох я отхвачу наверное

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

Выступала Харуко Катаяма с дрессированными спрутами из полинезийского заповедника. <...> Это было очень эффектно. В огромном бассейне с флюоресцирующей водой маленькая смуглая девочка среди омерзительных чудовищ.

из черновиков "ПXXIIВ"

Пользуясь случаем
а) Каким образом можно вычислить, что Мемо Грамену является человеком Умника? (Там же Грамену, верно?)
б) Я извиняюсь, конечно, но, отец Гур — это намёк на Георгия Гуревича?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 22 января 20:11
извиняюсь, дубль вопроса из темы "спойлеры" (там провисел около пары недель)
как делать зачёркнутый текст в отзывах? по типу зачеркнуто
также страйком?
я знаю, такая возможность есть.
Спасибо.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 22:22
не совсем спойлер
как делать зачёркнутый текст в отзывах? по типу зачеркнуто
также страйком?
я знаю, такая возможность есть.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению


философ
Отправлено 31 декабря 2019 г. 07:27
Слушайте... а ведь наступающий 2020 год, получается, это таки Год Стальной Крысы. Если вы понимаете, о чём я :-)
 автор  сообщение
 Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2019 г. 20:06

цитата Camel

Ушел Рутгер Хауэр...

О_О Андроид Рой Батти, по фильму, тоже погиб в 2019 году.
* * *
Так что, в фильме Декард

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

так и не понимает, что он тоже работает на ОС Android?

Или я что-то путаю? В книге вроде бы немного другой финал.
Фильм, в общем, не понравился. Какой-то он медленный и тягучий. То ли дело фильмы с компанией Марвел
Чтобы не писать много буков, просто присоединюсь к мнениям Николаич и Massaraksh
Хотя музыка и визуальный стиль очень, очень хороши.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 14 сентября 2019 г. 18:50
ArK, да и так понятно, "в книгу не вошли". Это я тут, понимаешь, уже мысленно пасть открыл.
Кстати у нового издания и аннотация другая, там как бы вроде надо это поправить...

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  17  18  19  20  21 
⇑ Наверх