Увлекательный рассказ, с изрядной долей иронии описывающий эпизод из жизни средневекового рыцаря, который по своему предназначению обязан защищать подвластные ему земли от посягательств различных тварей. Даже от несуществующих драконов, хотя, как выяснилось, дракон оказался более реальным, чем древние орудия борьбы с ним.

И не важно. что включен режим жесткой экономии, и даже починкой ночного горшка рыцарь вынужден заниматься самостоятельно. Долг есть долг. Смекалка и интуиция не раз выручала нашего рыцаря в прошедших войнах, помогла и в этот раз.

Послевкусие от прочтения оказалось приятным. Герои получились образные, живые. Примечательно, что свою жену рыцарь неизменно называет «она». Словно это единственная проблема, с которой рыцарь не смог справиться.

Честно говоря, пока читала, всё пыталась найти внятное объяснение происшедшему с детьми. Все, нашедшие свою дверь в иной мир (не путать с загробным!), отсутствовали энное время в реальности — кто полгода, а кто две недели. И все приспособились к жизни в том мире, куда попали, ведь по их меркам, они провели там гораздо больше времени — несколько лет. Невольно у меня возникла мысль, что все окажется гораздо банальнее — детей похищали. И детский разум, оберегая своих носителей от помешательства, выдал такую оригинальную версию, немного сказочную, но вполне логичную. Под такую версию подходило буквально всё: и спецшкола для восстановления травмированной психики, и описание детьми своих приключений, и даже желание вернуться легко объяснить стокгольмским синдромом.

Вот только жанр — не реализм. Да и про похищения не было сказано ни слова. Как пропадали в том месте, где обнаружили дверь, так там и появлялись через некоторое время... А значит, следует воспринимать мир дверей буквально так, как преподнесла нам автор. Скорее всего, речь о вымышленных мирах, в которые любой ребенок с удовольствием «проваливается», уходя от действительности. Жаль, пока не переведены следующие книги из цикла, одна история так мало еще нам рассказала!

Впечатляющий пример краткости и емкости. В маленьком объеме мастерски раскрыта трагедия одинокого человека. Мало того, что герой рассказа потерпел кораблекрушение на необжитой планете, так еще он вынужден созерцать несовершенство чуждой флоры и фауны, и отсутствие зеленого цвета потихоньку сводит героя с ума. Поставив четкую цель и приспособившись к условиям окружающей среды, наш Робинзон находит идеальное внутреннее равновесие. А любую угрозу этому равновесию или обесцениванию цели он воспринимает весьма однозначно. И не нам его судить.

Блестяще! Любителям психологических драм читать непременно!

Однозначно можно утверждать только то, что это не детская литература. Остальное – двояко, расплывчато и спорно. Начитавшись в критических отзывах о замеченных другими нестыковках и нелогичностях, могу подтвердить их наличие, но не более, чем в любых других произведениях. А проще говоря, сюжет меня увлек так, что я просто не обращала на них внимания. Более насущным оказался вопрос: ЧЕМ же именно цепляет роман? Ведь столько негатива на его страницах, что трудно кому-то посоветовать. Финал никоим образом не дает надежду на преломление ситуации, вся книга строго выдержана в рамках темного фэнтези. Сложно найти героя, вызывающего симпатию и сочувствие, разве что – Сверчок…

И все же роман захватывает. Сначала – переживанием за поломанные судьбы детей. Ведь недаром Питер выискивает именно таких – отчаявшихся и готовых пойти за ним куда угодно. И здесь Питер – герой, спаситель, хотя параллельно мы узнаем о его ужасном детстве и первых жестоких поступках. Спасение – дело благородное, но исполнение бывает разное. Как и цели. В этом плане Питер – очень целеустремленная личность. И автору отлично удалось показать органичный портрет героя, что все его помыслы подвержены одной цели: защитить Владычицу, сохранить Авалон. К слову сказать, это второй момент, чем цепляет книга, — сказочная страна, которая в двух шагах от обычного города, но невидимая для всех. Наличие разнообразных фантастических существ лишь убеждает новичков в том, что они попадают за грань реального. А так как речь – о детях, то легко представить, как им нравится новое место, отсутствие взрослых и упрощение норм поведения.

И третье, чем особо привлекает роман, — что это не просто сказка-ужастик, а произведение, поднимающее много социальных вопросов. Семейные неурядицы, проблемы «отцов и детей», лидерство и командный дух, вседозволенность и строгое подчинение, даже тема нарушения экологического равновесия прекрасно представлена! А понятия о добре и зле реалистично размазаны, приближены к полутонам — нет однозначно «белого и пушистого» добра, все зависит от того, с чьей стороны на него посмотреть. И эта реальность тоже подкупает.

В целом, роман восхитил и одновременно озадачил. 8 из 10.

P.S. Иллюстрации – бесподобны.

Странный рассказ. Начало заинтриговало. Думаешь: а почему бы и нет? Почему бы и покойнику не испытывать скуку и потребность вести наблюдение за живыми. Такие мелочи, как отсутствие функционирующего мозга в качестве инструмента для мыслительного процесса, не особо задевают. Равно как и закрываешь глаза на фразы «я уже сидел на крышке гроба моего соседа и болтал ногой», «Я посидел, посмотрел», «Признаюсь, я заслушался», «Я ушел в могилу удивленный и грустный…» — если пытаться совместить их с реальностью, то будет взрыв мозга, лучше просто принять, как есть. И именно в таком же ключе ждала развязку, т.е. толику волшебства, ведь я же подстроилась под твои фантазии, автор, я готова к сумасшедшему финалу. Но автор обманул и здесь.Он все-таки устроил встряску с реальностью.

Единственное, что безотказно срабатывает, — история любящей пары, и горе старушки, похоронившей своего мужа. Искренние эмоции вызывают сочувствие и белую зависть к их отношениям. Но точно так же могла сыграть любая другая история, давящая на чувства читателя, например, матери, похоронившей своего ребенка. НО: эта история уже не задела бы нашего героя-покойника, учитывая причины его расставания с жизнью.

После «Замка Броуди» опасалась чего-то подобного — мрачного и жестокого. Потому была очень приятно удивлена мастерски изложенной историей. Не скажу, что читалось запоем, напротив — не спеша, «с чувством, с толком, с расстановкой». Оттого удалось получить ощущение «полного погружения» и слияния с мыслями героя. Так же переживала за молодых врачей, оказавшихся в крайне невыгодных, кабальных условиях работы. С пониманием отнеслась к постоянной перемене места жительства и работы главного героя, его поиску лучших условий и мечтам о славе и признании.

Да, автор умело показал смену приоритетов ценностей под влиянием окружения и прочих условий. Безумно жаль было Кристин, вынужденную наблюдать эти изменения, пытавшуюся бороться с этим даже ценой разлада семейных отношений.

Замечательная книга! И вполне закономерный финал. Осознание потери, победа нравственности над стяжательством, грандиозные планы на будущее и вдруг — суд, который с легкостью может все перечеркнуть...

Интересно, живо, искрометно.

Пока читала, заприметила большое количество «перлов» и «зернышек». Но, как часто бывает, то, что не записано сразу, потом или лень искать, или кажется уже не таким важным, чтоб перелистывать книгу с начала. Тем не менее, процесс чтения приносил удовольствие именно от наличия метких фраз и сравнений. А также — от значимости поднятой темы.

Бумажные или электронные книги? И однозначно ли вторые вытеснят первых? Или для электронных будет найдена своя ниша, свой формат и соответственно — свой читатель. А поклонники бумажных книг не исчезнут никогда. И для таких ценителей всегда будет востребована машина POD — Print On Demand, печать по заказу.

Еще отметила бы изрядную долю цинизма в книге, а вот финал оставил грустное впечатление...

Эмоционально тяжелая книга.

Главному герою хотелось бы посочувствовать, но его эгоизм и неприкрытый цинизм напрочь отбивает это желание. Даже взрослея, обретя успех и славу известного барабанщика, он пытается здраво оценить свои детские поступки и тут же совершает новые, не поддающиеся логике. Он словно устает жить нормальной жизнью и намеренно ищет «приключений».

В книге очень четко ощущается присутствие автора. Некоторые мелочи, не присущие знанию ребенка, но достоверно им определяемые (разговор на латинском языке, модель пролетевшего самолета и т.д.) резали глаз. А беспорядочная смена имени, от которого ведется повествование (то от первого, то от третьего лица), существенно затрудняла чтение.

(Для тех, кто не читал – «я» и «Оскар» — одно лицо.)

Нельзя сказать, что книга обогатила и расширила мои познания. Но задуматься заставила. И, по большому счету, я не жалею о потраченном времени.

В определенный момент я немного устала от бродилок по прериям, хотя и понимала, что это — неотъемлемая часть такого сложного квеста.

Принцесса — просто идеал. Красива, умна и сообразительна, образованна, тактична, не избалована роскошью и властью, привычна к лишениям и голоду, к походным условиям и крестьянской жизни. Генри, хоть и чувствует себя настоящим рейнджером, но явно уступает героине по характеру. Интересно было наблюдать за их приключениями, но максимум моих симпатий завоевали все-таки такие умные псы — Гром и Звон — чудо, как хороши!

Безумно увлекательная вещь. И жутко философская. Нужно иметь талант миротворца и устойчивую психику, чтобы ввязаться в подобный эксперимент. Неимоверно сложно — знать, уметь, но не иметь права применить свои знания и возможности. Видеть, как средневековье чужой планеты изживает себя, и удерживать свои порывы спасти, подсказать, научить... Уровень Бога. Но с таким гиперчувством совести и ответственности надо сидеть дома. Иначе не получится делить на «дом-работа», это будет твоя жизнь и твои ошибки. И потери тоже будут твои.

Год написания — более полувека назад, но актуальность не утеряна, все так же близки переживания героев, и так же узнаваемы основные ключевые фигуры. С «Миром Полудня» не знакома, но после этой повести захотелось все перечитать. Прекрасный легкий стиль изложения, динамичный сюжет, яркие эмоции сопереживания — что еще надо для уютного вечера с книгой?!

Рассказ с глубоким смыслом. О приоритетах и жизненных ценностях. Безусловно, для большинства из нас важнее всего — здоровье наших близких, тем более — детей и внуков. А для кого-то — важнее свой статус, лоск и то впечатление, которое можно произвести на окружающих. И если удивить уже больше нечем, то можно пригласить на свою вечеринку саму Смерть. И ведь поддержали эту идею, сочли ее забавной. Забыв, что нельзя играть со Смертью, и тем более — смеяться над ней.

Честно говоря, ожидала более «кровавого» финала. Такое приглашение могло закончиться повальной смертью всех, кто находился в особняке. Либо остались бы в живых считанные единицы — в назидание, так сказать. Автор предпочел более мягкую и весьма оригинальную развязку. Смерть логично оценила жизненные приоритеты каждого и выбрала достойного...

Несомненная заслуга автора в том, что невольно симпатизируешь и искренне переживаешь за настоящего злодея. Дерзкого, харизматичного (этого не отнять), алчного, мечтающего о безраздельной власти в бизнесе, что принесет ему завоевание всей вселенной (масштаб размаха, да?), не гнушающегося крайними мерами — убийством конкурента, причем в мире, где убийств уже не было более семидесяти лет из-за обширного развития телепатии. Бен Рич — яркий образ самого дьявола во плоти. В противовес ему — телепат на страже порядка с «правильными» моральными устоями, радеющий за благо общества. НО: всей душой болеешь именно за психованного злодея. Парадокс.

Нарисованная автором картина мира, где половина населения — эсперы (телепаты), — очень впечатляет. Показаны как преимущества таких способностей, так и недостатки. Могущество первоклассных эсперов могло бы быть безграничным, если бы не сдерживающая сила Лиги, проповедующая свои нормы этики. И все равно, на мой взгляд, в таком обществе жить было бы очень сложно. Это утопия.

И как бальзам на душу — описание сути Разрушения:

А вот следующая фраза зацепила своим обличительным значением:

Простыми словами — в самую точку...

Рок, судьба, фатум...

Суть рассказа напомнила сюжет романа А.Азимова «Конец вечности» — там так же некая организация выбирала лучшую вероятность, Возможную линию развития. И так же основной целью являлось благополучие Земли в мировом масштабе с минимальными потерями среди выдающихся людей.

Здесь же само название хоть и интригует, но практически раскрывает суть сюжета. Любым способом надо предотвратить смерть Бена Бакстера — значимой фигуры в деле сохранения природных ресурсов. И есть всего три попытки... Жаль, но мне не хватило интриги, неожиданного поворота, которого невольно ждала. Ждала, предвкушала, ан нет, ничего не произошло. Хотя в каждой смерти была своя изюминка, но это немного не то...

Н-да, семейка неординарная и не любит особо выставлять напоказ свои сверхспособности. Ну подумаешь, летать умеют. И становиться невидимыми. И издавать инфразвук... Зачем же пугать их комиссией и лабораторными исследованиями. Так можно и самому попасть... в бутылку)))

Это не котел с неприятностями. Это семейка мутантов, притягивающая неприятности. А все потому, что они совершенно иные, и не задумываются о последствиях. Надо получить источник энергии? Вот вам урановый котел. Ручей пересох? Не беда — укрепим русло, и будет полноводная река. Заставляют говорить правду? Кто заставляет? Тот, кто врет больше других?! Пора и ему попробовать свою сыворотку!

Шедевр!

Если ты обладаешь сверхспособностями и можешь сделать все, что пожелаешь, — кто ты? Мутант или колдун? Легче поверить в колдовство. Как поверил недотепа Енси, обиженный на весь мир. И гораздо легче отомстить всему миру, имея в должниках чудаковатую семейку Хогбенов, готовую выполнить твое желание. Отомстить всем и сразу... За 5 секунд — двум миллиардам двустам пятидесяти миллионам девятистам пятидесяти девяти тысячам девятистам семнадцати людям... Или огрести от них по-новой)))

Бесподобный цикл рассказов — жаль, что мало! История семейки мутантов изложена в виде комичных ситуаций, из которых Хогбены выходят незаурядным способом. Эмоции от чтения об их приключениях сравнимы с действием популярных анекдотов: заразительно смешно и одновременно поучительно. Кто-то может возразить, мол, чему научит тупой деревенщина, каким представлен главный герой Сонк. Однако, не все так просто, как выглядит «на поверхности» — у этого айсберга огромный глубокий смысл, и многие действия мутантов на поверку оказываются намного человечнее поступков обычных людей. Хогбенам не присущи ни жадность, ни зависть, ни алчность, ни стремление к власти. Самое незыблемое правило для них — держать свое слово. И родственные узы для них — не пустой звук. Этим и подкупают.

Отдельное восхищение вызывает время написания рассказов — 1941-1949гг. Более семидесяти лет прошло, а истории по-прежнему актуальны и увлекательны — браво автору!

Помню, попав в новый коллектив, поначалу удивлялась любимому словечку одного из коллег (по отношению к женскому полу): «У-уу, ведьма!». Мысли оскорбиться даже не возникало, потому как эта фраза произносилась благоговейно, с придыханием и натуральным восхищением. На всякий случай, как новичку, мне пояснил он придаваемое значение: «ведьма – от слова «ведать», в определенных областях женщины знают больше, а мужикам трудно признать это, легче обвинить в колдовстве…»

К чему это я? Да все к тому же – к ведьмам и отношению к ним. Ведь именно об этом нам так красочно рассказал Сапковский. Отряд добровольцев преследует сбежавшую из тюрьмы ведьму. О методах подтверждения, что беглянка – ведьма, я умолчу, как и о мотивах сфабрикованного дела с клеветническими показаниями, хотя автор рисует убедительную картину массового поражения колдовской одержимостью («сие женщин касается») и набирающей популярность охоты на ведьм. О ложных обвинениях и несправедливом наказании я так же рассуждать не буду, а сделаю акцент на ином моменте, приведшем меня к поразившему выводу.

Отряд добровольцев – 7 мужчин: констебль, преподобный, таппер, плотник, дядюшка со славой убийцы, его юнец-племянник и проводник-индеец. Разношерстная команда, сплоченная единым решением догнать и покарать, при этом каждый в глубине души лелеет потаенные мысли и невысказанные опасения. Встреча в Мисчиф-Крике со странными жителями (мужчины – безразличные болванчики с пустыми глазами, и женщины – внешне раскованные, но почитающие короля и закон, цитирующие библейские писания) переворачивает все с ног на голову, и охотники начинают чувствовать себя добычей.

Надо признаться, я не менее активно рисовала воображаемый портрет каждого охотника, перечитывала их реплики, наделяя оживший образ характерными чертами поведения. На чистой интуиции придавала этим добровольцам главную роль, хотя автор не меньше внимания уделяет каждой из местных женщин. Сей факт вкупе с

Интересный отзыв. Оригинален тем, что делает поправку на аудиторию: знакомы ли с другими произведениями автора, «перекушали» ли его творчества, «полезет ли сверху» информация о новой книге. Доля истины здесь есть, и она достойна обсуждения. НО: я, в свою очередь, считаю, что хороший отзыв должен быть универсальным — понятным как искушенному читателю, так и новичку, озадаченному извечным вопросом «чего бы почитать». И самое главное, отзыв должен вызвать интерес к книге, даже если он убедительно и аргументированно критикует оную.

Поставила бы оценку выше, но отзыв вышел слишком обобщенным — на все творчество Лавкрафта, а про конкретное произведение — практически ни слова. Это режет глаз и наводит на мысли о несоответствии рецензии параметрам конкурса. И в то же время не поставила низкую оценку, потому что содержание отзыва нашло приятный отклик в моей душе.

Все, что хотела написать, оказывается, уже упомянул StasKr — очень образно и интригующе. Так, что захотелось прочитать сборник. Спасибо за рецензию!

Просто превосходно! Если бы все отзывы были написаны в подобном стиле, было б гораздо легче их читать, но гораздо тяжелее — оценивать. А так — этот отзыв представлен в виде самостоятельного художественного произведения и выделяется на общем фоне.

Несомненный парадокс: книга читается легко, сюжет радует своей оригинальностью, а герои — яркими образами и харизматичностью. Но при этом, стоит отвлечься на что-то другое и ловишь себя на мысли, что спокойно обходишься и без Плоского мира, и без особого желания поскорее узнать продолжение истории. Мне самой бесконечно жаль, что Плоский мир не запал мне в душу, не зацепил так, как цепляют порой менее известные произведения. Но это никоим образом не повлияет на мою оценку, ведь книга великолепна по своей сути. Возможно, когда-нибудь я еще вернусь к ее продолжению, когда душа будет просить сказки и встречи с таким нереально крутым персонажем (пожалуй, единственным миром, где ждешь встречи со Смертью)

»...нет худшего ада, чем ад скуки» — знакомо? Наверняка не всем, но многим. Герои повести безмерно устали от пресыщенности обыденностью. «Их было шестеро и они испробовали все» — так начинается повесть. Интригующее начало. Честно говоря, я даже забыла о жанре и воспринимала сюжет как чистой воды реализм. Даже строила свои варианты развития. Единственное, в чем не ошиблась, —

«Я знаю, что каждое живое существо создает свой собственный вечный ад» — истинно так. Автор просто ткнул нас моськой в тот кошмар, который мы можем сами себе устроить. Жутко философская вещь. У меня даже появилось чувство «маленького человечка», которому не дано права оценивать сие великое творение. Возможно, позже...

Уф-ф! Еле осилила сей опус.

Самыми приятными словами для меня оказались завершающие: «С тех пор мы шли по жизни вместе. Рука об руку. До самой смерти. Но даже она не смогла разлучить нас. Правда, это уже совсем другая история.» Всё остальное — лично для меня нечитабельно. Я рвала свою душу, умывалась слезами, жалеючи себя и свое время. Но это эмоции.

А если попытаться объективно... Самым интересным героем мне показался король Тьмы. А героиня — любимица всех Богов, при этом не справилась с возложенной задачей — найти невесту принцу Тьмы — и это профессиональная сваха! Хотя, когда объявляют конкурс невест — таковые находятся в момент, и даже согласны умереть ради него. И таких ляпов по всей книге видимо-невидимо.

Сам сюжет настолько динамичный, что не успеваешь разобраться — кто, куда и зачем??? Пыталась просмотреть по диагонали — смысл потерялся окончательно, пришлось заставить себя перечитать заново.

Ставлю 3 и никому не советую!

Честно говоря, самое начало не особо зацепило, потому что постоянно путалась в трех героинях, вернее — пыталась их «совместить», догадываясь, что они явно связаны. А вот последнюю треть книги проглотила на одном дыхании. Сюжет, конечно, поразил... Тем более удивило, что события описывают не столь далекие годы — 80-е прошлого века, практически годы моего детства... Главная героиня, прожившая 10 лет в детском доме, в котором правила банда педофилов, становится свидетелем убийства маленькой девочки и решается на громкое заявление. Страх становится её постоянным спутником.

Мастерский триллер, в целом — понравилось, но рекомендовать — остерегусь...

История уличного мальчишки Кинтара, в один миг ставшего учителем, Мастером, а затем — Младшим Патриархом, владетельным вельможей и в итоге – учеником… Круг замкнулся. 4 новеллы: Учитель моего учителя, Друг моего врага, Вассал моего вассала и Ученик моего ученика – замечательные истории, на поверхности которых приключения главного героя, а в глубине – поиск истины, самого себя, своего предназначения и места в жизни.

Вот, вроде бы и жанр – фэнтези, и маги присутствуют, а читается как современная проза… Нет ни одной строчки для любителей любовных линий в романах, и в то же время вся книга пронизана любовью к ближним…

Вот такие парадоксы, да.

Хорошая добрая детская сказка. В целом – понравилась. Образы и характеры героев очень хорошо прописаны – боевая девчонка и рохля-маменькин сынок (для усиления образа последнего сделали очкариком, т.е. без очков — и вовсе беззащитным перед внешним миром). Девочка Шура – она же одноклассница этого рохли, подруга и нянька по совмещению, выросшая в большой семье, привыкшая к самостоятельности и к оказанию помощи всем нуждающимся… Её благородные порывы сыграют важную роль в навязываемой им (двум героям) миссии, но… в выбранном автором финале показались мне «излишним перебором».

Поясню: все их приключения воспринимались легко, описания иного мира понравилось, сюжетом прониклась (и т.д.) и уже хотела посоветовать книгу дочке (все-таки про 13-летних), но выбор героини в конце книги меня потряс… Я понимаю, что рассуждаю сейчас больше как мать, но меня не покидало стойкое ощущение скрытой «пропаганды» (здесь я, конечно, преувеличиваю — это всего лишь авторская задумка), но тем не менее… Почему-то пришла ассоциация с запрещением побуждения в каком-либо виде к самоубийству. Так и с книгой – если она учит различать добро и зло, побуждает делать определенные выводы, то в этой книге финал мне не понравился. Шура, увидев, что в своем мире прошел уже год с её исчезновения, что её родные стали жить лучше (просто их объединило общее горе, стресс придал сил и решимости для поиска дочери), решает, что им без неё лучше и если она вернется, то всё снова станет плохо. Вот такая задумка автора меня убила. Для героини, может, всё не так и плохо – она осталась в чужом мире, стала женой и матерью, но…

Советуя книги своей дочке (да и другим детям), я бы хотела, чтоб они укрепили уверенность в том, что родной дом – это твой тыл, твоя крепость, а мама с папой всегда примут и поддержат своего ребенка, какая бы беда ни случилась. А потому – эту книгу своей дочери я не рекомендую, вдруг, начитавшись подобных книг, в какой-нибудь тяжелой жизненной ситуации она посчитает, что без неё мне будет лучше и «благородно» самоустранится из моей жизни – страшно!...

Честное слово, я даже позавидовала герою – не каждый сможет так легко зачеркнуть надоевшее прошлое и, как в омут с головой, броситься «во все тяжкие»… «Линия судьбы сулила бурную жизнь и много путешествий в ближайшее время».

Автор словно пишет оду свободе – Ватанен путешествует налегке, подряжается на любую физическую работу, практически сроднился с выросшим питомцем и, как ни странно, — счастлив! А уж когда он обнаружил, что умудрился в недельном запое даже обручиться, то: «Волна счастья и энергии обдала Ватанена с головы до ног: женщина! Он нашел женщину! Молодую, здоровую и живую женщину! Пора изучить ее получше»

Очень понравилась изящная сатира: автор так иронично высмеивает поступки селян, чиновников и т.п., что практически не замечаешь, как наступает финал. Прочиталось часа за три, а хорошее настроение обеспечено на весь день!

Главный герой вызывает искреннюю симпатию за рассудительность, самостоятельность, эдакую «взрослость» в принятии сложных решений и осознание ответственности за свой выбор.

Книга богата тонким юмором и мудрыми изречениями, но еще больше ценна тем, что заставляет читателя задуматься на такую сложную тему – эвтаназия. Кто-то одобрит действия героя, кто-то не поймет, но право человека на выбор признают все.

Однозначно рекомендую всем.

Восхитительная аллегория! Если бы читала просто текст (без картинок), пожалуй, не сразу бы поняла, чьи семейные проблемы описывает автор. Легко узнаваемые примеры родительского воспитания и контроля за действиями чада преподнесены читателю совершенно в ином ракурсе. И такое изложение в оригинальной манере способствует появлению улыбки на лице и существенно повышает градус настроения. Однозначно рекомендую.

Замечательный фантастический рассказ о перемещениях в будущее (да-да, только в одну сторону — вперед!).

Примечательно, что используя такую благодатную тему, автор не распылялся на множество идей, а сумел в малом объеме нарисовать четко выстроенную картину нашего фантастического прошлого. При этом впечатляет многогранность сюжета, где каждый найдет что-то свое, и можно лишь бегло перечислить основные моменты:

- сатира на поведение общества в момент, когда чудесные клипсы стали легкодоступны массам. От вполне практичного применения: отправить горячий обед ровно к назначенному часу или зимние вещи — до наступления зимы; до оригинально-халявных решений, например, получить пенсию, прокутить ее за день и отправить себя в будущее за следующей получкой. Читая о таких возможностях в начале рассказа, предполагаешь описание далекого будущего. Ан нет, не все так просто.

- сомнительное попустительство и бездействие «верхов», выразившееся в отсутствии контроля перемещений, массовом производстве чудесных клипс без прогноза результатов, даже при массовом применении клипс в преступных целях. А также — безответственность каждого индивида, отсутствие обязательств перед обществом

- фантастическая версия происхождения землян (хоть и нереальная, но такая оригинальная!):

В итоге — полчаса увлекательного чтения, незабываемое наслаждение простотой и лаконичностью умело построенных фраз. Как бонус — позитивное настроение от удачной шутки автора.

Прекрасный отзыв! Вроде бы, раскритиковал, но в то же время заинтересовал. Беру рассказ на заметку, составлю свое мнение.

Хороший отзыв, книгу захотелось прочитать. НО: мне одной показалось, что в последних словах отзыва утрачена частица «не»?

Необычный формат отзыва. Диалог вместо пространственных рассуждений воспринимается гораздо легче. Браво!

Отлично и по существу указаны «слабые» места произведения и недоработки авторов. Понравилось.

Хороший отзыв, чувствуется оценка произведения с разных сторон

Логично обоснованное мнение. В памяти невольно зацепилось, а потому при чтении книги в дальнейшем, боюсь, у меня будет некая предвзятость...

Постараюсь не думать о том, что на впечатление о рассказе могла повлиять женская солидарность. Но так получилось, что второй рассказ в сборнике, написанный автором-женщиной и с женщиной в главной роли сюжета, совершенно затмил предыдущую историю.

Буквально с самого начала автор умелыми штрихами создает образ, которому нельзя не сочувствовать. Сирота, рано выданная замуж за мерзкого человека, получающего удовольствия от насилия. Хрупкая девушка, часто посещающая могилы родных на кладбище, и сама тает день ото дня, потеряв надежду на лучшую жизнь. И когда ее настигает месть призрака, та покорно подчиняется его воле, признавая свою вину в преднамеренном убийстве. Но кто — жертва? И чего хочет его посмертный дух? Мастерски закрученная интрига цепляет, заставляет практически «глотать» куски текста в надежде скорейшего приближения развязки и выяснения всех загадок.

Добавлю балл за цельный образ героини — молодость и ранимость сопровождаются скрытностью (не выносит сор и избы), самобичеванием (винит себя и не ходит в церковь) и твердостью характера (не отступает от принятого решения, не отвлекается на мимолетные удовольствия) — то есть тем, что присуще более зрелым и опытным женщинам. Но этого диссонанса не замечаешь, наоборот, утверждаешься в том, что иначе и не могло быть. Автору — браво!

Весьма завлекательный сюжет для рассказа, открывающего целый сборник. Исполнение тоже оказалось на высоте, лишь с небольшим недочетом — мне так же, как и Sawwin'у не хватило накала страстей в финале. И это я не об отношениях между графиней и бароном говорю. Барон, хоть и притупил слегка, но вовремя спохватился, так что разберутся, не маленькие.

«Иду я, голову озонтив

От дождевеющей воды,

И, мозг стихами пробальмонтив,

Глазю на девные следы»

Ох, сколько же эмоций вызвал этот потрясающий рассказ! А сколько ассоциаций возникло! Но самое главное: авторам удалось выбить меня из реальности, заставив глубоко задуматься о шаблонности нашего мира. И вот уже мысли различной степени безумности теснятся в моей бедной головушке, ломая устойчивые взгляды на окружающий мир и нанося непоправимый урон моей психике)). Не все, конечно, так страшно, но слишком многое говорит о серьезности поднятой темы.

«Всё это было бы смешно,

Когда бы не было так грустно»

Дети... Наши маленькие почемучки и великие подражатели. Ведь это мы, взрослые, объясняем им устройство мира, навязывая свое видение и свое мышление. Ведь и нас так когда-то учили, и наши дети будут учить так своих детей. А ребенок впитывает знания, как губка. И чем меньше он будет знать об окружающем мире (т.е. чем младше дите), тем успешнее «внедрить» иное представление. Что, собственно, и показали нам авторы в своей фантазии с простым сюжетом: из далекого будущего (и возможно, из другой вселенной) в наш мир попадает коробка с детскими развивающими игрушками...

Бесподобная развязка убеждает нас в очевидной беспомощности при столкновении с непонятной логикой чужой цивилизации. И родители, и детский психолог видят назревающую проблему, но не могут понять и предотвратить ее. А детям просто любопытно. Они не боятся нового и не задумываются о последствиях. У меня тут же возникла ассоциация с рассказом Л.Каганова «Хомка» (кто читал, тот поймет). Но Каганов преподнес детские эксперименты, на мой взгляд, грубее и «топорнее». Здесь же — более изящно и ювелирно.

Странный рассказ, неоднозначные впечатления...

Нелогичность поведения главного героя, придуманная любовь с первого взгляда, желание обладать идеальным телом с учетом знания о невозможности его осуществления — такое ощущение, что ГГ решил пойти «вразнос», а в итоге просто потерял контроль над ситуацией.

Лишь год написания рассказа смиряет с его сюжетом — автор пыталась предсказать, чем может обернуться в далеком будущем создание андроидов. Бездушные роботы почувствовали себя рабами и начали мечтать о свободе. Овладели телепатией, обиделись на людей и устроили революцию. Пардон, откуда чувства? Очеловечивание в результате длительного подражания?

Не очень верится. А потому — без особых восторгов.

Несколько раз начинала читать... и бросала. Всему виной — ужасный формат скачанного файла. Пока глаза боролись с несуразно разбитым на абзацы текстом, смысл фраз неотвратимо ускользал от понимания.

Сами понимаете, что такая борьба не способствует позитивному настроению. При этом, автор — мастер витиеватых фраз, сложных и возвышенных метафор. Например, вот одно предложение: «Да и почему, собственно, они должны были обременять себя осознанием того, что же это такое вдруг свело воедино молодого перспективного во всех отношениях московского барина — капиталиста с особой лет тридцати с небольшим, приятной и моложавой( что со скрежетом зубовным признают за глаза даже лучшие подруги ), но привыкшей к полной самостоятельности и независимости, побывавшей в браке, и не в одном, замеченной также в нескольких весьма нашумевших в свое время внебрачных связях; состоятельной, но в несравнимо меньших, нежели Егор масштабах, владелицей небольшой частной телекомпании барражирующей в неласковых водах сразу нескольких телевизионных каналах, зачастую на грани фола?»

Итак, текст (с учетом формата) оказался слишком сложным для восприятия. Сама же интрига, хоть и задумана с психологическим накалом, оказалась слишком простой. Я очень быстро вычислила главгадов и их помыслы. Сначала удивлялась, почему героиня не видит очевидные подставы, затем сделала скидку на ее неустойчивое психическое состояние, что хоть как-то примирило меня с ее линией поведения. Очень многие моменты напрягали меня близостью с нелюбимой мною темой — потусторонним миром, я даже заранее угадала, какой фильм приобрела Муся. Финал на фоне прочего тоже оказался предсказуемым, лишь окончательно расставил все точки над «i».

Книга вполне имеет право на высокую оценку. Жаль, что не мою.

Далекое будущее. Где-то на планете Мечта, которая по условиям обитания максимально напоминает матушку Землю, проходят необычные соревнования бегунов. Ну это для нас необычные. Вынуждена признаться, что перечитывала строки по несколько раз, пытаясь настроиться на волну фантазии автора и погрузиться в непонятный для нас мир будущего: улучшенные органы, биопротезы, вода с электролитами, проверка в зеленой и красных зонах...

Но в любом мире совершенно понятны чувства героя: стремление победить (не из-за амбиций, а из чистого упорства), любовь к ближнему (у героя таким оказался дед, взявшийся тренировать внука), добрые воспоминания из детства, совсем не радужные — о жене, бросившей его ради лучшей жизни на другой планете, — всё это, так или иначе, помогает герою во время его забега. Вот из-за этой душевной атмосферы, думаю, рассказ попал в финал Книги года.

Остались вопросы по сюжету: в самом начале, когда речь зашла о цвете экипировки — синий, фиолетовый, оранжевый, красный — мелькнула мысль о радуге, думала, так автор преподнесет нам саму Тропу для бегунов. Но больше об этом не говорилось. И фраза: «Бегунов было совсем немного, около сотни. По семь от каждой компании» кардинально поменяла мои предположения. Т.е. компаний — 14-15, и у каждой свой цвет? А-а, поняла: по 7 от каждой компании, т.е. количество компаний не важно, каждая выставляет по одному на каждый цвет радуги... Фиолетовый — самый упрощенный вариант дорожки, красный — самый сложный. И все же, либо я зациклилась на деталях, либо мне просто не хватило описания правил состязаний.

В целом же, — вполне достойный рассказ о возможном будущем.

Несмотря на большой объем, роман читается буквально «запоем». Средневековье, жестокое убийство всей семьи героини, клятва мести и выживание под страхом быть узнанной (с такой-то яркой внешностью!) лишь ради одной цели — отмщения... Такая завязка просто не дает ни одного шанса для скуки. Авторам отлично удалось переплести линии нескольких героев, чтобы привести к выстраданному финалу.

Несколько нестыковок подпортили впечатление: во-первых, как бы ни меняла героиня наряды, походку и голос, — ее лицо, ярко-рыжие волосы (пусть разной длины), рост и прочее все равно оставались прежними и не должны были так кардинально менять образ. Одела мужскую одежду, отрезала волосы, охрипла, — и вот ее уже никто не узнает...

Во-вторых, почему она все же так легко отпустила убийцу? Не захотела сама ему уподобиться? Не верю. Ведь авторы наделили ее адекватным мышлением, и она отлично осознавала, что один на один победить у нее шансов нет. Чтобы исполнить клятву, достаточно было и того, что она подвела его к смертной казни. Решила сама исполнить приговор? Тоже логично. И тут такой финт — что-то прошептала врагу и сбежала. Кстати, здесь тоже нестыковка — де Брюс признал в ней палача, который был немым. Почему не удивился ее речи и что она все-таки прошептала ему? Типа — «иди с миром»?

Но такие огрехи лишь заставляли вчитываться в детали и с увлечением следить за развязкой.

Хоть спекулятивный, хоть давящий (как ранее отзывались), но рассказ отлично справляется с главной целью — удерживает внимание читателя, цепляет эмоции и заставляет задуматься. Переживший войну, чудом уцелевший герой страдает провалами в прошлое, потерей реальности, но по-прежнему ощущает себя Человеком. Эмоциональная составляющая его поступков ДОСТАТОЧНО высока и не ограничивается оценкой разумности действий.

Совершенно иная картина предстает перед нами после реабилитации героя, когда на первый план выдвигается рациональность. Жуткое сравнение. ДОСТАТОЧНО убедительное.

Маленький эпизод из жизни мутантов. Мастерски показана тяжелая атмосфера, когда осознание навалившейся беды затмит разум. И взрослые не в силах бороться со своими аномалиями, где уж — помочь ребенку! Автору браво — сумел убедительно показать чувства родителей — переживание за любимицу (да-да, если бы не переживали, то не реагировали бы так), страх перед реакцией прочих жителей, растерянность при сложном выборе и желание спасти дочку. Только отпустить ее не могут. Вот именно здесь допустили слабину и родительский эгоизм, а потому решено: резать.

Жуть. Но: качественная ))

Завораживающая атмосфера.

На удивление, мне хватило предложенного автором описания придуманного мира. Частично «допридумала» сама, стараясь уложить в приемлемые рамки. Моему восприятию не помешало ни умалчивание об отношениях Найки и Далича (ну явно же — период ухаживания! Когда симпатизируют друг другу и оказывают знаки внимания), ни оставшаяся за кадром история становления мастеров-профи (Ремесленников, Лекарей и т.д.), ни «корявая» судьба главного героя. Прийти из ниоткуда и уйти в никуда; жертвуя собой не осознанно, а по чьей-то задумке; совершенно напрасно мучаясь от уколов совести, не зная, что это и есть твое предназначение — это ли не издевка судьбы! И, кстати, почему именно Ремесленник? Мы больше привыкли именовать Богом. Судьба. Фатум. Судьбоносец? Тот, кто определяет, кем быть новому жителю странного мира? Может, и правильно — Ремесленник...

Но самое главное впечатление от рассказа — ощущение полета. Желание вырваться за рамки существующего мира. Да, здесь привычно и все знакомо. Но ведь может быть иначе. А как — насколько хватит твоей фантазии. Важно — решиться. И вот за этот посыл ставлю 8 из 10. Браво!

На мой взгляд, рассказ содержит не столько юмор, сколько сатиру на увлечение компьютерными играми. Поскольку подобной заразой не инфицирована, немного сложно судить об актуальности темы. Однако, охотно верю в то, что заядлых игроков очень быстро начинает бесить не только окружающий реальный мир, но и несовершенство графики, ограничение возможностей и шаблонность локаций в виртуальном мире.

Далеко не шедевр. Для тех, кто не в теме — очень здорово попахивает психоделикой. Хотя автору удалось выдержать один ритм и завершить на той же ноте.

Постапокалипсис. И хотя автор не упомянул, какая катастрофа предшествовала, но нарисовал такое жуткое будущее, в котором людей за одно упоминание марок сигарет и названий конфет из прошлого преследует спецполиция.

Очень сильно ощущается созвучие с нашумевшим романом «451° по Фаренгейту», где также запретное манило и побуждало людей объединяться.

Рассказ с глубоким смыслом. Цените, люди, то, что имеете сейчас и не допустите такого страшного будущего.