FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя 240580
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено вчера в 14:34
Я имел в виду из нового)
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено вчера в 13:22

цитата Zangezi

Откуда было решено, что люди 1.0 не справятся

Да, вообще-то то же самое подумал

цитата Zangezi

Все довольно динамично, хотя в итоге и осталось без ответов

Думаю, ценность данного фильма в его гуманизме. Едва ли не впервые пришельцы показаны не злыми бяками. Есть над чем задуматься.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 17:26
По фантастиковедению — да.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 14:46
«»
2019, журнал



Спецвыпуск журнала "Украинская культура", полностью посвященный фантастике и фантастиковедению. В частности, статья по истории украинской нф-периодики (Виталий Карацупа), о "христианской фантастике" (Алексей Декань), моя статья о коммунистических утопиях и др.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению


философ
Отправлено 23 июня 21:24
А почему там 80-х нет? Несправедливо:-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 11:03
Месяц назад оставил целую кучу аннотаций на рассказы из этой антологии. Аннотации на другие произведения, которые были составлены мной на днях, давно размещены, а эти до сих пор висят. Интересно, с чем это может быть связано?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 июня 09:58

цитата Прокопий Антемий

Они фашистов как-то не очень жаловали...

Участники венгерского восстания — фашисты? Или все противники сталинистов — фашисты?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 июня 09:55
Консул, спасибо!
Выходит такая хронология: до 1956 года — "идиотический сталинизм", 1956-1968 — осознанная вера в коммунизм, после 1968 — полный крах иллюзий.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 июня 09:52

цитата Karno

утопический и лживый коммунизм будущего чистая и вредная сказка.

Давайте не будем тут давать своих субъективных политически мотивированных оценок. Для обсуждения коммунизма как такового и коммунизма в фантастике есть отдельные ветки.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 июня 08:43
heleknar, спасибо большое!
Однако же контекст, в котором было все это сказано, оставляет место для разночтений. Что они подразумевали под "сталинистами"? Государственник-патриот или это иносказетльное (точнее, неверное) обозначение приверженца коммунистического идеала? И что значит "когда начинали" (первая книга — Страна вышла в 1959 году, там есть приверженность коммунизму, но ничего такого "сталинистского" я там не увидел)? Если мировоззрение дало трещину в конце 1950-х, а Сталин умер в 1953 году, то неужели они себя считали "сталинистами" в 1953-1959 гг, после ХХ съезда КПСС и венгерских событий?
Думаю, АБС все же в это понятие вкладывали не буквальное содержание.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 июня 23:26

цитата Vramin

сталинистами

А можно поподробнее? Тезис о том, что братья были "сталинистами" где-то зафиксирован или как?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 июня 23:20

цитата i_bystander

Между "вот мир, в котором нам хотелось бы жить" — и "вот мир, в котором нам хотелось бы жить, и люди доброй воли под мудрым руководством Организации, вооруженной учением Имярека, ведут нас к этому миру, а всякая дрянь тому мешает"? Мир, что характерно, один и тот же.

В целом поддерживаю это деление, но миры таки могут отличаться. Во втором варианте персонажи часто ходячие иллюстрации идеологии, а не реальные люди.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 июня 23:16

цитата i_bystander

Я бы, наверное, все-таки исключил фантастику из соцреализма — по определению, так сказать.

Роман Леонова "Дорога на океан" — соцреализм с элементами фантастики. Причем утопии8-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению


философ
Отправлено 9 июня 08:16
archivsf, мне Верховский еще не присылал авторский(е), надо будет ему написать
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 21:17
Ну, Тарковский уводит в притчу о блудном сыне, которой не было в исходнике, Клуни переводит стрелки проблематики на сугубо любовную линию. В телеспектакле, вроде, никаких перекосов нет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 20:55
saranac, согласен, Лем утомляет своими юмористическими рассказами, где в галактические наряды одеты старые человеческие проблемы. От буйства несерьезной фантазии просто устаешь.
А "Солярис" — да, это глыба. Кстати, рекомендую самую старую телеверсию этого романа. Сегодня посмотрел впервые.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 20:48

цитата Консул

1. У обитателей будущего всё в порядке с сексуальной жизнью, что в советской фантастике встречалось не всегда.
2. Наряду с элементами социализма встречаются и элементы капитализма, в частности — частные фирмы.
3. Книги так со второй выясняется, что автор не очень любит советскую власть.

Пункты 1 и 3 — норм, а вот №2 как-то настораживает8-):-). Первый роман у меня в списке, но сейчас занес туда весь цикл. Спасибо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 15:32
nightowl, спасибо за ответ, все ясно.
По поводу "утопичности" (эээ, в хорошем смысле) всей советской фантастики — можно согласиться. Точнее так — феноменом была ее гуманистическая направленность. Утопий в настоящем смысле этого слова было не так много, но у многих фантастов утопическое общественное обустройство шло как фон к сюжету.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 11:45
С его творчеством не знаком, но когда-то занес в список к прочтению роман "Люди Приземелья" и цикл "Ульдемир". Хотел спросить у знающих людей — есть ли там утопические мотивы?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 29 мая 19:21
EvgenyT, просто нечего добавить — лучше не скажешь :beer:

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
⇑ Наверх