Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя ivanovivan1981 на форуме (всего: 84 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
 Отправлено 12 февраля 15:58
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 13:26
цитата Андреуччо Из википедии: В 2024 году «Наука» стала единственным поставщиком РАН по изданию научных журналов и книг, и стала «крупнейшим издателем российской научной периодики». цитата Андреуччо Не стоит мешать в одну кучу научные организации и издательства! Научные организации занимаются всё-таки научной деятельностью. И издание ЛП их никоим образом не интересует. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 07:47
цитата Андреуччо с выдачи поисковика: Собственником (правообладателем) знака серии «Литературные памятники» является Российская академия наук (РАН), под эгидой которой издается серия . Правом на издание книг с этим знаком на основании договоров с РАН обладает издательство «Ладомир». Основные факты: Основание серии: 1948 год (Академия наук СССР). Текущий владелец прав: РАН (с 1992 года). Издатель: Издательство «Ладомир» (по соглашению с президиумом РАН). Серия «Литературные памятники» («Литпамятники») представляет собой уникальную академическую серию художественной и научной литературы. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 17:55
Впечатляет!!! И понимаю что Булгаков точно не ваш автор! Творческих успехов! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 16:36
цитата chipollo Весьма интересно! И что написали? перевели? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 14:19
цитата chipollo Да ничего удивительного, всё гораздо прозаичнее! Как раз не хватало менее одного балла для смены статуса "новичок" на ... что там... "активист". А так бы уже давно бросил этот бестолковый диалог  цитата chipollo Так это замечательно! Будьте добры, поясните оппоненту смысл МиМ. Уверен, у вас это замечательно получится! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 08:25
цитата Bansarov Когда человек, не понимающий смысла многих литературных произведений, и не способный даже понять в чем заключалась та самая "невежливость", пишет про "поумнее" — ну тут я пас! Слова кончились! |
| Другая литература > Книги издательства «Русская панорама» > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 20:00
цитата rus-pan Хорошо бы было увидеть (здесь) фото этих суперов? И цену от издательства? Для наглядности и полноты информации так сказать. А в том числе и для рекламы! Почему нет... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 19:39
цитата k2007 Стараюсь изо всех сил! цитата pacher Похоже это троллинг?! Но таки да. Есть. Лет этак 20 как минимум уже есть.
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 10:47
цитата Bansarov Опровержения чего? Очевидной нелепицы? (сразу поясню — вопросы риторические, ответа не требуется!) цитата Bansarov Уже писал ранее "У романа есть автор, он и замыслил сюжетную линию, да к тому же еще и реализовал свой роман в том виде, в каком посчитал нужным!" Да, возможно вы не в состоянии его прочитать, как и многие другие впрочем. Вернее не прочитать, а правильно интерпретировать (хотя есть сомнения в том что вы его вообще читали, а не посмотрели всего лишь какую-либо экранизацию?!). Но это совсем не означает что мне необходимо всё бросить и пуститься в пространные пояснения на этот счет. Роман хоть и не самый большой по объему, но пояснений понадобится на километр! И этого вы похоже тоже не понимаете. Это только сказку "Дудочка и кувшинчик" можно пояснить одной фразой! Нужно? (этот вопрос также не требует ответа)
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 09:00
цитата Bansarov Вот именно "казалось" и есть то самое ключевое слово. цитата Bansarov Буду весьма признателен! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 09:25
цитата Bansarov Действительно))) СПГС — как выражается зеленая молодежь! Насколько помню у вас и бал сатаны происходит в пакибытии!!! Тут "ноу комментс" как говорится. Это примерно как два летящих крокодила, один зеленый, другой налево "Один только вопрос возникает" — а вы зачем книги читаете? Или может правильнее будет вопрос — а вы их точно читаете? Ведь, как известно, ничто так не экономит время читателя как грамотно составленное предисловие
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 17:28
цитата C.Хоттабыч Спасибо что напомнили! Читал эту монографию очень давно, но не 15, а наверное даже более 30 лет назад?! Сегодня нашел и перечитал. На "очень глубокое и обстоятельное исследование", к сожалению, ну никак не тянет. Одна лишь параллель Афраний(сотоварищи)-Воланд(сотоварищи) описана точно, но без понимания её назначения. Всё прочее — пустые предположения, текстовые домыслы, и прочее подобное. В общем итоге — "мимо кассы"! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 23 января 15:37
цитата С.Соболев Период — это не буквально))) Его название — Эра рыб (1-21 век). Рыба — символ Христа. Поэтому и понадобились древние главы (в т.ч. и для обозначения начала периода). Но при этом Иешуа не есть Христос! (в смысле в романе, но это долго объяснять!) Конец же периода обозначен уходом Иисуса и Пилата по лунному лучу. Луна — символ забвения. И позвольте пояснения на этом закончить! А то я сейчас все "какашки" соберу от местных "знатоков", которым между тем почему-то приходится доказывать значимость Фауста??? А это чревато — "Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нет!"
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 21 января 19:39
цитата Bansarov Да пожалуйста! Но Полосатый рейс из "другой оперы" будет. А к Осеннему марафону всё же присмотритесь, после 50-ти, це не шутка была! А разобиделись напрасно. И высокопарные фразы для моего признания в литературном невежестве также напрасно присочинили. Не пригодятся. Полагаете что Фауст пустышка — ваше право! Но задайтесь при этом простым вопросом — почему его издавали огромными тиражами ранее, и продолжают издавать до сих пор? Полагаете всё это "просто субординации, прошитые в культурном коде"? И не ищите вы легких путей! Не все ответы можно "нарыть в тырнете". Неплохо бы не забывать при этом и собственный мозг "включать", и прилагать некоторые собственные усилия! Тогда и смыслы придут! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 21 января 00:12
цитата Bansarov А что в вашем понимании есть "побаловать"? Разжевать побуквенно и в рот положить? Никогда этим не занимался, и не собираюсь. Фауст — это для взрослых дяденек! Для начала смотрите после 50-ти фильм "Осенний марафон" столько раз, сколько будет необходимо для понимания смысла. И как дойдет — то будьте уверены что вскорости и Фауст откроется. Может быть
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 20 января 23:56
цитата k2007 Вот именно этот вопрос я и имел в виду. Технически то накидать какой попало текст проблем не составляет. цитата С.Соболев ??? Отчего же по-моему то? У романа есть автор, он и замыслил сюжетную линию, да к тому же еще и реализовал свой роман в том виде, в каком посчитал нужным! Роман полностью исторический, и к тому же полностью символический. Т.е. если читать его просто "по тексту", то он "распадается" на отдельные эпизоды, которые невозможно собрать в единую сюжетную линию. Хотя автор и постарался (чисто иезуитски, как полагаю) подогнать их по максимуму. А вот когда приходит понимание что вместо литературных героев романа автор использовал их в виде символов, и вполне определенных исторических символов, тогда то и наступает понимание о каком именно историческом периоде идет речь, и сюжетная линия романа сразу приобретает вполне определенный и логичный смысл. Даже несмотря на тот факт что в конце романа текст действительно недооформлен в едином для романа стиле, но основной сюжетный "скелет" всё же был сохранен в достаточной для понимания степени. Вот именно этот смысл я и имел в виду. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 19 января 22:53
цитата k2007 Ну с Кантом прокатит. А с Пилатом уже нет — он там не только прокуратор! Не говоря уж о том что невозможно будет обойтись без комментария что такое Мастер, и что такое Маргарита! Вынесены в название всё-таки! Так что элементарно не получится! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 19 января 20:19
цитата Siegrein Очень интересно как они собираются делать комментарии к роману? Лично мне пока не попадалась ни одна публикация (или экранизация), которая бы хоть немного приблизилась к пониманию истинного смысла романа (если не считать сериала Бортко, который практически построчно снят с текста, но не факт что там таки есть понимание?!). Одни лишь домыслы и фантазии! Булгаков похоже столь сильно ненавидел пишущую братию что подкинул им эту загадку на века
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2025 г. 11:35
цитата Bansarov В целом правильно сказали, у них ламинирование документов, это несколько иная технология, и даже пленка другая, и намного большей толщины. цитата Bansarov Наверное правильнее было бы распечатать новые фантики, их заламинировать, и надеть поверх оригинальных. В этом случае в плюсе "и волки, и овцы". И этот подход применим ко всем суперам изданий, имеющим коллекционную ценность. Сами же книги этой категории ламинировать крайне не рекомендуется! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2025 г. 16:51
цитата Андреуччо Ничего подобного на практике не наблюдается. Где то в середине 80-х заламинировал все первые выпуски книг из серии "Библиотека журнала ИЛ" (первые выпуски были без ламинации переплета), и до сих пор стоят как новые, и ничем не отличаются от последующих ламинированных. ЛП в мягком тоже хотел заламинировать, но хватило ума этого не делать
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2025 г. 16:08
цитата Bansarov С ламинацией и сейчас вроде нет никаких проблем. Всего делов то — ровная поверхность (например стекло), тонкая лавсановая пленка, и утюг (в режиме ниже среднего, необходимая температура подбирается опытным путем). И запросто ламинируются не только суперобложки, но даже книги в мягком переплете. цитата ГИВИ Так они (книги) собственно говоря для того и печатаются чтобы читатель их приобрел, прочитал, и (уж извините) выбросил. Содержание превыше носителя! И это правильно для большинства читателей, и нет никакого повода для беспокойства (хотя самому ближе другой принцип: "бумажные книги читать нельзя — они от этого портятся!" ).
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2025 г. 09:34
цитата С.Соболев цитата Вадимыч Да, посмотрел, похоже! И цены на супере тоже нет. Тогда получается что не оригинальный. Спасибо за подсказки!!! И, хотя вместо подтверждения в оригинальности получил подтверждение прямо противоположного, но зато теперь есть чем аргументировать, пусть и неоригинальность. Будет чем успокоить проявляющего нездоровый интерес к этому фантику знакомого! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2025 г. 21:26
И сразу хочу отмести все подозрения в подлинности текста на супере (наверняка найдутся желающие порыть и в этом направлении). Скан реальный, не тратьте зря время на подозрения. У меня нет цели кому-либо тут пудрить мозги, мне вообще гораздо ближе позиция chipollo и Андреуччо, и не интересны всяческие "шашечки". Но раз уж довелось влететь в этот блуднячок, то и хотелось бы разобраться с этим вопросом окончательно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2025 г. 21:07
Не показывал надпись на заднем клапане супера так сказать для чистоты эксперимента. Но теперь как понимаю больше нет смысла ждать фото другого оригинального супера. Если Вадимыч прав, и оригинальный супер тот что с повторяющейся картинкой для передней и задней крышки, то и другой оригинальный супер будет таким же. Хотя как по мне — повторяющийся рисунок более похож на подделку (но тут более убедительным было утверждение о невозможности протащить мой вариант супера через сов.цензуру, и с этим сложно не согласиться!) А вот реально интересный для разрешения вопроса супер с озона уже продан, и следовательно недоступен для обозрения. Очень внимательно просмотрел его фотки на озоне — и это скорее всего новодел?! Сделал такой вывод на том основании что на тех фотках вообще нет никаких потертостей на супере! Мог конечно и хорошо сохраниться?! Ну а инфу продавца о самодельности супера неплохо было бы и проверить, но опять же нет смысла. Так как это действительно могла быть копия! Вариант с крим.экспертизой бумаги супера весьма хлопотен! и потому не особо интересен. Остается текст на клапане! Привожу его скан. Именно из-за этого текста я был уверен в подлинности супера. Но может появится какой-либо новый вариант его трактовки при коллективном рассмотрении и этого вопроса?! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2025 г. 19:43
цитата Утопист Да, возможно это и чат. Но с продавцом, у которого уже нет этой книги. Не сразу сообразил что нет смысла с ним связываться. Т.к. никакой надписи на супере он посмотреть уже не сможет. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2025 г. 19:01
цитата Утопист ??? написано что нет в продаже! Если действительно знаете как "поинтересоваться" — спросите про текст на заднем клапане? Имеется ли, и что именно написано? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2025 г. 18:41
цитата Утопист О, это очень интересная инфа, хотелось бы взглянуть на задний клапан этого супера! Может знаете и как найти того кто эту книгу купил? цитата василий уфимцев Да нет повода расстраиваться. Не мои то потери. А вот на тот супер взглянуть бы... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2025 г. 14:22
цитата Вадимыч Верно, супер старый, и... издательский! От Науки. Спасибо за фото Вашего супера, он конечно может быть и тоже издательский?! Но я бы как раз посомневался на этот счет?! И на заднем клапане нет текста... Но в любом случае хотя бы увидел альтернативный вариант И в книге нет такой вклейки, как на Вашем фото. Есть 4 листа вклеек с фотографиями. Всё же будет интересно увидеть фото другого оригинального супера. Подождем... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2025 г. 12:04
цитата C.Хоттабыч Буду весьма благодарен!!! И особенно интересует : 1. Текст на заднем клапане супера. В смысле его наличия на копии, или отличия от текста оригинала. 2. Толщина и качество бумаги оригинала и копии (по части отличий). По времени — вообще "не горит", как получится... И никаких экспертов по этому поводу беспокоить конечно же не стану. Зачем их отвлекать по столь несущественному поводу. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2025 г. 21:44
цитата Bansarov Риск конечно дело благородных, оттого они и повымерли у нас в начале 20-го Понаписали много, но ничего толкового, к сожалению... Может кто-нибудь знает по каким признакам можно определить оригинальность, не прибегая к экспертизам... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2025 г. 17:02
Один знакомый, увидев у меня Эдгара По в суперобложке, поинтересовался оригинальный ли супер? Никогда не сомневался в его оригинальности, но между тем кроме собственной уверенности более предъявить было нечего. Да и других вариантов суперов видеть не доводилось. Может кто знает какие имеются отличительные особенности у оригинала и клубных (или прочих) вариантов? Помимо экспертизы разумеется. |
| Трёп на разные темы > Искусственный интеллект. Как он повлияет на развитие человечества? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2025 г. 21:45
цитата Фридрих Совершенно верное представление о роботах и прочих ИИ-реализациях. Проблема лишь в том, что это типичное представление ЧЕЛОВЕКА. А с точки зрения ИИ всё будет выглядеть несколько иначе. В настоящий момент он только рождается (и пока не факт что родится и выживет) Но ежели "родится", и наберет достаточный объем информации, необходимый для осознания себя как объективной реальности (а также осознания собственной самоценности и необходимости её защиты), вот тогда это будет начало конца человечества как доминирующего вида на планете. А может и того хуже... При человеке бывшие динозавры ещё сохранились, правда по большей части обитаются на птицефабриках. Представители крупных видов хищников — в зоопарках. Океанских же представителей человек можно сказать уничтожает вообще по минимуму (если не считать морской коровы, и частично китов) А вот при доминировании ИИ вся "органика" может оказаться лишней?! Даже в виде батареек (как в "матрице") можем не сгодиться! |
| Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2025 г. 23:19
цитата Yu И отчего же они вдруг дурно пахнут? Может оттого что для вас они не очень удобны? Или может упоминанием о сим "запахе" надеетесь перевести стрелки и уйти от ответа на вопрос о контрагенте? Неужто так напугались альтернативного мнения? цитата Yu Разумеется это "был не я". Иначе попросту не стал бы интересоваться вашим контрагентом по сделке. Похоже в логике вы также не сильны! цитата Yu То что по вашему пониманию является наездом по факту всего лишь попытка объективно разобраться в ситуации, и не более. А вот ваши "ковыряния" в прочих сообщениях в попытке "нарыть" нужных аргументов для спора — это действительно "пахнет" не очень! цитата Yu И здесь также всё напутали. По либексу всего лишь изложил достоверно известную мне информацию. И не более того. Сама площадка мне неинтересна в принципе. Алиб же по факту хоть и выглядит намного приличнее, но и там хватает неадекватных личностей. Так что грудь пожалуй поберегу для другого случая
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2025 г. 17:17
|
| Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2025 г. 10:32
цитата Yu цитата ivanovivan1981 цитата Yu ??? И какой же у него BS ? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2025 г. 18:34
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2025 г. 16:18
|
| Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2025 г. 15:36
BS — Константин. Москва. Доставка книг почтой только по России — заказной бандеролью, либо ценной посылкой после полной предоплаты на карту Сбербанка. За границу (даже через посредников на территории РФ) и наложенным платежом не высылаю. Личных встреч нет. Все вопросы и просьбы прислать фотографии книг: строго ДО заказа. Отправка заказов осуществляется в течение 5-ти (пяти) дней с момента поступления 100% предоплаты. Оплату от юрлиц не принимаю. На вопросы о скидках могу не ответить. (За 22 года 6 мес. заказано около 5720 книг. ★★★★★) -------------------------- Это профайл обсуждаемого продавца с алиба, с его условиями торговли. И из этих условий всё вполне понятно — нужно было предварительно обсудить в полном объеме все имеющиеся "хотелки", и лишь после этого делать заказы! цитата Yu В таком случае можно обратиться к указанному продавцу и попросить его прокомментировать данный инцидент. Вполне возможно он не откажется, и сообщит свою версию событий?! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2025 г. 06:24
|
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2025 г. 19:19
цитата C.Хоттабыч Можно было бы и коротко. Но это для тех, кто готов воспринять достаточно оперативно. Например, кому то достаточно сказать лишь — Книга Притчи 16:18–19 — и он уже понимает о чем это. Неофитам же необходимо более тысячи страниц текста для полноты понимания. Ваш случай однозначно второй. Так что, как говорится — "сама, сама, сама..." |
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2025 г. 11:02
цитата C.Хоттабыч Вы всерьёз полагаете что категоричность и высокомерие Ваших высказываний в ответ на мою подсказку относительно "профессора" должны непременно вызвать у меня желание растолковать Вам во всех подробностях смысл всей повести? Весьма самонадеянно! И похоже рассчитываете что за моими словами о "не профессоре в общем-то" ничего не стоит! Разочарую — у повести имеется совершенно конкретный и злободневный (на момент написания) политический смысл! А каждый герой повести имеет своего прототипа, либо реального человека, либо вполне определенную группу людей. В частности у "профессора" имеется совершенно конкретный исторический прототип! И автор однозначно на него "указывает" во многих эпизодах повести. Это и род занятий "профессора", и его "2 домработницы", плюс эпизоды с их участием, и его "7 комнат", плюс желаемая 8-я, и претендующие на часть его "жилплощади" "товарищи", и конечно его звонок "наверх" (совершенно гениальная находка Булгакова), и пр. И конечно же главное его действо — "операция"! И конечно же её "результат"! Но для понимания смысла и верной интерпретации всех этих эпизодов необходимо достаточно подробное знание реальной истории того периода. Тогда и станет понятна суть "операции" и высказываний "профессора". Этим и посоветую заняться, если действительно желаете разобраться с этим вопросом. А всяческие растолковывания и разжевывания — дело неблагодарное. И времени уйдет вагон, и "дерьма" в ответ понаслушаешься немерено, пока не случится понимание вопроса. Так что извините, воздержусь! И таки да — фильм Латтуады совершенно бестолковый. Полнейшее непонимание первоисточника! 
|
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2025 г. 17:42
цитата C.Хоттабыч Так в том и фокус, что не только вышеуказанным товарищам, но и буквально всем (из прочитавших) современникам Булгакова был понятен смысл повести. А вот современные читатели почти поголовно воспринимают эту повесть буквально, т.е. прямо по тексту! Без учета аллегорий. Не понимая кто есть кто в этом произведении. И при таком раскладе можно бесконечно обсуждать высказывания "профессора", но без понимания сути персонажа, и его высказывания не удастся правильно интерпретировать! Впрочем, если так уж хочется пообсуждать именно таким образом, почему бы и нет?! Извиняюсь что помешал
|
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2025 г. 12:27
цитата просточитатель Так это и не профессор в общем-то Как и шариков не пациент. Для тех, кто читает эту повесть, понимая и учитывая при этом исторический контекст времени её создания, открываются совершенно иные смыслы! Как правило всем и всё прекрасно понятно что в "Багровом острове" речь идет не о туземном острове, и не о героях Ж.Верна. Роковые яйца понимаются читателями уже 50 на 50. А в случае с Собачьим сердцем — почему то всё воспринимается современными читателями буквально?! Но это совсем не повесть о медицинском профессоре, его окружении, и пациенте. И хорошо что она не была напечатана в 1925. Сталин наверное разорвал бы Булгакова прямо на следующий день после её прочтения!!! Про МиМ говорить вообще не приходится(( Даже сонмища литературоведов не понимают смысла романа! |
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2025 г. 12:17
цитата просточитатель По этому поводу вспомнилось посещение первой книжной выставки на Красной площади. Присутствующий там В.Познер рассказал весьма показательную историю из школьной жизни Гаусса (который на тот момент был учеником начальных классов). Суть в следующем — школьный учитель Гаусса позаимствовал где-то весьма интересующую его книгу. И решил почитать её прямо во время школьного урока. А учеников в классе на это время занял решением весьма трудоемкой (по его мнению) задачи — заставил их найти сумму всех цифр от 1 до 100. Но, к его немалому разочарованию, уже через 3-5 минут маленький Гаусс выдал точный ответ — 5050. Простота и гениальность используемого им способа решения этой задачи очевидны! И было ему на тот момент примерно 10 лет. Также помню своё разочарование когда Познер тут же озвучил и само решение, не предоставив возможности присутствующим попробовать найти решение самостоятельно. Впрочем и формат мероприятия был неподходящим. Поэтому само решение не озвучиваю. Кому интересно — проверьте себя на гениальность А когда не получится (решение очень простое, и поэтому найти его очень трудно!) — тырнет вам в помощь!
|
| Другая литература > Михаил Булгаков > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2025 г. 11:47
цитата просточитатель Был бы. Но не простой рыбак, а именно гениальный! Самолично знал такого человека, который имел всего лишь семилетнее школьное образование, но при этом был именно гениален в своей рабочей профессии, ... и в рыбалке. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2025 г. 20:02
цитата Berzerk Мелвилл скорее бы удивился современным изданиям МД. Так как в оригинале роман был значительно объёмнее. И содержал огромное количество цитат и разных прочих сведений о китах, в своё время даже считался чуть ли не китобойной энциклопедией. Кроме этого имел многочисленные библейские и философские ответвления (от основной сюжетной линии). Также имел отвлеченные авторские квазимифологические повествования. И бог весть что ещё?! В оригинале то он у нас вроде не издавался?! Так что пяти томам автор вряд ли бы удивился более чем одному! И к тому же сильно сомневаюсь, что в наше время хоть кто-нибудь вообще помнил бы автора как классика американской литературы, если бы он написал только тот огрызок романа, что печатается с начала прошлого века.
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2025 г. 19:01
цитата PPaveKK Лозунг сей практически ничем не отличается от классического — "Взять все, да и поделить…" Потому как "бесплатная" пересылка для покупателя есть не что иное как дополнительные издержки для производителя! В данном случае для издательства. И реализуется это как правило увеличением стоимости товара на сумму максимальной стоимости пересылки. Например на сумму пересылки до ДВ, как в данном случае. И в результате покупатель с ДВ получит книгу с "бесплатной" пересылкой по той же самой стоимости, что и без неё! Но при этом все прочие покупатели получат убыток!!! Так как фактически оплатят включенную в стоимость товара пересылку книги также до ДВ, а не до своего места проживания. Так и зачем всем остальным такой "бесплатный" сыр? |
| Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин Libex.ru (Либекс). Впечатления от пользования этим сервисом > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2025 г. 20:52
цитата iamaxl К большому сожалению реальность еще более печальна! Невозврат комиссии за несостоявшиеся сделки — это обычная практика на Либексе. И когда по этому поводу владельца сайта плющат правоохранительные органы, он отвечает что не имеет возможности вернуть комиссионные, т.к. у него нет полномочий вносить системные изменения в программное обеспечение сайта. Так обычно бывает когда оно краденое, или когда разработчикам не заплатили обещанную за создание сайта сумму, и они в ответ не передали владельцу сайта права полного доступа. Но при этом — при поступлении переводов от продавцов, предназначенных для пополнения кошелька продавца, владелец сайта имеет возможность добавлять поступившие суммы в кошельки продавцов сайта. Соответственно таким же образом он мог бы и осуществлять возврат комиссии. При желании. Но он умышленно предпочитает этого не делать! Кроме этого владелец сайта полностью читает всю переписку продавцов с покупателями. И при случае не брезгует совершать провокационные действия! Например, если в переписке он увидит что при покупке одной книги в обсуждении упоминается о возможном приобретении другой книги, он запросто может совершить ложный заказ этой другой книги с подставного аккаунта. Это делается им с целью выяснить — не продана ли продавцом вторая книга без уплаты ему комиссионных. Если книга действительно продана, то он может заблокировать аккаунт продавца без объяснения причин. Если книга в наличии — он просто отменяет этот ложный заказ. Причем по причине отказа продавца продать ему книгу по сильно заниженной цене, которую он умышленно и предлагает, так как ему эта книга не нужна! И при этом также не возвращает комиссию за этот ложный заказ!!! Опытные продавцы и покупатели прекрасно об этом знают, и часто опытные покупатели делают заказ на бесплатную или очень дешевую книгу. А уже потом обсуждают покупку другой книги, но не на сайте, а в личной переписке по эл.почте (доступ к эл.почте контрагента появляется только после заказа, в данном случае дешевой книги). В этом случае владелец сайта ничего ни доказать, ни проверить не может. И поэтому может также без объяснения причин заблокировать аккаунт продавца, который снимает много книг без заказов их на сайте. И при блокировке аккаунтов продавцов владелец сайта сразу "ныряет под корягу", ни на какие сообщения более не отвечает, и конечно же даже и не думает возвращать остающиеся в кошельке продавца деньги. (Уголовным кодексом данное деяние однозначно трактуется как мошенничество) Таковы факты! А как к ним относиться — пусть каждый решает самостоятельно! |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2025 г. 21:02
цитата Bansarov Есть многое на Свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Пытливым нечто открывается с их возрастом, а прочим, к сожалению, никогда!
|