Наконец готова и портирована для Оперы версия 1.1 единого поисковика по Фантлабу Fantlab Searcher — расширение для браузера из ранней статьи. Теперь представлены две версии расширения: для гуглохрома и Оперы. Далее — как их установить.

Далее скачиваем файл по ссылке Fantlab Searcher — правой клавишей Сохранить по ссылке как..., сохраняем файл, если вдруг будет предлагать сохранить как png-рисунок, выбрать при сохранении Все файлы, а самому файлу прописать расширение oex. После скачивания oex-файла, находим его и перетаскиваем в окно Оперы и подтверждаем Установить — готово:

Старую версию 1.0 можно уже удалить. Потом кликаем правой клавишей по ссылке Fantlab Searcher, выбираем Сохранить ссылку как..., сохраняем где нибудь, когда загрузится — перетащить файл из нижней полоски загрузки в окно гуглохрома, далее как обычно дважды подтвердить предупреждения- готово.

1. добавлен отдельный поиск изданий;

2. автофокусировка на поле ввода запроса после выбора типа поиска — делаем на один клик мыши меньше;

3. мелкие изменения дизайна;

4. добавлена авторская подпись.

В остальном — как и в предыдущей статье. Эта версия была успешно проверена на Google Chrome 4 и 10, в Chromium 9, версия для Оперы — в Opera 11.01. Если есть какие то замечания и предложения, возникли проблемы при установке — как обычно, пишем в комментариях к статье. Пока всё.

Что-то мы немного отвлеклись от литературной тематики, поэтому, дабы пресечь пагубную тенденцию, выставляю на всеобщее обозрение и обсуждение свежий отзыв. Объект исследования — недавно прочитанное совместное детище Великого Роджера и гражданина Саберхагена — киберпанковый роман "Витки".

С некоторой долей сомнения приступил к чтению соавторских вещей Желязны в томике из ОО, но именно этот, первый из романов, очень даже порадовал. В первую очередь тем, что в нём хорошо чувствуется именно почерк Желязны, доля же Саберхагена в написании произведения осталась неясной по прочтению (не знай предварительно о соавторе, и не догадался бы пожалуй). Получилась отличная приключенческая книга, читаемая на одном дыхании, предвестник литературного киберпанка.

Сюжет, как это часто бывает, строится вокруг героя с необычной способностью, в данном случае — своеобразной компьютерной телепатией. Он с одной стороны вполне банальный — погони, драки, взрывы, спасение, спасение любимой девушки — но его вытягивает завлекательная интрига, которая заключается даже не столь в тайне личности ГГ, а другом, менее заметном элементе, который по полной "выстреливает" лишь в самом финале (правда, некоторые недобросовестные лаборанты уже раскрыли в своих отзывах её, но это оставим на их совести).

Путешествия героя по компьютерным сетям — это те места текста, в которых забывшиеся читатели должны вспомнить, что к роману приложил руку сам Желязны. Красочные, самобытные описания путешествий и сражений с программами-защитниками чем-то напоминают переходы через Отражения в небезызвестных хрониках; с визуальной точки зрения — изюминка романа.

По поводу технической стороны — книга мало устарела, т.к. в ней уже присутствует глобальная паутина (хоть и не в гипертекстовом виде), а электроникой с кремниевыми мозгами начинено практически всё, что может шевелиться. В остальном — стандартный мир недалёкого будущего, в котором основным источником энергии без проблем служит Солнце. Следует отдать должное авторам в том, что они отлично показали, насколько огромное преимущество в таком мире даёт контроль над электроникой, ГГ постоянно выпутывался из, казалось бы, безнадёжных ситуаций. Однако не следует забывать, что вся мотивация ГГ основана на вполне человеческих качествах, в которых компьютеры ещё не скоро начнут разбираться...

В минусы романа я могу записать лишь избыточность в описаниях преследования ГГ и того, как он избавлялся от хвостов, принимал многочисленные меры предосторожности, да и эпизод с путешествием на барже не то чтобы лишний, но, скажем так, совсем необязательный, на основной сюжет не влияет. Укоротить роман страниц на 20-30 — и получился бы оптимальный размер, стандартный для фантастики золотого века. Но и так полторы сотни страниц были прочитаны с удовольствием, без напряга, чего желаю и остальным читателям.

Оценка: 9/10

Перед вами — поисковое расширение специально для Фантлаба под замечательный браузер Google Chrome версии 4 и более (ну и понятное дело, для другой ипостаси хрома — Chromium — тоже подойдёт). Установить его — такое же простое и быстрое дело, как и всё в гуглохроме: скачиваем расширение по ссылке Fantlab Searcher, в появившемся внизу предупреждении нажимаем Далее, в следующем окне подтверждаем Установить, и готово. Если по какой-то причине браузер сам не подхватил расширение, то находим скачанный файл расширения fantlab_extension.crx и просто перетаскиваем его мышей в окно гулохрома — всё, так тоже можно установить расширение. В любом случае, на выходе получаем дополнительный значок на панели расширений в виде эмблемы Фантлаба, щелчком по которому его можно запустить. И выглядеть это будет так:

Часто возникает необходимость найти какую-либо информацию в Лаборатории, притом что информация может быть разного вида, т.к. всего на Фантлабе как минимум три поисковика: для авторов и произведений, для пользователей и форумный. Обычно только первый из них всегда доступен в браузере, даже если сам сайт не открыт, и то, его не очень удобно выбирать в адресной строке, переключать раскладку и т.д. Поэтому было создано это небольшое расширений для гуглохрома, которое объединяет все поисковики в одном месте, а также добавляет возможность очень просто и быстро подключать к делу сторонний поиск по сайту от Google. Существуют, конечно, универсальные настраиваемые расширения для быстрого поиска типа QuickSearch, однако их, во-первых, сначала нужно вручную настроить для Фантлаба, во-вторых, краткий тест показал, что правильно сделать такую настройку для русскоязычного сайта — задача менее тривиальная, чем может показаться на первый взгляд.

Теперь поподробнее об использовании расширения. После щелчка по его иконке появляется всплывающее окно, в котором можно ввести текст поискового запроса и выбрать тип поиска, если он отличается от поиска авторов и произведений. Всего на выбор предоставляется пять типов поиска:

1. авторов/книг — поиск авторов, изданий и произведений по базе Фантлаба;
2. посетителей — поиск зарегистрированных на сайте пользователей по логину;
3. тем на форуме — найти темы на форуме по названию;
4. по всему форуму — глобальный поиск по форуму, не только в названиях тем, но и в сообщениях;
5. любой информации — воспользуйтесь услугами Google для поиска по всему сайту. Хорошо подходит в тех случаях, когда неизвестно, в каком разделе сайта находится нужная информация или существующие фантлабовские поисковики в принципе не могут её искать. Особенно удобно шерстить странички пользователей, например, введя запрос место жительства свой_город, можно получить список лаборантов, проживающих в вашем городе.

После выбора типа поиска и ввода запроса можно нажать Enter или кнопку Искать, чтобы в новой вкладке открылась страница с результатами поиска.

Конечно же, эффективность любого поиска будет зависеть от исправности работы соответствующих сервисов поиска, т.к. своих велосипедов в рамках работы над этим расширением изобретено не было.

Кроме функции поиска, есть ещё возможность быстрого перехода на главную страницу сайта, щёлкнув по названию Лаборатория Фантастики вверху окна расширения, а также, что очень важно — теперь находясь в любом месте Интернета можно раздавить лупой насекомое

А дальше необходимо протестировать расширение на как можно большом количестве компьютеров для выявления различных багов, недочётов и пожеланий по улучшению. Поэтому смело устанавливайте расширение, пользуйтесь, и если возникнут какие то вопросы и предложения — пишите комментарии к этой статье, чтобы улучшить расширение. Сейчас у него стоит номер версии 1.0, после составления списка необходимых улучшений — возможно, станет 1.1. На данный момент было проведено тестирование на разных компьютерах с Google Chrome версий 4 и 7, а также в Chromium 9 под Убунтой, но этого мало, поэтому приветствуется максимальное распространение расширения в среде лаборантов из числа пользователей хромобраузеров.

Итак, для начала нужно сделать три клика левой кнопкой мыши и установить расширение по ссылке Personalized Web.

1. как хорошо видно, Фантлаб немного "позеленел". Перекраска не полная и сделанная на скорую руку, такой уж я художник, но в принципе раскрасить при наличии желания и времени можно всё, что угодно, позаменять все рисунки;
2. изменено меню "Мой портфель": оно стало уже, под размер окна с информацией о профиле, добавлен пункт для изменения регистрационной информации, добавлен анимационный эффект при появлении и исчезании этого меню;
3. заменены для примера несколько смайликов на форуме. Например, кому-то недавно не нравилось, что на странице литературного ресурса слишком много пива — все пивные смайлики заменены на рукопожатие .

Статья — по сути копия недавнего крупного отзыва, дублированного в этой новоявленной колонке чтобы дать возможность всем желающим обсудить данное произведение, написать предложения, замечания, претензии или вопросы по отзыву или самому роману. В дальнейшем постараюсь выкладывать все свои развёрнутые отзывы в колонку для осуществление некоторой обратной связи с коллегами-лаборантами, что не позволяет сделать страница отзывов произведений. Кроме литературных отзывов в дальнейшем в колонке могут появится статьи на компьютерную тематику и кинообзоры, там уж как получится. Ну а пока — немного критический отзыв на легуиновского "Роканнона".

Приступая к чтению данного романа, второго из Хайнского цикла после "Слова для 'леса'...", ожидал НФ на тему ксенофантастики, с нормальным авторским стилем и интересной приключенческой составляющей. Ну, по крайней мере, последнее у Ле Гуин удалось. К остальному имеются претензии, далее по порядку.

Началось повествование очень даже неплохо: самобытный лирический стиль, с долей явно неземной романтики, более уместный, впрочем, для фэнтези. Трогательная получилась история, вот только НФ составляющей было мало, есть разве что путешествие на звездолёте и занятный эффект от этого путешествия. Ладно, подумал я, в основной части романа, когда должен появиться Роканнон в ипостаси инопланетного этнолога, будет уход от фэнтези и стиль повествования изменится. Как бы не так...

А получилось, что основная часть романа — ещё в большей степени фэнтези, чем даже этот лирический пролог. Нет, формально роман научно-фантастический, действие его происходит на отсталой планете, есть злобные космические мятежники с ядерным вооружением и тяжелой техникой, ГГ является посланником от союза более развитых планет — но это всё уж больно легко можно заменить на соответствующие фэнтезийные элементы, причём не самые оригинальные. Вертолёты заменить драконами, мятежников — Тёмным властелином, ГГ — таинственным, но добрым волшебником, его суперкомбинезон — магическим заклинанием, ещё пара штрихов — и готово, всё стало на свои места, даже стиль текста стал более соответствовать содержимому.

Кстати, об уже неоднократно упомянутом стиле. Работа у писательницы действительно действительно ранняя, стиль очень рваный, плохо с описаниями окружающего мира и динамических сцен, такое ощущение, что Ле Гуин не хочет или не может чётко описать происходящее от своего лица, делая это через своих героев, их чувства и восприятие действительности. В результате получается громоздкое, несколько затуманенное описание без большого количества полезной информации. В небольшом прологе это практически не бросается в глаза, но читать крупноформатное произведение в таком стиле — уже возникают затруднения. В общем, на протяжении всего романа больше всего информации об мире Роканнона и его обитателей от автора передаётся через электронный справочник ГГ, жаль, что он его так быстро потерял.

Остаётся следить за приключенческой составляющей, которая неплоха — ГГ проходит буквально через огонь и воду, встречается с новыми разумными расами на планете, спасает мир и оказывает в итоге определённое влияние на последующие книги цикла. Есть много интересных зарисовок и тем, вот только тётушка Урсула не всегда спешит их раскрывать подробнее.

В общем, произведение было прочитано без особых усилий, но и без какой-либо отдачи. О потерянном на чтение времени не жалею, но для любителей именно НФ предупреждение — не стоит ставить этот роман в приоритетный список на прочтение, разве что если взялись читать весь Хайнский цикл, в котором есть книги значительно лучше "Роканнона", не стоит судить по нему обо всём цикле.

P.S. Было бы интересно узнать мнение других читателей о том, как наиболее правильно классифицировать подобные произведения по жанру (тот же Пернский цикл Маккефри, к примеру).