Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Прочитал залпом десять романов: пятикнижие Корвина и пятикнижие Мерлина. Великолепнейший и очень ровный цикл. Я просто поражаюсь, как Желязны удалось так не уронить марку качества. Сюжет захватывает с головой, развивается стремительно, и я просто поражаюсь фантазии Роджера. Каждый роман даже в отдельности шедевр, а все вместе они составляют просто совершеннейшее творение. Много аллюзий на мифологию, историю и физику. Пожалуй, мой самый любимый цикл. Постараюсь перечитывать его хотя бы раз в несколько лет.

Живо, захватывающе, потрясающе, незабываемо!

Моё знакомство с Роджером Желязны началось именно с этой серии книг, а именно с пятикнижия Корвина.

Хорошее начало для отзыва, но на самом деле первое произведение автора, прочитанное ещё в школьные годы — «Витки».

Но вернёмся к Амберу)))

Простенькое такое начало, закинуло меня в удивительный фэнтезийный мир хаоса и созидания. С первых строк отнёсся к книге с прохладсой, но со второй главы меня уже было «за уши не оттянуть» от необычайно увлекательного сюжета, полного коварства, волшебства и любви. Больше нигде не встречал такой взгляд на мироздание. Не перечитывал эти романы уже года два, а многие герои до сих пор перед глазами, как живые.

Фантазия автора поразительна, ведь мир созданный в хрониках Амбера — не единственное его творение; книги «Князь света», «Джек-из-тени», «Ночь в тоскливом октябре», «Жизнь, которую я ждал 1966 (Пока я жив...)» — однозначно доказывают это!

Если вы любите размышлять о бытие, не прочь пофантазировать и помечтать, то обязательно познакомьтесь с книгами Роджера Желязны — «Хроники Амбера» как никогда для этого подходят)))

Невзрачное начало обманчиво!

21 год создавал Роджер Желязны свое гениальное творение, свой opus magnum, цикл фэнтезийно-фантастических романов под названием «Хроники Амбера». С 1970 по 1991 год. Десять мини-романов, объединенных в условные блоки по пять произведений в каждом: «Пятикнижие Корвина» и «Пятикнижие Мерлина».

Когда мы говорим о Роджере Желязны, то подразумеваем его «Хроники Амбера». Когда мы заводим речь о Янтарном королевстве, мы сразу понимаем, что оно связано с именем Желязны. В мировой фантастической литературе, пожалуй, нет более изощренно выстроенного мира, в котором так круто переплетались бы целые миры и реальности, как это показано в Хрониках Амбера, так умело были бы соединены между собой жанры фэнтези и научной фантастики, как это сделал Желязны и так хитро, легко выстроена архитектура миропорядка.

Смотрим по пунктам.

1. Хроники Амбера – образец и эталон жанра технофэнтези, пограничного стиля фантастики, где традиционные фэнтезийные атрибуты вроде магии, различных артефактов, древних замков и битв соседствуют с техническими изобретениями, автомобилями и даже компьютерами. На первый взгляд дикая, совершенно невозможная смесь, какой-то странный набор атрибутов, который крайне трудно осознать и принять, но Желязны с легкостью удалось совершить переход из обычной реальности современного мира с его городами и автострадами в королевский лес, прилегающий к замку Амбера, не моргнув и глазом. И ладно бы переход происходил один раз, без нарушения границы между мирами. Нет! Желязны идет дальше, его герои постоянно прыгают между мирами, с одинаковой легкостью пользуясь магическим заклинанием и обычным телефонным аппаратом. Такой прием типичен для фантастики и фэнтези новой волны, которые активно искали новые направления в своем развитии, привлекая инструменты из соседних жанров.

2. Оригинальное мироустройство произведения включает в себя целую сеть миров, центральным из которых является Янтарное королевство Амбер – средоточие порядка, символ стабильности и процветания. У Амбера есть Тени, то есть отражения, и одно из них – Земля. На другом конце мира, на изнанке реальности существуют Владения Хаоса, о сути которых уже говорит само их название. Там нарушаются все мыслимые законы и константы, там дремлют древние силы, жаждущие поглотить Порядок и утопить вселенную во мраке небытия. А между этими двумя полюсами существует огромное количество пограничных королевств и стран, в которых обитают разные расы и существа. Мир Амбера изобилует артефактами, которые Желязны наделил разумом. Каждая часть мира неповторима и уникальна.

3. Персонажи. Желязны воссоздал целую разветвленную династию наследников Амбера, между которыми развернулась безжалостная схватка за трон. Персонажей много, у каждого свой характер и особенности, свои симпатии и антипатии. Своя позиция и философия жизни. Повествование ведется от лица Корвина, наследника престола, которому приходится вступить в противоборство со своими братьями и сестрами, потомками великого Оберона. Все по-королевски – братья и сестры готовы пойти на любую низость, — предательство, отравление, интрига, — лишь бы дорваться до власти и утопить соперника в крови, неважно что он твой близкий родственник. Желязны создал уникальную систему телепортаций между мирами при помощи карт колоды Таро – каждому члену королевского дома соответствует своя карта, сосредоточившись на которой можно вызвать к себе родственника. Поразительная выдумка!

4. Увлекательный сюжет. Словно раскидав гадальные кости в непредсказуемой комбинации символов, Желязны вбросил в пространство романов всех персонажей и позволил им действовать самостоятельно на протяжении всего цикла. Как результат, во всех десяти романах присутствует напряженный сюжет, насыщенный действием и глубокими диалогами, накаченный интригой и детективной составляющей, которая водит читателя за нос в поисках ответа на вопрос: кто? Кто возглавит престол Амбера?

Великолепная по сюжету и изображенному миру сага, новое слово в жанре фэнтези, уникальное и самобытное произведение от мастера-виртуоза Желязны, равных которому до сих пор в мировой литературе не имеется.

Значение Хроник огромно, и до сих пор удивительно, что этот прекрасный фэнтезийный цикл никто так до сих и не экранизовал.

У меня на полке стоит фолиант, издания 2007 года — тот, что черный, с куском янтаря на обложке. Огромный, весом в чугунный мост. Если хочешь убить глубоко уважаемого тобой врага, то это непременно нужно делать этим «гроссбухом». Это было бы почётное умерщвление, сравнимое с ритуальным самоубийством самурая.

Если прочие романы Желязны просто побаловали мою фантазию (но всё равно, 7 (Джек, Князь) и 8 (Создания) баллов они залуживают), то янтарный эпос меня потряс — нечто, застывшее в средневековом антураже, суть средоточие всех миров (даже наитехнологичнейших) и единственный истинный среди них. Мир миров.

Мистицизм фигуры Дворкина, неуловимая тень Оберона висит над циклом на всём пути героев. Путь и Логрус остались таки загадкой для меня и по завершении чтения. И от этого «недооткрытия» испытываешь немного язвящую и, в то же время, сладкую боль. Такую эмо-«ломку», что ль, желание получить ещё одну дозу тайны. Но, увы.

Соотношение великого могущества и его ограничений — сложнейшая задача любого автора, который оперирует чем-то, что лежит в основе вселенной. У Желязны это вышло с невыразимым изяществом.:pray:

Я бы отнёс цикл к жанру «элегантной мифологии», если бы таковой жанр существовал.:shuffle:

PS Вынужден согласиться с некоторыми комменторами, что в последних книгах чувствуется желание автора «дотянуть» цикл, немного натужнее, чем раньше, он прорисовывает сюжет. Будто ему самому надоел цикл. Увы, создалось такое ощущение.

И ещё: тем, кто начинает делать бессмысленные замечания и «дуть» губы за любимого писателя или произведение — это столь же нелепо, как мне обижаться на брата за то, что он не любит креветки. И уровень читателя, зачастую, ни при чём. Коммерческий проект был или некоммерческий — какая разница? Это что, портит произведение? Толкиен — столп, чё его обсуждать и сравнивать с Желязны. Желязны — «иной».

Толкиеновская мифология более обстоятельна, более детальна, систематична. Он наполняет мир средневековой фэнтезийной атмосферой и держит её до победного конца. Он изящно обходит неофразеологизмы и современные термины. Невозможно представить Фродо или Гендальфа, которые будут пить «Кока-колу», стрелять из пистолетов или говорить «У меня есть информация...». Толкин был перфекционистом в этом вопросе, ему приходилось следить за «базаром». Герои Желязны куда как свободнее в выборе «жаргона». Другое это, ну, дру-го-е.:super:

Фантастические произведения, которые мне попадались примерно года до 90 относились скорее к НФ. А потом какими-то путями мне случайно попалась книжка с первыми двумя романами Хроник. В дубовом переводе и хреновом издании, но тогда, глотая книгу, я этого просто не заметила. Собственно, так началось мое знакомство с фэнтэзи. Это было, скажем так, ошеломительно... Какой-то неведомый мир, не Земля или космос как всегда раньше, а что-то непонятно где и непонятно когда... Да и сама идея множества миров-отражений (или теней, тут как переведут) тогда была почти революционной. Поразили и герои — положительные и отрицательные не слишком-то, как выяснилось, отличались друг от друга — одна семейка, одним миром мазаны.

В общем, я заболела Амбером надолго. Старательно собирала весь цикл, где могла и как могла, в любых изданиях, не думая ни о качестве, ни о переводе, ни о деньгах, лишь бы найти продолжение... И каждый новый роман был сюрпризом. Сюжет выделывал непредсказуемые зигзаги, друзья становились врагами, а враги оказывались союзниками, поведение самого Корвина тоже никаким логическим расчетам не поддавалось...

А потом он и вовсе исчез. Появился его сын. Сначала было обидно расставаться с полюбившимся героем, но Мерлин мне понравился. И его похождения тоже. И ведь, что интересно: впервые мне попалась такая книга, где поведение героев порой противоречит не только логике, но и здравому смыслу, но это выглядит абсолютно естественно, только нужно не отвлекаться от книги на глупую действительность... Здесь Амбер, здесь все можно.

Можно и создавать настоящие ребусы в тексте притом, что примечания и хоть какие-то объяснения есть далеко не во всех изданиях, зашифровывать имена и названия, постоянно цитировать то Шекспира, то Кэролла без кавычек и указаний на цитату... В колдовском мире Амбера можно все, особенно его создателю.

И безумно, просто безумно жаль, что не будет продолжения... А оно просто обязано было быть, ведь столько сюжетных линий остались открытыми, а в последнем романе и новые прибавились, а потом и новые герои откуда-то вынырнули с явным заделом на будущие приключения... И хоть эпопея Мерлина, в общем, завершена, само противостояние двух сущностей — Образа и Логруса так и не закончено, так что там явно хотя бы один роман еще нужен. Но увы... Сколько раз гадала — может какие заметки остались, должен же был автор хоть где-то, хоть для себя набросать, каким он видит конец Хроник... Узнать бы...

Если Вы еще не читали Хроники — то знайте — это наиболее обьемное из произведений Желязны и написано оно неровно. У Желязны, судя по всему его творчеству, никогда не было недостатка в идеях, но вот по ходу их реализации возникали определенные проблемы. «Хроники Амбера» вышли по словам автора совершенно не такими, какими он их задумывал изначально — должно было быть девять, а не десять книг, но каждая из них должна была быть написана от лица другого принца (или принцессы).

Следущее, что следует знать — это то, что Желязного лучше читать в оригинале — он относится к тем авторам, которые в переводе теряют очень много, причем желательно знание не только английского языка но и классической англоязычной литературы, иначе очень много моментов будет упущено.

Ну и внимательный читатель должен быть готов к тому, что после окончания серии у него останется масса вопросов, ответы на которые Желязны так и не даст. Кое что удасться найти в цикле рассказов, написанных уже после завершения Хроник, но лишь кое что, часть секретов Амбера Роджер так и унес с собой в могилу.

«Торговой маркой» Желязного было совмещение магии и технологии в одном и том же фантастическом произведении. В Амбере с его многочисленными параллельными мирами это доведено почто до совершенства. Герои только и делают, что перемещаются из магических миров, где техника бесполезна преимущественно на нашу Землю, где магия сильно не проявляется. Впрочем у Желязного несовместимость магии и технологии в разных книгах работает почему то только в одну сторону — магия блокирует технологию, но не наоборот.

Персонажи Желязного замечательные и живые, но все они законченные американцы. В отношении части из них это можно оправдать сюжетом, в отношении других — это сделать значительно сложнее.

В остальном же это черезвычайно увлекательное чтение — изобилие «экшена», интриг, неожиданных поворотов сюжета, кроме того Желязны не раз заставляет улыбнуться — в Хрониках полно комических моментов. Я читал Хроники во время армейской службы и они прекрасно спасали меня от депрессии, так что при всех недостатках его книг, очень жаль, что Роджер Желязны покинул нас так рано.

Много писать не буду. Хочу лишь в очередной раз признаться в любви к этому циклу романов, которые я съедала один за другим не различая времени, а когда закончила — не могла да и не хотела верить, что читать больше ничего не осталось. С тех пор началась моя одиссея по мирам Желязны, который с тех пор стал для меня одним из самых любимых фантастов. Я часто советую эти романы людям, но, к сожалению, особого отклика я так и не услышала...

Очень хочется, чтобы сняли экранизацию этих произведений (они действительно сорвали бы кассу), тогда, может, люди вспомнили бы о таком писателе, как Роджер Желязны. Но, к сожалению, пока никто не берется за постановку фильмов. Я слышала, что после того, как один раз в 60-х один его рассказ экранизировали, Желязны она настолько не понравилась, что он велел вычеркнуть свое имя из титров и запретил снимать фильмы по его произведениям. Жаль, что Желязны не дожил до наших дней. Тогда он бы понял, что технологии пошли вперед и теперь у киностудий есть возможность достойно экранизировать «Хроники Амбера».

Как бы то ни было, я все равно советую прочитать хотя бы первый роман (потому что, взявшись за первый, Вы не выкарабкаетесь просто так :) ). И если Вы еще не знакомы с данным писателем, то настоятельно рекомендую!

Приятного чтения!

«Хроники Амбера»... с этим циклом у меня особые отношения. Это было моё первое знакомство с мастером Желязны. Это вообще была одна из первых фэнтезийных эпопей, которые я прочёл. Именно «Хроники Амбера» (а точнее, «Пятикнижие Корвина») подсадили меня на чтение и навсегда привили мне любовь к фэнтези. Не Толкин, не Ле Гуин, не Сапковский (хоть они были очень и очень близки), а именно Желязны. Я до сих пор отчётливо помню те чувства (а ведь прошло уже около семи лет!), когда я едва открыл первую страницу «Девяти принцев Амбера» и начал читать. Неописуемый восторг. Ощущение чего-то особенного, необычного. Уже с первых строчек я понял: это та книга, к которой я буду возвращаться снова и снова и снова, не важно сколько раз я её прочту и сколько лет пройдёт. Этот чарующий текст, эта атмосфера, эти герои и главное (!), этот мир, мир Янтарного королевства, меня покорил. Какие захватывающие приключения, какие изящные диалоги... описания завораживают, фантазия автора восхищает, а многочисленные интриги не дают заскучать ни на минуту. Редко с тех пор мне попадались книги, тем более, эпопеи, которые я прочитал бы за неделю. И знайте что? Я уже раз шесть-семь перечитал «Пятикнижие Корвина», а мне всё не надоедает. Всякий раз возвращаясь, я чувствую что возвращаюсь к чему-то родному, словно возвращаюсь на шесть-семь лет назад и как впервый раз слежу за похождениями Корвина, распутывая вместе с ним клубок многочисленных интриг, путешествуя вместе с ним по многочисленным Теням, чувствуя вместе с ним... вот что значит настоящее волшебство.

На этой доброй ноте я мог и поставить точку, но увы, я чувствую что должен сказать кое что ещё. Видите ли, эти хвалебные слова не всем «Хроникам Амбера», а по большей части «Пятикнижию Корвина». Цикл о Корвине поистине шедеврален и красив. А вот цикл посвящённый его сыну Мерлину («Пятикнижие Мерлина»), увы, но шедевром я назвать не могу. Нет-нет, не подумайте, что «Пятикнижие Мерлина» неудачное, это вовсе не так! Но следует понимать две вещи: во первых, «Пятикнижие Мерлина» было написано Желязны через семь лет, после «Пятикнижия Корвина», а это очень приличный срок. За эти годы сам автор изменился. Он стал более серьёзен, но менее романтичен. Пожалуй, даже менее дерзким. Во вторых, «Хроникам Амбера» самое коммерчески успешное творение Желязны. И желание написать продолжение к вполне завершённому циклу о Корвине связанно прежде всего с коммерцией, чего не скажешь о «Пятикнижии Корвина». Но это вовсе не значит, что цикл про Мерлина автор писал спустя рукова, вовсе нет. «Пятикнижие Мерлина» держит высокую планку, а в иные моменты не то что не уступают, и вовсе превосходят цикл о Корвине. Новые персонажи (которых на самом деле, не много, довольно интересны, а возвращение старых героев неимоверно радует. Меня конечно, немного расстроило, что в «Пятикнижии Мерлина» очень мало Корвина, но его присутствие чувствуется от первой и до последней книги, и это здорово. Особенно автору удался образ Мерлина. Это только по началу он кажется копией своего отца, но чем дальше, тем больше видна между ними разница. Мерлин более дерзкий, более прямой, но в то же время, более изобретательный, чем Корвин, и не менее остр на язык и остроумен. Сюжет как всегда на высоте (по началу, цикл о Мерлине предстаёт перед читателем как детектив с элементами фэнтези, и только ближе к финалу «Карт Судьбы» всё становится на круги своя и перед нами снова фэнтези), много новых подробностей как и о Амбере, так и о Хаосе, так что, в любом случае, «Пятикнижие Мерлина» прочитать нужно в обязательном порядке. Нередко Желязны переворачивает всё с ног на голову, чтобы запутать читатель и подогреть интерес, и это здорово. Владения Хаоса разительно отличаются от Янтарного королевства, это ещё одна несомненная удача автора. Но... но как я уже сказал, Желязны стал другим, а значит и «Пятикнижие Мерлина» отличимо от «Пятикнижия Корвина». Та магия, что окутывала в цикле о Корвине, в цикле о Мерлине утеряна. Вроде и любимый Амбер на месте, и многие герои, но атмосфера уже не та что прежде. Она не плоха, отнюдь, она просто другая. И от этого немного грустно. И описания переходов между Тенями потеряли потеряли поэтичность. И финал... он хорош, правильный, но это фактически «продолжение следует». Открытые финалы у Желязны в порядке вещей, но на «Принце Хаоса» автор очевидно не планировал заканчивать амберский цикл. Увы, но написать третье, возможно заключительное пятикнижие, но не успел... и от этого тоже грустно. Единственное, что осталось, это пять рассказов зарисовок (которые тоже нужно прочесть).

«Хроники Амбера» восхитительный цикл. И пусть цикл о Мерлине не так хорош, как о Корвине, равнодушным он вряд ли оставит, главное, начать его через какое-то время после «Пятикнижия Корвина». А потом и рассказы почитать. «Заря Амбера», написанная Джоном Грегори Бетанкуром якобы по черновикам Желязны я бы тоже порекомендовал к прочтению, но скорее потому что, это возможно последний шанс встретить ещё раз знакомых героев, узнать о них побольше и о Амбере и Хаосе заодно, благо, чтение достаточно увлекательное. «Хроники Амбера» нужно прочесть каждому любителю фэнтези (особенно эпического и интриганского). Ради здешних героев. Ради Амбера. Поверьте, оно того стоит. «Хроники Амбера» — это классика.

P.S. Очень странно, что по «Хроникикам Амбера» до сих пор не сняли фильм. Современные технологии и приличный бюджет отдать бы в руки скажем, Питера Джексона или Кеннета Браны, подкреплённые хорошим сценарием, и получится конфетка для глаз и услада для ушей. Но нет, киношники предпочитают переносить на экраны всякие «Шаннары», нежели действительно стоющее произведение...

Эта книга обязательная к прочтению. По-моему, вся эта серия — лучшие книги автора, а он хорош.

По порядку, сначала — минусы:

1. Если Вы предпочитаете экшен, то Вам, это, безусловно, покажется минусом (лично я так не считаю, но сказать об этом стоит) — во всех книгах гораздо больше описаний, диалогов и размышлений, чем конкретных действий.

2. Легкие неувязки с течением времени — дело в том, что автор создал мир, а точнее миры, время в которых по отношению друг к другу может течь по-разному, но сам, видимо, где-то запутался, из-за чего можно встретить по отношению к одному месту и упоминание того, что время там медленнее, чем в точке «А», но потом же наткнуться на явное доказательство, что дело обстоит наоборот. Их немного, но мне это сразу бросилось в глаза.

3. В книге много действующих лиц, очень много, хоть повесть и идет от первого лица. В них очень просто запутаться, особенно как в случае братьев у которых и имена похожи: «Бренд» и «Блэйз». Честно, я считаю это минусом, т.к. это утяжеляет книгу для понимания.

А теперь вроде надо указать плюсы, но их так много, что я просто упарюсь все перечислять. Отличный сюжет, интересная и очень необычная сцена действий, герои, хоть их и много — шикарны, каждый вполне достоин отдельного произведения. В книгах серии есть практически все: любовь, интриги, войны, извечная проблем отцы/дети и все это прекрасно гармонирует друг с другом. Как я и говорил — обязательно к прочтению.

Есть книги, содержание которых хочется забыть сразу же, как только дочитаешь. Забыть, но только с одной целью:чтобы прочитать книгу снова, как в первый раз. И так раз за разом. «Хроники Амбера» — это как раз такой случай.

Совершенно особенный мир, фантастический и реальный одновременно, закрученный как спираль Образа предстает перед читателем. Кельтский эпос и техномагия смешались в одном цикле. Можно долго говорить о неповторимости Амбера, его уникальности, о многочисленных (и при этом живых и разноплановых) героях, бесконечно притягательном мире Янтаря, о классном сюжете и много еще о чем... Но я скажу лишь, что завидую тем, кто только собирается прочитать цикл. Как много удивительно и прекрасного ждет будущих читателей!

И еще повторю вслед за принцем Корвином:

«Янтарь , Янтарь , Янтарь … Я помню тебя . Я никогда больше не забуду тебя»

С Хроник Амбера для меня началось фэнтези.

Многое изменилось, появилось множество произведений похожей тематики, но во многих современных фэнтезийных произведениях есть и прослеживаются заложенные им линии и сюжетные ходы.

Вечером в удобном кресле под светом торшера передо мной раскрывалась не книга, а целый мир. До сих пор помняться ощушения настоящего кайфа от чтения.

Перечитывал несколько раз. Увлекался так, что чуть ли не ощущал себя частью описанного в произведении мира.

Юношеский максимализм прошел, прочитано великое множество хороших и не очень книг...

Но до сих пор невольно все другие похожие книги сравниваю с Амбером и в этом сравнении счет чаще всего в пользу последнего.

Несмотря на всю свою нереальность, мир Амбера и его герои были иногда более реальны, чем окружающая действительность.

Ну, может, мне просто хотелось так думать.

А эта захватывающяя тема загадки лабиринта, перемещений по отражениям, борьба за Амбер, карты.

Бездна воображения множество органичных и оригинальных идей. Некоторые события представали перед глазами настоящими эпическими художественными полотнами. Битва с карликами, создание нового лабиринта...

Смешно вспоминать, но я даже Салем начал курить, когда Корвину в подземелье два блока перепало. :biggrin:

Моя золотая полка фантастики. Классика. Первый ряд.

Талантливо написанная халтура. Все интересные задумки пали жертвой огромного дарования автора. Возможно, полностью проваленный литературный эксперимент. И одна из первых прочитанных мной книг фэнтези.

Хроники Амбера повествуют о двухполярном мире Порядка и Хаоса. На одном полюсе расположен великий город Амбер и трудноописываемая сущность «Путь», узор, суть который — источник силы этого самого Порядка. Жизнь в Амбере похожа на Артуриану в более современном обличье: благородные рыцари, прекрасные дамы, единороги, волшебники. Властвует тут королевский род, девять принцев и пара принцесс. Их отец, король Оберон, загадочно исчез, и они начали жестокую борьбу за власть.

На другом полюсе — Владения Хаоса и трудноописываемая сущность «Логрус», постоянно меняющееся чудовище и источник силы Хаоса. Жизнь во Владениях Хаоса похожа на этакий цивилизованный Мордор: демоны, гоблины, великие змеи, расколотое небо и вообще весь антураж того, что обычно в фэнтези считается Злом. Властвует тут также королевский род, правда, число принцев и принцесс не уточняется. Король Свейвил умирает, и начинается жестокая борьба за власть.

А между полюсами существует мир Теней, Отражений (зависит от перевода). Те, в ком течёт королевская кровь одной из упомянутых ветвей, может путешествовать по ним с помощью своего воображения — грубо говоря, представлять себе локацию и Тени начинают подстраиваться, постепенно перенося путешественника куда надо. По задумке автора, в мире Теней можно найти всё что угодно, более-менее важную роль в повествовании играют современная Земля и несколько традиционных для фэнтези королевств и локаций. Позже оказывается, что такие возможности доступны и простым смертным, если они проходят одной из инициаций, коих великое множество, и каждая даёт уникальные способности. Только выживают при них далеко не все…

Повествование начинается с того, как в больнице просыпается принц Корвин из Амбера — и ничего не помнит. Вторую часть рассказывает его сын Мерлин. Все аллюзии с Артурианой случайны.

Первые два романа увлекательны и интересны, вместе с героем мы открываем вышеупомянутые закономерности мира. Стиль автора лёгкий и красочный, у него великолепный юмор и с присущей ему летучестью он умеет читабельно описать даже тюремное заключение Корвина. В первых книгах много неожиданных поворотов, хорошо описана магия — точнее, путешествия по Отражениям. Интригует идея автора, что, по сути, принцы Амбера — это «подлинные» положительные герои всех времён и народов, все остальные — лишь их отражения в мире Теней. По сути, в первых двух книгах мы выясняем, как, собственно, устроен весь мир.

Когда выясняем, начинаются проблемы. Вторая часть корвинского пятикнижия провисает и как только мир более-менее устаканивается, сюжет резко сбавляет обороты и история превращается в этакую семейную амберскую мелодраму. Два романа принцы занимаются поиском пропавшего отца, который в итоге находит себя что сам, причём я и с пятой попытки не понял, почему он, собственно, исчез в ответственный момент. Затем интригу занимает грядущая битва с Хаосом, её причины так же не очень вразумительны. И в финальной книге Корвина главгерой решается на отчаянный шаг: он создаёт второй «Путь», второй артефакт Порядка. Что создаёт задел на совершенно нетрадиционную историю — Порядка в мире перебор.

Но нетрадиционная история не случается. Во второй части эпопеи Мерлин, который вырос во Владениях Хаоса и представляет именно Хаос (что само по себе — великолепная идея) занимается, по сути, тем же, что Корвин — ищет отца и участвует в разных дворцовых интригах. Интересен контраст с отцом, Корвин рвался к власти, в то время Мерлин всячески от неё бежит, однако основная, глубинная канва очень похожа. С Мерлином приключается куда больше всего, чем с Корвиным — если история Корвина более монументальна и эпична, то пятикнижие Мерлина больше напоминает американские сериалы. Тем не менее, все эти приключения имеют мало общего с основным рассказом, а иногда фантазия автора уводит его в такие дебри, которые даже моему довольно фривольному взгляду санитара кажутся отвратительными, вроде того, как принцессе Корэл заменяют глаз Судным Камнем (хотя у неё, как и у всех особей королевской крови, способности к регенерации). Я сейчас точно не припомню, есть ли какая-то связь между всеми событиями пятикнижия Мерлина, но хорошо помню своё впечатление сумбурности.

Что мне определённо не понравилось, почему я считаю результат халтурой и причём здесь жертва дарования: автор начинает историю с огромным размахом и фантазией. Он легко придумывает и вводит всё новые и новые идеи, зачастую противореча себе самому и полностью расползаясь. Пример — магия. В книгах о Корвине чётко сказано, что путешествовать по Теням вышеупомянутым «волновым» образом могут только члены королевской семьи. Лады, это клише, но пусть будет. Потом оказывается, что для этого необходима «лишь» инициация. ОК, свежий воздух. Но потом оказывается, что видов магии существует великое множество и что волшебники могут вообще всё — точнее, никак не описывается, что именно они таки могут, а таки не могут. Они мгновенно перемещаются в пространстве, срывают своими заклинаниями замки и горы, сиюминутно меняют окружающее. Довольно интересны их схватки, но они занимают лишь совсем небольшую долю книги.

Изумительная, чудесная идея со второй сущностью Порядка не получает никакого развития кроме совершенно проходных эпизодов, связанных с поисками Корвина во втором пятикнижии. Прекрасный замысел показать мир и с точки зрения Порядка, и с точки зрения Хаоса оборачивается лишь косметической разницей в стиле написания и характерах протагонистов. Появляются новые и новые персонажи без истории и без особой роли в рассказе. Практически ничего автор не доводит до конца. Очевидно, что он писал без подготовки, без чётко продуманных сюжетных линий — он сам об этом говорил. Конечно, слишком много ума убивает сердце, но без него сердце не знает, куда податься. Как и протагонисты серии.

Дабы не быть голословным, я приведу ещё один конкретный пример. Во втором пятикнижии даже как следует не описана внешность новых персонажей, кроме тех моментов, когда она имеет непосредственное отношение к происходящему (например, в бою). Они нечётки, размыты и без каких-то отличительных чёрт, кроме собственных поступков. Интересный замысел с некой «альтернативной» магической инициацией в Страже Четырёх Миров также оказывается лишь эпизодом.

При этом автор пишет всё также легко, связно, с юмором, который в пятикнижии Мерлина превращается почти что в стёб над самим жанром фэнтези, напоминающий серию Желязны о Рыжем Демоне. Автор не умеет остановиться на одной идее и развивать её, нет, он сажает всё новые и новые деревья, вешает новые и новые ружья, в результате — первые засыхают, вторые — ржавеют.

Герои, по сути, волки-одиночки, у них нет друзей и единомышленников, да, собственно, нет и идей, на которых этих самых друзей и единомышленников можно собрать. В первой части принцы борются за власть в Амбере — зачем? Просто город. Средневековый замок с парой домов. Они могущественны, они сильны. Более того, сам мир куда менее увлекателен, чем приведённая мной аннотация. Он статичен, он — в практически непробиваемом равновесии между полюсами. Есть некоторые авторские потуги на динамику (например, он упоминает некие «древние силы», не имеющие отношения ни к Пути, ни к Логрусу), но они тоже не получают развития. Мерлин, убегая от своего королевского призвания, не пытается бросить системе вызов — он пытается от неё уйти, и логично терпит поражение.

Общий знаменатель у предыдущих пунктов один. Автор удачно избежал христологического мифа о самопожертвовании главного героя, присущего многим другим американским эпосам — «Колесу Времени», «Дюне», «Звёздным Войнам». Он создал могущественных и довольно колоритных главных героев (особенно в части Корвина), систему инициации и некоторых ограничений на их силу. Однако в серии отсутствуют достойные их ставки. Они ищут папу, интригуют друг против друга и единственный конфликт, в котором исход неясен заранее — схватки между собой. Именно этим они и занимаются, то в попытках захватить власть (Корвин), то в попытках убежать от неё (Мерлин). Зачем — непонятно. Кстати, в отличие от коллег, мне в этом плане больше понравилось второе пятикнижие, где хотя бы в финале проясняется, какие силы стояли против Мерлина (мама).

Отмечу, что в серии есть прекрасные и даже чудесные моменты вроде эпизодов с Вайол и Рэндомом. Тем не менее, к основной истории они имеют весьма отдалённое отношение и служат, скорее, антуражем. Всё вышесказанное можно переформулировать и так, что декорации в Хрониках Амбера куда интереснее самой истории.

Я задаюсь вопросом: почему такая высокая отметка? Не обращаясь ни к кому конкретно, я думаю, что дело во времени — Хроники Амбера были популярны в 90-х годах, когда наши страны впервые в свободном доступе попробовали на вкус запрещённую империалистическую литературу. Не знаю, насколько Хроники Амбера популярны сегодня, но думается мне, что уже далеко не так, как раньше. Потом, у Желязны действительно великолепный, лёгкий стиль с понятным юмором, не сомневаюсь, что он и сегодня стал бы звездой различных сетевых конкурсов по литературе. Мне куда больше нравятся его небольшие рассказы или «отвлечённые», внецикловые произведения вроде Джека-из-Тени. Многие находки оригинальны (карты) и в первых книгах хорошо встроены в сюжет. Но импровизация без идей и плана в итоге превратила хороший прообраз в талантливо написанную халтуру.

Убийственный постскриптум: российская киносерия «Последний Богатырь» разрабатывает идею о волшебном мире, где добра становится слишком много, куда живее.

Первые два романа «Хроник Амбера», я прочитал ещё в армии, в далёком декабре 2014го года, будучи в сопровожденческом долгом-долгом карауле через всю страну. Примерно вся сибирская часть Транссиба ушла у меня на прочтение книги и где-то под Читой и Омском я с головой погружался в фентезийные сложные интриги правителей Амбера. Честно, сейчас уже мало что помню, но, судя по моим отзывам, мне очень понравилось. Без понятия, что изменилось за 11 лет, но с какой же тоской и унынием прочитал сейчас... Ну да, есть пяток интересных сюжетных поворотов — на восемь книг. Ровно три интересных персонажа. Ну не самые глупые интриги, но это разбавлено таким количеством воды.... Недотягивает до Джордана, конечно, но достаточно близко.

Более того, со второго Пятикнижия слишком бросается в глаза искусственная растянутость. Возможно, с «пропажей» Корвина Желязны слишком поторопился и начал жалеть об этом.... и просто вернул его под именем «Мерлина». Блин, ну серьёзно, по образу мыслей, поведению и прочему это абсолютно тот же персонаж! Я до последнего ждал, что Мерлин окажется Корвином с подрихтованной и отредактированной памятью. И как поймёшь это, читать про весь этот мультверсум и интриги становится совсем невыносимо. Плюс, описание высших существ, которые сражаются и мыслят точь в точь как мелкие европейские средневековые бароны... Опять же, это не так нелепо, как олигофрены-примархи, сотворённые авторами BL, но отстаёт совсем немного.

P.S. И нет, я не очередной «нетакусик», который ниспровергает и обругивают классику. По сути своей, у меня единственная претензия к Хроникам Амбера — они невыносимо скучные. Может, этот цикл не по мне и я просто наблюдал очередной пример «я не полтинник, чтобы нравиться всем».

Прочитал 2 книги первого пятикнижия. Что тут можно сказать... Это одно из худших произведений из когда-либо читанных мною. И вроде книги коротенькие совсем, что не даёт развернуться автору, но ведь даже не видно, что он этого хочет.

Что ждёт читателя. Повествование ведёт автор от первого лица, в итоге всё время я я я я я я я, иногда непонятно даже что это — литературное произведение или отчёт. Пассажи аля «Я увидел тропу. Я пошёл по ней.». С юмором совсем беда. Боевые действия описаны так, что лучше бы даже не пытались. Хлопнули в ладоши — появилась армия в 100к боевых единиц, потом читаем описание вражеской армии очередной аля «вооружение было весьма разнообразно» (ну там, видимо у кого вилы, у кого бластер, кто-то с вилкой), хлопаем в ладоши и нет армии — выглядит всё как битва роялей в кустах с мыльными пузырями. Зато потом описываем как 1 главный герой с саблей наперевёс 10 человек порубил в капусту, как первого порубил, затем второго, затем третьего и т.д., а потом всё закончилось ничем, потому что гг идиот, решивший взять город группой из 100 боевых единиц — очень занятная игра барана в считалочку. Ну то есть в тех местах, где автор имеет возможность блеснуть знаниями о тактике и вооружении средневекового боя, мы читаем «вооружение весьма разнообразно» (главному герою по книге лет 400, к слову, а уровень знаний вот такой вот), где автору нужна армия, она берётся по щелчку пальцев с численностью совершенно неоправданной просто чтобы раздуть масштаб, не смотря ни на то каким образом армия организована, чем их кормить, откуда корабли / оружие / лошадей и прочее брать, а где надо резко уменьшить масштаб, там и одного гг достаточно. И самое непонятное, а Амбер то зачем нужен главному герою, если он в тенях любой другой мир себе найти может? Автор описал амбиции гг на уровне «моё! хочу!», что в принципе в рамках взглядов военной аристократии в феодальную эпоху, но за этим стояли всякие ништяки сопутствующие, а тут непонятно что, и как ради своих бестолковых амбиций он собирает войска, из доверившихся ему существ, которым просто было сказано «мой брат плохой, мочите его» и они пошли, и устраивает резню за резнёй — какое-то хреновое описание для персонажа, которому следует симпатизировать.

Надутый пафос, надутый масштаб, постоянное притягивание событий за уши, картонные персонажи и диалоги такие же. Этот цикл даже детям рекомендовать не могу, не смотря на то, что дети то подобное съедят, но слишком много хороших книг, чтобы читать такое барахло. Не выдержал я и бросил в конце второй книги, сел читать тут же Веру Камшу «Красное на красном» и после первой же страницы отлегло, тут тебе и аристократы ведущие себя как аристократы и язык литературный и персонажи на людей похожи, местами конечно свои нюансы, но это уже литература, а не отчёт о приключении ряженных манекенов. Хорошие отзывы про цикл слышал ещё лет в 16, но читать не стал, а спустя два десятка лет понял, не зря. Это нельзя назвать литературой в полной мере, сильно уж походит на первые книги начинающего автора, который не удосужился изучить матчасть не только в рамках выбранной тематики, но и по литературной форме.

Образец того, как надо писать фентези с Замыслом.

Это не мясо ради забавы, как у Мартина и прочих современных писателей. А глобальная и проработанная мультивселенная, в которой извечные Начала, миры-отражения и выдающиеся семейства гармонично соединены друг с другом. Где нет абстрактных «добра» и «зла», а есть Порядок и Хаос, есть решения конкретных людей — и их последствия. Зрелая и жесткая, но справедливая картина мира. Плюс множество отсылок к Скандинавии и Древней Индии, которые заметят те, кто с ними знаком.

-1 балл за относительно простой язык, без изысков. В остальном цикл хорош во всем, даже изобилие героев в начале и некоторая затянутость во втором пятикнижии на сегодняшний день не являются чем-то существенным.