Чтобы читать такие книги во взрослом возрасте, нужно любить подростков, интересоваться психологией подростков да и, чего уж там — в душе быть немного подростком. Мне понравилось, я такое люблю. Почувствовать их эмоции, посмотреть на «детские» проблемы, которые кажутся им трагедией... Не для всех эти истории...

Прекрасно! Люблю все эти психологические разборы, а тут ещё на примере живого человека. Читаешь, и не веришь, что такое может происходить. Нет в жизни ничего страшнее, чем сама жизнь. Иногда было тяжело читать — слишком много понимания и эмоций вызывает повествование (раскрытие болезни, почему и как оно началось). Можно воспринимать это как художественный вымысел, но человек существовал, болезнь существует и, люди, немного увлекающиеся психологией, психиатрией и желающие разобраться «а почему вот это всё может возникнуть», понимают, что истина здесь присутствует. Я всегда хотела понять, почему люди становятся такими и как их вылечить.

Короткий рассказ, заставляющий задуматься о жизни, поступках и своей вменяемости. Читая его, меня посещали мысли — а не того ли я самого? Может, со мной что-то не так? Очень необычные ощущения, и за это автору респект.

Не понравилось. Мне не интересно. Очередная псевдофилософия на подложке из мистики. Переключение сюжетов, любовь, насмешки, ирония... — всё есть в том романе. Итог — всё и ничего. Ничего не вынесла, ничего не зацепило, язык автора тоже оставил равнодушной. Наверняка, недаром у произведения много поклонников и, даже более того — любящих и ценящих его читателей, но я не люблю искать тайные смыслы там, где их нет. Всё же, мне так кажется, неплохо разделять направления — вот здесь вам мистический роман, а тут вот глубокие размышления. Когда всё в кучу, получается что-то странное.

Ну что тут скажешь... Это не для чтецов, это низкопробный роман для истосковавшихся домохозяек. Вот и всё, вот и всё. У меня кровь из глаз чуть не пошла, когда я это читала, и я не буду говорить о сюжете, т.к. в современном мире каждый выбирает то, что ему по душе. Я о том, что автор совершенно не умеет писать. На одной странице мы можем найти совершенно простейшее построенные предложения, где одно и то же слово может повторяться десятки раз. Насилие над разумом, честное слово.

У меня роман вызвал отвращение и не понимание, зачем кто-то вообще пишет об этом и пишет так. Складывается впечатление, что для автора вся эта история нормальна и романтична. Т.е. мы должны понять вот это вот всё. Кто-то даже видит в герое несчастного человека. Нет, нет и еще раз нет. Я понимаю, тема очень тонкая, так скажем. Писать об этом — ходить по лезвию ножа. Я знаю, что можно написать иначе, но Набоков выбрал свой путь, чем поставил лично для меня крест на себе как на авторе. Более того, я даже готова спорить и исключать людей из своего окружения, кто будет мне доказывать, что это не то, чем кажется, и это история о любви. Это история об отклонении и болезни, преподнесённая читателю как нечто нормальное либо с претензией на нормальность. Это и не понравилось. Написано, на май взгляд, неинтересно. Читала через силу, чтобы быть в теме.

Язык автора, сюжет, подробности, отсылки к истории — завораживают. Люблю этот жанр когда мистичность и тайны в итоге объясняются вполне логично. Прочитала весь цикл на одном дыхании.

Провокации, странные имена и изначальное название книги — не для меня это всё. Я воспринимаю это как больную фантазию автора, не более того. Кому-то заходит, и ладно.

Я воспринимаю Пелевина как недофилософа. Т.е. хочется, но не можется. Для меня так. А произведение конкретно это — поток бреда автора. Простите, кого обидела своим высказыванием, это всего лишь моё мнение. Хочется, конечно, донести до людей, что философию нужно искать не здесь и не там (в других его произведениях), но не хочется показаться зазнайкой. Меня всегда удивляло, где тут глубина произведения, будем говорить конкретно об этом. Для меня это всё из разряда — «когда хочется найти смысл, я его найду». Но всё-таки, это не моя литература, и в этом нет моей вины. Просто не моя... Думаю, многие скажут, что я чего-то не понимаю, и будут правы.

Можно я просто скажу, что язык автора меня поражает, затягивает, я испытываю наслаждение, читая его! И этот роман остался следом на моём сердце, т.к. он и привёл меня к любви к Достоевскому.

Кому что, конечно, но я книгу забросила без сожалений. Очень всё нудно, не по существо, гипер-сентиментально, осторожно. В общем — скукота! Язык автора с претензией на сложность и неповторимость, но не покидало ощущение, что это напускное, и автор хочет повыделываться, используя заковыристо построенные предложения и супер-подробные описания. Единственный положительный момент для меня — описания природы. Это, действительно, сделано красиво. И у меня сложилось впечатление, что современному читателю такое максимально неинтересно.