Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Ахав на форуме (всего: 26 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 3 августа 20:33
Хейнс Кинг "Ревность и флирт" 1874 год. |
Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 09:51
Создан замечательный инструмент для работы с текстами Толстого https://slovotolstogo.ru/ |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 20 марта 12:01
цитата Эгоистка71 Великолепные вещицы. Спасибо Вам огромное. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 марта 18:31
цитата vfvfhm Есть у буддизма догмы. И стандартные ритуалы есть. И все есть как у стандартной религии. Буддизм просто очень гибок и легко приспосабливался к политическим условиям, к политическим требованиям многих стран. И буддизмов много. А Пелевин просто взял сильно озападненную версию дзен-буддизма. |
Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 10:06
цитата Массаракш С 40-х годов 20 века роман классическийт русский, французский и другие то хоронят, то отходные, то реквиемы поют. Антироманы, не-романы, пост-романы, новые романы... и все еще это кого-то удивляет. Сорокин интересный писатель без всяких лопоухих и древних литературоведческих ярлыков. |
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2023 г. 17:58
SeverNord, спасибо. Очень интересный разбор. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2023 г. 23:06
цитата prouste Спасибо. Это интересно. Вряд ли все эссе одинаково хороши. Но будет приятно, если они вдохновят вернуться к Прусту и перечитать все хорошенько. |
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2023 г. 17:40
цитата Дочь Самурая Ностальгия. Как один из вариантов. |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2023 г. 17:18
Макс Эрнст Пичман "Романтическая прогулка" (1930) Лучше качество изображения смотрите на этом ресурсе: https://artrenewal.org/artworks/a-romanti... |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2023 г. 20:47
Фуруйяма Моромаса "Сбор моллюсков по время отлива в Шинагава" (примерно 1740-е). Стиль Укиё-э, период Эдо. |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2023 г. 13:52
Пабло Пикассо. "Любительница абсента" (1901) "Любительница абсента (1901 — ранний вариант картины Пикассо) "Пьяная уставшая женщина" (1902) "Абсент" Дега еще конечно вспоминается. |
Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 17:49
|
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 07:50
Цутида Бакусэн "Сардины и нарезанный лосось" (1924) |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 07:48
Цутида Бакусэн "Островитянки" (1912) |
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2023 г. 07:46
Цутида Бакусэн "Наказание" (1908) |
Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2023 г. 17:21
|
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2023 г. 14:47
Согласен, что проблемы Левиафана в сценарии и диалогах прежде всего. Много надуманного. И дело не в реализме. Действительно у нас бывают истории много страшней. И именно этого Звягинцеву передать не удалось. Мрачно-лиричные истории, маленькие истории, больший акцент на нюансы эмоций и тогда Звягинцев снимает шедевры. Возвращение и Нелюбовь. |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2023 г. 15:01
цитата ogrizomuta Так и Маркузе, как и Фуко были социальными критиками. Маркузе как неомарксист, а Фуко уже с позиций постструктурализма/постмодернизма. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2023 г. 12:23
цитата mischmisch Ни в коем случае. Я чуток полемически заостряю, конечно. Но с вами не спорил, а просто ваши слова использовал, чтобы пораздувать на тему. Они мне показались наиболее интересными и провоцирующими, в самом лучшем смысле. цитата mischmisch И хорошо. Как "Печёрин" он еще "подлей и негойдяйскей". Один пьет, другой опиум кушает, третий жену бьет, четвертого жена бьет, пятый родственников/друзей обманул и деньги присвоил, а в перерывах между всем этим они что-то еще и писали. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2023 г. 11:57
цитата mischmisch Да, но тогда претензии лучше направлять лирическому герою. И жалеть/осуждать его. И повторится всё, как встарь: школьные "суды" над Печёриным. Личностная книга, во многом, конечно. И без алкоголизма она бы не состоялась такой какой мы ее знаем. Как и без карьеры Ерофеева в монтаже кабельных линий, карьеры грузчика, филологических факультетов многих университетов и еще много-много чего. Что будем изымать для морального комфорта читателей? |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2023 г. 11:43
цитата pontifexmaximus До того как пропить свой талант он "Москва-Петушки" написал. Трудно требовать большего от одного человека. И все таки дискуссию вытягивают с обсуждения литературы на обсуждение личности писателя. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2023 г. 09:59
цитата Pavinc Так ведь речь о литературном произведении "Москва-Петушки", а не о достоинствах/недостатках лирического героя (или даже автора). А текст "Москва-Петушки" просто великолепен — остроумный и драматичный, то взлетающий в пафос, а потом резко сам себя осаживающий едким сарказмом, то пускающийся в лекции об алкоголе, то о русской литературе. Раблезианство и самопародия, сатира и исповедь. Прошу прощения на восторженность, но я тоже очень люблю "Москву-Петушки". |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2023 г. 11:57
"Русская кухня. От мифа к науке" Ольга и Павел Сюткины НЛО. Серия "Культура повседневности" Отличное исследование. На огромной массе документального материала. Кухня, блюда, обычаи за столом как отражение памяти культуры. Как межкультурная коммуникация влияла на русскую кухню. Эволюция окрошки и блинов. Из тех научных работ, которые не только полезно, но и очень приятно читать. Одна из лучшиъх работ в серии Культура повседневности. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2023 г. 08:58
цитата prouste Не на качество и восприятие, а на ориентиры -Набокова, Остин, Мелвила я мог прочитать намного раньше. Сам для себя увидеть прелесть их текстов. Именно поэтому, в итоге, метод описываемый pontifexmaximus мне кажется самым подходящим. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2023 г. 21:07
prouste, вы правы, но это только в том случае, если найти критиков и рецензии, чьим вкусам доверяешь, проверенных и могущих служить ориентирами, примерными. Тем, кому я доверял, мне рассказывали, что Набоков — педофил, Мелвил — гей, а Джейн Остин — феминистка. Понимаете? Когда я сам прочитал, поэзию в прозе Набокова и его совестливость, великолепную прозу Мелвила, остроумие, точность стиля и наблюдений Остин — что за бред мне пытались продать? Может отзывы фантлаба мне помогут. Не знаю. Но профессиональным критикам я больше не доверяю. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2023 г. 20:52
цитата pontifexmaximus Хорошо сказано. Читать и читать. Не обращая внимания на критику, популярные мнения и прочую накипь. Я так открыл для себя Мо Яня — совсем другой автор, радикально отличается от того, что обещала мне критика и отзывы. Читать все подряд, как можно больше и разнообразней. Никто, кроме самого читателя, не сможет сказать, что зацепит, понравится. |