Рассказ неожиданно понравился! Своим незамысловатым сюжетом, легкостью изложения и тем, что благодаря таким как Длинноухий, мы все имеем возможность периодически вспоминать любимые рассказы, перечитывая их! Память- это то, что сделало нас Людьми. А простота, с которой Длинноухий воспринял Контакт с инопланетянами, умиляет и убеждает в достоверности прочитанного. Согласен, что это не Лукин, но он тоже когда то был новичком. Дерзайте, Наташа, оттачивайте стиль!

Серьезные задачи, проблемы и явления гораздо лучше решаются и усваиваются с помощью юмора и иронии! В данном рассказе автору удалось воплотить это на все 100%. Легко читается, улыбка на губах во время всего процесса, но перечитывать бы я не стал. Проблему эволюции и естественного отбора под таким углом, по моему, не рассматривал никто из фантастов.

Рассказ на любителя или гурмана!

В принципе аннотация по сути равна самому произведению! Коротко, смешно, емко и ясно! А вот то, что они задумались о потомках и что они скажут найдя изображение, говорит о достаточно развитом уме художника-скульптора. Браво, Никитин!

Очень неплохой рассказ. Я в нем увидел себя в детстве, когда зачитывался, как Дан, советской фантастикой и мечтал, чтобы везде во Вселенной был коммунизм!

Как закрывал глаза и видел перед собой все то, что мальчишки увидели в итоге! В моем детстве не было недостроенных высоток, куда можно было бы пробраться ночью( ну не 9-тиэтажку же считать высоткой). Просто Дан очень захотел оказаться в мире победившего коммунизма. И, судя по финалу, ему это удалось!

Тяжелый в моральном смысле рассказ, повествующий о противостоянии человека стихии и катаклизмам! Очень жаль Кейко, очень жаль Вика( особенно после того как он нашел выход из положения, но, увы, слишком поздно)! Моральные муки страшнее физических, а он- человек чести и совести! Не рафинированный герой, ему присущи сомнения и метания( когда Кейко предлагала свой картридж, понимая, что двоим не выжить, а она смертельно ранена)! Именно поэтому он будет винить себя всю жизнь и постарается( будучи спасателем) помочь нуждающимся в помощи!

Этакий украинский вариант всем знакомых и родных 3-х богатырей! Только богатырей 2, а вместо третьего (видимо Алеши Поповича), выступает магия обоих героев!

Просто былинные витязи магией не увлекались и с басурманами, да и с нечистью дрались по старинке. А эти уже более продвинутые, поэтому магия хлещет через край, существенно помогая им. В принципе, очень неплохой язык, все дотошно и досконально (в хорошем смысле), как и обычно в произведениях Авраменко. Единственное, что вызвало недоумение это на обложке автор в обоих книгах о Карсидаре- Андрей Давыдов!? Не пойму кто это, хотя на впечатления, хорошие от прочтения дилогии, это не повлияло!

Слишком много, на первый взгляд, независимых друг от друга сюжетных линий создали для меня в первой части повествования настоящую проблему. Ловил себя на мысли, что это не А.Каменистый, а какой то другой автор. Было даже искушение отложить книгу на несколько месяцев или лет, пока не выйдет продолжение, если выйдет. Создавалось ощущение, каюсь, что автор сам запутался в обилии персонажей и сюжетах. Но пересилил себя, втянулся и не заметил как дочитал.

Автор безусловно растет, и данная книга тому подтверждение. А Тимур настолько интересный и самобытный персонаж, что думаю поклонники творчества А.К. полюбят его как Алину Ветрову. Считаю, что для полноценного раскрытия всех сюжетных линий и нескомканности понадобится не одна, а как минимум 2 или 3 книги в продолжение. Надеюсь, что у автора хватит на это сил. Поживем, увидим.

А мне понравилось! Смесь исторической правды и фантастического вымысла преподносятся так ненавязчиво, что отделять одно от другого даже не надо, да и не

хочется. Добротный язык и стиль. Динамизм сюжета. Книга читается легко, на одном дыхании.

Если бы с компом поработали хакеры или атаковал вирус, я бы это понял. Но наличие эмоций у железа, даже навороченного и сложного — это похоже на

существование ДУШИ! А насколько я помню, ее дает только Господь и компам в этом отношении не катит!

Хотя, если порассуждать, то любой Автор для своих созданий является Творцом! И только он решает, чем и в какой степени будет обладать его детище!

Браво, Азимов! Он не только создал роботов, но и наделил их эмоциями, а следовательно, вдохнул ДУШУ в неорганику!

Проблема ксенофобии в крови человеческой! А рассказ хороший!

Можно было бы нафантазировать что-то из Кинга (про его живые вещи) , но зачем? Хоть раз в жизни, у любого были моменты, когда этот гадкий будильник звонил в неурочное время, напрочь разбивая весь график на день, и как следствие, изрядно портя тем самым настроение. Просто Ниле достался самый ответственный из них, такой «Царь-будильник» ! Поулыбался и пожалел бедную Нилу.

Незнание законов не освобождает от ответственности. И неувиденный сон, по причине разбитых очков, отнюдь не освободил человека от самого события (конца света). Разве что немного нервов себе сэкономил оттого, что позже информацию получил. Улыбнулся, читая, еще и оттого, что сам в детстве задавал себе такой же вопрос- будет ли человеку с плохим зрением видно изображение во сне?

Смелая и жесткая миниатюра, учитывая время ее написания и тот риск, который Автор брал на себя, создавая подобные зарисовки. Контраст в этой миниатюре очень трогает за живое. Так коротко, но КАК ЖЕ ЕМКО!

Рассказ красивый, несмотря на то, что его насквозь пропитывает мрачная атмосфера. Характер и сущность Герта таковы, что испытываешь чувство глубокого морального удовлетворения от осознания того, что «Есть Божий суд». Пусть личность Фраэ не вызывает сколько-нибудь положительных эмоций, но он явился

(по сути) орудием провидения. Тема раскрыта настолько хорошо, а язык такой живой, что невольно видишь все воочию, и надо признать- это достаточно большой плюс для рассказа. Спасибо Автору и дальнейших продуктивных попыток!

Рассказ приятен во время чтения, но остается какая-то недосказанность после. Это не портит общего впечатления, но все-таки. Написано увлекательным, живым языком. По человечески неприятно за людей, но посмотрите на организаторов лотерей, МММ, черных риелтеров, сутенеров и т.д. Их не сосчитать, они неуничтожимы, как раковая опухоль на последней стадии и всегда найдут способ погреть свои мерзкие руки от тепла чужой доброты и порядочности. Пусть хотя бы роботы будут нести разумное, доброе, вечное!

Рассказ полностью соответствует своему названию. И написан очень достойно. Сюжет, персонажи, язык- все это на высоте. Есть большое количество ляпов, часть из которых портит общее позитивное впечатление. Но все минусы и ляпы рассказа перекрываются главным (на мой взгляд) героем- переводчиком Дворжаком, который, не обманув ни в одном слове, смог совершить подвиг по отношению к своей Родине и к мятежникам с Меркурия.

Он жертвует собой, но спасает Меркурий от страшного оружия и незавидной участи. Большое спасибо Автору за Дворжака!

Очень нравятся произведения с добрым финалом! Так и этот рассказ. Вроде бы и ничего особенного, но какой добрый финал. И какой скромный ГГ. Это делает честь и самому Максиму Михайловичу, и Автору. Мелких недочетов много, но общую канву они не портят. Весьма спорными выглядят и сравнения с Гамельнским крысоловом (так рассуждая, вся нынешняя фэнтези будет считаться переписыванием Толкиена) . В любом случае, тема раскрыта и рассказ достоин 7. Автору отдельное спасибо за спасенных детей и за Яшу!

Очень неплохой рассказ. И тема раскрыта, и интрига сохраняется до последней строчки, и написано интересным, читабельным языком. Есть некоторые ляпы, но они не испортили общего впечатления. Этот рассказ я однозначно буду перечитывать, хотя бы для того, чтобы полностью сформировать для себя образ длонхо. Для короткой формы смотрится достойно. Заслуженная 7 и успехов Автору!

Увлекся с первой строки, настолько грамотно и даже стильно написано. Читается на одном дыхании, но вместе с тем и вопросов по ходу чтения, и особенно после него, остается и возникает масса. Леоция, выступающая в роли придворной дамы при грибной царице, откровенно порадовала. Немного подкачал финал (несколько сумбурно и скомкано). Я не буду перечитывать этот рассказ, но общий позитив остался и твердая 7, как результат, тоже.

Рассказ откровенно порадовал! И раскрытием темы, и сюжетом, и портретами персонажей. Все описанные автором жены (из сна Андрея) четко отпечатываются своим индивидуально-усредненным портретом (вот для дома, вот для души, а вот и для тела). Мы в повседневной жизни (практически во всех специальностях) тоже действуем как на конвейере, только не задумываемся об этом. А фраза шефа:

Рассказ достаточно хорош! Идея, раскрытие сюжета, живые персонажи- это все удалось автору. Очень интересны оказались описания изменений в лицах людей, которые приводятся в рассказе. Есть недочеты, неточности, но они не портят канву изложения. Лица людей, которых обуревают сильные эмоции или чувства, меняются настолько сильно, относительно спокойного состояния, что впору действительно находить аналогии в животном мире. Автору это удалось в полной мере, на мой взгляд. И кто знает, может представители этой профессии уже потихоньку приживаются среди нас, в наше непростое и эмоциональное время?! В любом случае, считаю прочтение этого рассказа не напрасно потраченным временем.

Цикл не оставил равнодушным. Особенно первая книга. Авторам очень хорошо удалось соединить две сюжетные линии: противостояние советской и немецкой спецслужб на Земле и Великое противостояние двух племен Драконов. Экипаж легендарного танка не выглядит таким уж рафинированным, они прежде всего отличные специалисты и хорошие люди, привыкшие делать свою работу хорошо. А уж где это происходит (в великом сражении под Прохоровкой, в дебрях Амазонки или на других планетах) , не так важно. Важно, что они остаются людьми и истинными защитниками своей земли!

Сказка о том, что доброе сердце может победить даже волшебные всевидящие окна! Младший брат, поступил очень грамотно, выпросив у недоступной королевны 3 попытки и второй раз поступил грамотно, пощадив зверей! Вот они и помогли ему. Но помимо главного приза (женитьбы на королевне), он поступил грамотно еще и в 3-й раз: не рассказав бывшей королевне, а ныне- жене о том, где же он спрятался! Вот и молодец!

Сказка хоть и ироничная, но все-таки даже в детстве воспринималась как достаточно жестокая. По нынешним временам можно было бы озвучить основной вывод так: Без лоха и жизнь плоха. Наивные и простодушные, а главное честные люди были, есть и будут всегда. А мошенники (как видно из сказки) этим пользуются с успехом и выгодой. По мне, так если бы мужик нашел способ выставить глупцом торговца скотом, вот это было бы по настоящему умно, хитро и справедливо! А так получилось, что убедившись в глупости и доверии своей жены, он начал искать еще более наивных и доверчивых людей. И как видно из сказки, нашел.

Казалось бы, что можно нового придумать в банальной ситуации из жизни животных: вот лис, он- хищник, вот гуси, они- добыча. Но как же красиво и мастерски обыграли этот сюжет Братья Гримм и какая хорошая сказочка получилась. И гуси уцелели, и лис остался с носом и без обеда.

Хорошая сказочка, повествующая о том, что важно не только быть вместе, но и разумно распределять роли и обязанности. При некоторой сноровке все герои могли бы уцелеть и дальше совместно странствовать. Но, как говорится, это была бы уже совсем другая история.

Очень короткая легенда, но добрая и хорошо заканчивающаяся. Материнская любовь сметет любые преграды и даже в кусте орешника найдет защиту! Красивая притча, объясняющая возникновение примет и символов, касающихся орешника.

«Не судите, да не судимы будете» — вот главный вывод из этой красивой легенды. Многолетний добровольный труд-подвиг безгрешного и благочестивого отщельника в один миг оказался перечеркнут одной неосторожно оброненной фразой! Причем преступнику, казалось бы, возздали по заслугам, ан нет...

Тяжко пришлось искупать пустыннику свою оплошность. И хорошо хоть получилось, пусть и ценой собственно жизни.

Приятный и легкий микрорассказ Автора! Посмеялся от души над принципами, по которому аборигены осуществляют правосудие по американски. Главное, что все живы-здоровы, а зло наказано. Пусть даже и в такой своеобразной манере. Вот что значит, со своим уставом в чужой монастырь. Легкость изложения, помноженная на четкость, дает в итоге хороший рассказик!

При всем моем неоднозначном отношении к автору и его работам, должен с удивлением для самого себя констатировать, что прочитал если не все, то уже почти все его произведения и статьи( правда не все оценил и отзывы не на все написал). Я обычно читаю его фантастику не отрываясь( очень нравится стиль и слог), а потом долго ругаю за почти везде пессимистичное окончание. Но в этом он весь! Да и меня никто не заставляет читать, но ведь жду новинок и сразу глотаю! Может где то внутри надеюсь, что следующее произведение будет с более оптимистичным финалом?! Блажен, кто верует!

Так и эта статья. Фирменный и изящный стиль Громова. Хороший и добротный юмор. Занятные мысли, высказанные им в статье( какие то совпадают с моими, а какие то расходятся). Читал с таким же интересом, как любой из его рассказов.

Кстати поймал себя на том, что и оценки за все его творения, почти всегда 7. То есть как и здесь, очень даже ничего.

Хороший и по человечески добрый рассказ о двух роботах, которые в результате прогресса, оказались бы на свалке или просто предоставлены сами себе( а для роботов это почти утилизация), если бы не хозяйский сын, добрый паренек! Какое счастье испытали роботы, когда он сказал, что они поступают в его полное распоряжение! Они нужны!!! Вот где истинное удовлетворение для кибернетических машин. А уж играть с мальчиком в доме или устраивать ему экскурсии в саду- это не так важно! Автору спасибо за добрую улыбку в финале!

Хороший и добрый иронический рассказ о первом контакте! Как в той поговорке: «Будем лечить или пусть живет»? Рассказ, несмотря на юмор, несет в себе большой философский смысл. Мы до сих пор как слепые котята тычемся во все стороны и если не можем объяснить чего то с точки зрения официальной науки, подвергаем это критике, неприятию и остракизму. Хотя официальная наука очень может быть только составной частью большого знания, той НАУКИ, которая пока нам недоступна, по той или иной причине. И может часть из тех контактантов, которые объявляются шизофрениками и годами лечатся в закрытых психиатрических больницах, на самом деле слышат и вещают ту ИСТИНУ, что пока или навсегда скрыта от нас, «здоровых» людей! Невольно задумаешься! Автору спасибо и так держать!

Короткий, но забавный и милый рассказик на 5 минут ожидания в очереди. Прочитал, повеселился мыслям и шифровкам 2х групп аборигенов, а потом еще и дележкой 3й пары. До Шекли, естественно не дотягивает. Но вместе с тем, произведение законченное, вопросов не оставляет и финал закономерный, хотя зверьков немного жалко! Они то разумные, видимо не предполагали, что с ними так жестко поступят.

Краткость — сестра таланта! Спасибо талантливому Никитину за смешное, короткое и доброе произведение! У Маркса диссертация, говорят, была на одном листе и ничего, защитил! Поэтому, считаю, что и такие нанорассказики( типа анекдотов) имеют право на существование.

Очень неплохой, изящно написанный и легко читаемый рассказ. Стиль и язык типично Громовские! Да и концовочка еще та! Я нисколько не сомневался, что автор найдет возможность уморить ГГ, причем не как то жестоко( с хрустом костей и морем крови), а очень изящно, но окончательно и бесповоротно! Он, на мой взгляд, один из самых пессимистически пишущих финалы авторов в нашей фантастике! Хотя, вместе с тем, я не могу не согласиться, что его произведения читаются на одном дыхании! Пессимист- это хорошо информированный оптимист, а судя по часто мрачным финалам, Громов очень хорошо информирован! Так и хочется попросить автора чаще писать не совсем уж трагичные финалы! Хватает мрачности и в нашей жизни! И ирония часто не очень добрая!

А то, читая( с интересом) его произведения, на ум постоянно приходит фраза: Сатирик- это юморист с язвой желудка!

Автору искренне желаю здоровья и м.б. более светлых или обнадеживающих финалов!

Очень неплохая и содержательная статья известного кинокритика. Какие то моменты, прочитанные там, вызывают вопросы, не со всем написанным я согласен, но на то он и критик, а я читатель. Может несколько сгущены краски, на мой взгляд.

Когда у тебя открываются глаза на что то скрытое до поры, осознание вновь открывшейся истины тебя шокирует! Кто то горько разочаровывается, а кто то взрослеет и делает выводы! Казалось бы, куда дальше взрослеть, если ты уже- ветеран и почти отставник? Но ГГ поступает как Верещагин в «Белом солнце пустыни«! Ему за державу обидно!

Поэтому, этот динамичный космический боевик находит отклик у читающего! Очень неплохой сюжет, хорошо прописанные сцены, легкость изложения! В общем, очень достойно!

Рассказ заслуживает внимания уже хотя бы потому, что в нем затрагиваются нравственные нормы! Интересен взгляд полицейского на проблему отсутствия убийств!

Казалось бы, радуйся, убийств нет, прекратились кражи, начальство и общественность довольны, но! Своя рубашка ближе к телу, нежная подружка так манит, а следующей на очереди является 7ая заповедь! Как обычно, конфликт интересов! Что победит, вот в чем дилемма!? И вот уже гениальный изобретатель со своим прибором вынужден идти в участок!

Что ждет его там? Уж никак не лавры спасителя общества, увы! Да и дойдет ли он до участка, при выключенном аппарате?!

С затаенным волнением взял новый рассказ Мэтра, и ??? Мягко говоря, остался в некотором недоумении! Совсем не то, что ожидал, хотя вроде и стиль, и сюжет, и герои, все головачевское! Соглашусь с предыдущими рецензентами- пора выпускать роман об этих «змееящерах»-наблюдателях! Видно же, что и автор созрел, да и мы заждались! Боюсь, что если будет очередное короткое произведение на эту же тему, то видимо отложу на время в сторону!

А пока, в предвкушении романа, авансом 7!

В мечтах человеческих рождаются фантазии, в фантазиях рождаются фантастические сюжеты для будущих произведений!

Человеком движет сознательное всего 3% времени, а на 97% мы живем подсознанием, что лишний раз доказывает, что только в таких произведениях мы и способны оторваться от своих животных корней и воспарить к звездам, небу, мечтам и фантазиям! А корни тянут ДОМОЙ! Вот она, настоящая фантастика!

Очень неплохой рассказ.

Тема геноцида человечества не оригинальна, но дух борьбы, присущий человеку как виду-разумному, стоит во главе написанного и это, на мой взгляд, главное в дилогии. Привлекает, что 2-ая часть оказалась не хуже 1-ой. Все очень основательно прописано. Хороший сюжет, динамизм повествования, неплохая прорисовка персонажей — все это безусловно плюс автору. Чего-то сверхоригинального я не увидел, но общий позитив от прочитанного остался!

Честное слово, так и не понял, что же я все таки дочитал только что (спустя неделю от момента старта)?! Я люблю фантастику в целом, твердую НФ может несколько меньше, но классиков твердой НФ читал, читаю и нравится! Но при чтении этого романа я почувствовал себя лишним на этом празднике. А вот празднике чего? Мысли, слова, словоблудия, фантазии, комплексов, амбиций, самоуничижения, околонаучной эрудиции, никчемности и ненависти? Я так и не понял! Мое сугубо субъективное мнение — «Аватар» бесконечно лучше чем «Повелитель бури»( по сюжету, спецэффектам, зрелищности, вкладу в мировую киноиндустрию, да в конце концов по кассовым сборам), но Великие и Умнющие Киноакадемики решили иначе! Видимо, им виднее!

Такая же ситуация с «ЛС». Я при чтении так и не смог до конца избавиться от ощущения, что нахожусь на междисциплинарном научном конгрессе математиков, психиатров, мистиков, нейрофизиологов, инженеров-конструкторов и прочей научной братии.

Защита диссертации по теме: «Никчемность человека, как создания Божьего и ненависть к человечеству в целом, в условиях закрытой экосистемы космического корабля, с постоянно прогрессирующими комплексами шизоидных расщеплений псевдоличностей, и прогредиентно-шубообразной неполноценности конкретно взятого индивидуума, рефлексирующего и усматривающего усиление параноидальных фобий у всех членов экипажа в связи с жадным блеском в глазах у генетически чужеродного реконструированного реликта прошлых эпох» . Вот в принципе и краткое содержание прочитанного романа.

Не удивлюсь, если и Нобелевскую премию вручат, за вклад в науку. И с Лемом это сравнивать нельзя!

Видимо, просто не мое!

А достаточно высокая оценка за ностальгию по лекциям по психиатрии, патофизиологии и особенно за тигмотаксис!

:confused::insane::confused:

Маленький, но от этого не менее жестокий рассказ! От него повеяло такой жутью! Мальчишки( особенно Ванька) ни в чем не виноваты! А памятуя о том, что они росли в деревне и море видели только на картинках и по телевизору, купание в море не выглядит таким страшным преступлением, чтобы они исчезли навсегда!

Мрачноватая какая то мораль у автора! Тем более, что пострадали и пропали дети, а оставшийся все равно не сможет ничего объяснить взрослым. А ему еще жить!

А вот как жить, автор не подумал? Видимо, за что то он очень не любит детей!?

Когда я читаю отзывы о романах Великих Мастеров Фантастики и Фэнтези, ловлю себя на мысли, что все-таки человек — стадное существо. Не хочу никого обидеть, но зачастую мнение о прочитанной книге и оценка складываются из собственных субъективных ощущений и привнесенных извне (имя, мода, мнения критиков и т.д.)

И иногда бывает, что привнесенное извне оказывается сильнее собственных ощущений. Все же хвалят, значит надо и мне хвалить, может я просто не так что-то понял или упустил какую-то важную деталь. Это же САМ..... И он по определению не может писать плохо.

Лично для меня этот роман уважаемого и бесспорно Великого Автора (одного из любимейших мною) остался совершенно непонятым, несмотря на перечитывания. Да, фирменный стиль и язык автора на высоте, вне всяких похвал! Но не увидел я в нем той изюминки, какую может быть хотел увидеть. Читал с жуткими пробуксовками, возвращался по несколько раз к одному и тому же месту, но так и не смог оценить то, что другие называют гениальным сюжетом и великолепно раскрытой и освещенной темой, увы! Видимо, действительно не мое. А кто сказал, что если он Великий Мастер, а я почитатель его творчества и таланта, то ВСЕ его произведения должны по умолчанию мне понравиться? Так и случилось с этим произведением. Это наверное единственный роман, который у Желязны мне откровенно не понравился. Но со мной остаются другие его ВЕЩИ, любимые и ставшие родными!

P.s.: Прошу прощения, если кто-то уже читал отзыв ранее! Дело в том, что он был написан и размещён в 2011-м году. А за 3 дня до нового 2016-го года таинственно исчез. И большое спасибо админу «Vad», который помог разобраться и восстановить для меня этот отзыв! Поэтому, выкладываю заново то, что написал 5 лет назад.

А я, пожалуй, обосную свою достаточно высокую оценку за это произведение. Во многом соглашаясь с предыдущими отзывами, тем не менее замечу, что произведение читается на одном дыхании (в отличие от того же Логинова, где просто бессвязная мешанина, в которой автор запутался сам). А описание всего Мурманского Севера очень красочно, поэтично и величественно. Да, в конце повествования появляются явные нестыковки. Да, можно обвинить авторов в жестокости и определенном цинизме. Но пусть и несколько «извращенный» патриотизм и боль за страну, Великую державу, которую потерял А.Авраменко и не застала О. Тонина, являются для них оправданием за «развязывание» ядерной войны, в которой погибли капиталистические жандармы человечества. Представьте, насколько нынешняя действительность угнетает, насколько велика ностальгия по СССР и тем временам, раз все новые и новые авторы пытаются (пусть и в жанре АИ) «переиграть» историю России, используя сослагательное наклонение! И пусть мне наставят кучу минусов, но я тоже ностальгирую по тем временам и пусть хоть в таких книгах, но горжусь за Великую Россию, которой она и должна быть исторически, и становится в книге «Товарищ император» !

Хороший слог, и манера повествования- вот единственные достоинства рассказа. Ну и конечно краткость. Но при чем здесь 6? Шестое июня, поезд №6, место№6, стоянка №66, магазин 3х2, на часах шесть минут шестого, шесть пуль, шесть духов!?!

Может я ничего не понимаю в мистике и так положено, но смысла в этом рассказе я так и не уловил. А перечитывать и переслушивать не хочется!

Оценка, только из-за названия, соответствуюшая!

Начало рассказа практически полностью копирует «Арену», только цивилизации еще не встретились. Главное отличие в том, что писатели из разных лагерей, а соответственно и ГГ ведут себя противоположно. У Брауна хотел и пытался договориться землянин, а у Нестеренко( несмотря на отталкивающую внешность) альфианин! Мы- кровожадны и беспощадны, мы ждем от всего нового только плохого, поэтому стараемся нанести упреждающий удар, а западники стараются договориться. Концовка произведения безусловно усилила рассказ, за это автору спасибо. Но и только.

Не отношу себя к большим поклонникам творчества П.Корнева, хотя все его книги прочитал. Эта книга заинтересовала тем, что он обратился к другой теме.

Вот и захотелось понять, будет ли что то новое, будет ли свет в конце тоннеля? Книги разные нужны, книги разные важны. Пишет он, безусловно, интересно, но почему то и эта книга выглядит уж очень мрачной. И какой то разницы между постапокалиптикой произведений о Скользком и фэнтезийным боевиком о Себастьяне Марте, я откровенно не заметил. Настолько все мрачно и безнадежно, что просвета не видно и даже не ожидается. Завязка произведения настолько увлекла, что ждал продолжения о жизни отщельника, его взгляд на проблему бесов и их изгнания- это что то новое, по крайней мере для российских фантастов. Но, увы, этого не последовало. Не совсем понятное летоисчисление заставляло постоянно возвращаться к первой главе, чтобы понять сколько лет уже прошло. Динамика и экшн присутствуют в полной мере, нет «воды», но при этом сюжетные линии так наслаиваются друг на друга, что в глазах рябит, ГГ так буднично режет глотки и вспарывает животы, что считать его положительным очень проблематично. Да, он защищает свою жизнь, да, он выполняет работу, но где в произведении добро, а где зло, иногда совершенно не разобрать. Конечно же я буду читать вторую часть, когда она выйдет, но ждать ее я буду не как долгожданного свидания, а чтобы дочитать и забыть.

Понравился слог и изначальная идея. Единственное, что меня очень огорчило (и повлияло на оценку), это безнаказанность конкретно взятых ублюдков. Тем более, применительно к такому долгому ожиданию возмездия. Сейчас сплошь и рядом видишь, как плюют на законы и нормы морали и нравственности те, кто получит по заслугам ещё при своей жизни, а в рассказе делается нелепая и от этого даже не смешная, а глупая попытка усовестить ту категорию «людей» , которые во все века и у всех народов жили по принципу: «после меня хоть потоп» . Эта троица уродов не просто не поняла всей гнусности своего поведения, но даже будет кичиться своими подвигами и своей «крутостью» (доставшейся им от не менее мерзких уродов-родителей), а помимо этого, будут ещё и глумиться над попыткой «эльфа» вразумить их. Вразумить можно того, кто имеет разум, а в данном случае речи о разуме (применительно к 3-м человекообразным уродам) не идёт. Они запомнят отдых на Геронии именно как незабываемое ощущение вседозволенности. А им надо было дать возможность пережить все мерзости, творимые ими, на собственной шкуре. Я не кровожаден, но такие уроды не должны не только размножаться, но и жить! У меня есть ощущение, что автор именно так и хотел сделать (по крайней мере начало было положено ударом дорийца), но затем поступил толерантно. Вот это и опечалило, и существенно повлияло на оценку.

Я нахожусь в хорошем настроении, поэтому достаточно критичный отзыв не могу отнести на погоду, природу и т.д. Прочитал уже неделю назад и всё не мог для себя решить: писать отзыв или нет?! И причина для этого была достаточно веская. С одной стороны, безусловно сам цикл заинтересовал именно событиями той самой, трагичной для русского флота, армии, царствующего дома и всей России войной (точнее, её последствиями) . С другой стороны, я вынужден констатировать, что от романа к роману художественного в них остаётся всё меньше и меньше. И в этом плане 3-я книга явилась ни чем иным, как попыткой переиграть Цусимское сражение, предоставить собственное видение того, как могли бы развиваться события при ином раскладе. Но сделано это, простите, практически «сухим, штабным» языком адьютанта-докладчика или хроникёра-документалиста, а никак не автора, пишущего в жанре «Альтернативной истории» . С точки зрения достоверности изложения докопаться не до чего, но чего стоит эта точность, если произведение перешло из разряда «захватывающее, не позволяющее оторваться до последней страницы» (как это было с первой книгой) , в разряд «Учебное пособие по тактике морского боя» ! Даже А.Круз, с его несколько избыточным (в ранних произведениях) описанием ТТХ огнестрельного оружия, всё-таки помнил о главной цели художественного произведения — быть интересным для читателя. А в данном случае (имея ввиду 3-ю книгу Г.Дойникова) , я почти не ощутил интереса по ходу чтения (хотя и не исключаю того, что книга встретила множество сторонников на каких-нибудь форумах альтернативщиков и реставраторов, т.к. создавалось ощущение, что именно для них она и была написана) . Как и не было удовлетворения после прочтения, увы! И если первого «Варяга» я «проглотил» и потом смаковал, то третьего «Варяга» дочитывал из последних сил. Эпизод (реально интересный) о встрече Николая II с делегацией рабочих и крестьян к сожалению именно эпизодом и смотрится на просторах романа.

И последняя ложка дёгтя: никакой АнтиЦусимы я так и не увидел, как и не увидел того, что нарисовано на обложке книги!

Если цикл будет продолжен, то читать буду, но если опять увижу сухие выжимки и тактические схемы, то буду опечален и закрою книгу.