Добротный детектив с хорошей моральной начинкой.

Ох не думал Данил Аркадьевич, что лет через пять-семь после написания этого рассказа, его антигерои полезут как тараканы из всех щелей.

Увы, но по мне так данный рассказ — попытка подражания творчеству Энн Райс. Неудачная.

Этот рассказ по атмосфере и тематике чем то напомнил творчество Рэя Брэдбери, наверно этим и понравился. Перед читателем открываются не какие-то полумифические «Дети ночи», а вполне реальные условия жизни в странах с разным уровнем развития. Вампиры где-то вдалеке на фоне основных событий и воспоминаний героини.

Написано нормально, но сама тематика — омерзительна. У того же Баркера рассказы на подобные темы получаются куда интеллигентнее. С другой стороны, если рассматривать данный рассказ в качестве длинного анекдота, получится довольно забавная история.

Нормальный рассказ в стиле «Вампирских хроник», все тот же высокий слог, все та же тонкая атмосфера... Мне понравился.

Хороший роман, на фоне постоянного чтения зарубежной фантастики читается очень легко и непринужденно:smile:.

Но заметил один ляп:

Человек — администратор команды роботов, которые могут выполнять любую работу, но без внешнего контроля все перепутают.

Наверное, 50 лет назад Саймак и не предполагал, что фактически опишет работу системных администраторов.

Читая это рассказ, проводил для себя аналогии с произведением Роберта Хайнлана «Пасынки вселенной» — уж очень похожи идеи, но Саймак написал это на 10 лет раньше.

Я смотрю это не первый рассказ в котором Саймак затрагивает тему отношений человека и растения.

Само повествование затянуто и немного скучновато, но общая идея хороша, + робот-бюрократ Нелли периодически разряжает обстановку.

Буду читать рассказ младшему поколению, потому что это скорее добрая сказка чем фантастика.

Жаль что не прочитал ее в детстве, тогда бы произвела впечатление.

Туманная философия, в которой я не увидел ничего особенного. Рассказ не понравился (Может быть потому что я не художник).

Интересная идея, но реализация немного подкачала. Средненький рассказ от Саймака, но тем не менее достаточно неплох для прочтения.

Доброе и милое произведение об отношениях человека и инопланетного растения с глубокой идеей и небольшим количеством юмора.

Еще один рассказ в котором видна любовь Саймака к представителям флоры.

Отличная притча от Саймака, но, на мой взгляд, слегка затянута. Основная мотивация рассказа: «Учиться, учиться и еще раз учиться».

Потрясающий рассказ, РПГ-онлайн игры в наивысшей точке своего развития(и это написано в 1953 году!).

Правильно сказано, что театр теней это «шутовство ради шутовства», но более глубокая идея куда проще.

Рекомендую всем, а «эльфам 80го уровня» — читать в первую очередь.

Рассказ напомнил мне детскую сказку о злой ведьме которая питалась исключительно железом и съела все металическое на континенте включая вставные зубы своей сестры.

Старая пословица «7 раз отмерь...» в фантастическом антураже. Неплохо, но как то особенно не зацепило.

Я вот телевизор выкинул, и чувствую себя как отшельник из рассказа, не принимающий благ цивилизованного мира:smile:

А невидимые заборы всегда были есть и будут, до тех пор пока человек не научится мыслить самостоятельно.

Отличный рассказ, любителям поиска скрытого смысла очень понравится.

На мой взгляд, в своих рассказах Саймак довольно часто пересекается по тематике с Брэдбери.

Очень доброе и милое произведение, уменьшает уровень злобы в душе.

Концовка открытая:

Понравилась идея о способе шифрования мыслей.:smile:

То-то иногда не могу припомнить некоторые детали со вчерашнего вечера, оказывается они зашифрованы:biggrin:

Хороший рассказ.

Написано довольно мрачно, но не без доли иронии. Мне понравилось.

А еще: читая рассказы вроде этого, мне начинает казаться что Стивен Кинг перетянул много идей от фантастов 30ых-60ых годов, хотя и переиначил в мистическом подтексте.

Немного наивный, но в целом довольно милый и добрый рассказ. Но думаю что разумные существа во вселенной на то и разумны, что с нами до сих пор так и не связались:smile:

При прочтении проводил для себя параллель с фильмом «Шестой день», не исключено что основная идея взята именно из этого рассказа.

Очень неплохой рассказ о лондонском дельце, решившем отдохнуть в захолустье. Написано с иронией, есть философский подтекст

Любовный треугольник с мистическим подтекстом в притче от Брэма Стокера. Сам пару раз попадал в подобные ситуции, отлично понимаю героев рассказа. В любом случае: кого-то из двоих потеряешь, а то и двоих сразу.

Аннотация к рассказу один сплошной спойлер:wink:

Поэтому советую сначала прочитать рассказ, а уж потом о нем.

В целом рассказ написан в духе детских страшилок, но от финала волосы на голове встают дыбом.

Мрачная история об иррациональном страхе живых перед мертвыми. Но так ли он иррационален как нам кажется?

Исследователь необъяснимых вещей вместе с храбрым помошником и верным псом решают проверить себя на прочность, заселившись в старый дом, пользующийся дурной славой у местного населения. Жуткая история, скажу я вам. Атмосфера рассказа держит в напряжении с первой страницы.

Советую всем любителям ужастиков пройти испытание вместе с героями.

Жутковатый рассказ:smile: Стоит прочитать.

Я бы не хотел, чтобы у меня дома была такая радиола.

Спасибо Каттнеру за базовый курс психиатрии, окаймленный в фантастическую оболочку. Читать было очень интересно:appl:

Странный рассказ. Вторичный литературный мир так сказать.

Кому интересно разобраться что к чему — ссылка на Стейнбека «Гроздья гнева» http://www.lib.ru/STEJNBEK/clusters.txt

Применение ББПЕ к чужой жене... резвым парнем оказался работник гольф-клуба, другие максимум бы пожали плечами, посочувствовали и посоветовали б то, чего сами б никогда не сделали. В общем и смех и грех:gigi:

По идее сатира на бюрократическую машину должна быть не только злобная, но еще и смешная.

В «Сказке о тройке» кроме гражданина Эдельвейса, который по национальности «белорус» я ничего такого не увидел.

Напротив — все происходящее в повести как то уж очень суетливо, нудно, мутно и противно.

Хотя рассуждения клопа о людях и насекомых, и истории о кальмарах мне очень понравились.

Идея с романом в дощечках интересна, но я с самого начала предполагал чем она закончится.

Это печально и заставляет задуматься.

Очень атмосферный рассказ. Только само его название можно добавить на полку афоризмов от Брэдбери, а если хорошо включить воображение, то действительно есть где разгуляться.

Отличный рассказ. Лично меня процесс изготовления оружия и доспехов заворожил. Сюжет не ахти какой конечно, но если сделать скидку на год написания, то очень даже ничего. За концовку еще +1.

Даже если делать скидку на время написания, все равно получается сказка для детей а не фантастический рассказ.

Отличный рассказ о взаимоотношениях человека и созданного им робота. С одной стороны Максина — гениальный стратег, с другой — ревнивая и злопамятная женщина. + Как технарю понравилась идея генератора случайных чисел, отвечающего за аналоговые эмоции у роботов:appl:.

Очень люблю истории о машинных рассуждениях о мире и человеке. На данный момент этот рассказ лучший из всего прочитанного мною у Желязны, надеюсь еще найти подобные истории. Слава роботам!:smile:

Идея рассказа неплохая, но предподнесена как то слабенько и не интересно. Туманная философия от раннего Желязны.

Так себе. Слишком эпичен размах для таких слабеньких событий. Пластмассовая вселенная и ее супергерои попахивают комиксами. Не понравилось.

Читая этот рассказ, создалось впечатление что он немного опередил свое время, если это вообще можно говорить о фантастике. На момент написания (1964год) сама идея криогенной заморозки действительно была заоблачной, но на настоящее время она стала не такой уж и нереальной. Очень реалистично написано о психологии людей, слетающих с временной прямой.

Не высший бал «Кладбищу слонов» только потому что не запало в душу, а так — написано довольно грамотно и интересно. Читайте:wink:

Учитывая, что «Кристина» Кинга написана через 18 лет после первого рассказа Желязны «Автодьявол», становится ясно кому принадлежит сама идея оживших автомобилей.

Тем не менее, читая этот цикл, представлял себе американский боевичок середины 80-ых средней руки. Неплохо, но не более.

Читал лет 12 назад все три части. «Первая кровь» — неплохой психологический триллер, «Рэмбо 2» — тупой боевик, про недобитых вьетнамцев, издевающихся на недобитыми американцами.

Рэмбо 3 — тупой боевик, в котором показаны «зверства» советских солдат в афганистане. Кстати, Сталлоне за этот фильм извинился перед российским народом, что не может не радовать.

Итог — первая книга — крик души ветерана по который впоследствии был снят фильм.

2 и 3 — новеллизации уже отснятых фильмов «Рэмбо 2» и «Рэмбо 3» — политзаказ и стремление накосить бабла по быстрому.

Непонятно только зачем все время труп туда-сюда таскали (Читал рассказ в сборнике рассказов Желязны а не в «Диких картах»). А написано славно — местами даже вызывает отвращение.

Прочитал. Возникла мысль что это редкий случай когда в книге нужны картинки. А так если не обращать внимания на описание картин, которых не видишь, получается довольно неплохой киберпанк.

Интересный рассказ. Кроме основной лирики и философии запомнились панды-людоеды:smile:

Опять великие американские ученые придумали психологическое оружие, поражающее лютых врагов человечества...:haha:

А идея хороша — да, на любой радиоволне и из каждого зомбоящика теперь выходит нечто подобное.

Жаль что Каттнер не дожил до современного уровня массовой культуры, вот бы посмеялись вместе.

Великолепный рассказ. Буквально проглотил его:smile:

Довольно скучное повествование о жизни и душевных метаниях героини. Из плюсов следует отметить неплохой мир со своей легендой, ну и так — некоторые имена и названия совпадают с именами и названиями в ПЛиО. Но это не тот Мартин, которого мы привыкли читать.