Сборник рассказов которые слушает один преинтересный бродяга лютнист. Большая часть рассказов до меня дошла и вызвала восторг, другая же часть осталась по ту сторону моего разумения и понимания. За это я и ставлю восьмерочку.

О чём этот роман? Ключевую роль в этом произведении Хайнлайн отдал человеческому анабиозу и инженерному гению. Для **57 года замороженный человек — это фантастика, но не сейчас, когда заморозка человека с последующим его грамотным размораживанием — дело одного, двух десятилетий (ходят слухи, что многие известные люди себя уже секретно заморозили, Уолт Дисней к примеру), так что тема данного романа в настоящее время уже не актуальна.

Глубоко философское творение. Моему недоразвитому по-видимому мозгу осилить данное произведение и оценить его по достоинству удастся наверное только лет через 20, когда я решусь перечитать данную утопию. Очень удивляет то, что роман написан в 1920 году. Автор жонглирует математическими понятиями отнюдь не времен 20-ых годов 20-го столетия.

Вообще ничего не понял в этом рассказе. Смысл видимо предназначался для иного читателя.

Я более мощных психологических романов, чем у Рыбакова ни у кого не читал. Психологические портреты у Славы получаются просто божественно. Крепкая десятка. В повести я обнаружил только один перебор. Это идея писателя влезть в экономические дебри, когда он описывал использование средств производства.

Книга абсолютно не запоминающаяся. Даже когда я напряг мозги, то ничего не вспомнил. Только пролистав её всплыли в голове некоторые моменты. Думаю это говорит об уровне книги. После прочтения ЭТОГО я решил больше не читать цикл «Имперские войны».

Интересный сюжет захватывающий с первых страниц, и не отпускающий почти до самого окончания. Правда концовку предугадать оказалось несложно, и удивительный, радующий «почти» Happy End сыграл на руку антиутопичному произведению.

Огромнейший межавторский сериал, который сочетает в себе все сильные и слабые стороны подобных проектов (разное мастерство писателей, несостыковки в деталях, запутанность в хронологии и т.д.).

Рассказик, который наталкивает на различные нехорошие мысли о нашем великодушном Боге. Ещё и Хьюго получил, а следовательно в Америке 50-х фантасты особенно недолюбливали теократическую модель развития общества.

К сожалению от романа-лауреата Хьюго я ожидал большего, но теперь я всё больше и больше прихожу к выводу, что статичная фантастика 50-80-х годов 20 века, подойдёт для иного типа людей чем я :)

Роман неровный, где-то замечательно, где-то превосходно, много где скуучно...некоторые моменты, особенно отрывок массового катексиса у меня вызвали ужасное отвращение (я такие психологические приемы терпеть не могу), Бред с большой буквы.

Но все же детективная составляющая книги мне понравилась и поэтому роман не получает разгромной оценки.

Милая героика. Идеи и кровавая страсть Геммела все также дают о себе знать. Когда-нибудь он напишет роман где все страницы будут пропитаны кровью его героев...будем ждать.

Роман заставляющий задуматься о том, какими путями человечество идет к своему прогрессу.

И стоит ли это развитие, той цены, которая за это платится.

Все 8 преданий своеобразны, и каждое из них затрагивает что-то важное в нашей с вами настоящей и вполне вероятно будущей жизни.

Потрясающий роман, один из лучших прочитанных мною за последние лет пять. Если бы можно было поставить 11, то я бы поставил, даже не колеблясь. Характеры прописаны так, что иногда у меня мурашки на коже появлялись от действий персонажей, иногда глаза начинали блестеть. А один раз, закончив книгу на печальном моменте, не мог всю ночь заснуть (обидно было).

С юмором у рассказа то, что надо...за такой короткий рассказ я успел немало посмеяться...

Про кричащую девушку просто улёт:lol:

Забавно:biggrin:

Только такие вещи у Задорнова на весь концерт растянуты, про то как в объявлениях на западе пишут, что нашим запрещается участвовать в конкурсах «Кто больше выпьет?»

Да рассказ серьезный, но мне всегда почему-то трудно давались рассказы с переплетениями времен, начинаешь задумываться каким образом связаны потоки времени и понимаешь, что ты думаешь не так как автор и поэтому всю суть уловить не получается... :frown:

Я прочитал это рассказ в журнале «Мир Фантастики». Он печатался там в одном из первых номеров. Прочитав этот рассказ у меня сложилось хорошее впечатление о супругах Дяченко как писателях.

Обалденный рассказ, жестоко, но как же по другому :super:

Как же хорошо, что я не курю — и деньги экономишь, и здоровье бережешь...

После прочтения мне показалось, что Хогбены это эталон отмороженности :lol:

Когда я читал эти рассказы то меня бесила их неадекватность, впервые рекомендации этого сайта не оправдались и пару рекомендованных рассказов Каттнера получили двойки и тройки (к остальным даже боюсь притрагиваться)... ужассс какой-то :confused:

Я абсолютно не понял этого рассказа, даже 5 минут думал в чём его смысл и ничего не придумал :biggrin:

Тяжело дается понимание последних страниц этой книги. Надо сидеть и думать, размышлять и от этого теряется удовольствие от прочтения к сожалению. Кто поймет, что имел Лукьяненко ввиду под всеми этими загадками и тайными фразами, тот получит много удовольствия, а кто нет, как я, то тот тоже получит удовольствие с осадком, что ничего не понятно — кто? куда? зачем? и для чего :)))

К сожалению в последних книгах Сергей Васильевич перестал обьяснять всю ту филососфию, которой он пичкает книги (ну за исключением «Черновика», где нет философии и сплошной примитивизм легко читающейся книги) для людей, которым лень думать и размышлять.

Вот прочитал книгу пару минут назад, и благодаря последним страницам книги в голове появилась уйма вопросов. Теперь надо будет лазить по интернету и читать, что люди думают по поводу того, что хотел сказать всем этим автор.

Мне жутко не понравилось, я занимался самоизнасилованием читая эту книгу. За весь роман я наверное только пару раз засмеялся. Нет, эт под юмористическую книгу ну никак не тянет. Приключения и арабы согласен, но не ЮМОР.

Мне понравилось, читал недавно (вместо того чтобы к РЦБ готовиться:smile:), есть пересечение идей со «Спектром», но вообщем неплохо, легко читается, но идут уже самоповторы автора. Для тех кто знакомится с автором посредством этого произведения, я думаю они останутся довольны.

Супер книга..понравилась мне профессиональным сочетанием разных жанров..чуть-чуть криминала...детективчика и городского фэнтези...ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СОЛЯНКА!!!!

Не ну зачем эта дикая философия... красиво, некрасиво... убивает просто.

Книга масштабна...герои прописаны замечательно...антураж создан здорово...Короче книга стоит прочтения.

Мне не понравилось данное произведение... я себя заставлял его дочитать.

Книга написана на уровне шедевра, однако чтобы вникнуть во все идеи которые автор хотел донести до читателя..нужно быть или любителем философии или по крайней мере не двадцатилетним сосунком (коим я и являлся во время прочтения этого романа :)))