Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Похоже, пришла пора и заканчивать серию "Крепкий орешек". Это видно по стареющему Брюсу, обещающему надрать всем задницы, но главное — по отсутствию у фильма собственного лица. Итак, встречайте: Джон Маклейн вернулся! Но вернулся как-то совсем грустно:поссорив Джона с женой в третьей части, в четвертой сценаристы придумали ему дочь и повторили этот "трюк" с ней. Брюс пытается изображать заботливого старомодного папочку (к счастью, долго это не продлится), когда по рации следует вызов и понеслось...
Точнее понеслась экскурсия по нашим любимым боевикам. При просмотре фильма зритель с удивлением обнаруживает, что "Крепкий орешек", сам некогда служивший объектом для подражания, ныне превратился в откровенный набор заимствований из фильмов прошлых лет. Тут и похищенная боевитая дочурка ("Коммандос" со Шварцнеггером), и непринятый "системой" гений-компьюторщик, некогда разработавший для "системы" секретный проект ("Захват 2" с Сигалом), и бравые спецназовцы, опоздавшие к месту боя (нет, ну точно "Коммандос"!), и многочисленные сцены "электронной погони" ("Враг государства" с Уиллом Смитом). В перерывах Брюс обещает надрать всем задницы и "шкетирует" своего вынужденного напарника-хакера. Злодей постоянно толкает пафосные речи и откровенно играет с Брюсом в поддавки. Да-да, в самом худшем "классическом" варианте дешевой оперетки. "Надо было убить тебя сразу!" — говорят злодеи, и опять не убивают, когда предоставляется новый шанс. "Сначала ты посмотришь, как они умрут" — непонятно чему радуются они, предоставляя нашему герою еще парочку спасительных минут. Безропотно сносят все выкидоны Брюсовой дочурки а-ля "Папа их всего пятеро!\Он надерет вам задницы!" (блин, опять "Коммандос" с "Захватом 2"), хотя непонятно, что мешало, например, прострелить ей ногу (как позже юному хакеру) — небось мигом бы присмирела. Ну и, конечно, Его Величество Рояль в виде спасительного переключателя системы охлаждения, подвернувшегося в нужную секунду.
Самое обидное, что идея-то была любопытная, но, к сожалению, увязла в потоке заимствований. Некоторые самостийные эпизоды (например, наиболее запомнившийся мне момент в туннеле) показывают, что при должном желании и старании из "Крепкого орешка 4.0" мог получиться вполне захватывающий и оригинальный фильм. Но режиссер избрал другой путь, скомпилировав картину из чужих трудов, в результате чего даже неплохой зрелищный потенциал картины воспринимается неважно.
Итог. Несмотря на ряд неплохих моментов, "Крепкий орешек 4.0" стал самой слабой частью серии, не сумев обойти даже спорную третью.
Долго я не мог взяться за этот фильм: всяческие супергерои американского розлива никогда не вызывали у меня особенного интереса. Не менее же долго этот фильм хвалили, величали нестандартным и особенным, что в итоге все же разожгло во мне некое любопытство, которое, как известно, тот еще двигатель прогресса. "Хранители" Зака Снайдера действительно отличаются от большинства фильмов про супергероев, наверное, его даже можно назвать "Дон Кихотом" своего жанра. Это своеобразное размышление о сущности и природе супергероев, их возможном воплощении в реальности и его последствиях. Фильм можно поделить на две логические части: о супергероях "на пенсии" на фоне расследования Роршаха и спасение мира.
Первая часть построена нестандартно. Мелькающие газетные заголовки и телепередачи, предвещающие мировую войну, хмурые и потерянные супергерои, не нашедшие себе места, общая мрачная атмосфера и соответствующие ей музыкальные вставки. На этом фоне в воспоминаниях персонажей мелькают эпизоды "славного прошлого", но насколько оно было славным? Право же, за внешней лихостью не скрывалось ничего благостного. В это же время нас знакомят и с основными действующими лицами: могучий, но равнодушный Доктор Манхэттен, озлобленный на весь мир Роршак, стеснительный Летучая мышь, высокомерный Озиамандис. Они не слишком похожи на американских кумиров: отчужденные и со скелетами в шкафах. Весьма трезвый взгляд на вещи: действительно, почему переодевание в пестрый костюм и получение сверхспособностей должно вести к духовному перерождению? Да ничего подобного, как они были обычными людьми со всеми комплексами и недостаками, так и остались, только возможностей стало больше. Обычные люди не лучше героев, которых породили: от посаженных Роршаком бандитов, до президента Никсона, который готов смирится с гибелью половины страны, лишь бы уничтожить ненавистного соперника в лице СССР. "Спасение мира" снято более традиционно, но сюжет по прежнему старается быть оригинальным. В конце концов, сложно припомнить, чтобы в современных фильмах ТАК спасали мир (в обоих смыслах этого слова). Концовка же поднимает вопросы о цене меньшего зла, беспристрастности судей, о сущности человека, которому непременно нужна встряска и общий враг. Дойдет ли это послание по назначению? Поймут ли люди, что пожинают то, что создали сами? Ответить невозможно, но сама попытка создателей фильма заслуживает уважение.
Актерская игра в "Хранителях" не потрясает воображение, но достаточно хороша, чтобы создать довольно запоминающися образы. На руку играет и отсутствие известных имен, которые не оттеняют остальных и позволяют рассматривать всех Хранителей на равных. Что касается зрелищности, спецэффектов, трюков и прочей визуальной состовляющей, то "Хранители" ясно дают понять, что она в этом фильме на втором плане. Так что не стоит ждать сменяющих друг друга погонь, перестрелок, драк и взрывов. Запоминающиеся сцены будут, но их не столь уж и много.
Итог. Зак Снайдер сделал серьезный шаг вперед после крайне сомнительных "300". "Хранители", пожалуй, лучший фильм о переодетых героях американских комиксов. Он не самый зрелищный из них, но пытается серьезно размышлять и временами это ему удается. Тем не менее, фильм нацелен на определенную аудиторию, поэтому, если вы не поклонник явления под названием "герои в цветных трико", то "Хранители" вовсе не обязательны к просмотру. Любителям же, определенно стоит посмотреть и выделить место в заветной коллекции.
За окном лил дождь из хмурых облаков, а мне захотелось посмотреть чего-нибудь веселого и беззаботного. И тут на помощь пришел он — большая глупая панда, который ничего не воспринимает всерьез. Надо сказать, что перед первым просмотром летом прошлого года, я отнесся к идее мультфильма о кунг-фу со зверюшками весьма скептически. И тем приятнее было, когда мои ожидания не оправдались. Выходу мультфильма предшествовала обширная рекламная компания, имена Люси Лиу и Джеки Чана, озвучивших второстепенных персонажей внушали уважение, но скептик во мне твердил о том, сколько уже было холостых выстрелов от многообещающих блокбастеров и иже с ними. Сомнения мои обернулись лучшим анимационным фильмом Голливуда за последнии лет десять.
"Кунг-фу панда" собрал в себе все традиционные представления о Китае, кунг-фу, а также фильмах о Китае и кунг-фу. И получилось здорово: красиво и романтично, с житейской иронией и неприкрытым весельем, но минимумом пошлости и сортирности, которая почему-то частенько стала заглядывать в американские мультфильмы. Простая, но красивая история о толстом и добродушном панде, любившем кунг-фу, не только смешит, но и ненавязчиво учит подрастающее поколение житейским урокам устами мудрых учителей Шифу и Угвэя, а также главного героя. Да, идеи эти не новы, но создателям "Панды" удалось гармонично собрать их в симпатичную сказку, снабдить запоминающимися героями и поместить в экзотические псевдокитайские декорации. Сам панда По вне конкуренции — его образ и беззаботный нрав прочно врезались в сердца зрителей, вспомните хотя бы сколько аватаров с пандами появилось в Интернете. О качестве юмора свидетельствует немалое количество цитирований и крылатых фраз, расползшихся по обществу и замеченных даже у нас на работе. :)
Итог:Лучший фильм 2008 года и один из лучших мультфильмов со времен первого "Шрека". Красивый, смешной и добрый, не лишенный глубины и легко пересматриваемый. Всем, кто не смотрел, однозначно рекомендую.
Шагая по центральным улицам Новосибирска, я смотрю на афиши: "Лопухи", "Каникулы строгого режима" и прочие "радости" современного российского "кино" практически скрыли под собой "Победу", "Маяковский", "Аврору" и прочие крупные кинотеатры города. А это время старенький "Пионер", решившийся-таки на показ "кина про пришельцев", собрал приличное количество зрителей даже в утро воскресенья. Выходили все под впечатлением. Сразу скажу, что фильм не для брезгливых или слабонервных, в некоторых местах даже мне было слегка не по себе. "Район 9" — очень грязный фильм. Не от обилия кровавых сцен (хотя их немало), а от копания в сущности некоторых существ, что мы называем людьми. Если она и впрямь такова, то не запачкаться в ней трудно. И при этом "Район 9" — несомненно, главный пока фильм этого года
Сюжет фильма сам по себе достоин иного фантастического романа. Пришельцы в трущобах, эксперименты и чужое оружие, нигерийские вуду врезаются в память и тускнеют неохотно. Над этим царит какая-та особая атмосфера, дающая чувство сопричастности к тайне. Что мешает голливудским толстосумам делать сюжеты такого уровня?
Вторая половина фильма превращается в первостатейный боевик, где перестрелки дают отдохнуть новому "Терминатору", а экзоскелет действует эффектнее, чем все "Трансформеры" вместе взятые. Хотя можно бы перестрелок и поменьше сделать, так как при таком их количестве то, что главный герой остается жив выглядит натянуто, несмотря на все старания режиссера. Об актерах трудно сказать что-то определенное, так как они предстают перед нами этакими персонажами документальной съемки. И даже за главным героем наблюдаешь словно бы со стороны.
Итог. Отзыв получился коротким и сумбурным, но, честное слово, дался он мне с большим трудом из-за специфики фильма. Питер Джексон с товарищами наглядно показали всем, как можно снимать качественную фантастику за сравнительно небольшие деньги. "Район 9" — эффектное, но тяжелое кино. Он захватывает лидерство в этом году, но впереди у него немало конкурентов.
Как оказалось, этот известный принцип неплохо применим и к продолжениям нашумевших голливудских мультфильмов, достаточно лишь слегка его перефразировать. Они могут быть совершенно разными по духу и антуражу, но как только герои озаботятся вопросами семьи, все означенные мульты моментально становятся похожими друг на друга. Волшебная сказка скукоживается, и на первый план выходит банальное мыло о проблемах средней (по умолчанию американской) семьи: о комплексах и взрослении, любви и браке, рождающихся детях и потерянных родителях, тускнеющей дружбе и т.д. И ладно бы мульты рассказывали нам романтическую историю, там это вполне уместно. Но "Король лев" давно в прошлом и сейчас снимаются в основном комедийные мультфильмы, которые с данными проблемами становятся либо занудными ("Шрек 3"), либо скатываются на не менее скучный сортирно-генитальный юмор ("Мадагаскар 2").
Сумел ли избежать этих проблем "Ледниковый период 3"? И да, и нет. Положенные штампы присутствуют в виде дружбы на фоне брачных проблем и достигают кульминации в приеме "роды в неподходящий момент". Этот самый "момент" прогнозировался еще с самого начала, а когда беременная мамонтиха заявилась в местную Плутонию подозрения сменились уверенностью. Что может быть пошлее, разве что амнезия? :)
Тем не менее, следут отдать мультику должное: все эти "семейные" штампы не являются единственной его составляющей. Место действия сменили кардинально, поместив героев в замкнутый мир динозавров, а значит новые впечатления гарантированы. Вопрос об их умесности спорен (вспомним, что дебаты шли еще во время создания первой части), но динозавров любят все и создатели вряд ли что-то потеряли. Но главной удачей все же является новый персонаж — одноглазый хорек (?) Бак, который привнес "свежую струю", разшевелив поднадоевших и захандривших героев. Зарисовка такого "одинокого следопыта и охотника" вполне удалась и именно Бак ведет всю компанию по сюжету (читай квесту "найди ленивца"). Ленивец, кстати, тоже держится пока молодцом, прежде всего благодаря своим деткам-динозаврикам и из-за своеобразной пластики движений :)
А теперь о белках. Белка — своеобразный фетиш фильма и его палочка-выручалочка (как пингивины в "Мадагаскаре"). Можно сомневаться в успешности N-ой части, но ведь там тоже будет белка, мыслят многочисленные белкоманы. А что же белка тут? А тут она по-прежнему охотится за орехом. Все это, конечно, мило и забавно, но на эту охоту в самых разных позах и ситуациях мы уже насмотрелись в первых двух частях. И если бы остальные составляющие потерпели бы крах, то белка не вытянула бы фильм, даже на смотря на появившуюся дилемму "любовь или орех". К счастью, все остальное более или менее на уровне, поэтому и сцены с белкой смотрятся неплохо, ведь на ними не давлеет груз единственной отдушины.
Итог. "Ледниковый период 3" не предлагает ничего экстраординарного или дико смешного, это все та же хорошая и довольно стабильная серия. Тем паче, что на фоне откровенно провальных продолжений "Шрэка" и "Мадагаскара" третья часть "Ледникового периода" смотрится вполне себе бодрячком.
облако тэгов
