Всегда удивляли развёрнутые рецензии на литературу или кино. Данная книга про, что угодно, но только не про изменение климата и тем более не про синдром отката. Нет, тут конечно про это иногда говорят, но все это как то теряется на фоне описания бытовухи персонажей. В общем совет не читайте, тут нет интересных идей и сюжета.

Это какое-то непрерывное словоблудие, еще ни в одной книге не встречал столько пустой болтовни.

Не мое, жаль потраченного времени.

Не понравилось. Не буду долго и нудно изливать здесь свой поток сознания, как автор. Кратко — нет новых идей, нет интересных мыслей, нет интересных ситуаций. Очень примитивный основной сюжет разбавленый рефликсией и разглагольствованиями ГГ.

Прочитал. Ощущение, как будто посмотрел очередную серию дцатого сезона ходячих мертвецов. Все шаблонно, картонно и вторично. Исключительно для любителей жанра

Книга понравилась, люблю фантастику ближнего прицела. При чтении книги регулярно заглядывал в википедию, что тоже помогало проникнуться атмосферой книги. Автор затронул тему парадокса Ферми угадав (предсказав) одну из недавних новых гипотез на эту тему из теории игр. Еще больше позабавила статься 2020 года «Китайские астрономы обнаружили «усилитель» магнитного поля Солнца», что напрямую перекликается с романом. Видимо автор консультировался по этим направлениям и наиболее интересные теории,которые впоследствии описались, вписал в тело романа. Несколько подпортило впечатление концовка романа, возможно все же двойной перевод сказался и события последней главы проходили в мире игры трех тел, т.е. это была реконструкция.

И про инопланетян — человеку безусловно проще воспринимать антропоморфный вид братьев по разуму. Раньше меня сильно раздражало очеловечивание оных в книгах, играх, фильмах. На данный момент нет никаких сведений , как же они могут быть выглядеть, только теории. Мне например импонируют теории об истинных(Солярис Лема) и не истинных инопланетянах. По этой теории по законам эволюции на планетах со схожими условиями развиваются внешне схожие формы жизни — конвергентная эволюция. Т.е. фантазия автора на эту тему вполне имеет право быть и в общем-то зависит о представлений на этот счет читателя.

Что действительно вызвало удивление в книге, точнее претензию

Книга не понравилась, а вот фильм по книги зацепил сильно. Странно, что никто не вспомнил Дж. Г. Балларда и его «Хрустальный мир» основной посыл аномалии идет именно из этого произведения.

После Анафема очень ждал книгу. Все же качественной космической н.ф. ближнего прицела выходит очень мало, припоминается только Марсианин из относительно недавнего. Книгой разочарован. Проблема книги, как отмечалось, наличие абсолютно ненужной 3 части — она очень портит впечатление от книги в целом.

Мне 3 часть напомнила фантастику времен СССР, как-то все примитивно и утопично.

А вот, чего не хватает — это части, как пыталось выжить человечество при начале «каменного дождя» и описания «ужасов» планетарного катаклизма. Человечество представлено бараноподобным социумом, покорно ожидающим конца.

Первые 2 части Нилу удались на отлично, раздражало только имя соотечественницы Фекла и немного «штампованность» описания русских. Также удивило название отечественного издания — «Семиевие», спрашивается, чем «Семь Ев» не понравилось ? Есть неплохой сериал — «Эвакуация Земли», роман в чем-то с ним пересекается.

Начал читать книжку — отзывы все восторженные — научная фантастика.

В самом начале описывается катастрофа вызванная песчаной бурей на Марсе в 175 км/ч.

Читать расхотелось — при атмосферном давлении на поверхности Марса в 100 раз ниже Земного, хоть 200 км.ч. человек даже не почувствует — никакие антенны отрываться не будут — как-то не очень научно и печально — посмотрим, как дальше.

Отличный роман. Не люблю фантастику, которая сильно отличается от возможной реальности. Поэтому многие современные романы отнесенных к жанру фантастики для меня являются по сути сказками. Я живу в современном мире и мне ближе герои Эшбаха, я могу им сопереживать, поставить себя на их место — я верю в мир созданный автором.

Кому понравился данный роман настоятельно рекомендую ознакомится с книгой «Хьюстон, 2030» Автор: Мак-Кай Майк.

Её можно рассматривать, как продолжение романа Эшбаха и обязательно прочтите предисловие переводчика.

Жалко её нет на фантлабе.

Отличный технотриллер. Не хуже Крайтона.

Купил книгу в бумажном виде, хотя давно зарекся не тратить деньги на бумажные издания, несмотря на премии и отзывы, но в данном случае электронного варианта не было. Книга разочаровала. Может, виноват перевод – очень корявый, сейчас вспоминается «беспроволочные сети» и подобные несуразицы. Повествование, рванное, нет интриги – судьба героев совсем не цепляет, ощущение при чтении было, что 15 страничную повесть раздули в роман. Много явных нелогичностей и даже несуразностей в романе – описание и развитие марсианской цивилизации на уровне детских романов Берроуза. В книге нет ничего, чтобы, на мой взгляд, могло бы окупить потраченное время и деньги – не читайте эту поделку, лучше ознакомьтесь с «Ложной слепотой», несмотря на всю корявость романа – воспринимается книга очень серьезно.