Не скажу, что это впечатляющий рассказ, но на фоне тех рассказов, что находятся по соседству это просто глоток свежего воздуха.

Довольно скучный рассказ, который так и не смог до конца осилить.

Хотя женской аудитории скорее всего понравиться.

у камши традиционно блеклая история и вялый стиль. но тем не менее сегодня это попса. а у нас любят попсу. Спасибо за организацию сборника!

Наконец то! Чтобы дойти до подобного рассказа пришлось прочесть чуть ли не четверть книги! Истинный дух сборника «Наше дело правое«!

У Вука традиционно получилась хорошо написанная интересная история. Только один минус — фантастический элемент практически отсутствует.

Наверно самый слабый рассказ во всем сборнике (камша не в счет). Действие сумбурно и непонятно. в общем, «ниасилил».

Как отдельный рассказ «Амбула» ужасен. Он ни о чем. Вообще. Ну миф, ну переписали, ну здорово.

А вот в составе сборника он вышел очень даже удачно, давая завязку и нужное настроение для последующих рассказов.

«Сборник заслуживает десятки только потому что он продолжает выходить, даря нам чудесные и незабываемые эмоции и переживания.» — сказал я и поставил десятку.

Но сейчас сборник почти дочитан и мнение мое резко изменилось. Если это и не провал, то очень близко к нему. Путевых рассказов почти 0. От прежних замечательных книг не осталось и следа. Посмотрим что будет дальше. Если «Исправленному верить» не улучшит ситуацию, то на серии можно ставить крест.

Книга обязательна к прочтению любого кто играл в Deus Ex. Здесь объясняются многие сюжетно-игровые ходы, а также раскрывают предпосылки к ним.

В целом написано не плохо. Хорошее сочетание фантастики и фентези (условного). Правда несколько раздражает персонаж Богдан. Он больше похож на плаксивую барышню, чем на сурового космического инспектора.

Роман как минимум лучше «Последнего дозора». Лично я, начав читать, понял насколько за эти годы соскучился по миру «Дозоров» и персонажам, собственно поэтому и прочел на одном дыхании.

Идея очень хорошая и интересная. Сильно подкачала реализация. Особенно в плане характеров и мотивации персонажей. особенно главный злодюка. В книге не раз упоминается, что он чуть ли не воплощение хладнокровия. Однако в книге он не раз очень глупо и бесконтрольно впадает в ярость.

Книга очень даже не плохая. Главный минус — автор очень перемудрил с концепцией, много всего намешал вместе, и похоже сам запутался в повествовании. К концу рассказ превращается в кашу и мешанину. Но если завтра вдруг выйдет продолжение, возьму непременно.

Лично я не могу назвать книгу хорошей. Я просто не понимаю о чем она. О войне? Ну да о войне. Только ничего нового мы о войне не узнали. В 9й роте бондарчука эта тема уже вполне была раскрытой. О людях? наверно о людях. Только люди эти не более чем карикатурные персонажи, списанные и виденные во множестве произведений про войну.

Книга наверно все таки о наболевшем. О том впечатлениях, который Сапковский вынашивал долгие годы и наконец излил в этой книге. О времени и о том что было.

Книгу нельзя назвать и плохой. Хорошо написана, местами достаточно динамична. Местами прямо зачитывался. Талант видимо и правда не пропьешь.

Фильм был ужасен. Поэтому поначалу на книгу внимания не обратил. Однако потом услышал много хороших отзывов. Но в итоге сказать что то хорошее не могу. Единственное — да, книга гораздо лучше фильма. Но что к чему непонятно. Остаются только вопросы — зачем? Зачем автор провел сюжетную военную линию? Зачем описал героя как какое то полено которому ни капельки не сочувствуешь? Зачем изобразил будущее не отличимое от настоящего? Что он вообще хотел сказать своей книгой?

Все равнодушны? Да, мы и так это знаем.

В мире правит бюрократия? Мы каждый день это видим.

Вопросов много. Но ответы явно не в этой книге.

Я конечно понимал когда покупал эту книгу, что она по фильму. Но чтобы настолько по фильму... Автор просто перенс действия фильма в книгу строчка в строчку, кадр за кадром. При этом книга расчитана явно на тех, кто фильм видел. Нет ни одного описания ни человека, ни машины. Солдаты кричат «Т1» и стреляют в Т1. а как этот Т1 выглядит читатель и понятия не имеет. Тоже самое со всеми героями. Личности вроде как раскрыты, но только за счет того например, что мы знаем что Джона Коннора сыграл Кристиан Бейл.

Финал отдельная тема. Автор попытался его изменить, но лучше бы он этого не делал. В фильме он явно был лучше, символичнее и иироничнее.

Хорошая новелизация лучшего фильма. Автор не стал полностью переносить события фильма, а пересмотрел сценарий и написла его по своему многое добавив от себя.

Прекрасный образец борьбы против системы. Единственный минус на мой взгляд — чуть смазанная концовка.

Нельзя сказать что серия плохая или хорошая. Многие авторы смогли в ней выделится. Однако не стоит забывать что атмосферу Зоны все таки создала прежде всего игра. Уже потом авторы стали использовать ее для своей фантазии. И именно тут вытекает главная проблема серии — книги не сбалансированы, они никак не дополняют и не пересекают друг друга. Редко-редко можно встретить какие то упоминания каких то других событий. Изредко где то маячат персонажи. Но этим все и ограничивается. У каждого автора получилась своя Зона. У кого хуже, у кого то лучше. Но целостным этот цикл не назовешь.

Самый большо плюс данного произведения — качественно проработанные персонажи. За каждым из них видишь личность, хоть мотивы некоторых и не всегда до конца понятны.

Минусы свойственны всем сегодняшним книгам серии Stalker — отсутствие новизны. Зона исхожена вдоль и поперек. Монстры придуманы и перепридуманы.

К тому же автор не пользуется этой спецификой. Перенеси автор место действия в глухую тайгу или тундру, разницу никто бы и не заметил.

Фантастастика и антиутопия, которой чуть больше 50 лет, сегодня все больше и больше становится реальностью за нашими окнами.

Так и подумал что серию будут сравнивать со Сталкером.

На самом деле «зародыш» серии был написан еще в 1999 в романе Райвен. Были и другие романы которые касались той вселенной. просто видимо решил выделить ту серию в отдельную вселенную.

из минусов — серия действительно слишком «осталкеровалась»

За повествование 10. за идею 11. но к сожалению 10 тут максимум. Отличная реализация прекрасной мысли.

Как я и предполагал рассказ Камши получил самые высокие оценки. ничего одивительного. Фанаты зашли да поставили от нефиг делать. а за что? да не за что. очень скучные непонятные рассказы связанные между собой 2-3 именами, которые мелькают где то на фоне да и все. ладно бы хоть было бы что почитать. так рассказы начинаются ни от куда и уходят в никуда. Безликие герои не вызывают никаких эмоций. по ходу повествования даже не запоминаешь как кого зовут и кто в каких отношениях.

Чуть лучше чем первый рассказ. вниманием к деталям и кое какому началу повествования.

но рассказ получился слишком «бабским». Битвы абзац, зато ненужных деталей старинцы на 2.

Рассказ начинается ниоткуда и уходит в никуда.

Постоянно мелькают каие то герои и имена. Но их не то что не можешь узнать даже не успеваешь запомнить имена.

у меня рассказ вызвал ностальгию по первой части. те же ощущения и чувства.

197925, а чтобы ты делал если бы вдруг остался совсем один в почти мертвом мире?

Я бы вот наверно не за чтобы не подумал поступить так как главный герой. А стоило бы.

Автор решил представить такую ситуацию и описать ее. Это его видение. Не стоит его судить за то что кто то видит это по другому.

Не так давно я столкнулся с биографией этого без сомнения великого ученого. Это без сомнения ученый который намного опередил свое время. Мое личное мнение о нем полностью совпало с мнением автора. В рассказе Тесла именно такой каким я его и представлял. За это автору большое уважение!

У романа есть один существенный минус — чтобы понять что к чему нужно быть знакомым с первоисточником.

Рассказ местами затянут, местами скучноват.

но в целом очень хороший.

вытягивает идея и глубина проработки.

по мне лучший рассказ в сборнике.

Рассказ заставило дочитать только ожидание ВАУ-развязки к которому автор так упорно вел и так на него намекал. Жаль но как раз ВАУ и не хватает. В остальном скучно — будни, будни.

Лично мне рассказ напомнил демо-версию к роману. Вот полный роман почитать было бы очень интересно.

По моему автор напридумывал такого, что потом сам не мог разобраться кто куда у него и от куда. Да, какая то интрига до конца держится. Но в итоге она оказывается мыльным пузырем. Автор даже не досужился нормально объяснить ни мотивы героев, ни причины событий.

Книга стала чистым повторением игры. Автор с непередаваемым постоянством описывает по сути однообразные бойни, которые мы проходили по ходу игры. Поначалу это здорово и вызывает ностальгию (по крайней мере у меня, человека прошедшего Halo). На 10й битве начинаешь зевать. На 30й засыпаешь. Радует лишь то что по ходу книги происходят какие то сюжетные ходу. Именно в такие моменты книгу по настоящему ценишь.

Не знаю кто придумал напичкать книгу под завязку боевыми сценами — автор или издательство, но ход явно неудачный. Лучше бы больше внимания уделили самому сюжету.

Книги андрея получились самыми скучными из всего написанного. Такдо конца не одну и не осилил.

К сожалению с этой серии Анхель начинает потихоньку сдавать позиции.

Единственная книга от которой не смог оторваться пока не прочитал.

По-моему, автор просто использует популярность серии СТАЛКЕР для развитии каких то своих сюжетов, которые с Зоной мягко говоря не сочетаются ни по достоверности, ни по атмосфере.

После слабого Чистовика и проходных Конкурентов я в Лукьяненко уже не верил. Но «Недотепой» автор показал что есть еще порох в пороховницах. Хоть рассказ и смахивает больше на детскую сказку, менее глубоким он от этого не становится. Здесь есть то за что я полюбил Лукьяненко, но чего давно в его творчестве не было — небольшой едва постижимой крупицы истины.

Один из самых сильнов рассказов в сборнике.

Отличная идея, отличное повествование.

А самое главное — рассказ получился очень добрым. Прочитав улыбнулся

Весь рассказ скучал. Но от концовки мурашки по спине побежали.

Рассказ получился слишком девчачьем. девочки от 12 до 16 будут в восторге.

Хорошая идея сочувствия к сожалению получила не лучшую реализацию.

Непонятно как вообще этот рассказ попал в сборник. Неужели при отборе все было настолько плохо?

Стилистика весь рассказ напоминало о стилизации под аниме. Там всего этого (розовых соплей и крутых сильных дядек) хватает с избытком.

Самый нудный рассказ в серии. Я так и не понял зачем нужно было каверкать историю. Вроде так незначительно, а получилось довольно значительно. И при этом сильно обрывочно. история скачет с одного героя на другого. Общего хода я не понял.

Автор затронул очень интересную для меня тему «а что было если бы...»

Получилось довольно интересно.

Не самый мой любимый рассказ в серии, но самый познавательный. До этого в общем то наверно как и многие знал о Дракуле только как о знаменитом вампире. А его жизненная история как то оставалась «за кадром». Не знаю насколько истории автора достоверны, но за общее просвещение спасибо!

Мне кажется что рассказ получился чем то средним между «Солдатом» и «8 минут». К сожалению по уровню не дотянул ни до того, ни до другого.

Автору просто не хватило места чтобы разгуляться. Мне кажется будь это полноценной книгой рассказ вышел бы отличный и завершенный. А так получается как будто обрубок, небольшой кусок чего то целого, без чего то важного.