Своеобразная притча, похожая на пародийную иронию (правда, довольно бредовую). Эдакий «Нотердам де Пари» на клеточном уровне – любовь «низшего» к «высшему» и жертвы ради кумира.

Порадовали последние слова рассказа:

«Люди с тех пор жили веселее. Правдо не очень долго. Но веселее» — они перевели рассказ на порядок выше — смешно и со смыслом!

Хороший рассказ врезается в память навсегда тем, что созданный мир поражает читателя, или задевает самые сокровенные струны души.

Этот рассказ врезается!!!

В описанный холодный, мрачный мир веришь сразу. И хотя похожие сюжеты, можно встретить в других произведениях, сжатый клубок событий не отпускает до самого конца. Развязка просто ввела в ступор, полностью выведя из равновесия своей болью (в этот вечер я больше уже ничего не читал). Безысходность и злость человека, идущего до конца, заставляет по-другому взглянуть на сытое благополучие мира, вокруг тебя.

Главный плюс книги — плавное и гармоничное завершение приключений Берсерков. Весь этот цикл — литература для отдыха (кроме первой книги — открытие нового мира всегда завораживает), поэтому философски подходить к этому произведению не надо. Активные действия, интриги и конечно победы героев, помогут отдохнуть от будней. К тому же приятно удивляют и радуют некоторые моменты и мысли.

Странные ощущения оставляет этот рассказ. Мрачной аурой безысходности пропитан весь сюжет, возможно поэтому читалось тяжело и осадок остался неприятный. У меня сложилось впечатление, что у автора на момент написания этого рассказа, были не лучшие времена. Вроде герои книги молодцы, во всём разобрались, но мысль — «как не тужься, а всё плохо» — не отпускает.

Пародию я сравниваю с шаржем – если выделяется самое лучшее (доброе, смешное, необычное …) то получается действительно интересная вещь. Если выпячивается нелицеприятное – получается уродство. Авторская пародия на самого себя, показывает, на что делается ставка в своих произведениях.

Прочитав «Дюралевое небо» я немного расстроился. По-моему приоритет делается на стандарты попа, оставляя маленький процент на индивидуальную неповторимость.

Р. S. Предпочитаю лёгкую иронию с тонкой пародией, здесь всё довольно грубо и вычурно.

Чисто российское, прикольное допущение и его последствия в ближайшем будущем, выполненное в японском стиле. Всё это как-то не вяжется друг с другом, хотя задумка интересная.

Рассказ читался тяжело, чувствуется несерьезность и нереальность сюжета, скорее печальный фарс, возможно с пищей для ума, но мёртвый для души.

С одной стороны проходящий боевичёк, с другой — маленький кусочек, вложенный в мозаику большого мира. Ожидать от него что-то эпохального не стоит, но если вы хотите окунуться в мир «Вечного», советую перечитать сначала циклы «Империя», «Империя наносит ответный удар», «Охота на охотника». Поверьте, многие вещи получат другую, более объёмную окраску, и с этой позиции данная книга – своеобразное дополнение к некоторым нюансам.

Обращаюсь к тем, кто ещё не читал этот рассказ. Это надо прочитать обязательно, ВАС ЭТО ЗАЦЕПИТ, такое будешь помнить всегда!

Перед вами когда-нибудь возникала проблема, которая была неразрешима для вас, а для другого решалась походя? В рассказе описан крайне нестандартный, но на сто процентов эффективный способ решить проблему. Жизнь скрывает много ходов, нужно только научиться их видеть!

Р.S. для курящих он особенно страшен тем, что нельзя сказать – это только моё дело :smile:

В рассказе затронута тема, для каких целей – какие средства. В принципе приемлемо, но конец разочаровал – на самом деле «особый специалист» оказался слабоватым, раз сдался и спасовал перед своим будущим и трудом поиска своего места в жизни.

P.S. Всякая тварь на свете нужна, всякая тварь для чего-то важна!

Милый рассказ о взаимопонимании и взаимных подозрениях. Уж если ты можешь уговорить женщину, то справиться с кем-то другим — детские игрушки :lol:

Полностью согласен с автором в том, что женщина — сложный и порой волшебно-инопланетный мир :smile:

Окунаясь в новый мир, описанный в книге, мне почему-то вспомнился Лукьяновский Кимгим (Черновик). Вроде ничего схожего (за исключением эпох) но вот какая-та общая аура присутствует. Уход одной эпохи (магии, тайны, силы) и наступление другой (знания, техники, ускорения). На этом стыке происходит взаимное проникновение — фентези и нашего сумасшедшего, но такого реалистичного мира.

Интригующие тайны, захватывающие приключения, ну и конечно таинственная незнакомка — полный набор для приятного прочтения книги.

Но недостаток всё-таки есть — автор торопился, мир не проникает в тебя, а насаждается кучей описаний и разъяснений.

Своеобразная издёвка. Перевод на современный манер сюжета восточной баллады, с циничным использованием некоторых аспектов жизни.

Возможно, кто-то и улыбнётся (на более не тянет), но мне такая подача не пришлась по душе.

Одна из самых любимых и перечитываемых книг. Мир, где Россия становиться великой державой (прошу не путать патриотизм с шовинизмом).

Главный плюс книги — возвышение происходит через созидание, самосознание и единство (не нации русских, а всего общества). Также хочу отметить побуждение к действию — читая книгу «руки чешутся работать и создавать», а не лежать кверху брюхом на диване, пуская слюни в разглагольствовании.

Ну а фантастические способности героев в принципе не сложно наработать (дружная команда, целеустремлённость, труд и вера в себя и своё дело)

Лирический рассказ о любви, немного грустный и какой-то тихий.

Герой мог то что не мог никто и в его внутреннем мире был покой, но встретив любовь у него появился свой алтарь, на который он положил всё.

Прагматичные слова избранницы «А что ты можешь?» и тоскливый взгляд на звёзды оставили ощущение, что в конечном итоге быт главенствует над всем, и это печально!

Цикл созвучен (по своему) с Лукьяновским Диптауном.

Я не большой поклонник фентези, редко встретишь книгу, где магия не используется как инструмент, атрибут условного мира, а превращается в настоящее (почти реальное) действие. Здесь созданы условия, с помощью компьютерных технологий, где магия принимается без отторжения, на современном уровне.

Сюжет интересен приключениями в новом мире, имеется своя философия, которая развивается по ходу действия, но конец немного скомкан (толи автор поторопился, толи оставил лазейку для продолжения)

Герои очень статичны, автор поставил их в позу и не разрешает даже шелохнуться (наверно иначе проблема просто рассыплется).

Вроде обе стороны умные, опытные, много всего повидавшие, даже рассматривающие вопрос с разных сторон (почти попадающие в точку), но всё равно гнущие свою линию: наши — это болезнь, они — это дебилы.

Хотя рассказ довольно милый.

Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»

Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.

Это больше любовная история, с мудрёным способом преодоления препятствия влюблёнными. Экипаж патрульного корабля «Торнадо» и Даль-Гей тут просто эксплуатируется

Книга неравномерная, начало довольно интересное и увлекательное, середина — тягучее повествование (в основном состоящее из описаний, размышлений), заключение — мозаичный винегрет, из всяких финальных событий, порой не связанных, а притянутых друг к другу.

Один из столпов мира Злотникова.

Первый раз цикл «Вечный» понравился кусками. Перечитывая книгу, мозаика начала складываться в очень большой, взаимосвязанный (с другими произведениями), увлекательный мир.

Больше всего понравилось то, что это не продолжение а одна, цельная книга, об одном герое, одном мире, только несколько под другим углом (можно обозначить как финансовый взгляд на потоки власти)

Согласен, что эта серия очень добротная фантастика.

Что об этой части, то не смотря на попытки разобраться в ситуации не только маханием шпагой но и создав какую-то теоретическую базу (сила, деньги, религия) осталось впечатление тяжести. Возможно это связано с религией, которую я лично воспринимаю в настоящее время больше как бизнес и ремесло а не как духовное возвышение (ну не попадались мне мудрые, светлые духовные старцы – не повезло)

Последние слова — самое шикарное в заключительной части о вечном. Хотя весь сюжет плавно и грамотно подведён к концу, однако впечатление осталось о лёгком боевичке, особенно после загружающей 3 части.

К финалу большой труд превратился в добротную подростковую фантастику. Жаль что в детстве книги такого стиля (В дебрях Даль-Гея) были очень маленькими по объёму :))

«В дебрях Даль-Гея» случайно попала в руки в 6 классе, когда мы были в походе. Начав читать, я уже не смог оторваться и очнулся, когда нужно было собираться домой. В этот момент я точно знал, что стал фанатом фантастики!!! Для пацана 80-х годов — эта книга мечта, книга об иных мирах, тайнах и победах.

Перечитывая сегодня, конечно чувствуешь наивность, идеализм, но восхищение из мира детства это не портит.

Печальный рассказ о

А ведь грамотно подводили читателя к чему-то действительно простому и действенному, однако видно не сложилось.

Небольшой недостаток – затянутость выбора и проблем гуманизма для настолько динамичной космической оперы (за несколько дней галопом по галактике, пропоров при этом кучу цивилизаций)

Но поставил максимальную оценку за подаренный мир.

Если брать отдельным произведением — подростковая фантастика, если как приквел к геному — в книге присутствует лёгкая аура появления мира генома.

Окончание резко отличается от всего повествования, переходя на другой уровень как по содержанию, так и по манере восприятия — ближе к геному.

Книга цепляет.

Мне не понравилось только одно — необычный мир будущего + интересная динамика действия всего лишь антураж для узких моральных копаний, хотелось бы более гармоничного содержания.

Первая книга трилогии — космическая опера в чистом виде — любовь, интрига, действие!

Вторая добротное продолжение — раскрытие тайн, борьба за любовь.

Третья — обрастает философией (что на фоне предыдущих, немного грузит)

Книга лёгкая в прочтении и восприятии, но я так и не понял что это?

Для детской книги слишком много не детских намёков;

Для фентези — слишком несерьёзное отношение;

для юморной (в стиле пентюха Роберта Асприна) — в книге чувствуется , что юмор не главное;

но больше всего меня добили баллады и откровенный пересказ всего и вся (хотя порой было и смешно)

Сам рассказ понравился, нарастание интереса, интриги, загадки, подвод к кульминации и ... конец явно не тот. Всё равно что самым лучшим микроскопом забили гвоздь. Не вяжется, ценой жизни мальчишки, превращение 1 (по рассказу совсем неплохого) человека в совсем доброго. Привить доброту может хорошая, заботливая мать (и не обязательно ей при этом умирать), а сила пацана — совсем другого характера и уровня, в противном случае он себя давно бы растратил.

Рассказ хорош своей концовкой, которая заставляет задуматься о грани, за которой человек превращается в нелюдя, и почему мы её порой не видим.

Я за алый финал — более реалистичный, в контексте всех произведений о Диптауне, позволяющий фонтазии порезвиться в этом мире.

Синий (хотя и пытающийся нырнуть поглубже) — забивает последний гвоздь в эту идею.

Не фантастика — скорее мрачная реальность.

Описание ощущений человека, живущего в своём, неадекватном мире.

Идея — хорошая социология, стержень повествования смущает: отец — опытный космодесантник, не понял что это и притащил бомбу домой, а маленький сын быстро разобрался что у него на руке

Рассказ интересный, но большой прокол автора в том что учёный обязан был знать про «эффект бабочки». Совсем не профессионально, выключая свет в квартале, проверять изменения в одной квартире, не обращая внимания на всё остальное.

чувствуется перо одного автора, понравилось — эта книга даёт целостность всей серии и оставляет задел на будущее. Хотя всё таки остаётся та же линия — боевичёк, на первом месте динамика действия. Хотелось бы развития мысли взаимотношения с сильным соперником, причина и стимул человека переходящего на другую сторону

Портит всю серию религиозная составляющая (которая занимает чуть ли не 50% всей серии). То что религию очень часто используют как инструмент для обогащения и получения власти мы видим и внашей повседневной жизни, поэтому мусолить это в книге — скучно и нудно.

Читая, тонкие щупальца мистерии начинают медленно опутывать тебя, а в конце остаётся лёгкий осадок прикосновения к чему то. Но понять можно если только смотришь на мир в данный момент под специфическим углом и в определённом состоянии (я ожидал большего, наверное моё состояние было слишком активное и оптимистичное для этого произведения, здесь же похоже требуется медленное, тёмное, пассивное погружение – не ты должен осмысливать его, а оно вести тебя)

Прослушал аудиокнигу, возможно другой формат восприятия повлиял на не очень хорошую оценку. Почему то возникла мысль об узости применения новых возможностей — если умеешь делать любое тело (человека или существа с фантастическими возможности) зачем ограничиваться только юпитером, и совсем не хорошая мысль — почему он улыбался, когда умирал, если личность переместилось в новое тело, пустая оболочка улыбаться не могла, в противном случае — это простой дубляж.

Приятный только авторский стиль повествования, фантастика – простой антураж произведения, детектив – слабоват (давать заключения по одному неловкому движению –подгонка сюжета под идею, к тому же крутой Пейтон не вяжется со слабаком в конце, который сразу сдался)

Читая книгу испытываешь непривычные ощущения (уже только за это — отлично). Умом понимаешь что такое не должно жить, но что то останавливает и заставляет взглянуть на мир его глазами. Отдельно выведена линия для слабых разумом (если примут всерьёз идею получения чего-то за счёт смерти кого-то)

Отличается от первой книги «Последнее небо» тем, что в книге много повторений (одно и тоже мусолится по нескольку раз), религии и пустой политиканской мировозренческой картины иного мира. Идея взаимодействия зверя (демона, зла) с человеком, окружающем миром почти не развивается. Такое ощущение, что взяли Зверя и используют в обычном фентэзийном мире.

Сильная книга и грандиозная идея, но всё портит нудная, излишняя религиозная тягомотина. Замечу что этим страдают многие западные авторы, религия у них наиглавнейший институт, но не в смысле духовности, а в плане ритуализации, системы положения и стержня образа жизни.

Написана неровно (отдельные части очень интересны, другие — нудны как вторая книга, а порой автор «рубит» своё дитя с перспективой, что появиться новая «поросль»).

Самое яркое и смешанное чувство, когда прочитаешь книгу – с одной стороны облегчение что это всё закончилась, с другой появление новых интриг и других горизонтов.

Впечетление лучше чем от Грона-3, потому что есть интрига (хотя автор и скатывается порой на старые рельсы). В текст вплетены мысли и идеи не для праздно читающего, а для думающего и дейстующего сообщества. Роман Валерьевич готов перейти на другой уровень, написать уже не фантастическую книгу, а серьёзную работу на тему «Как стать Настоящим Человеком, который ведёт и несёт ответственность».