==========================

Das Motorrad unter dem Fenster in den sonntag Morgen

Я неуч, а потому пришлось гуглить, зачем такое вычурное название. Вывод после гугления — незачем, потому как ни про Гитлера, ни про картины, ни про Стругацких в тексте ничего нет. Ну да ладно — автор захотел, автор назвал.

Самое интересное в тексте — мир после тотальной "демеханизации". Но, к сожалению, это лишь фон, на котором разворачивается старый-добрый конфликт "баба или мот", и здесь я ничего особенно нового не обнаружил.

Написано крепко, но местами, на мой взгляд, перебор с метафорами.

Алиби для демона

Классический детектив, в который добавлена щепотка мистики в виде связанных с людьми демонов. Мир в целом интересный, и написано хорошо, но есть большая проблема — главзлодей очевиден аж со второй страницы, на которой впервые и появляется, и в дальнейшем, как автор ни старался отвести от него подозрения, становится только очевиднее. Единственное, о чем догадаться нельзя — так это о мотивах злодея, и то только потому, что вся эта линия с беглыми каторжниками достаётся из кустов перед самым финалом.

Ещё показалось, что деревенские выведены достаточно карикатурно, и при их появлении текст стилистически прыгает из более-менее серьёзного детектива в фарс и обратно. Но на фоне убитой интриги это не самая большая проблема.

Алиса всё ещё звонит

Что понравилось — сама история и повествование от лица человека, объединившего сознание с инопланетянином. Получилось достаточно интересно и необычно.

Что не понравилось — сюжет подаётся достаточно медленно и флэшбеками, а в "настоящее время" практически ничего интересного не происходит. И самопожертвование инопланетянина — то есть то, что должно быть кульминацией, — не работает, поскольку мотивы инопланетянина не ясны ни герою, ни читателю. С точки зрения мира это, может, и оправдано — действительно, кто знает, что там у пришельцев в мозгах, — но выливается лишь в то, что читатель в самый эмоциональный момент просто пожимает плечами и думает "ну и что?"

Амальгама текучая

Три миниатюры, явной связи между которыми обнаружить не удалось. Да и вообще — текст производит ощущение сделанного "для своей компании", для людей, которые понимают авторские шутки и контекст, а человеку со стороны довольно сложно во всём этом разобраться и найти что-то для себя.

Вот и я ничего не нашёл.

Амнистия

Интересное сочетание — бурятская мистика + соцреализм. Бурятский антураж является большим плюсом рассказа — красиво и незаезженно. Но он же является и главным минусом — несведущему в мифологии читателю (вроде меня) непонятно, что имел в виду шаман и что это значит конкретно для главного героя. Оттого личная история Тихона не работает, как могла бы, и катарсиса в итоге нет.

Ангелы

Брутальный и бескомпромиссный зомби-постапокалипсис. Новизны, конечно, в этом всём нет никакой, но читать было приятно — написано очень крепко, чётко и по делу.

Архитектор и толпа

Небольшая зарисовка в стиле "Сумеречной Зоны". Финальный поворот хорош и поднимает интересные вопросы о моральной стороне дела. Но вся основная часть, пока ты ещё не знаешь, что это "рассказ с поворотом", в отрыве от финала особенно не играет, и читается довольно скучновато.

Аутсорс

Интересная идея, которая, как мне показалось, раскрыта не до конца, и оставляет больше вопросов, чем ответов. Например — понятно, зачем убивать людей, а дома-то и всё остальное разбирать зачем? Ну и вопросом "а что, если это было не божественное знамение, а какая-нибудь космическая неведомая хрень?" тоже что-то никто не задается. И уклоняться от самовыпиливания никто не пытается.

С эмоциональной точки зрения тоже странно получилось — самые сильные сцены находятся в самом начале, когда герой убивает семью. А потом шок-контент заканчивается, и герой полрассказа разбирает дом и пилит деревья. Эмоциональный накал падает медленно, но верно.

Божич

"Апокалипсис сегодня" с примесью фантастики. С композицией беда — есть начало, когда героиня летит на вертолете, и вдруг сразу развязка, когда действующие лица сразу же кричат друг на друга на повышенных тонах. А середины нет — и оттого не работает ни финал, ни весь рассказ в целом.

Бык на Европе

Несмотря на космический антураж, поначалу это какой-то сериал "Солдаты" — армейская скука и навязшая в зубах ситуация "и тут возвращается муж". Юмор присутствует, но в меня он не попал ни разу. В середине начинается движуха с инопланетянами и в рассказе внезапно обнаруживается какая-никакая серьёзность, но, во-первых, к этому моменту интерес был благополучно убит, а во-вторых, движуха почти ничем не заканчивается, и всё опять возвращается к тому, что было в начале.

Быстрые сумерки

Достаточно незаезженная тема — оборотни в космосе, выполненные в стиле "производственной" НФ. Написано очень хорошо, и, хотя сразу ясно, что текст про оборотней, интрига держится до конца. Финальная объяснялка мне понравилась, но жаль, что это именно "объяснялка" — момент, когда действие переносится на космическую станцию, был идеален для того, чтобы ввернуть рассказ чуть больше экшена и/или хоррора.

Но и в таком виде — очень даже неплохо.

Ведьма

И снова небольшая зарисовка "с поворотом". Но, к сожалению, темы прогрессорства и вернувшихся не туда космонавтов так изъезжены вдоль и поперёк, что поворот не вызывает никакого удивления, да и в целом ничего нового здесь на эти темы не сказано.

Великий воскреситель

Повеяло Желязны – но не в самом лучшем варианте. Могущественный герой, который вместо того, чтобы творить чудеса, сидит себе в Шанхае, бухает, размышляет, клеит девушек, ещё бухает, ещё размышляет. На фоне маячит восточная философия, технологический бог, непонятные демоны и такие же непонятные спецслужбы, но всё это в основном за кадром, в расфокусе, и автора не сильно интересует.

Не сказать, что очень ново, но исполнено хорошо. Только вот мелковат конфликт – да и заканчивается в итоге особо ничем.

Кстати, а нынешние двадцатилетние «пигалицы» знают, кто такой Джеки Чан?)

Вероника решает спать

Сперва думал — "Assassin's Creed" + "Начало" Нолана, но ближе к середине выяснилось — "Жена путешественника во времени", только Он и Она поменялись ролями. С этого момента, признаться, интереса к рассказу немного поубавилось, потому что становится ясно — романтическая линия основная, а все остальные сюжетные крючки (русская революция, изменение прошлого, привязка к современности) — лишь антураж и никак в итоге не выстрелит. В целом — так оно и вышло, хотя над "рептилоидами" я посмеялся. Но основная линия выполнена очень хорошо — тут вопросов никаких.

==========================

Киберотень

Печальная история, но какая-то неполная, что ли. Волки ждали-ждали человека, а потом, вместо того чтобы убить, воспользовались предложением. А волчица умерла – сердце не выдержало. Люди ставили, ставили опыты на собаках и одном волке, потом финансирование прекратилось, но опыты они продолжили. Ещё была какая-то война, о ней упоминается, но и всё. То есть вроде и реалистично, но никаких зацепок по тексту о том, что же может происходить дальше и почему. В финале – пожар и возвращение в стаю. Так о чём это было? Берегите своих любимых? Люди, не ставьте опыты на животных? Зверям не нужен разум? Присутствует всё сразу, но кусочками.

Что хорошего: отношения пары волков очень тронули, преданность, забота и понимание – наверное, это и есть любовь.

О ЧЕРВЯХ И РОБОТАХ

Юмористическая (или ироническая?) фантастика о планете с галлюциногенными червяками. Всё очень толково, в лучших традициях классики: тут и робот-прохвост, и человек в сложном положении, и планета со странными существами, и инопланетяне, у которых свои замыслы... И перевёртыши в финале, как полагается.

Было несколько вопросов, но некритичных для юмористических рассказов: поломанная кабина, которую даже не собираются обслуживать, или – зачем фареанам специалист по червям, если у них самих этих специалистов должна быть уйма, раз уж так много полезных червяков... Но ладно, так даже смешнее.

Что хорошего: сволочной робот в конце концов начинает даже вызывать симпатию.

Стиха

Вроде бы стотысячный постапок с дикими племенами, жрецами и вещами Древних, а всё равно захватывающе и динамично. Автор не тянул и не лил воду, всё соразмерно. Атмосфера есть у рассказа, такая, как будто я тоже сижу у костра и слушаю жреца, и жду рождество с огоньками.

Что хорошего: где-то там, под песками, прячется надежда, что когда-нибудь эти племена будут жить лучше и разумнее, чем Древние.

Я должен был закричать

Туристически-психологическое про «если друг оказался вдруг», а может быть, про комплекс вины выжившего. Собственно фантэлемент прячется за канистрами – проход в потусторонний мир, откуда могут явиться мертвецы, убивающие людей. Остальное – воспоминания о походах, обрисовка характеров и сокрушения по поводу того, что не закричал. По мне так лучше от крика не стало бы, но Андрею виднее, раз он то ли приехал три года спустя, чтобы самоубиться, то ли просидел на скале все эти три года.

Думаю, рассказ бы сильно выиграл, если бы упоминалось, что крик мог как-то поправить положение. Не «сдвинутая канистра стала причиной бедствия», а «крик (о котором столько сокрушений), помог бы спугнуть мертвецов». А так – что мертвецы проткнули, что беглые зэки порезали, что медведь порвал, всё равно Андрей был бы просто четвёртой жертвой.

Показался не к месту продактплейсмент: Магги, ЭмЭндЭмс и ещё названия, без которых можно было обойтись, не так чтобы много, но всякий раз бросались в глаза.

Что хорошего: достоверно показаны терзания Андрея.

Принцип равной массы

Тоскливый рассказ. Ни новой какой идеи, ни глубоких чувств, ГГ смотрится типичной Мэри Сью: появляется и начинает подавать ценные мысли, до которых раньше никто не додумывался (ну дааа, потому что она же свежий человек , там такие и нужны, дааа), и вдобавок всё сводится к массе души в 21 грамм!

Диковато выглядят контакты с инопланетным разумом – частенько при сеансах обмена погибает человек, люди отдают по 18 рублей за билет на это действо, плюс огромные деньги семьям погибших. Так можно долго развлекаться, конечно.

Сцена в финале «Почему вы не объяснили раньше?». Вроде бы как раз раньше девушке всё и объяснили, и она даже поняла, потому что сказала о мракобесии. И вдруг такой вопрос. Или надо было объяснить совсем-совсем раньше? До прилёта на станцию, может быть? Только непонятно, что бы это изменило.

Что хорошего: начались первые расшифровки посланий, это обнадёживает.

Медведка и конь Табуретка

Сама история незамысловата: посланница везёт лекаря к князю, а у лекаря свои планы. Но фантазия автора цепляет струнки в читательской голове, цепляет изо всех сил, и расшевеливает что-то своё, что звучит ещё какое-то время после прочтения. Мир, где живут герои, события, происходящие по пути, встреченные существа, опасности и способы спасения, дикая смесь слов из разных стилей речи – «Из окна убрался, споро скатился вниз», «светлая голова на фоне скульптурной черноты волн», «стрелу перебивать не в мазу», «Терруар» – всё работает на атмосферу.

Тот случай, когда хочется почитать ещё, чтобы вглядеться в детали.

Что хорошего: практически всё, от названия до открытого финала.

Крохобор

Альтернативно-генетическая фантастика, ироничная и драматичная одновременно, и Золотым веком отдаёт – аборигены, надоедливый визитёр, недолгое с ним разбирательство... Момент с алапайчиками может кого-то смутить, но он только подсвечивает сермяжную правду местных.

Байер, конечно, паршивый тип: делайте детишек побольше, и всё равно, от кого с кем, лишь бы в рестораны были регулярные поставки. Так что его судьба не удивляет.

Что хорошего: сам способ размножения красивый, чувствуется в нём потенциал.

Внуки Вия

Начинается как бытовая зарисовка из жизни студента: разглядывать девушек во время занятий спортом, пугать по ночам через окно, вот бы сейчас пивка, первокурсницы строят глазки преподу... Потом является псих, которому везде мерещатся ведьмы, и ждёшь мистику... но идёт триллер о зашитой бомбе. Который оборачивается – опа! – снова мистикой.

Наверное, в этом двойном перевёртыше и состоит главная изюминка истории. Многовато отвлечений на посторонние детали, как мне показалось, да и вообще, чокнутый Хома уворовывает весь рассказ, а ГГ с его влюблённостью в Елену маячит где-то позади.

Что хорошего: за нелепыми объяснялками про сказочных существ проглядывает некая даже достоверность – а вдруг так и есть, как говорят Хома и Елена.

Многопоточный человек

Психологически-психоделический остросюжетный даже боевик. Написано тяжеловесно, мало прямой речи, много описаний метаморфоз сознания. Сдвоенная, потом строенная, потом счетверённая личность, потом появляется пятый элемент, но не держится долго, и всё рассыпается.

Главное, подо всё подведена явно научная основа, и не исключено, что теоретически возможная. То есть матчасть изучалась. Однако ни задумка не заставляет выдохнуть от восторга, ни чувства персонажей не цепляют. Умозрительно с начала до конца.

Что хорошего: новая жизнь, которая появилась у бывших участников пятёрки.

Сделка

Милашность про авантюры в космосе. Одна команда договорилась с бандитами, нарушила обязательство, чтобы помочь детишкам, а выпуталась благодаря рецепту коктейля, придуманного корабельным роботом. Благородные поступки – это, конечно, мило; босс мафии, который даёт отсрочки – ещё лучше; уникальный напиток – здорово; но в таком сочетании получился разброд.

Потом, есть вопросик к действиям команды. Спасли детишек, молодцы, всё правильно – ну а как насчёт того, что там, куда они везли семена, лекарство тоже могли ждать, и возможно тоже детишки, чьи родители вдобавок собрали последние деньги для лечения? Вроде бы лекарство потребляет главный бандит, но только ли он? В любом случае, неоднозначен поступок, подразумевающий «раз бандиты, то им не очень и нужно, рассчитаемся наличкой». Вы как бы с ними договорились.

Много интересных деталек того мира, но так же много в их описании штампов, либо объяснялок прямо по ходу действия.

«Семена цхавос стоили баснословных денег, и добывать их было баснословно трудно.»

«Мекка контрабандистов» – откуда нынешнюю функцию Мекки знают в описываемом мире/времени?

««Открыть бар на Бонво-здар» означало примерно то же, что «достать Луну с неба».» – ещё один пример. Пояснение поясняет что-то для читателей из 21-го века, но вряд ли оно нужно персонажам.

От этих баснословностей быстро устаёшь. Да и болезнь выглядит несколько условно... впрочем, не буду копаться.

Что хорошего: дух авантюр и приятное осознание, что все мы глубоко внутри хорошие.

Зов моря

Ужастик, смысл которого сводится к факту: какие же идиоты герои ужастиков! Человек попадает в незнакомое место, причём сам способ проникновения говорит о том, что место необычное; там слышатся крики! – ничего, давай дальше купаться и загорать. Дневник читает не сразу весь, а помаленьку, «чтоб надольше хватило», надо понимать. Один из двоих игнорирует запрет. И так далее, потом уже полный кошмар начинается, и всё потому, что кому-то было очень скучно и тоскливо и захотелось покупаться в море...

Если такой персонаж оказывается в хорроре, ему ничего хорошего не светит.

Что хорошего: всё-таки Стас молодец, пошёл за Викой, увёл её из того отвратного места.

«Алиса всё ещё звонит»

Космос приносит людям новые болезни и братьев по разуму. Иногда можно получить щедрое вознаграждение за слияние сознаний, если подойти инопланетянину в качестве «наркотика». Инопланетянин даже готов быть собакой... и защитить человека ценой своей жизни.

У меня почему-то отношения персонажей образовали треугольник, хотя Алиса и кеплерианин мало связаны, разве что ежемесячными чеками.

При этом не могу сказать, что рассказ захватил с самого начала, скорее наоборот. Очень трудно продираться через текст, где прямая речь выражена без тире, просто абзацем, типа:

«Бухгалтер, кричу я-собака.»

«Звони, сказал Джек.»

А ведь ещё надо представлять себе все эти причуды сознаний и тоску по любимой. После таких усилий мало что остаётся от меня, и испытать восторг от придумки не удаётся. Хотя разумом понимаю, что – ишь как закручено.

Что хорошего: странный инопланетянин хорош, а ещё сериал «Джек – Потрошитель козлов». Ябпосмотрел.

Утконос

Психологическая сказка, что ли. О принятии себя и отношениях детей и родителей. Есть смешные моменты вроде Принца с маникюром или дней, которые, как думала Утконос, бегают кругами, но сказка в целом смотрится как упражнение в абсурде. Упражнение удачное. Но не более того.

Что хорошего: ответ ГГ отцу.

Как изловить провидца

Надо же, какое везение – произведения попались в сюжетной последовательности. Ну что, сиквел достойно продолжает дело «Алиби для демона», альтернативка, юмор и сыскарь-изгой на месте. И снова остались непонятки, но так, по мелочи. Во-первых, а что в итоге было с девицей Шейн-Богородской, её-то вернули назад? Мильён умыкнули, а девица повисла в воздухе. (Как, на минутку, и вторая похищенная, но за кадром её, может, возвратят). Во-вторых, показалось, что уж больно быстро Агарёв вычислил преступника – стоило только дело почитать. А ведь дело о похищении важнейшей особы, неужели на него не назначили бы самых опытных сыщиков? А сыщики не знали, что можно предвидеть по фотографии? Вряд ли.

Но в целом хорошая история, с загадкой и разгадкой, и с сюрпризом от Прасковьи в самом конце.

Что хорошего: честные полицейские, что дополнительно оттенено предыдущим следствием о похищении, когда отправили на каторгу невиновного.

Падший Колька

Мистическая социалка, начинается как деревенская комедия, завершается свинцовыми мерзостями дикой русской жизни. Алкаша унесли ангелы, он вернулся другим человеком и ещё стал воспитывать племянников, его за это возненавидели и в конце концов пошли громить. И он с двумя детьми ничего не слышал...

А может, и не было алкаша и детей, а сразу явились трое ангелов и испытывали людей, а те не выдержали испытание...

Задумка гуманистическая, благородная, но либо это художественное произведение, и тогда одноногость Кольки и детишек и звероподобность окружающих убивают всё впечатление и сводят историю к чернухе; либо это практически наша убогая действительность, с пририсованными ангелами – и тогда спасибо, но то, что с народом творится что-то нехорошее, или что глубинка душит безысходностью – факт наших дней, и рассказ не приоткрывает никакие примечательные стороны жизни.

Что хорошего: поначалу видеть изменившегося Кольку очень хорошо.

Ниже преступника, выше пророка

Вот ещё одна социалка, пародия на суды нынешних дней, где любого стараются упечь, потому что «покушение на законы природы это покушение на устои государства». По ходу сюжета несчастья ГГ множатся и ширятся: бьют его там, бьют его тут, дают десять лет, после чего абсурд доходит до апогея, и левитировать начинают все. Или просто ГГ сходит с ума. Но в любом случае, заканчивается вовсе не ответами на поднятые текстом вопросы. Такое обыгрывание действительности лично к моему багажу фантастики не добавляет ничего.

А написано гладко, хотя поначалу мешали обращения, вроде как в мыслях персонажа, к кому-то непонятно кому: «слышите?», «верите?», «уж поверьте».

Что хорошего: до какого-то момента Данил отстаивает свою невиновность.

У каждой женщины есть прошлое

Юмористическая фантастика. Юмора иногда становится многовато или он меняет стиль: енот-мигрант за рулём лимузина – забавно, а вот мама с вилкой выглядит уже не смешно, а жутковато. Точно так же и отношение гангстера к жене, которой нельзя было никуда выходить и ничего делать, или замурованный в стену гномий оркестр. Зато одноразовая дверная ручка – это отлично.

В свете всего прочитанного стало интересно, какое же прошлое у мамочки ГГ. Учитывая её лексикон и вилку...

Многовато и деталей, на которых автор не останавливался: явно на Земле обретаются самые разные существа, но когда это началось, на каких условиях, кто откуда взялся... Они из разных жанров: жижоид – из классической НФ, енот из более современной, гномы вообще из фэнтези. Раз – и вот вам датчики для расширения пространства, которое (расширение) больше нигде не фигурирует; хоп – и пчёлы-налётчики мелькнули и пропали. Глаза разбегаются, внимание рассеивается.

Что хорошего: в данном случае больше всего можно порадоваться за бежавшую жену. Свобода и новая жизнь без оглядки на чужие прихоти.

Странная сказка

Подозреваю, что такие сказки любят разбирать психологи, филологи и исследователи творчества автора. Здесь много игр со словами вроде «катастрофа» = «строфа кота», но повествование остаётся в рамках своей абсурдной логики. Героиня – шестилетняя девочка, которую любят и родные, и вообще все – думаю, в этом истоки её храбрости и желания всех спасти. И ещё много разных смыслов можно почерпнуть в этой сказочке, а можно не копать и не искать, а просто поглядеть на эксперимент со словами.

Что хорошего: милота, выглядывающая из всех углов рассказа, но не приторная, а наоборот, с горчинкой.

Нурай

Очень атмосферная, цепляющая история, главы которой носят названия сладостей. Фантастика – намёками: голос матери да альтернативность мира. Альтернативность сразу заметить трудно, для этого надо знать, что одинокая девушка, которая приводит к себе в дом незнакомого юношу, даже сильно раненого, практически немыслима в тех местах, где нельзя рисовать людей и лошадей. Нормы морали не допускают такое «гостеприимство». Собственно, и жить одна девушка не должна – бабушка взяла бы внучку к себе или пришла жить к ней, чтобы защитить если не от «греха», то хотя бы от сплетен.

И лёгкая условность происходящего добавляет очарования тексту, подчёркивает растущее напряжение, усиливает волнение за героев и радость от хэппи-энда.

Что хорошего: хороши все основные персонажи, но бабушка Сезен и голос матери, поддерживающие и защищающие двух молодых людей, особенно запоминаются.

Огнь.

О как, даже с точкой в названии.

Безнадёжная история об опасной болезни. Впрочем, похоже, чем-нибудь в том мире больны все, пусть в основном и не смертельно. Чем сильнее волнуется человек, тем отчётливее проявляется напасть – ну что, для фэнтезийно-сказочного мира механизм логичный. А вот Огневица, от которой единственное средство ампутация или смерть, как-то не оставляет выбора. Неграмотные крестьяне едут к знахарке, но больше ли было бы пользы в городе? Нигде не говорится.

Переживания и родителей, и девочки очень достоверные. Тем печальнее финал, когда оказыается, что переживания привели к неверным решениям.

Что хорошего: семья, где все друг друга любят, заботятся и готовы бороться до последнего.

Маленький принц возвращался домой

Жосская история про звёздных Принцев и Принцесс, с которыми творятся не слишком приятные вещи на разных планетах, а потом оказывается, что худшее место это Земля: на Земле с самого детства получают такой депрессивный жизненный опыт, что потом принимаются крушить и наказывать в космосе. И самопожертвованием не только не хотят заниматься – его не видят в упор и у других, списывают всё на умертвия. Да и чем можно помочь этим землянам, ради чего жертвовать?

Мрачно всё. Люди показаны вроде и обычные, а гляди-ка, какие подонки и гадины.

Что хорошего: если и правда существует Императорская семья, то это замечательно.

=========================

У аппарата

Сказка о спящей принцессе на новый лад. Полная всяческих аллегорий (думаю, что и крымские события 2014 года тоже тут просматриваются) и двусмысленностей. Текст наполнен недоговорённостями, намёками и прочими полутенями и полусмыслами. Отчего порой всерьёз напрягаешься, опасаясь пропустить что-то важное или просто недопонять.

У каждой женщины есть прошлое

«Я разукрашу твоё личико, детка» — был в своё время такой занятный, шутейно-шутовской, весь из себя юморной детектив от Карло Мандзони, доставивший довольно много веселья при чтении. Вот что-то похожее (по ощущениям и по настроению) и тут — весело, задорно, с юмором, игриво и ненапряжно. Десять минут чистого удовольствия :-)

Уборка

Генеральная уборка в запущенном доме или квартире то и дело приносит на блюдечке с золотой каёмочкой то давно потерянное, а то и вовсе почти что незнакомое ибо напрочь забытое. А уж что говорить, коли генералку затеет Баба Яга в своей куриноногой избушке — ух, чего понайти можно! А вместе с потерянным да позабытым кто-нибудь и себя самого обнаружит — молодого да удалого, юную да раскрасивую. Главное — повод для уборки подходящий найти. Или подлетающий...

Ультрагимн

Вот не особо понял, чего это вдруг боевой робот Марк Третий отключился. Ну, люди, ну, увидел, ну, стояли и молчали… Зачатки этики сработали? Или не увидел в людях врагов?

Да и по остальным трём роботам тоже всё и мутно и невнятно. Т.е. написано вроде как и неплохо, но куда пришли события — ?.. Постмодернизм какой-то.

Утконос

И малоинтересно, и потому скучно. Простой таймкиллер, слава богу маленьких размеров.

Фабула раса

А что, занятная идея. Не новая, конечно — можно длинный список навспоминать, где информацию просто загружают в мозг напрямую (ну вот, например, кино «Пятый элемент»). Просто тут способ закидки инфо элементарный, что называется, в рот положил и разжевал. Правда ненадолго… Но вот представить себе такого рода инфоблоки с сугубо утилитарными специфическими знаниями вполне можно, уверен, что пригодилось бы.

Факельщик

Старая сказка про умклайдет, только на новый лад.

Хороший, плохой, добрый

Такая вот добрая сатирическая зарисовка по американским демократиям и свободам. Бог создал нас всех свободными, а полковник Кольт уравнял в правах — вот, собственно говоря, суть рассказа. Доведённая до абсурда идея полной свободной конкуренции, только уже не на рынке, а в социуме — кто сильнее, тот и прав.

В дополнительный зачёт автору — великолепный подбор имён и фамилий для персонажей и героев рассказа!

Человек под гримом

Никогда не знаешь, как себя потеряешь и где себя найдёшь. И каким. Вот и здесь — главный герой рассказа думает, что он временно живёт в Советской России и занимается бродячим цирком. А потом вдруг оказывается, что на самом деле в его родословной есть куда более загадочные события и более оригинальные и экзотические имена. И тут де предоставляется соблазн выбора — кем быть и каким быть?

Я в гробике

Конечно же совершенно не оригинальны ни сюжет ни конструкция рассказа. И можно вести речь только о литературных достоинствах, о качестве. Мне показалось, что вполне неплохо написано. Без лишней жути и без нагнетания, но как раз ровно настолько деталей, чтобы заработала фантазия самого читателя.

Я должен был закричать

Явь, навь и правь. И пути между ними. Или ходы. Или лазы. Говорят, что иногда они, эти ходы, открываются. И пропускают в другие миры то, что выходить не должно.

Яблоневый сад

Довольно занятный мир, в котором видимо основную фауну представляют пресмыкающиеся, а млекопитающие вторичны и менее развиты. Правда тут же возникает противоречие, потому что люди стоят на самой высокой ступени развития именно млекопитающих — откуда тогда они взялись, люди? Ну, да бог с ним, всё-таки фантастика не обязана всё и всегда объяснять и делать логичным.

Но вот если убрать фантдоп, то в принципе рассказ почему-то неуловимо отдаёт чем-то тургеневским. Вот такое ощущение.

=============================

Раскрашивая ирисы

Довольно оригинальный психологический детектив. Держит в напряжении, заставляет гадать и выстраивать свои гипотезы и версии. И оригинальная концовка.

Сделка

Опять слова слиплись (например: углеритовымболоторговый и другие не менее изящные конструкции).

Весело, задорно, с юмором, космос, опять-же. Иронично и без лишней драматизации. И с гуманистическим посылом. И концовка отличная придумана.

Семейный портрет

Отлично выполненный остросюжетный рассказ. С настоящей проблематикой (люди — киборги) и с наброском варианта решения. В меру сентиментальный, не без приключений. И с моралью об ответственности за того, кого мы приручили (даже если это наши создания).

Синь-свет-белый-вата

Ещё со времён сотворения мира нас свыше предупреждали о грехе любопытства (это когда Ева сорвала яблоко с древа познания и вкусила). Да и поговорка про кошку, которую любопытство сгубило, актуальна и жива. Так что не факт, что попробовать распотрошить «инопланетянку» будет правильной идеей. И уж тем паче ставить крайние опыты на себе самом.

Следующая станция Арбатская

Романтико-лирическая мистическая городская сказка. Скорее всего ориентированная на довольно молодых читательниц и ещё на романтиков и сентименталов. Читать интересно, гадаешь, что и как, что будет и чем закончится. И переживаешь вместе с героиней и за неё тоже.

Слишком опасный снукер

Мне кажется, что в этом рассказе фантдоп ради самого фантдопа. Т.е. напряжение вроде бы автор создавал, поддерживал и нагнетал. А потом вдруг напрочь слил концовку рассказа...

Случай с Р. Афанасьевым на целине

Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна. Именно это ставшее крылатым выражение марксиста и революционера Ульянова-Ленина пришло мне в голову по прочтении рассказа. Потому что за полушутейным содержанием скрывается как раз то, что сформулировал Ильич — нам только кажется, что мы знаем и понемногу управляем природой, а на самом деле всегда можно (а может быть и нужно) ждать сюрприз-нежданчик. А то понастроили всяких адронных коллайдеров и новые планеты терраформируем и благоустраиваем, а тут вам бах! — просто плесень…

Смотрят ли мёртвые кино

Отличная придумка. Увлекательный сюжет, динамичное развитие, нешаблонный ход (с братом и его реальной смертью). Разве что ситуация с девушкой не очень понятна — зачем она была нужна? Вернее понятно, для чего нужна, но затем линия с ней ушла в тупик.

Мысли идеи о Голливуде как о фабрике грёз с подпиткой от реакции на кино большинства — злободневны, потому что именно большинство всё делает и всё ломает, и именно именем этого самого пресловутого большинства всё делается и ломается.

Сны Млечного Пути

Кажется у кого-то из великих была похожая идея, но вот точно вспомнить, у кого именно и в каком виде — не смогу. Но вот эта идея погружения в некую единую вселенскую Сеть, в которой сливаются все разумы и сознания, сохраняя при этом свою индивидуальность — чертовски привлекательна. Трудно удержаться от соблазна присоединения. Этакое своеобразное люденство…

Сошедшие в Сатурн

Смешение стругацкой «Путь на Амальтею» и чего-то христианско-католического. А ещё, помнится не, были всякие жёлтопрессовые слухи о сверхглубоких скважинах и о том, что они упёрлись в преддверья Ада, так что понятно, откуда ноги растут…

Интересно порассуждать о физической природе описываемых в рассказе явлений (инфразвук?). И попереживать вместе с персонажами и героями рассказа.

Стиха

Отличная постапокалиптическая вещь. Одичание и упадок. Родо-племенная организация общества и конечно же конкуренция родов и племён. А параллельно неизбежна мародёрка на остатках былой городской цивилизации. И общая конечная мораль о обезьяне с гранатой.

Атмосферно и динамично, чётко и ёмко. Хороший рассказ.

Странная сказка

И правда сказка странная. Однако ведь никакая сказка не обязана соответствовать каким-то канонам и формам. Сказка — всегда просто сказка. А свет — всегда Свет. А мир — это Мир.

Субимаго

Вот люблю я такого рода истории о длящемся апокалипсисе. В данном случае связанном с простым переселением душ и с исчезновением тел. И вполне реалистично (в духе Доррис Лессинг) написанные картины городского и общественного коллапса, неизбежные мародёрки и грабежи, банды и насилия.

Вторым пластом стали рассуждения о выборе, о личном выборе каждого — уход в сверхлюди или попытаться остаться человеками. Тему эту в своё время отлично описывали самые разные фантасты (и не фантасты), взять хоть тех же Стругацких с их люденами и с осознанием того, что сверхчеловек — уже не человек. Правда, в рассказе выходит, что те, кто выбрал вариант остаться человеком, всё равно становятся немного сверх, немного супер. И остаётся вопрос, а останутся ли они людьми?..

Счастье, что ты есть

Очень красивый рассказ. Красивый не литературными достоинствами (хотя и с литературой тут всё в порядке — зато с набором текста просто беда!), а той центральной и генеральной мыслью, в него заложенной. Этические атланты, держащие небо — это, конечно, находка!

Сыскари

Клёвый и прикольный детектив, с героями сродни знаменитым телементам из улиц подбитых фонарей. И с занятной интригой. Причём вроде не сразу и сообразишь, куда клонит автор, и сам начинаешь версифицировать и прогнозировать и строить гипотезы о дальнейшем развитии сюжета (что как раз и важно для детективных историй): то инопланетян приплетаешь, то другое измерение, то ещё что-то едва ли не мистическое. А тут поди ж ты. Вон оно чё, ребята. И концовка то что надо!

Телескоп и голуби

Вот вроде всё хорошо и интересно начиналось, в духе старой космической фантастики. Но только до тех пор, пока не пошли качественные характеристики членов экипажа включая самого рассказчика. Ну, а когда началась диверсия в открытом космосе и прочие чудеса в открытом космосе, то тут я сник.

Хотя, в общем-то, было интересно посмотреть, куда автор выведет свою версию одного известного закона. Но в целом не впечатлило.

Тонкий мир

Материализация всего дурного в другом, «тонком» мире? Ну, почему бы и нет. Куда-то ведь вся энергия зла должна деваться, где-то она должна храниться и во что-то она должна воплощаться…

Третий код

Этакая своеобразна страшилочка, весьма похожая на пионерлагерские страшилки. Читать довольно интересно, стиль автор выдержал до конца, и интрига долго сохранялась, хотя, конечно, какие-то предположения появились примерно к середине темы. В общем, неплохо.

НО! Не только в этом рассказе замечаю, как люди использую выражение «чёрт те что творится», при этом пишут «чёрти что творится» — неужто самому автору не проанализировать, как правильно должно быть!

=================

О червях и роботах

Немного в стиле ранних Стругацких. По крайней мере начало рассказа вызывает устойчивую стругацкую ассоциацию. И толика от «Кибериады» от пана Станислава Лема. Похожи и стиль изложения, и даже характер робота.

Огнь

Жуткая какая история. Особенно в концовке. Но какой оригинальный придуман… сотворён мир! И отличный литературный стиль, совпадающий и с миром и с персонажами.

Вот она, цена слепой бездумной родительской любви и сверхопеки.

Одной крови

Сочный рассказ. С запахами леса и с чавканьем болотной трясины, с ароматами Зверя и комариным зудом, с непроглядной ночной Тьмой и с блеском глаз и клыков. И суть: на войне — как на войне.

Осколки

Где родился, там и пригодился. Что может быть хуже отказа от родины. Разве что отказ от самого себя, от своего имени, от своей сути. Всё-таки не каждый способен легко зачеркнуть своё имя и поверх него жирно написать латиницей новое, непривычное. И живут… осколки людей.

Остров инвалидов

Ещё один рассказ на тему оголтелой толерантности. Толерантности, доведённой до абсурда. Когда инвалидов больше чем нормальных здоровых людей, и когда инвалидность становится решающим и определяющим признаком для максимальной социальной защищённости и благополучия гражданина. Гротеск? Безусловно. Но ведь картинка вполне почти реальная, близкая, уже почти видимая в не очень отдалённой перспективе.

Отпечаток

Явное подражание Чайне Мьевилю (даже если невольное, то всё равно ему, родимому). По крайней мере мир рассказа почти что калька с Чайны Мьевиля. А идея… идея тоже не нова: цена искупления греха. Ну и от Фёдора Михайловича Достоевского с его слезинкой ребёнка сюда ниточка тянется.

Отправление

Принцип на принцип, или принцип ради принципа? Бывают такие правдолюбы и правдорубы, которые ради своей правоты готовы заплатить любую цену, даже если приносимый этой ценой вред будет стократ превышать вред неправоты. Из пушки да по воробьям.

Отражённое дитятко

Слегка мистический рассказ. Как мне показалось в духе Эдгара По. И ещё какая-то сказочность в нём есть, затягивает. И форма монолога героя — выгодно выделяет из массы.

Падший Колька

Зарисовка из деревенско-сельского быта. Пьющие мужики и гулящие бабёшки. И такая полная бездуховность, что когда один из них перестаёт пить и становится другим, то всем прочим было проще выдумать грязную небылицу и довести дело до смертоубийства. Ибо нефиг выделяться.

Пакетик с вишней

Страшная мистическая сказка-быль. Очень атмосферная вещь, с реалистичностью всего описанного, по настоящему жуткая (буквально слышишь ведьмовский зовущий голос). Вот не к ночи бы, а?..

Первый тайм

Совершенно явственно рассказ написан в подражание ранним А. и Б. Стругацким. С их теорией воспитания; и даже персонаж по фамилии Горбовский введён в сюжет. Так что может быть не в подражание, а в продолжение и развитие? Потому что ощущение стругацкости рассказа длилось до самых последних строк.

И опять поднимается тот же основной вопрос: учить всех или только умных? Делать ставку на успешных и перспективных, или стараться поднимать вверх весь пласт юного поколения?..

Перламутры

Фантазия на тему терраформирования и освоения новых земель. Не очень понятно, зачем персонажу по имени Николай понадобилось превращать всю воду планеты в перламутр? Какая ему была в том корысть?

Но вот с тибетскими поющими чашами и резонансными частотами было вполне прилично.

Повелители мелков

Ощущение, что идея рассказа не доведена до конца. Кто там был ночами, кто увёл Лёвку и почему? Для чего и кем разрушался нарисованный город? Что будет дальше? Как-то всё смазано-размазано. Вроде и не скучно, но выстрел практически холостой.

Последний из тринадцати

Постапокалиптический постядерный мир. Вместо противостоящих друг другу держав и сверхдержав противоборствуют корпорации. А люди загнаны в полисы, подколпаковские грады обреченные (мир-то постядерный). И последние из числа потомков офицеров покорённой империи со стремлением дорушить мир до конца. Доломать.

Опять-таки мне не хватило некоторой подводки к идее рассказа, мотивация не очень понятна…

Последний отель

Наверное все помнят отель Бертрам от Агаты Кристи? И потому совсем не удивятся, когда фантазия автора приводит героя рассказа (и читателей) в этот отель. Ну, почти в этот.

Сама идея перевода персонала на ИИ не нова (помните, лемовский «Терминус», правда тут не совсем ИИ, но сама суть близка, роботы на службе человеку и вместо человека). Однако эпизод со сплетничающими роботами с ИИ мне показался забавным. Однако этот же ход помешал автору рассказать нам о описываемом в рассказе мире. Но может быть это и неважно было для автора, а важно было показать тупиковость пути по переходу на повсеместную и всеохватную автоматизацию и роботизацию?..

Последний сезон

Особенности орбитального движения и суточного вращения некоей планеты приводят к аномалиям погода, когда за сутки протекают все четыре сезона. Правда мне не очень понятна небесная механика, проводящая к таким нюансам, ну, да бог с ним (хотя, например, Хол Клемент в «Экспедиции «Тяготение» всё о Месклине разжевал и в рот положил). А вот дальше пошёл просто чистый фантастический изгиб, когда всё понятно, что произошло, но к чему вёл автор — пожимаю плечами. Неужто к тому, что настоящая любовь способна горы свернуть?..

Прабабушка

А вот тут душа развернулась, да и не один раз. Причём фантастичность жанра оказалась совсем не важна для оценки рассказа. Потому что вся мистичность-фантастичность служит только лишь оживляжем, только побудительным мотивом. Сильные образы, яркие эмоции, хорошая литература, открытый финал — всё как я люблю

Предсказатель смерти

Своеобразная психологическая штучка. Игрушечка. А вот вопрос не шуточный и не игрушечный. Верить предсказаниям, или не верить? Вскрывать конверт или оставить как есть в запечатанном виде? Но может быть — что самое важное — вообще не покупать эту услугу?

А вообще по этой теме (знать точную дату своей смерти) великолепнейшим образом прошлась Ольга Ларионова.

Приворот

Почти что марсианские хроники — просто потому, что мы на Марсе. Города-купола, теснота и неудобства, клаустрофобические явления. И потому — вирт-реальность. А что, оригинальный и, возможно, вполне действенный способ решения проблемы. Но вот незадача — что делать, коли заведётся в «марсианском хозяйстве» засланный казачок и почнут люди мереть то там то тут именно из-за злонамеренных искажений этой самой спасительной виртуальной реальности?

Написано и описано в общем-то всё живо. Но сильных эмоций не вызвало.

Принцип равной массы

В довольно старые времена была попытка измерить вес человеческой души и даже вроде как инструментально искомую величину вычислили, измерили и зафиксировали. И рассказ и построен на этом, но поиске таинственной закономерности, согласно которой для контакта с инопланетным (иномирским) разумом требовалось определённое количество определённых монет. Интрига рассказа и состоит в умалчивании до последнего, что конечной ценой контакта является человеческая душа… и жизнь контактёра. Интрига напряжение в общем-то и держит.

Пробудитель

У одного из моих любимых писателей Владимира Торчилина есть рассказ, вся суть которого сводится к тому, что для того, чтобы человек начал летать, его нужно крепко загнать в угол, измордовать и безжалостно избить и потом попросту столкнуть с крыши — деваться будет некуда, полетит.

Так и тут: только смертельная опасность погибнуть от зубов терьера-охотника выводит отдельных крысиных особей из латентного ментального состояния, по сути, пробуждает в них разум. Вот такой вот триггер. Ну, а уж разум к разуму потянется и подтянется.

Произвести впечатление

Мне кажется, что это скорее повесть, нежели рассказ. Но это так, к слову.

На мой взгляд, автору удалось удачно изготовить матрёшку интриг. Потому что интрига в рассказе не единична. И поначалу вместе с экзаменуемыми участвуешь в сдаче экзаменов, потом начинаешь догадываться о нечеловеческой природе Новенького, а потом уже автор всё переворачивает с ног на голову (на читательскую голову) и ты обнаруживаешь, что всё не так, как на самом деле (спасибо старику Ежи Лецу).

При этом лёгкий полуразговорный стиль изложения делает процесс чтения незаметным и приятным. Истинное удовольствие.

Проповедник

Отличный рассказ. И небанальный. И интригующий. И не без остросюжетных поворотов. И со вторым смысловым планом. И с моралью. Чёткий, ясный, понятный, интересный, новенький.

Пророк и его Ярун

В этой теме в своё время мастерски отметились Олди. Причём именно в предлагаемом автором рассказа контексте — боги живут только тогда, когда в них верят и напитываются силой с увеличением количества верующих и усилением их культа. Сила веры = сила бога. В рассказе примерно этот же смысловой оттенок, разве что здесь убиваемый людьми бог намерен вернуться и стать таким, каким его люди и почитают: мстительным и жестоким. И уже мои мысли: так потому, что он не сможет быть иным и должен будет соответствовать людской вере? Или это его собственная воля. В общем, это уже мысли о свободе и несвободе Бога...

Против часовой

Как-то в стиле Кира Булычова и его «Реки Хронос». И Житинского с его «Часами с вариантами». Ну и конечно же «Сказка о потерянном времени» тут как тут.