fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя darco
Страницы: 1234567

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 4 октября 2010 г. 19:19
посмотрел "Атаку куриных зомби"..ну то ли у меня резко отключилось чувство прекрасного в кино, то ли прекрасного там и не было. сатирические глупые и плохо срежиссированные шутки на американцев и вообще. кому это надо когда есть грамотно поданный и действительно актуальный треш, для меня не понятно. и как это можно ставить с "Антихристом"? все равно что сравнить матершинную сказку школьника на одном рваном тетрадном листе и Властелин Колец к примеру. Грубо, но по моему так и есть. никакое кино. имхо.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 3 октября 2010 г. 19:45
Посмотрел "Моснтров", вот и не знаю что сказать. Не совсем понятно что и зачем сняли ребята. По-моему уж очень на многое замахнулись, а снять это все в той великолепной степени не удалось совершенно. В итоге такое чувство, что нам стараются пропихнуть поделку аля "Монстро" или "Район №9". Вот только лучше бы продумали все до мелочей, заставили бы поработать психологизм и философию в фильме, выкинули глупые не состыковки и спросили как Альфонсо Куарон снял "Дитя человеческое". Получился бы очень достойный фильм, а пока что проходим мимо. имхо.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 26 сентября 2010 г. 10:45
Посмотрел второго Железного человека. Фильм гораздо более цельнее чем первая рваная и спешащая часть. В целом как и прежде образцовый развлекательный кино-комикс. Посмотреть на хороших актеров и приятные спецэффекты.

Так же на днях увидел кино версию Мастеру Муши, фильм несколько утомительный, затянутый, но это скорее добрая традиция сериала. Очень красивые сьемки древней Японии, хорошо отыгравшие персонажей актеры, занимательный драматичный сюжет и просто одни из самых интересных спецэффектов в кино. Настолько они удачно вплетены в окружающую природу, что в происходящее на экране очень хотелось верить. Достойное переложение анимационного сериала на кино пленку.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 20 сентября 2010 г. 18:50
надо будет глянуть эту Атаку куриных зомби, неужели что то может, кроме конечно классики, быть лучше Антихриста. это новый ориентир для киноискусства и сомневаюсь что сатира подобного уровня может сравниться с ним. а про идейное насыщение, ну лично для меня больше всего тем поднимает Господин Никто. в 2,5 часа там впихнуто столько всего, что больше только превращать кино в рванье из идей. ну посмотрю, может ошибаюсь.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 20 сентября 2010 г. 18:43
пересмотрел Большой Лебовски, и все еще кажется что лучше Коэнов кино может делать только Ларс фон Триер. в виду конечно современное кино. необыкновенная кинематографичность, яркие образы, на десять баллов работающие актеры, глубокие смысловые нагрузки на сюжет и диалоги, операторская работа совершенна. конечно не самая лучшая картина этих режиссеров, особенно после выхода Серьезного человека, но впечатляет весьма проделанная работа. имхо
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 20 сентября 2010 г. 08:53
Да мне Центурион тоже понравился, и все кто пришел на сеанс весь фильм отчаянно веселились, тогда как на Робин Гуда пришедшие смотрели сквозь зевоту и фильтр воспоминаний о очень замечательном диснеевском Робине. Сравнить то конечно можно, но вот зачем. Ни там ни там нет глубин Храброго сердца. Так что, тут уж кому пафос а кому треш подавай. имхо
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 18:59
wayfarer аватарка у меня на Facebook'е))
 автор  сообщение
 Музыка > Споемте, друзья! (Тексты любимых песен) > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:53
Gary Jules — Mad World

Вокруг все те же люди,
И я устал от мест, устал от лиц
Тех, кто гонится за чем-то с самого утра, кто каждый день
Бежит в никуда, в никуда.
И глаза их полны слез,
Но нет эмоций, нет эмоций.
Я прячусь, я хочу скрыть печаль,
Завтра не настанет, не настанет.

И все это было бы весело,
Если бы не было так печально.
Сны, в которых я умираю -
Это лучшее, что со мной когда-либо было.
Так сложно сказать тебе это
И так сложно принять,
Когда люди начинают ходить по кругу, это...
Безумный Мир, Безумный Мир...

Дети ждут дня,
Когда им будет хорошо.
День Рождения, День Рождения!
И мне кажется,
Что каждый ребенок должен
Сидеть и слушать, сидеть и слушать,
Пойдя в школу, я очень переживал
Никто не знал меня, никто не знал.
"Здравствуйте учитель, скажите какой урок?"
Но он смотрит сквозь меня, смотрит сквозь...

И все это было бы весело,
Если бы не было так печально.
Сны, в которых я умираю -
Это лучшее, что со мной когда-либо было.
Так сложно сказать тебе это
И так сложно принять,
Когда люди начинают ходить по кругу, это...
Безумный Мир, Безумный Мир!
Сотри границы своего мира -
Это безумный Мир...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:41
вообще не люблю как то оценивать искусство и под одну линейку всё мерить, потому ставлю оценки только из личных впечатлений. каждое произведение, даже "особо отличившееся" не стоит каких то рамок, или же наоборот рамки не стоят его.
ну а так, если уж, то..
10 — нечто что впечатлило, пусть даже и не меня, но написано так что придираться не хочется ни к чему
9 — что то грамотно выписанное, но может затянутое, может не десяточного размаха просто
8 — потенциал
7 — еще бы чуть чуть до потенциала
6 — ну такое я даже не дочитаю
5-1 — ничто такого не достойно мне кажется..но помню пару вещей
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:34
навеяно самым важным для меня фильмом, навеяно конечно мягко сказано...
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:19
Черри, Гарри и Ракель!, совершенно замечательное кино. единственный шедевр эротического жанра из виденных, лучше думаю не снять. случайно вычитал у одного критика в статье, решил глянуть. стильное, невозможно устаревшее и очень очень настоящее КИНО. ничто из современных лент таких чувств не оставляет, жаль что жанр такой не благородный и потому его огрехи в каждом пятом кадре сильно мешают наслаждаться. хотя чего я ожидал то. имхо
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:13
посмотрел Карате-пацана, пафосное, нелогичное, затянутое, но хорошо снятая картина. приятно провели время за ведром попкорна. через пару лет никто и не вспомнит
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 19 сентября 2010 г. 17:11

цитата Kuntc

все остальное — посредственная нудятина

цитата Kuntc

Тогда как все три фильма о Паркере почти лишены недостатков

кошмар какой..современная классика кино стала хуже крепко снятого одноразового комикс-фильма, даже обидно:-(
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 20 августа 2010 г. 05:51
посмотрел первый сезон Доллхауса — замечательный сериал, хоть бы не закрыли
еще посмотрел 3.5 часовую версию Хранителей, уже на 4ый раз смотрю и всё так же впечатляет..шедевр
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


активист
Отправлено 26 июля 2010 г. 11:03

цитата armitura

Как в той же "Матрице", скажем, в которой также рассматривалась проблема иллюзии и реальности, но рассматривалась проще и лучше.

мне наоборот матрица показалась более продуманной и сложной, а Начало просто грамотно снятым финтом.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


активист
Отправлено 26 июля 2010 г. 10:56

цитата alexsei111

Не тянет,но проблема в том что для основной массы людей,которая не видела ни черта,это прямо таки бомба.По сравнению с другими блокбастерами интернетной эпохи.Отсюда и первые места.

а Матрица?
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


активист
Отправлено 26 июля 2010 г. 06:08
фильм — не несет каких то новых откровений, это режиссерский финт мол смотрите как я могу. усложненный вариант моменто. но как и моменто меня он разочаровал потому что с первого раза ну все понятно, тот же престиж удивлял, а эти два фильма да это круто но просто и потому после просмотра забываются легко. не о чем думать. а название "начало" самое адекватное все же. отражает процесс внедрения идеи как начало последствий к которым это приведет. ну или что начало это наше подсознание.имхо.
 автор  сообщение
 Кино > Тим Бёртон (режиссер) > к сообщению


активист
Отправлено 21 июля 2010 г. 20:56
на мой взгляд самая сильная работа этого режиссера — Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит. в молодости режиссер излишне скатывался в детский готик-фарс (Битлджус в пример), бэтмены у него может для своего времени и были шедеврами сейчас какие то слишком развлекательно устаревшие на мой взгляд. сонная лощина, да фильм четко выверенный, но слишком уж простоват для жанра. Крупная рыба и Эдвард руки-ножницы для меня остаются загадкой, не впечатляют совершенно, не додуманы, не доиграны, упрощены и элементарно не способны являтся умным кино.
Планета обезьян и Алиса, вообще какие то блокбастерные недоразумения. все это имхо конечно.
 автор  сообщение
 Кино > Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (2007) > к сообщению


активист
Отправлено 21 июля 2010 г. 20:45
единственный фильм который мне понравился у Бертона, все выверено и атмосфера в кои то веки не уходит в детский готик. актеры тянут фильм ну просто за уши: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Алан Рикман, Саша Барон Коэн ну просто гениально отыграли свои роли.один из лучших мюзиклов на большом экране.имхо.
 автор  сообщение
 Кино > Пандорум (2009) > к сообщению


активист
Отправлено 20 июля 2010 г. 21:47
fox_mulder участвовал в живой полнокровной дискуссии к этому фильму, я не говорил о "брильянтовости", не говорил о кино без рамок, не говорил о оригинальности, я говорил о золотой нише жанрового кино и фильм этого достоин, как и показала дискуссия. подсчетом и вычиткой минусов фильмов данной категории пусть занимается кто нибудь другой, мне не за чем.прошу извинить.

Страницы: 1234567
⇑ Наверх