fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя _Sly_
Страницы: 123456789101112...8687888990

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2012 г. 05:13

цитата Egorro

ИМХО тема как то легко и не напряженно соскальзывает в излюбленный срач — вор/нет право имею.

Так это ж прямое раскрытие темы "Ваше отношение".

А ещё что интересно: пока это просто разные мнения — это одно, как только кто-то называет другую сторону ворами — сразу же становится просто членом другой банды. Потому что любой желающий может без особого труда заполнить список обворованных копирастами (и туда уж на свой вкус: писатели, переводчики, художники, музыканты и т.д.). Получается, того же Белянина мама чему-то такому хитрому в детстве научила, что позволяет ему называть ворами только тех воров, которые денег ему лично не дают. О! Как только вот ему лично "отстегивают", так сразу "совесть чиста". Более того: находясь в составе банды, выполняет роль активиста-пропагандиста — чтоб свои воры и далее процветали. Так что — и по совести и формально — такой же, как и они. Причем ещё и в наиболее ненавидимой самим же собой форме — такой, который боится честно заявить о своих намерениях, а подводит под это какие-то сомнительные псевдоморальные отмазки.   

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 22 февраля 2012 г. 15:19

цитата


Меня заинтересовал продукт Windows Live. Прежде, чем зарегистрироваться, прочёл лицензионный договор: explore.live.com/microsoft-service-agreement?mkt=ru-ru


Памятуя, что юридический язык витиеват, убрал из текста воду и всё лишнее, оставив лишь самое важное. Читаем.

Соглашение об обслуживании Майкрософт. Последнее обновление: март 2010 г.

2. Когда можно пользоваться службой.

Вы не имеете права на расторжение контракта и на «период обдумывания» во время использования службы.

12. Внесение изменений в контракт.

Если мы решим изменить условия настоящего контракта, вы будете уведомлены об этом по крайней мере за 30 дней до вступления изменения в силу.

13. ОТКАЗ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГАРАНТИЙ.

Мы предоставляем службу «как есть», «со всеми ошибками» и «при наличии». Мы не гарантируем точность или своевременность информации, доступной через службу.

Что в сухом остатке имеем:
1. Пользователь:
подписывает этот контракт фактом регистрации учётной записи на Windows Live;
не имеет право отказаться от данного контракта, единожды его подписав.
2. Microsoft:
может изменить условия контракта в любой момент, например, ввести почасовую оплату своих услуг;
отказывается от каких-либо гарантий и обязательств, например, при утере важной для пользователя информации.

Ну… Что сказать? Круто! С учётом действующего законодательства — полный звиздец...

Добро пожаловать в рабство к Microsoft!>>


читаю дальше

цитата

А выкопал я то, о чём Николай разродился постом лиш сегодня. Там во втором пункте контракта было объявлено, что пользователь не имеет права на расторжение оного.
Иными словами — пожизненное заключение.
Так вот, заявляю — Николай — ты не прав.
Сейчас я залез снова в эти пресловутые условия и обнаружил, что за это время контракт был изменён и второй пункт переписан полностью.
Слова о нерастрожимости контракта исчезли.

/*в этом месте мне пришли в голову мысли о некоторой вменяемости майкрософтовцев. как показало дальнейшее содержание статьи, зря*/


Ладно, читаем дальше, и, о чудо!, они всего лишь упали ниже — теперь они в п.
14.1. Контракт всё так же нельзя расторгнуть.
Но и это ещё не всё!
14.9. Отказ от доступа к службе

Вы можете в любой момент отказаться от доступа к службе по какой-либо причине или без причины. На веб-сайте Управление счетами и платежами (https://billing.microsoft.com) можно ознакомиться с информацией о порядке отказа от доступа к службе. Условия некоторых предложений на использование службы могут требовать уплаты вами сбора за отмену доступа, как указано в материалах, описывающих такое предложение. Отмена доступа к службе по вашей инициативе не влияет на ваше обязательство по уплате всех сумм, уже внесенных в вашу учетную запись выставления счетов.


Но если вы не желаете платить, то извольте прочесть следующее:

14.10. Просрочка платежа Если это не запрещено законом, мы можем взимать штраф за просрочку платежа. Пени подлежат уплате при выставлении счета на их уплату. Штраф за просрочку будет начисляться по ставке 1% от неуплаченной суммы за каждый месяц или по максимальной ставке, допускаемой законом. Для получения просроченных платежей нами могут быть привлечены третьи лица. Вы обязаны возместить нам все разумные расходы, связанные с получением просроченных сумм, включая разумные расходы на оплату услуг адвокатов и другие судебные издержки. В случае неосуществления вами своевременной оплаты в полном объеме мы можем приостановить или отменить ваш доступ к службе.

Добро пожаловать в пожизненное заключение.

P. S. Учётную запись я так и не завёл. Почему бы это?
>>



upd

Как раз по теме таких договоров (очень маленький забавный мультяшный ролик)
http://www.youtube.com/watch?v=W04LFvH1K8...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 22 февраля 2012 г. 14:03

цитата Roujin

Я же и говорю — стиральная машина вписывается.

цитата 12.12.12

Раскрыт коварный сговор производителей стиральных машинок с производителями порошков! Новая прошивка от народных умельцев без, как они это называют, "вредоносного кода" сокращает расход порошка в 2, а при сильных загрязнениях в 3 РАЗА! Новая прошивка мгновенно вышла в Топ раздач на Рутрукере — за сутки её скачали более полутора миллионов раз. Представители компании "Индузит"(Induzit) уже заявили о своем намерении подать иск об упущенной прибыли, которую, по их словам, несложно подсчитать, "Ведь пираты сами позаботились о статистике, а цену за кг мы уж знаем лучше всех")))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 22 февраля 2012 г. 13:45

цитата Dark Andrew

Не знание закона не освобождает от ответственности. Не знание того, что вы его нарушаете также не освобождает от ответственности.

Да как так? Если технически и то и то чтение, то имеет значение именно намерение. Поэтому юристы и пользуются такими словечками, как "умышленно", "заведомо". Поэтому не предусмотрено наказание за дачу ложных показаний, а именно за дачу "заведомо ложных". Поэтому и существует "Добросовестный приобретатель — добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе его отчуждать."

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 22 февраля 2012 г. 12:40

цитата Dark Andrew

Так что у вас нет никакой возможности для чтения из пиратской библиотеки без нарушения закона.

А если не знать, что она пиратская? Этого достаточно, чтоб "превратиться" в добросовестного потребителя, раз сам по себе факт чтения не противозаконен?

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 14:42

цитата квинлин

Постановление Президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 года №10962 / 08

цитата квинлин

Пользователь будет считаться иИСПОЛЬЗОВАВШИМ исклбючительное право, а т.к. оно НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, то его действия могут быть признаны незаконными.

Из постановления:

цитата

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда
первой инстанции и признал общество «Мастерхост» – хостинг-
провайдера, на сервере которого размещен сайт www . zaycev . net

использующим музыкальные произведения без разрешения
правообладателя, нарушителем исключительных прав общества
«Контент и право», взыскав с него 140 000 рублей компенсации.

Несмотря на

цитата

Материалами дела подтверждается, что общество «Мастерхост»
является компанией, предоставляющей услуги по размещению
Интернет-сайтов на своих серверах либо по размещению оборудования
абонента на своей площадке.
В соответствии с договором от 19.12.2004 № 0413-с/04с и
приложением № 2 к нему общество «Мастерхост» обязалось
предоставить обществу «МетКом» (абоненту) услуги по размещению
оборудования (серверов, телекоммуникационного и прочего
оборудования) на технической площадке датацентра, то есть с целью
организации доступа в сети Интернет к информационным ресурсам
общества «МетКом» его оборудование размещалось в помещениях
датацентра общества «Мастерхост», которое обязалось обеспечивать
круглосуточное техническое обслуживание и мониторинг
работоспособности этого оборудования.

Да уж. Всё так чётко и недвусмысленно прописано, что потребовалось решение ВАС, чтобы отменить

цитата

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2007 по делу
№ А40-6440/07-5-68, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2008 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.05.2008 по тому же делу
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 13:18
nibbles
В российском, слава Богу, опыта не было, но в украинском несколько раз. Как раз практически по обсуждаемой теме. Так что вынужден с Вами согласиться: и Вику, и ГК и УК и здравый смысл можно прекрасно игнорировать, учитывая, что за свои решения судьи ответственности не несут. Совсем.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 13:09

цитата Dark Andrew

С технической стороны, при работе с удалённым сервером
Вот ссылка на абзац из англ Вики, коль тут уже на русскую морщатся. Все предельно понятно в чем же разница между скачиванием и передачей данных. тыц
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 12:24

цитата tick

я даже не знаю, как технический специалист может такое говорить?

Вот потому что (надеюсь) Вы не специалист, Вы и не знаете. Для Вас есть только "Скачивание" и, наверное, "Вкачивание".

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 12:18

цитата albori

обычно термины применяются не к обычному информационному обмену между клиентом/сервером, а передачей специфичных данных (обычно большого объёма), которые сохраняются на сервере (клиенте). Например, обычный сёрфинг по www (несмотря на техническую передачу данных от сервера к клиенту) «скачиванием» не считается, однако сохранение тех же данных (гипертекстовых и графических файлов) уже является скачиванием.
Наконец. А то никак люди не хотят понять, что не все что "ко мне", то я скачиваю.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 12:16

цитата tick

Это и есть технически достоверное описание процесса,

цитата Dark Andrew

Имеет значение, что информация с сервера находится на вашем компьютере в момент чтения.
Нет. Имеет значение контекст. Так же как, например, знаете или не знаете лицензионное ли программное обеспечение ставите.

цитата tick

Что дальше вы с этим данными делаете — сохраняете ли их в файл, полностью или частично, или сразу удаляете, не сохранив, или пересылаете дальше (сделав в процессе временную копию файла или напротив, сохраняя данные исключительно в оперативной памяти) — это уже детали. Скачать — это получить данные.

Вот пошлю я Вам по почте письмецо с вложением "Как я объясняю за смысл жизни.mp3" а на самом деле туда Белянина засуну. Все — скачал контрафакт, украл у писателя, ВОР!

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:57

цитата tick

Но то, что происходит процесс скачивания, отрицать глупо.

Глупо так буквально всё понимать. Идет процесс информационного обмена. Входящие и исходящие каналы. Вы желаете всё проходящее по одному из низ назвать "скачиванием"? И как тогда — Вы там сколько раз Фантлаб уже себе скачали. Я ни разу — я читаю.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:51

цитата tick

Это не я должен доказывать, а вы. Докажите, что

Неа. Это как раз Вы выступили с репликой о том, что это одно и то. И что те, кто внезапно образованные люди, те не могут считать противоположное утверждение ничем иным, кроме безграмотной игры слов. Так что пруфьте.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:47

цитата tick

Угу, должно приравнять онлайн и оффлайн. Когда вы онлайн 24/7 — у вас нет состояния оффлайн

А-а-а... слышал что-то такое, да... только звучало как-то иначе.. как же там... "за МКАДом жизни нет" ))) В современных условиях разница между онлайном и офлайном ощущается еще острее. Когда все-таки наступает off.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:42

цитата albori

При процессе скачивания основополагающим является то что файл копируется именно на устройство хранения.

Угу. С возможностью дальнейшего использования offline. В этом суть скачивания: заполучил себе один раз и больше тебе никто не нужен. Но ты мам заботишься о сохранности? поиске и т.д. и т.п. А в режиме online — всё там. На стороне клиент ровно столько, сколько необходимо для реализации его желания читать/смотреть/слушать...

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:30

цитата Fox_Reinard

Мысль Губина о книжных магазинах как клубах довольно изящна, но это мысль человека, живущего всё-таки понятиями прошлой эпохи.
Все эти тусовки "в реале" нужны единицам.

Угу. Тем, кто еще читает на бумаге. Вот и надо делать такие же, но в сети.

цитата tick

Так нам вся мировая IT элита обещает постоянный онлайн

Приведенное утверждение как-то должно приравнять online и offline?

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:09

цитата tick

Чтобы что-то прочитать, это надо скачать. Нолики и единички, пока они лежат на сервере, никаким иным образом в вашу читалку или компьютер, кроме как скачавшись, не попадут.

цитата tick

Это безграмотная игра словами.

Особенно в контексте того, о чем говорилось. Так что "для разнообразия" поймем разницу между online и offline ;)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 10:17

цитата nalekhina

Люди хотят разного, потому что у них разный опыт общения с интернетом, разный доступ к книжным ресурсам и разное желание что-то новое изучать. Т.е. для них удобнее — пойти в книжный. Плюс есть люди нормально-консервативные, которые читают бумажные книги, потому что они для них — своего рода объект импринтинга: книга — это вот такой бумажный объект и ничто другое.

Это вообще к чему? Все фломастеры разные, спасибо, кэп. Сейчас речь идёт о той части "разных людей", которая умеет обращаться с интернетом, которая, в совокупности, и представлена "пиратами" и потребителями легального электронного контента. Вот эти-то люди (а чего вдруг, в перспективе развивающегося эл.рынка, нас должны интересовать другие — те, которые от интернета далеко) уже перестают хотеть качать — хотят читать. Вот и надо сделать так, чтоб пришли читать к вам и у вас же и остались. Продавать услугу, сервис, внимание, общение, что-то эксклюзивное, помимо текстов, которые вполне могут и бесплатными.


цитата

получить любые текст, изображение, звук можно мгновенно и бесплатно, прямо в ридер, айпад или что там еще придумает Силиконовая долина. Бороться с этим — как бороться с электричеством (а было дело: в Англии в свое время законодательно запрещали электрические уличные фонари). Сегодняшние борцы с "интеллектуальным пиратством" на самом деле — живые мертвецы, луддиты информационной эпохи.

И те магазины, которые торгуют книгами как текстами, они прогорают или прогорят (в Петербурге на Петроградской стороне между домом, где жила певица Шульженко, и домом, где жил драматург Шварц, только что закрылся очередной: сначала, чтобы выжить, они накрутили цены; ну а потом рухнули. Бессмысленное было местечко! В лучшем случае в них будут заходить, чтобы посмотреть, а заказывать будут уже в интернет-магазинах, в полтора раза дешевле.

А те книжные магазины, которые преуспевают и полны народа, они стали представлять собой клубы. Где книги — своего рода членские билеты.

Возьмите петербургский Дом книги — тот самый, что в Доме Зингера со стеклянным глобусом на крыше. Купить книгу там — это как купить билет на "Титаник", только с гарантией не затонуть. Потому как этот магазин и представляет собой "Титаник": тьма палуб, роскошное ар-нуво, целый зал посреди для выступлений, и места хватает для всех: от поклонников столоверчения, Блаватской и уринотерапии (в трюме) до адептов видовых альбомов (при входе).

А рядом, во дворах у католического собора, притаился интеллектуальный клуб под вывеской магазина "Борхес". Держит клуб одна влюбленная в умные книги пара, а в продавцах там аспиранты филолога Аствацатурова. Так что, коли желаете поболтать с ними о стихах Лосева или дневниках Кузмина,— это сюда.

А вот в клубе "Республика" на Тверской-Ямской в Москве ни один из продавцов фамилию Аствацатуров с первой попытки не выговорит, и вообще, человек, читающий "Людей в голом", здесь профнепригоден. "Республика" — это модное место, с кучей гаджетов для айфона, его обожают девочки-ми-ми-ми, а в качестве членского билета приобретают "Мою неделю с Мэрилин" Колина Кларка или "Я не умею худеть" Пьера Дюкана. И заходят для того, чтобы людей посмотреть и себя показать, а затем в "Кофеманию".

Новая же "Москва" на Воздвиженке (там, где была приемная дедушки Калинина) — тоже модный, но совершенно другой клуб. 1000 квадратных метров площадей, бар, кинозал, при входе дают самокат: как иначе добраться до дальнего угла, где обочь "Мертвой руки" пулитцеровского лауреата Хоффмана есть и мои книги? Чем-то напоминает Barnes&Noble на Юнион-сквер в Нью-Йорке: туда тоже приходят не обязательно купить, но поболтать и почитать (и это приветствуется).

Ну, понимаете, о чем я? Мы больше не платим за информацию — а только за членство в клубе сходных взглядов. Которое дает, например, право на клубные вечеринки и поздравления с Новым годом. А еще билет является материальным знаком благодарности тому, кто тебе нравится (так я покупаю книги Улицкой или Секацкого, хотя они давно и бесплатно закачаны в мой ридер).

Если вы это понимаете — хорошо. Потому что владельцы музыкальных магазинов не понимали, и теперь где магазины и магазинчики, что покрывали нашу страну в 1990-х?
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1867187
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2012 г. 08:40

цитата yyvv

если этот файл открывают и читают, не скачивая? На самом сайте? Да, сейчас это может быть еще не так удобно, но вполне возможно, что через пару лет читалка сама будет из любого места лезть в интернет, открывать файл, который так и будет храниться где-то там, на сервере, на сайте и на прочих облаках. И никакого скачивания не будет, ведь насколько я понимаю, читателю нужен сам текст, а не файл, и ему достаточно все равно, откуда этот текст берется в его читалке.

О чем я и говорил ещё ковырнадцать страниц назад:

цитата

Люди хотят удобно, люди уже не хотят ходить по магазинам, люди уже даже не хотят качать, хотят просто ЧИТАТЬ.

Что вполне согласуется с реальностью, о чем достаточно убедительно говорит приведенная мной гугловская статистика поисковых запросов.

 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


магистр
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:34

цитата Alha

Например? В дремучие на народах ру бывало всякое да, но в наше прогрессивное время.. Даже интересно.:-D

Хм... пришла вот подписка (уведомление) на авторскую колонку... Ловите скрины...

1. Без "подогнать по ширине"



2. On


Может там какие нюансы и я тут термин вёрстка некорректно использую, но... с в включенной "штучкой" гораздо лучше. А на Фантлабе я бываю именно "частенько"


Страницы: 123456789101112...8687888990
⇑ Наверх