Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Stan8 на форуме (всего: 3075 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Теннис > к сообщению |
 Отправлено 11 июля 2022 г. 15:54
Да мало ли чего "было бы" "если бы"... У женщин прежде были великие спортменки: Штефи Графф, Энен, Клийстерс, сестры Вильямс. Мария Шарапова, если из наших брать — собрала все GS в разные годы. А теперь
Я думал, Эшли продержится какое-то время на вершине, надеялся, что у Мугурузы включатся чемпионские алгоритмы, даже про Сабаленку думал, что есть данные для прогресса. Но все пустое — сейчас не могу даже никого назвать в качестве кандидаток на лидерство. Серость сплошная. |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2022 г. 23:08
Внимательно следил за Рыбакиной во время финала и после. Удивительно бледные эмоции, будто она какой-то робот. Будет ли она продолжать играть на высоком уровне дальше — загадка для меня. Скорее кажется, что ее ждет судьба Радукану и прочих однократных победительниц ГС, которых много в последнее время, и которые совершенно ничем не запомнились. Ловите теперь настоящего чемпиона:  С 21-м титулом тебя, Ноле! Надеюсь, что и на USO не провалишься! Гонка великих чемпионов продолжается! |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2022 г. 02:52
Гмм... а мы вообще один теннис смотрели? Как по мне, вчера ночью был сыгран великолепный матч между великими игроками... а то что выдали вчера днем... это не теннис, а поддавки... Такая череда дурацких ошибок, ударов в ауты и сетку... Чилич несколько раз проявил характер, собираясь в ключевые моменты, и поэтому выиграл. Рублев... даже говорить о нем не хочется. Будь Даня в приличной форме, он играл бы в полуфинале, легко пройдя обоих. Тактика хорвата состояла в том, чтобы не затягивать розыгрыши, но для грунта это не должно работать с вменяемыми оппонентами. Рууд — вменяемый. Как-то так... |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2022 г. 22:19
Есть что-то эпическое в проходящем сейчас четвертьфинале! Двое великих, как ни крути! Алькараз, Медведев, Зверев, Тим, Циципас, — все они утонут в кроссовках Роджера, Ноле и Рафы. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2022 г. 22:19
Конференции. Там Рома — Фейенорд в среду вечером в Албании. |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2022 г. 01:06
Я ожидал, что из российского пула теннисистов наиболее в игре на траве преуспеет Хачанов. Да что-то не судьба пока  .Пусть на грунте результаты выдают. Честно говоря, после кружевного комбинационного РГ переключаться на забивной травяной сезон всегда немного уныло. А уж в этом году, так тем более... |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2022 г. 05:34
Противоположные чувства  . Пример того, как выигрывают не руки-ноги, а голова и твердая воля. Детям всегда приводил Рафу в качестве примера, когда они занимались спортом.Вообще-то я всех их троих раньше очень любил, но один уже постарел, а Новак как-то странно повел себя в ковидное время... В 2007 или 2008 году я провел прекрасные 2 недели в Умаге, где он совсем молодой тогда дошел до финала, в котором проиграл моему швейцарскому тёзке, вытащив первый сет на тай-брейке. А потом Новаку стало плохо, и его откачивали... Немного раньше мы наблюдали его тренировку с Вайдой, и он подписал мне козырек бейсболки, которую я привез сыну, и тот уже хвастался ею на своих тренировках, а Джокович тем временем из перспективного юноши вырос в мега-чемпиона... Но сейчас Надаль вызывает у меня не менее теплые чувства, хотя бейсболка с подписью никуда не делась и по-прежнему напоминает о славных годах Новака... |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2022 г. 22:50
Arty бывает, смотрю. РГ буду смотреть точно. Мой любимый турнир БШ. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2022 г. 02:01
Практически уже нет. Пеп не отпустит, а красные сегодня выложились так, что вообще соберутся только на финал ЛЧ. Еле ходили под конец. И что-то еще будет с травмами Салаха и Ван Дейка... |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2022 г. 01:44
Аберкромби тоже постоянно сравнивали с Мартином. Ничего плохого нет в том, что сравнивают с флагманом жанра. Наоборот. Причем раньше я думал, что Роман закончит свой цикл довольно скоро, а Мартин... ну, все мы знаем... Но после "Людей и Богов" меня стали одолевать некоторые сомнения.
Завидный оптимизм. Во-первых, на каких там местах фигуры, если они разбросаны по всему континенту, а некоторые на кораблях, затеряны в мировом океане? В последней книге я все ждал, когда появятся Весельчак и Луиза — двое человечных персонажей, которых по драматургии просто обязан был встретить "Меч", дабы проникнуться всей глубиной падения... но нет... А ведь без появления этой парочки не вижу, как можно закончить цикл. И это лишь один из примеров, там их масса: Инжи, Хармон с Низой, низложенный с Магдой, — за всеми тянутся целые шлейфы поступков и последствий. Мне видится, что завершение цикла не уложится в один том, ну, разве что автор задумал некую гениальную развязку, которая быстро расставит все по местам. Но по опыту (Мартин не даст соврать ) именно развязки оказываются слабым местом у таких масштабных эпиков. Я-то первый буду рад, если у Романа все получится красиво (и он не забудет про Весельчака ).То что я прочитал до сих пор в поларийском цикле, это топ мирового уровня, и я только жду финала, чтобы поставить ему максимальную оценку. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2022 г. 23:45
А я думал сдержаться, пока не вышла последняя часть. Не получилось... Пока свежие впечатления не улеглись, воздержусь от комментариев. Единственно, что смущает, так это сомнение в возможности автора закончить цикл в следующем романе. Ощущение, что развязка еще затянется... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) герои воскресают один за одним, а это целые шлейфы событий и сложностей, которые придется как-то разрешать В общем, только не двинулся бы поларийский цикл по следам Камши... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ну, и процветающая Минерва раздражает еще больше, чем в предыдущих частях... а я так надеялся, что автор порадует читателя ее гибелью... |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2022 г. 16:49
Наверное, у вас просто проблемы с пониманием прочитанного. Утверждать, что третий по важности женский образ большой саги не нужОн — это дно какое-то. К тому же Мильва не дриада, а самая нормальная девушка, воспитанная браконьером-папашей. Без ее огромного сердца, чуткости, душевных качеств, вообще не знаю, состоялся бы весь цикл про Геральта, которому Мильва неоднократно спасает жизнь. Мильва у меня ассоциировалась именно со славянской такой валькирией, не холодной по-немецки, а эмоциональной, очень ранимой. В романах мы ее отличаем по грубоватой, народной речи, по искренности и прямоте. Когда она начинает говорить, то можно вообще не читать то, что после запятой-тире в диалоге: сразу ясно, что это не кто-то другой, а она. При всем уважении к культуре и традициям Поднебесной, в исполнении китаянки все это просто не может быть не утрачено. Впрочем, с самого начала продюсер и сценаристы забили на вот эти чудесные диалоги в источнике, на характеры, которые скрываются за выпуклыми и хлесткими выражениями персонажей. У одного Лютика еще оставили что-то характерное, поскольку на него взвалена придурковатая комедийная составляющая сериала. Что же касается Мистле, то тут мне как-то больше по барабану — она действительно не так уж важна, и не действует в большом количестве сцен. На фоне стольких крупных фэйлов сериала, пусть будет еще один, поменьше. Все равно продукт низкосортный, в отличие от первоисточника. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2022 г. 16:32
Есть даже такой поджанр "Историческое фэнтези", и "Колодезь" — один из отечественных топов внутри поджанра. |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2022 г. 03:35
У Рафы трещина в ребре. Еще 2 месяца есть до РГ. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2022 г. 23:10
ОИ вроде бы открыли. Это случайность, или все в порядке, можно постить? |
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2022 г. 03:31
И теперь точно так же. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2022 г. 02:24
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2022 г. 02:42
|
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2022 г. 02:24
Я даже выделенный тескт использовал, чтобы понятно было, о какой планке речь. Вы то же самое написали:
Внимательнее читайте, пожалуйста. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2022 г. 16:22
Посмотрел ночью пилотную серию. Когда-то давно читал первые романы "Этерны", и три части мне неплохо зашли, на четвертой прервал сие занятие в слезах от того, что Камша не смогла удержать архитектуру эпической саги. Прошло уже лет десять с тех пор, но вдруг обнаружил, что все имена и локации, всплывшие в ходе просмотра, складываются в нормальный пазл, и память восстановила, кто там в Талиге против кого, и почему. Предположу, что людям, не читавшим первоисточник, на порядок труднее понять и принять калейдоскоп собственных имен, и это, пожалуй, в минус, так как не соблюдается хорошее правило: "Show, don't tell". Но для меня общее впечатление было скорее позитивное. Все-таки хорошо, что у нас продолжают создавать свое фэнтезийное кино, несмотря на раболепие многих перед канонами Голливуда. Разумеется, ВК и первые сезоны ИП — это пока недосягаемый уровень, но ведь все, что там снимают сейчас, иначе как жутким отстоем не назовешь. И они явно катятся вниз, а у нас... У нас еще сохраняется надежда, что следующие фильмы будут лучше тех, которые мы видели. Возвращаясь к экранизации Камши, у меня несколько вопросов: 1. Все говорят о бюджете. Одни сетуют, что низкий, другие говорят, что для российского кинематографа вполне норм. Кто-то может сориентировать, какие суммы там гуляют, хоть приблизительно? 2. Идея выпустить первую часть, а потом год ждать вторую — с этим можно было смириться в таком грандиозном проекте, как ВК. Но здесь, имея еще и незаконченную эпопею, я не уверен, что многие будут преданно ждать вторую часть. 3. Почему Евгений Невский? Ситком "Интерны" и эпическое фэнтези: разве есть что-то менее близкое? Кто выбирал именно этого режиссера? Как раз из-за того, что постановка была в руках такого непрофильного специалиста, я вижу большинство косяков и невнятностей в фильме. Старые опытные актеры смогли бы сыграть кого угодно даже без режиссера, но там где в кадре молодые — мимика, речь и жестикуляция часто огорчают. Еще довольно кисленько свели звук — причину вижу снова-таки в неопытности команды и неполном соответствии режиссера. Что касается боевки, то это было замечательно. Дух XVI — XVII веков, который присутствует и в первоисточнике, отражен неплохо, только иногда молодые герои похожи не на дворян Ренессанса, а на михалковских юнкеров из "Сибирского цирюльника". Это тоже минус, как по мне, но большинство зрителей его и не заметят. По замыслу хотел в конце отзыва выйти на позитив, и вот он: нижайший поклон и огромный респект костюмерам, декораторам, мастерам по реквизиту! Я надеюсь, что кто-то из этих людей, возможно, читает, что пишут об их фильме на главном портале для любителей фэнтези в Рунете. Если это так, то я от всего сердца благодарю их за тщательную и с любовью выполненную работу! Вы просто лучшие, и вашими усилиями "Этерна" смотрится дорого, местами блистательно! Держите планку, и не слушайте хейтеров! |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2022 г. 01:28
prouste, и вам спасибо! В свою очередь ваши посты подвигли на чтение Грешника. Очень интересно, что скажет он. Так потихоньку продвигаем хороших русскоязычных авторов, что, собственно, и есть главный смысл Фантлаба, кмк 
А Каладин, он какой по-вашему?
Тут, конечно, не поспоришь. Только я героев реалистичного фэнтези назвал бы живыми. Согласитесь, "серые" и "живые" не одно и то же. А про черно-белых читать уже не интересно — ведь их было так много! Сейчас же они просто превратились в картонные конструкты, да еще заточенные в угоду политической повестке у всех современных англоязычных авторов. Скукота, как по мне.
Это же и хорошо, правда? |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2022 г. 02:07
Да я бы и Сандерсона так высоко не возносил. Добротный автор, не более того. Его цикл про "революцьонеров" во многих местах смешон и наивен. А про Буресвет, конечно, здорово все придумано, но идеальный и безупречный ГГ как-то скучен и полностью предсказуем, что не есть достоинство.
Да не обращайте вы внимания особо. К сожалению, многие читатели испытывают незаслуженное благоговение перед модными англоязычными авторами, хотя перечисленные выше Хобб, Ротфусс, Аберкромби и Сандерсон имеют каждый массу недостатков, и я легко назову, в чем Суржиков лучше каждого из них по отдельности. Хотя есть и такие аспекты творчества, в которых Ротфусс и Аберкромби очень сильны, и с ними трудно конкурировать. Я бы сказал, что Р.Суржиков не то что стоит с ними в ряд, но и превосходит во многом, однако хочу дождаться завершения поларийского цикла. Все-таки многие писатели прекрасно начинали, а развязку так заваливали, что иногда я испытывал просто испанский стыд при чтении. Так что я очень высоко оцениваю то, что сделал Роман до сих пор, только повременю с окончательными выводами. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2022 г. 23:06
ortega911 спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2022 г. 03:00
А какое название последней части? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2022 г. 16:13
Прикольненько... зашел сюда и прифигел: никто из постящих здесь давно уже не пишет ничего в ОИ, кроме heruerа, который активен в теме про свою страну, и там размещает иногда новости, ссылки и т.п., делая это в сверхинтеллигентной своей манере. Уже давно на ОИ не было срачей и оскорблений. Люди тихо и спокойно обсуждают коронавирус и разные новости, не скатываясь в хамство. Зато здесь вдруг те, кто не появляется в ОИ, рассуждают про "забанить", "запретить", "ограничить". Ну, не лезьте вы к другим пользователям в общение, и будет вам счастье. Откуда это вертухайское желание всех построить под свои предпочтения и интересы? Никогда этого не пойму. Просто омерзительно! |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 31 января 2022 г. 22:57
Да вроде Н.Попова как раз открещивалась — ее цикл об альтернативной истории, ничего реально исторического там нет. Но дело даже не в этом — Попова и Суржиков имеют общего только русское окончание в фамилиях. Поэтому я и удивился, почему возник вопрос о сходстве 
Так и я упомянул Толстого не просто так. Его сеттинг очень симпатично перекликается с поларийским — особенно в сценах с блестящими офицерами на балах, приемах у императора и во многих других. Леди София Ориджин(пишу по памяти, извините, если ошибусь в именах) вообще будто бы сошла со страниц, написанных Львом Николаевичем, и сестра Эрвина тоже корнями вся в русской классике. Словом, для сопоставления и анализа связей с "Войной и миром" значительно больше оснований, чем для сравнения с "Конгрегацией", которая вообще тут никаким боком... |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2022 г. 02:47
Рафа Надаль велик! Поздравления ему и всем его фанатам! |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 31 января 2022 г. 02:44
Забавный вопрос. А почему именно на нее? А не на "Войну и мир", скажем? |
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 17 января 2022 г. 02:13
Это-то понятно. В этом причина — что вы не допускаете того, что какая-то ставка не сыграет, а у ставки-то кэф больше чем 1.0 Возможно, что вам поможет более глубокое знакомство с понятием валуйности (по-английски value bet). Иногда и ставка за 1.05 может быть валуйна, а иногда вроде бы вполне выгодный кэф 1.7 слишком занижен, потому что на данное событие он должен быть не ниже, чем 1.95 Поиск валуйных вариантов — главный хлеб того, кто хочет быть успешным в этой сфере. |
| Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению |
Отправлено 17 января 2022 г. 00:34
Эта фраза показывает, что вы так и не поняли математику ставок. Если букмекеры выставляют на событие 1,1, то это не означает, что событие верное. А лишь то, что по мнению аналитиков 1 раз из 10 оно не состоится. (Разумеется, цифры незначительно отличаются, потому что они закладывают в кэфы свою маржу). |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 02:15
Это сеттинг альтернативной Германии в альтернативном Средневековье. Очень важно это понимать и разграничивать, потому что иначе — если вы достаточно разбираетесь в истории — получите когнитивный диссонанс. |
| Спорт > Теннис > к сообщению |
Отправлено 6 января 2022 г. 02:35
Уголок конспиролога на фантлабе переместился в спортивный раздел  Есть какие-нибудь свежие новости по Шуай Пенг? Я так понимаю, что ее не будет на АО? |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2021 г. 10:55
Любому понятно, что постановка или съёмка по мотивам слабого оригинала может быть лучше. Только каким боком здесь "Ведьмак" от Хиссрич? |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 22:30
Я мало интересуюсь НФ. Анджей Сапковский прославился произведениями в жанре фэнтези.
Да я же говорил, что очень ценю вклад англоязычных авторов в свои любимые жанры. Критикую лишь тренды последнего времени, когда англоязычные писатели становятся заложниками прогрессистской цензуры, да так, что постоянно вспоминается цензура времен СССР. Дожили... А кинематограф и так "передовой отряд партии" по пропихиванию прогрессистских ценностей в массы. По сути, они в США насилуют все источники, переписывают историю, безжалостно кромсают великолепных авторов... и все это с наилучшими как бы намерениями. Только от этих намерений смотреть их бред становится неприятно. Сериал "Ведьмак" — типичный тому пример. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 02:44
Ага! Вот эти люди:
Ну да, по этим критериям Толкиен никто в сравнении с автором Сумерек 
Ну, и Достоевского туда же, в топку... кстати, не затруднит указать, кто же в "Ведьмаке" так фатально влюблен? И в кого?
А вас что-то долгонько видно не было. С возвращением! Европейское кино и литература дают много очков вперед американским. Да, накачали баблом Голливуд, да грамотным маркетингом сумели оболванить множество народа, даже по эту сторону океана. Что же теперь, радостно апплодировать бездари, только за то, что эта бездарь написана по-английски? Тут уже пытались впихивать всякие рейтинги, коммерческую успешность, списки богатейших авторов... У людей, приверженных этому подходу, извините, отсуствует самостоятельное мышление и проблемы с эстетическим восприятием. Из-за того что талантливейший Сапковский не пишет по-английски, а какой-то серенький автор пишет, ставить его выше Сапковского — это пример дурновкусия и пренебрежение к собственной культуре, характерные для местечкового, провинциального мышления. Можно уехать за океан, обучиться тамошнему языку, воспринять англо-саксонскую культуру, которая одна из великих мировых культур. Но вот проявлять снобизм и морщиться, когда речь идет о выдающемся славянском авторе — это уже... ладно, кому надо, тот поймет, а кто не поймет, тот уже вряд ли образумится. Пусть живет в стране розовых пони и восхищается серостью. Главное, чтобы по-английски... |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2021 г. 04:00
Francine, очень здорово вы все изложили, но ведь на предыдущей странице я тоже хвалил мастерство построения диалогов, яркость второстепенных образов и т.д. Вы думаете, кто-то из оппонентов дал себе труд задуматься над этими аргументами? Нет, они в сотый раз скажут, то вы ничего им не доказали, и вообще
Это же классика. Зато
То есть, люди смотрят бездарный сериал, в котором атмосфера мира Сапковского убита с самого начала... и пишут такое... И не ленятся (за что отдельное спасибо) аргументировать:
Словечки невпопад на эльфийском? Может, на английском, или польском? Словечки! И "хаотичный финал" чего? Я не смотрел сериал после 3,5 серий/страданий первого сезона, но все-таки, как можно говорить о финале, до которого еще дожить надо? Словом, когда аргументов у людей нет, они стараются унизить вас, или заставить выполнить труд, который будет стоить вам кучу времени, а их все равно ни в чем не убедит. Докажите мол мне!
Ага, разогнались они утруждать себя аргументами 
Ну, вот оно. Давайте, оспаривайте 
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 09:52
Я говорил "лучших", а не "популярных". По-русски говорил.. Такое ощущение, что это уже не литературный форум, и даже не киношный, а какие-то чатики манагеров низшего и среднего звена, которые вчера обучились нагугливать рейтинги и списки доходов в интернете, и теперь хвастаются новым умением. Ни слова об искусстве, ни о литературе, ни о кино. Позор какой-то... |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2021 г. 23:13
Это вообще как понимать
Какое отношние раскрутка или, тем более, игра, имеют к качеству литературного источника? Я год или два назад уже говорил, в чем достоинства этого автора. Он непревзойденный мастер диалога, его второстепенные герои ярче, чем у любого представителя жанра. Когда я читаю прямую речь вот этих хитрованских сельских старост, краснолюдов, низушков, да любых простых людей, которые то и дело вторгаются в пространство романа и украшают его собой, у меня непроизвольно улыбка на лице. Ничего этого вообще нет в сериале: те пакостники, которые варганили унылые, напыщенные и пафосные диалоги героев, слили не только чудную атмосферу мира Сапковского, но и вообще весь смысл и всю глубокую человечность цикла, подменив их заезженными, унылыми прогрессистскими штампами. Если зритель, который перед этим читал цикл, не чувствует этого, можно только сожалеть о его художественном чутье и чувстве юмора.
Да, все так и есть. Я не всегда до конца понимаю, что хочет сказать fox_mulder, и мне труднее разговаривать с ним на одном языке... но, ИМХО, у кинематографа есть масса художественных средств быть ироничным, веселым, жутким, драматичным. Когда в склейке идут попеременно трагичные кадры, потом забавные, потом трогательные, то это делает и саму постановку глубокой, разнообразной, на нее отзываешься всеми чувствами. В постановке Хоббита (пусть далекой от источника) это есть, а в поделке от Нетфликс — вообще нет. Потому что Хоббита снимал человек, который любит Толкиена, а Ведьмака — самовлюбленные бездари, лишенные не только таланта, но и чувства юмора. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 04:10
О, набежали хейтеры  Сапковский входит в пятерку лучших авторов фэнтези, живущих на Земле. Первый сезон по мотивам Ведьмака — жуткий отстой, просто немыслимый. Второй сезон смотреть не начинал, боюсь новых травм, которых могут получить мой художественный вкус и эстетическое чувство, с трудом оправившиеся от травм первого сезона (его я осилил 3 серии, на четвертой сдался и ушел рыдать в свою защищенную от ужасов мира комнату с котятами и цветочками). Позиция коллеги jnh мне наиболее близка.
Думаю, что в этом, как и во многих других случаях, какие-то рейтинги подкручивают, а какие-то наоборот занижают, чтобы угодить голливудскому обкому. Доверия у меня не вызывает ни один из них, потому что всем этим бизнесом управляют одни и те же люди — выпускники гуманитарных факультетов, пропагандирующих новую прогрессистскую идеологию. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2021 г. 03:21
Ну, я так и думал. Не буду больше вносить негатив. И взаправду, чего это я ![8-]](/img/smiles/blush.gif) ...
|
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2021 г. 00:22
Ротфусс пытается действительно рассказать историю, и он умеет делать это увлекательно. Но потом начинаешь откровенно скучать, потому что красиво-то оно красиво, но про скучных людей, с которыми не происходит ничего яркого и интересного. В какой-то момент устаешь от этой стилистически выверенной размазни ни о чем, и после очередного зевка закрываешь книгу. Как-то так...
Но есть категория читателей, которым в общем-то неважно, что герои пресные, что сюжет убогий, что автор ходит бесконечными кругами — ведь он все это умеет красиво описать. В какие-то моменты я ловил себя на том, что перестаю уже интересоваться тем, что произойдет дальше с Квоутом, а начинаю представлять себе самого автора, которых поет, как соловей, и наслаждается собственным пением. Другое дело, что кому-то и этого в литературе достаточно, а кому-то — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2021 г. 16:44
Владимир, я совершенно не понимаю, отчего вы вдруг так нервно реагируете. Здесь тема не о других авторах, а о конкретном. Причем я, когда только начал читать "Имя ветра", сразу понял, что пишет выдающийся стилист и мастер пера. Оттого со временем мне стало некомфортно, когда стал понимать, к чему этот цикл скатывается.
Да кто хочет, тот и покупает. Какая мне разница...
Какие еще "громкие обобщения" Высказал свое мнение, как это делает любой из присутствующих в теме лаборантов. Думаю, не одному мне здесь не зашли эти прекрасные описания дверных петель или половиц в доме при полном отсуствии экшена, скучных и предсказуемых героях, неумении строить и развивать сюжет. Вы, разумеется, вправе думать по-другому. Скажем, в теме о Сапковском у нас мнения совпадали, а здесь — нет. Вполне нормально, по-моему.
|
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2021 г. 01:30
Так большинство присутствующих в теме это все давно уже прочитали. Так что жалобы на то, что нет нового хорошего фэнтези — справедливы. Роттфуса после первой книги читать стало невозможно. Занудство и еще большее занудство. Увы. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2021 г. 00:36
Левандовскому был нужен. Но ЗМ выбирают, кажется, 180 журналистов из разных стран, соответственно, большинству из них вообще чужд европейский футбол, а имя Месси на слуху. Позорище, конечно, учитывая, как выглядела Барса в прошлом сезоне. Вымученная Копа Америка — единственное, чем может похвастаться аргентинский капитан. Как по мне, я бы голосовал за Жоржиньо. На нем держался успех Италии, а также эпическая победа Челси в ЛЧ. А кому вы бы отдали свой голос? |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2021 г. 22:57
Здоровья Роману Суржикову! |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2021 г. 21:24
То же самое подумал. Потом прочитал 2-3 отзыва — хорошо написано, содержательно и все по делу. Притом не думаю, что чел сможет держать такой темп длительное время. Не надо его ограничивать! |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2021 г. 03:31
Может, и предел, но пока у них столько же очков, сколько у "молотков", которые на 4-м  ... Разумеется, это было невозможно предположить после нуля очков и разницы в -9 голов в конце 3-го тура, однако же... молодец Артета — не сломался и знал, что делает, судя по дальнейшим результатам.А вот Клопп сегодня услышал тревожный звоночек, ведя 2:0. Тот, кто целится на чемпионство, не должен допускать такое. Больше всего вопросов вызывает у меня МЮ. Сегодня выдали превосходный матч, и КриРо блистал, а также работала связка с Кавани, которую кое-кто предлагал поменять на Гринвуда с Рашфордом. Слава Богу, хоть не с Марсиалем  И где в этой схеме место для Погба? Невозможно угадать, как подопечные Сульшера сыграют в каждом следующем матче. Такая нестабильность должна прилично нагружать манкунианских фанов. Хорошо, что я не один из них...
|
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2021 г. 16:49
Настоящее открытие сезона. Франк просто красавец. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2021 г. 16:28
До Арсена там еще долгий путь, и вряд ли Артета его совершит, однако после трех поражений от топов в начале сезона критиковать испанца, как это делали здесь — было несправедливо и неправильно. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2021 г. 15:54
Как я уже замечал раньше, Артета показывает свою эффективность. В очередной раз! |