fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Лауэр
Страницы: 123456789...9899100101102103104

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Будете ли Вы покупать плохо изданную книгу любимого автора (имеется в виду качество самого бумажного издания, а не качество перевода/редактуры)? > к сообщению


философ
Отправлено 8 января 2010 г. 18:05
Да, в последнее время стала очень разборчивой в оформлении книги.Каюсь, могу купить книгу в плохом издании ,если иного варианта нет и не предвидится,но...Для кого-то важен только и только текст,я же, допустим,открывая книгу,обращаю внимание даже на шрифт:устраивает он моё восприятие или нет?До сих пор не знаю, чем это вызвано,но испытываю огромное наслаждение,даже просто беря в руки полностью устраивающее меня издание.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 2010 г. 19:59
Как,после ШС ещё 2 тома??!!!То есть , возможно, вот эта ожидаемая последняя книга в 2х томах??!!!:-):beer:Тогда "ура!!"
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки) > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 2010 г. 19:38
Повторяюсь, что статистика- это такая наука,которая утверждает, что ежели голову сунуть в доменную печь, а ноги- в ледяную воду, то будешь чувствовать себя вполне прилично:-)Конечно,мнения фантлабовцев интереснее .Согласна, что пятибалльная система более привычна при оценке мнения, но не даёт такой широты "оттенков " голосования,как 10 балльная.И ещё согласна, что важно именно субъективное мнение.Ибо как можно говорить об объективности,если ценятся именно симпатии и пристрастия в литературе каждого.Ведь что для одного -шедевр , для другого просто не очень интересная книга и наоборот.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 2010 г. 11:46
Спорить не буду, потому что не знаю, а ориентируюсь на восклицания продавцов :"Ну вы понимаете, это же Камша!Не знаем точно, когда будет книга."Ну, смысл восклицания таков:мол, талантливая и непредсказуемая Камша...:-)Неизвестно, когда осчастливит вас новым томом.Поэтому не надеюсь на точные даты.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Ваше любимое время года > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 2010 г. 11:39
Выросла в климате.где летом до 55 градусов жары ,поэтому зиму переношу очень тяжело, для меня это мука.Думаю,очень мало людей любят холод.Хотя в последнее время мне очень стала нравиться ранняя осень.Старею , что ли..:-)..."Люблю я пышное природы увяданье.."Есть в осени какая-то особая прелесть,хотя по сути она является предвестником столь ненавистной мне зимы..
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению


философ
Отправлено 5 января 2010 г. 22:52

цитата

Я совсем не понимаю, почему всех так сильно колышет качество перевода? Я уверен, что даже самый говённый перевод не может испортить шедевр

Позвольте с вами не согласиться.Ох как может испортить!Вот к примеру:прекрасный фильм!И озвучивающий его этот ужасный монотонный голос...Какой бы шедевр ни был, я такой фильм зашвырну подалее.И так же с книгой.Плохой превод может просто превратить любой шедевр в ничто.Это сугубо моё мнение.Но думаю, многие с ним согласятся.Перевод- это действительно искусство.И большая ответственность.Чтоб не загубить шедевр, донести его до тех, кто не может читать в подлиннике.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2010 г. 17:05

цитата

А еще при виде этих же особ (указанных выше) у меня возникает вопрос: А каких детей они потом буду рожать (если вообще будут)?

извините,но мне кажется,что вы преувеличиваете влияние курения на потомство.(это из жизни, а не безликие статистические факты).Я понимаю, что многих раздражает табачный дым и согласна,что не стоит курящим злоупотреблять в обществе,хотя вспоминаю фразу из анекдот:а"Самые терпеливые люди на земле -это курящие.Ещё никто из них ни разу не пожаловался на некурящего".Меня раздражает , допустим, запах спиртного и вообще думаю,что употребивший алкоголь человек является потенцальной опасностью,но ведь мало кто со мной соласится.
А вообще генетика- вещь коварнейшая.У меня было, соответственно,2 бабушки и 2 дедушки .3 из них не пили и не курили вообще.В результате умерли от рака лёгких.Четвёртый...Дед,который всю жизнь курил .пережил их и умер совершенно от другого.Вот такие факты...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2010 г. 11:43
Да, выпуск может и задержаться, не впервой.Спасибо за подсказку.:-)
И что-то я потеряла новоиспечённого рэя Кальперадо.Его следы появятся впоследствии?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 17:29
Спасибо за объяснение.:-)Я всё же думала, что там всё "более накручено".Конечно, разрушение фамильного замка-более чем серьёзная причина.Да, я помню пояснения Алвы о клятве " на крови."..."...представляете, каков конфуз?Ты всех обманул,цель достигнута и тут появляется кто-то и тебя глотает.."Цитирую на память,но смысл такой примерно.;-)Кстати, о разрушениях.Окделл, как я поняла,так и не осознал истинную причину разрушения Надора.Если мне не изменяет память, она ему и в голову не пришла?И как-то очень легко он перенёс потерю семьи."Сквозь пальцы прошло", если можно так выразиться.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 16:49
Да уж, точно, что безнадёжен.Робер "прямой, как железная дорога", как про таких говорят:-)
У меня маленький вопросик тем, кто читал уже ШС.Там даются более подробные и убедительные доводы в пользу так поразившего всех поступка Рокэ?!Я думаю,что там дело не только в присяге .Не может быть, чтоб так просто и ..как-то нелепо, что ли, это объяснялось.Думаю, что -то ещё замешано нечто большее.Можно сильно не утруждаться,если кому не хочется, просто ответить ДА или НЕт.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 15:48

цитата

В итоге Дик по любому побежит к Альдо просить объяснений, а тот сделает правильный вывод — друг Эпинэ вздумал копать под сюзерена. И отправится Робер вслед за Удо Борном.

Вот сейчас задумалась по этому поводу...Какие верные слова!Вы правы, наверное, на все 100.Ведь бежать "получать объяснения " у того же Штанцлера по любому смутному поводу было любимым занятием Окделла.Поменялся кумир, но не суть..Да, объяснений с альдо было не миновать.Там нужна была какая-то более тонкая игра,в духе Штацлера, а из лагеря Робера н неё никто не был способен, это точно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 12:54
Да, согласна, очень большой вариант такого исхода был бы.Но всё-таки никто не попробовал,в том числе и Робер.Все исходили из того, что это заранее безнадёжно.А при внушаемости Дика и его безумном пристрастии к тому, чтоб всё было "возвышенно и гладко"...Я ни в коем случае не защищаю Окделла , он мне абсолютно не симпатичен,но...воможно, дало бы плоды.
Уважаемые друзья, никто не знает, когда там последний томдолжен выйти?Думаю затянуть перечитывание,чтоб сразу после окончания прочтения , без перерывов , приобрести последний !:-)
 автор  сообщение
 Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 12:45
Не смогла досмотреть "Обитаемый остров."Сколько шума, а...:-(Нет,всё-таки не умеют снимать наши фантастику и ужасы..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 12:15
А вот насчёт того,что Дик знал о резне в Тарнике.Нет!!!Не знал!!!Он искренне считал Дэвенпорта предателем и убийцей.И ведь правда,никто и никогда до конца перед ним карты не раскрывал.Никто не беседовал с ним, разжёвывая и пережёвывая, кроме Штанцлера,а тот уж старался вовсю по-своему "разжевать":-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 2010 г. 12:12

цитата

И пожалуйста, помните: Дюма будут читать, пока жива европейская цивилизация. Камшу забудут через несколько лет... Вот и вся разница...

Увы, увы,сударь...:-(Грустно, конечно, но отходит Дюма..Резко отходит в никуда у молодого поколения.Сейчас из моложёжи его читают буквально еденицы( в реальности по пальцам пересчитать).Люди уже не понимают половины слов из прочитанного,они не знают , что сии слова обозначают.Думаю,через 5-10 лет будут просто смотреть фильмы,как сказку и не более.А прочесть "Трёх мушкетёров " будет молодым ребятам так же сложно как учебник квантовой физики.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 января 2010 г. 22:41
Да, прямо о том, что корона- артефакт,не говорилось.Но , судя по всему, всё-таки эта корона- не просто металлическая штука с камешками.Есть в ней что-то такое..Мистическое...
Всё "прогоняю" предыдущие тома и всё больше тихо злюсь на Робера Эпинэ...Да, положительный герой, да, нравится он мне и тем не менее...Сколько его бездействие принесло беды!На всём продолжении сюжета это его бесхребетность и обречённость наделали столько беды!Ничего,ничего путнего он не сделал и зашевелился лишь тогда, когда жаренная птичка в пятую точку клевать начала!Он даже с Окделлом ничего, ничего не предпринял, чтоб разрушить его веру в Штанцлера и Альдо!Ни разу!А ведь ох как мог!И не надо было никаких душеспасительных бесед- достаточно было просто сделать так, чтоб тот же Дикон узнал и о сделке с гоганами,и о убийстве брата Енниоля с сообщниками,о резне в Тарнике...Да хотя бы дать Ричарду со стороны послушать допрос Джереми Бича- и то дело!Не выдержал бы Окделл такого наплыва "чернухи", глядишь и сам бы вместо известной особы великого сюзерена прирезал!!!Даже на Штанцлера Робер не смог всех собак понавешать, только и промямлил,что кольца такого не помнит, не знает , да единственное "мерзавец!" бросил...Вот уж воистину ситуации, когда бездействие страшнее самого глупого действия.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2009 г. 22:40
Кольцо это злосчастное ...Значит, так.Штанцлер поведал байку Окделлу, что оно якобы принадлежало роду Эпинэ, которые якобы травили ядом из него запятнавших честь рода женщин.Робер ни разу ни о чём подобном не слышал и тот же Штанцлер поведал ему другую байку,что кольцо подарил дед Робера своей любимой Алисе, а уж она переделала его так, чтоб в нём хранился яд.Потом Алиса якобы вернула колечко назад , а дед Робера оставил его у Штанцлера.Там всё мраком покыто, но кажется, кольцо к Эпинэ не имело никакого отношения.
слишком смахивало на подделку .
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 декабря 2009 г. 21:18
Там всё перемешалось, кто есть кто, уже трудно сказать..Раканы- уже Придды и прочее...А артефакты?Скала- щит,Волны-жезл,меч, получается, принадлежит Дому ветра...Сейчас всё не вспомнишь на скорую руку,по-моему, я ошибаюсь...Про Молнии не могу вспомнить...Наверное, откликнется тот,кто повнимательнее,чем я.;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 декабря 2009 г. 21:12
Понимаю!У меня тоже ,наверное, Катарина ни при каких обстоятельствх жалости не вызовет.Так же как и Дикон,кстати.Да, полностью солидарна с мнением о том, что Ричард придумывает образы..Ну так в этом мужская любовь и заключалась всю жизнь:женщины принимают всё как есть,мужчины же напридумывают себе идеалы и цацкаются с ними.Такова жизнь.И то,что в Окделле снобизм и самовлюблённость через край плещут,тоже верно.Вот куда они его ещё заведут-это вопрос.Хотя...Что может быть страшнее убийства женщин-затрудняюсь сказать..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 декабря 2009 г. 10:01
Ну...Таких, как Окделл, мне и в реальной жизни ни грамма ни жаль, а уж героя...Сам во всём виноват:неумение думать и анализировать и не такие беды пиносило миру.Амёба, она и есть амёба.Его даже смерть всей родни не образумила.Катарину вообще понимать отказываюсь:если б раньше прочистила мозги Дику,то там и Штанцлеру делать было б нечего,не совладал бы тогда он с герцогом.А она принялась усиленно топить Дика в жизненной грязи, плетя сказки про свои беды и вешая лапшу на уши про Алву.За что боролась, на то и напоролась.Чей у неё ребёнок,думаю, практически невозможно выяснить.Очень "правильная " женщина была и до зубовной боли "честная".Руперт стал похож на Дика?!ГОсподи, второго Окделла не переживу, там и одного дурня с лихвой..!!:-)))А вот неясно одно:почему Робер не пристрелил Штанцлера, когда нашёл его в Шарли?!Должен был по всем канонам!Он там ясно понимал, что смерть шпиона нужна , как воздух и тем не менее..Натянутый поступок, я думаю...
Теперь об оценке Stan8..Уж очень вы резки в оценке.И немножко несправедливы.Я в детстве начиталась Дюма от души , никогда меня "мушкетёры " не привлекали и в ОЭ важно совсем не то, что происходит действие в подобные времена.Думаю, сравнивать не стоит вообще.Но от героев с "чернинкой" типа Д Артаньяна и т.д, у которых нечего позаимсвовать, быстро устаёшь.Да и поступков, притянутых за уши, там хватает выше крыши.Меня всегда смешила сцена, когда миледи провела в темноте ночь с Д Артаньяном,думая, что это Де ВАрд..:-)))Вот это бред!!ДАже близнецов нельзя спутать, если хорошо знаешь одного из них( по личному опыту говорю),а тут принять в постели одного человека за другого..!!!
Да и романтики там столько же,сколько у змеи блох.Ни один из героев тех же 3 мушкетёров не вызывал во мне и половины симпатии, сколько вызвала та же умница Луиза или Рамиро .Интересно, когда же финальный том выйдет?!

Страницы: 123456789...9899100101102103104
⇑ Наверх