Нашла книгу, пропавшую после ремонта. Нет, где она стояла в полках раньше, я наизусть помню. А вот где она валялась после тщательного разбора томиков из коробок в новый шкаф — это не ко мне, это к высшим силам, наверное...

Прочитала рассказ. Впала в обычное состояние поклонения автору. И разродилась рецензией. Может, сыроватой — но чего ждать от человека малоразумного, застигнутого очередным рабочим авралом?

Ясно, чего — саможаления, самохваления и самоумиления))))

http://fantlab.ru/work5180#responses

У меня, видимо, на фильм чисто женский, как это принято говорить, взгляд. Вышла я с сеанса в полном восторге. 3D, картика бесподобная, за неоновую ночь вообще отдельное спасибо. Сейчас же модно делать десятиминутную темноту, в ней частых бабахи взрывов и долби-сюрраундовые крики, смутно намекающие на точку в черном экране, куда следует особенно пристально всматриваться. Корочее, черный квадрат Малевича 3D — вот чего я боялась, покупая билет)))

Но Кэмерон не подвел, цвета и радости зрителям выделил по полной спасибо ему

В общем, час я была в восторге. Потом поостыла, успокоилась. И взялась — а все мы такие — препарировать. Земляне — они не уходят, если их выгнать, один дядя так и говорил — I'll be обратно сразу щас (смотаюсь за бомбами помощнее, не уходите далеко) — денежки-то в грунте еще имеются... Ну — и десантник попался лоховатый, не применял свои знания по тактике (ну хоть какие-то должны были быть у него, пусть просто память о "звездных войнах", где роботов классно плющили стовлами!). Но нет, ему ноги отключило вместе с памятью, атака конницы на вооруженных боевых роботов в лесу — это абзац.

В общем, еще полчасика я поумничала, и получалось хорошо, как у заправского тролля.

Потом села и обсудила сама с собой — умная с впечатлившейся, сложившееся противоречие в оценках. И вот мои "пять копеек" в копилку общего обсуждения.

Кэмерон оказался в роли скульптора, вынужденного от глыбы сюжетных вариантов отсекать, пока не осталась готовое произведение искусства. И он исправно, с достойным античных времен талантом, отсекал. Потому что ради красивой картинки, ради погружения в мир и бесстыковости этого движения в ту, заэкранную, красоту, надо было жертвовать многим. Деталями технического плана, прорисовкой мира людей, даже порой — логикой поведения и мотивации. Упрощать. Ускорять. Или, как говорили в "Человеке с бульвара капуцинов" — делать монтаж.

Кэмерон построил замечательную картинку. И не надо искать в фильме глубины философии "Соляриса". Вам там, в классическом, разве было красиво? И не могло быть! Потому что притчи всегда требуют аскетизма фона. Кэмерон сделал не притчу — сказку. И в ней намек, все как должно Само собой, строил он сказку на своем, понятном американцу, материала индейско-колонистских разборок, со своим современно-американским намеком. Вот и все.

И если оценивать фильм в качестве сказки — он великолепен. Я сама с собой теперь опять не спорю, я достигла внутренней гармонии.

Это, само собой, Шварц…

Как-то впервые посмотрела иначе, не разделяя на череду прекрасных сцен, в которых солируют актеры первой величины. Зачин с женой волшебника, появление медведя, монолог короля, выход принцессы – и так далее. История за историей, кусочки большой мозаики. Я се думала – это сказка про любовь…

А теперь вот иначе оценила.

Это история написания сказки. Это вообще рассуждение о том, как же оно все из кусочков. Из зыбкого замысла – соединяется в сюжет. Как обретает свою музыку, как становится объемным цветным. И начинает жить. Уже не по воле волшебника – а почти что вопреки ей! Это ведь не вполне кокетсво со стороны великих – утверждение о том, что герои спорят с автором. Такой продуманный и четкий финал лопается мыльным пузырем фальши. И приходится заново, с болью и кровью создавать. Вслушиваться, соглашаться или не соглашаться с логикой внезапных и воплне самостоятельных обстоятельств.

И еще одна мыслишка. Так – на закуску. Оригинальность – яркая монетка, но дешевенькая. Разменная. Нет ничего уникального в сюжете «Обыкновенного чуда». Даже чуда с громами и молниями, колдовством и завываниями – нет… Вся магия – это и есть талант подбора и укладки кусочков мозаики. Великий, редкий и непостижимый.

Вот они – короли, принцессы, волшебники, охотники. Банальщина. Ничего нового и уникального. Но приходит Шварц – и случается чудо. Они живут! А жизнь – это и есть самое невероятное…

Хотя это как сказать... Уж порой точно — буйные. Вчера полдня я изучала их творчество. Ссылку исходно углядела в ЖЖ Вольхи. Ну не могу не повторить. Это же сколько народу в Польше снит и не изолируется от общества! Ссылка:

http://porco.ru/content/view/475/

Там несколько частей. Я без ума от Фантомаса. Впрочем, афиша "Коммандо" тоже рулит. Под новый год поляки полезны. Так сказать, для предотвращения похмелья методом преждевременной и тяжелой белой горячки))))

Новоселье под новый год — это хорошо.

В конце концов, стоило написать книгу только ради права попасть в один алфавитный перечень с великими. Не сравнивая и не претендуя. Однако же с большим трепетом. Буква «Д» — это под сенью могучего дерева таланта Даррелла. Совсем близко от Бэйкер стрит…

Благодарю еще раз составителя моей странички за такой новогодний подарок.