Все отзывы посетителя igor_pantyuhov
Отзывы
Рейтинг отзыва
igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:04
А мне вот понравилось. Главный плюс в постоянных перемещениях, погонях, драках.. А также в постоянном открытии новых территорий и рас. Жа, расы подлинное украшение этого романа..
Стэн Николс «Хранители Молнии»
igor_pantyuhov, 25 ноября 2016 г. 11:25
Довольно свежо и оригинально было читать. Для своего времени. неплохая атмосфера, неплохой альтернативный взгляд на Толкиена, плюс довольно много действия. И концовка интригует. Заканчивается на самом интересном месте
Василий Головачёв «Дезактивация Джинна»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:49
Маленький рассказ, вводящий в цикл о Джиннах. Я бы советовал читать тем, кто присматривается к этому циклу. Ибо если прочитаешь этот рассказ потом, после прочтения цикла, будет уже не то.
Зоя Головачёва, Василий Головачёв «Кто мы? Зачем мы? Опыт трансперсонального восприятия»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:12
Очень уж мудрено написано. Хотя и интересно. Вспомнил философию. Школьный курс. Предупреждаю сразу — не читать в движении. Произведение хоть и маленькое и на первый взгляд лишнее, но заставляет задуматься
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 15:02
А мне вот понравилось в части предположений, кто что построил. Согласен, чепуха чепухой, но читается интересно. На полном серьезе. Вот только жаль, что автор ввел нового персонажа. Ну не нравится он мне. Лучше бы одного Северцева оставил
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:57
Провисает немного рассказ. Оно в принципе и понятно. Это середина истории. Какая уж тут движуха. Но мне вот понравилось. Суть конфликта более детально пририсована/прописана
Василий Головачёв «Не берите в руки меч»
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:55
Хорошая повесть. Понятно уже что сюжет достаточно стандартен, но «берет» Головачев не этим здесь. Мне лично понравились два момента а) мечи. У каждого своя история. Это же интересно черт возьми) И Олег Северцев. Его здесь мало, но уж очень он прямо здесь кстати
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:30
А вот мне если честно не особо понравилось. Вообще идея не просто с путешествиями во времени, а изменениями со временем, такая сколькая тема, что тут обломано не мало челюстей. Не все именитые мастера жанра справляются. И вот Головачев тоже не справился. Наверное все же автору надо было добавить чуточку побольше человечности, трагичности в роман. Или веселости. В общем чувств. А то читается это, хоть и местами (весьма частыми и большими) интересно, но интересно как научный доклад, а не фантастический роман
Пол Андерсон «Гибралтарский водопад»
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 08:19
Я так понимаю этот рассказ для того, чтобы показать что в Патруле служит много народу, самых разных профессий. и что все они люди, и испытывают весь спектр эмоций. Если честно, любовная линия здесь немного пафосно показана, из-за чего создается впечатление что это скорее для детей и подростков. Это недостаток произведения. К достоинству, я бы отнес описание пейзажей. Так описаны, что прям поневоле их себе представляешь.
Василий Головачёв «Запасный выход»
igor_pantyuhov, 4 мая 2016 г. 15:31
Очень короткий рссказ. Немного, да что там немного, наоборот много, ниже уровня первого рассказа. Хотя больше всего меня наверное покоробило название «Окурок» А вообще по-хорошему, хотя бы было бы страниц на 40-50 побольше, и рассказ засиял бы новыми красками
igor_pantyuhov, 8 февраля 2016 г. 10:27
Да я парень. Но по воле судьбы и слепого случая, прочитал этот роман. Он мне больше понравился, чем не понравился. Завязка тут достаточно проста и уже давно привычная. Сюжет естественно тоже. Но вот чем роман подкупает, так это миром и необычным социальным устройством. Фракции, процедура отбора, никаких там чудовищ, зомби и прочее.. Под этим углом, роман очень интересный. Из явных недостатков, я бы назвал излишнюю эмоциональность . Ее тут хоть и не через край, но все равно много. Даже для девушек, как мне кажется. 7/10
Шэрон Кей Пенман «Королева в изгнании»
igor_pantyuhov, 20 сентября 2015 г. 17:01
Неудачная выбрана форма произведения. Видно что автор привык писать длинные романы. А так, я бы оценил, как рассказ ниже среднего. Больше всего напоминает заметки современника. Прежде всего такое впечатление сложилось из-за манеры повествования. То подробное , то только поверхностное. Оценка 7/10
Кэролайн Спектор «То, о чем мама лгала мне»
igor_pantyuhov, 6 сентября 2015 г. 13:32
Вполне неплохой рассказ. Все задатки чтобы стать таковым или лучше, у него есть. Подкачало только, способ изложения. А так вполне неплохой себе триллер. Единственно удивило, почему этот рассказ здесь, а не в антологиях м/а цикла «Дикие карты»
Джо Р. Лансдэйл «Согнутая ветка»
igor_pantyuhov, 19 июля 2015 г. 16:43
Джо Р. Лансдэйл, как я заметил, завсегдатай такого рода антологий, составленными Мартиным и Дозуа. Наверное очень популярный автор. Мне же его рассказы (знаком только с ними) не нравились всегда. Какие-то они, словно не из нашего времени, а словно из прошлого. Такая вот у него манера написания...
Но только не этот рассказ. Он для меня явился приятным сюрпризом. Ничего конечно оригинального рассказ из себя не выдает, но читать легко и приятно. Даже интересно было. 7/10
Джордж Р. Р. Мартин «Интерлюдия два»
igor_pantyuhov, 1 июня 2015 г. 10:01
Кратенький рассказ, который повествует нам о том, как человечество «одумалось» и начало помогать людям, подвергшимся воздействию вируса. Оценка 7
igor_pantyuhov, 27 мая 2015 г. 14:50
Пожалуй, лучше чем на сайте ридру, о данном авторе и не напишешь. Действительно в его произведениях содержится громадная сила притяжения. Причем даже, и не понимаешь в чем оно заключается. Вроде пьесы, как пьесы. Не сказать чтобы я какой-то глубинный смысл почерпнул из данного произведения. Если он там и есть, то он от меня ускользает. Просто интересно читать.
Василий Головачёв «Ко времени моих слёз»
igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. 16:21
Роман немножко мутноватый.. Много лишнего.. Например совершенно тут не нужны боевые сцены. Это основной недостаток. Ну и идея с различными вариантами развития событий показана, не так классно, как в цикле «Запрещенная реальность». Что понравилось. 1. Главный герой. Не супермэн, ни шибко гениальный, ну нормальный среднестатистический человек. И это главное достоинство романа. 2. Вот все эти детские воспоминания, пришли как нельзя кстати. Немного только грусть навевают. Ну это уже лично мое субъективное восприятие. Оценка 7
Джефф Вандермеер «Последнее поручение Сарнода»
igor_pantyuhov, 9 октября 2014 г. 11:26
Если кратко, то рассказ понравился. Несмотря на то, что рассказ представляет собой, обычное приключалово, есть что-то особенное что его выделяет среди остальных. На мой взгляд, это описание путешествий из мира в мир.. Очень завораживает. Когда читаешь, поневоле представляешь себя этим путешественников.. Остальное интересно читать, но увы, предсказуемо
igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 14:03
Веселенький рассказ. Ни к чему не обязывающий и не обязательный. Так, милы середнячок. Конечно котенок вытащил на себе все.
Лорет Энн Уайт «Утонувшие девушки»
igor_pantyuhov, 2 декабря 2020 г. 14:26
Особо сказать нечего, конечно. Детектив как детектив. Даже немного увлекся. Пару десятков страниц конечно пролистывал просто, потому как взрослому мужику такое читать просто противопоказано. Но в остальном, я не пожалел что прочел роман
igor_pantyuhov, 22 июня 2017 г. 11:18
Сборник как сборник. Есть тут и фавориты, есть середняки, и есть аутсайдеры. И таких примерно поровну. Ничего необычного. В связи с этим, нисколько не жалею, что сборник прочитал позже многих.
igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. 12:44
Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось
Глен Кук «Ночи ужасной тишины»
igor_pantyuhov, 27 февраля 2021 г. 13:46
Средний рассказ. Прочитали ли вы его или нет, в принципе не имеет значения. Рассказ не хороший и не плохой. Это просто рассказ для развлечения на 20 минут
Льюис Шайнер «Эпилог: Третье поколение»
igor_pantyuhov, 7 июня 2015 г. 14:39
Оказывается вирус может проявлять себя спустя много лет, после его распыления. Об этом собственно и повествует этот кратенький рассказ.
Брайан Макклеллан «Отрёкшаяся»
igor_pantyuhov, 30 июля 2021 г. 13:10
Читать только после трилогии «Пороховой маг» Поклонникам будет интересно, а только вот знакомство с творчеством автора с этой повести начинать не стоит
Роберт Шекли «Разговор с вирусом Западного Нила»
igor_pantyuhov, 4 июня 2017 г. 10:18
Было весло. Особенно когда в дело вступили хомяки) Собаки там понятно, это все банально, но за хомячков отдельное спасиобо.
Брайан Макклеллан «Девочка с бульвара Хруша»
igor_pantyuhov, 8 января 13:55
Нелбязательное дополнение. В принципе о судьбе Влоры мы неплохо знаем из основной трилогии . Тем не менее, никогда не будет лишним, побыть в понравившемуся тебе мире
Анджей Сапковский «Осколок льда»
igor_pantyuhov, 10 сентября 2013 г. 13:08
Я думаю, что название «Осколок льда», можно трактовать в нескольких смыслах. Ну первое естественно — это название города. Причем, как мы видим из описания города глазами Ведьмака, оно вполне удачное. Словно настоящий осколок льда, оно высасывает все тепло, все жизненные силы из главного героя. Второй смысл — это уже непосредственно касается самого Ведьмака. Но тут не все так просто. Его принимают все за осколок льда, пытаются сделать и представить его таким, но он не такой. Он также как и все люди — чувствует, страдает и ненавидит. Ну и третий смысл. Это касается самой чародейки Йеннифэр. Вот уж действительно осколок так осколок. Я бы даже сказал айсберг. События показали, что она никого не любит, кроме самой себя.... Оценка 6
Анджей Сапковский «Крещение огнём»
igor_pantyuhov, 8 мая 2014 г. 14:44
А я уже начал забывать за что я не люблю этот цикл. Слишком долог был перерыв между чтением предыдущего и этого романа. Роман все такой же, как и предыдущие романы и рассказы. Нельзя сказать, что этот роман прочитал, просто чтобы убить время. Однозначно нет. Роман на порядок выше, данной категории. Начало мне даже понравилось. Но опять же, понравилось только из-за описания приключений и путешествия Геральта и сотоварищи. Но вот примерно на второй сотне старниц, стало читать как-то сложновато, роман показался нудным. Причина вот в этих вот всех названиях, да еще и непереведенных. Да и описание сборища чародеек тоже не способствовало поднятию тонуса. Нудно и неинтересно. На третьей сотне сюжет вроде выровнялся, но до уровня первой сотни, так и не добрался. Кроме того, непонятно вот эти все вставик( типа, эта какойто-то дедушка рассказывает о том что случилось давным-давно.., или когода автор пытался все представить как-будто это всего лишь воспоминания Геральта. В общем, автор понамешал всего, и в результате получилась каша.).
Особых душевных переживаний роман не вызывает. Читается в основном легко, как «приключалово». Глубинного смысла советую не искать, его здесь нет. Оценка 6
igor_pantyuhov, 21 января 2017 г. 16:37
Ну.. Я даже и не знаю.. Впервые мне столь трудно оценить произведение. С одной стороны, очень много лишнего в романе. Это просто порой убивает. Причем лишнего здесь довольно много. С другой стороны, шикарная завязка и на мой взгляд, адекватная концовка. Хотя про кое-какие сюжетные линии автор забыл. Но ладно. Концовка мне понравилась. Чего уж там душой кривить. И да, читать это надо только при минусовой температуре. Желательно со снегом на улице. Чтобы лучше почувствовать атмосферу. Поверьте, я начинал читать, когда снега еще не было, а потом он выпал. Контраст на лицо. Но боже, как же тут много лишнего.. 6/10
Анджей Сапковский «Меч Предназначения»
igor_pantyuhov, 3 ноября 2013 г. 15:39
Мне вспоминается урок русского языка. Перед самым звонком на перемену, учитель нам сказал — «Начали за здравие, закончили за упокой!». Так и в этом сборнике. Очень мало здесь присутствует действительно хороших рассказов. Такое впечатление, что у автора резко упал интерес к написанию историй о Геральте. Кроме того, автору не мешало бы добавить щепотку юмора в данный сборник. Получилось бы очень даже ничего. Автор так и сделал, но только с одним рассказом. В остальном же, этот сборник мне скорее не понравился, чем понравился. За —
1. Диалоги получились очень длинные, и очень непонятные. Вроде читаешь, смысл какой-то находишь, и как только ты его находишь, диалоги раз и обрываются. И в итоге, получается что говорили не о чем.
2. Очень сжатые и скомканные концовки. Не сказать что я любитель длинных финалов, но излишней скорости я тоже не люблю.
3. Цири. Вот этот персонаж, украшение всего сборника. Несмотря на то, что она появляется тут ненадолго, персонаж получился очень ярким. Оценка 6.
Анджей Сапковский «Владычица Озера»
igor_pantyuhov, 20 июня 2014 г. 16:57
Этот роман выгляди определенно лучше, нежели предыдущий. Больше Геральта стало, да и сюжет как-то оживленнее стал. Но все равно есть огрехи. Огрех первый. Приключения Цири в эльфийском мире. Как-то затянуто и не очень понятно, зачем все это. Чтобы показать значимость Цири. Не верилось при прочтении, и особенно не верится при таком финале. Огрех второй. Я долго не мог понять, что в романе смущает, а потом понял. Все описанные события, больше всего напоминают отдельные рассказы, а цельный роман. Настолько они хаотичны были, что в результате возникало ощущение, что все творилось исключительно по воле автора(ну оно так всегда и бывает), только вот автор забыл внятно связать их воедино и объяснить, зачем это. Многое из романа можно было бы выкинуть. Ну и финал. Зачем приплели сюда артуриану, непонятно
Анджей Сапковский «Нечто большее»
igor_pantyuhov, 3 ноября 2013 г. 15:26
Прежде всего хотелось бы сказать пару слов о теме войны в данном рассказе. Вот знаете, как-то не верю. Как-то все туманно. Орды наступают, все за собой жгут, всех убивают... И все. И практически никакой конкретики. И не совсем видно, чем это война отличается от всех предыдущих- как говорил Геральт. Если это действительно совершенно новая угроза, нечто новое и оно вселяет страх в других людей — то я и должен был эту угрозу почувствовать, как читатель. Но вот не почувствовал. Да и масштабности тут нет никакой. Хотя и должна была быть. А может, и я сам этого не заметил, а она на самом деле была.
Теперь немного об эмоциональной составляющей поговорим. Так как эмоции в этом рассказе, играют ключевую роль как мне кажется. Действительно рассказ грустный. Только вот у автора такой специфический стиль, что не в полной мере чувствуешь эмоции героев. Хотя и очень хочется прочувствовать это. За исключением Цири. Вот тут автор точно передал нам ее образ. Точнее не куда. Это несмотря на то, что Цири появляется-то, от силы на 1 странице. Оценка 6.
igor_pantyuhov, 24 января 2014 г. 20:38
Прежде всего это рассказ об эмоциях. О негативных эмоциях. О том, что стоит лишь однажды ненароком обидеть человека, и эта обида надолго поселиться в нем. А на смену обиде придет злоба... И они останутся в человеке навсегда. Человек даже и не заметит их, пока не станет слишком поздно. Ибо самые сильные эмоции — эмоции негативные... И именно они и есть наши настоящие враги....
Казалось бы, что плохого в том чтобы оказать помощь человеку, у которого больна жена. Поступок-то сам по себе хороший, и заслуживает всяческих похвал. Даже если у тебя недавно умер близкий человек. Ведь ему-то ты уже не в состоянии помочь, а тут можешь спасти человеку жизнь... Но все оборачивается порой, не так как мы предполагаем... И как писал Хайям — «Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю». яхороший поступок обернулся тем, что оказавший помощь, начал ненавидеть тех, кому он эту помощь собирался оказать. И он начал считать их своими врагами. Но настоящие враги, поселились внутри него.
Бывает что при прочтении возникает чувство, что ты осознаешь что это действительно хороший рассказ, но явно не твой. И несмотря на то, что произведение явно тебе не понравилось, так и тянет к нему. И это невозможно объяснить. Именно такие чувства вызвал во мне этот рассказ. Моя оценка 6/10.
Анджей Сапковский «Час Презрения»
igor_pantyuhov, 2 декабря 2013 г. 10:22
Беда у меня с восприятием данного произведения.. Беда в том плане, что я не воспринимаю его как отдельно взятый роман. Только в контексте с предыдущим, и с последующим, если хорошо подумать.
Почему? —
Слишком короткий. Это раз.
Действие как-то уж мало для романа. Это два.
Собственно, развязки как таковой не произошло. Если бы автор закончил роман, на моменте окончания битвы «экстрасенсов», то тогда бы некое подобие бы и получилось. Оценка 6.
igor_pantyuhov, 19 марта 2021 г. 20:12
Третий по счету роман автора, первый из цикла «Империя Ужаса» по времени написания, второй роман написанный под собственным именем,. Роман написан в далеком 1979г.
Ни в коем случае не начинайте знакомство с творчеством автора с данного романа. Именно потому что он написан еще несостоявшимся писателем. Тут автор еще пробует свои силы, ищет свой путь, набивает шишки и т.д. Этот роман интересно читать уже после того как, ты знаком с культовыми циклами/романами автора, прежде всего Черным отрядом и Приключениями Гаррета. И вот когда читаешь данный роман, интересно наблюдать за тем, как те или иные элементы «перескакали» в другие произведения автора. Например в цикл о Гаррете(все эти Владыки бурь) или о ЧО. За этим действительно интересно наблюдать. Что же, касается самого сюжета, то тут все очень сложно. Порой было интересно, порой скучно. Если бы я сначала набрел на этот роман, то скорее бы всего на нем мое знакомство с автором и закончилось бы. 6/10
Сет Дикинсон «Бару Корморан, предательница»
igor_pantyuhov, 12 июня 2018 г. 18:15
Прочитал Бару Корморан. Предательница. После такой шикарной обложки под супером, я надо сказать, преисполнился энтузиазма, можно даже сказать загорелся. Ну вот собственно и начал читать.
Сразу хочу сказать, я понимаю почему книга у нас фактически «легла» в продажах. Не всякий это осилит. Первые страниц 200 порой становиться скучновато. Особенно когда речь заходит о генетических манипуляциях и когда Бару начинает рассуждать про себя (это не цепляет). Холодность и рациональное мышление Бару немного сглаживает углы. Мне она лично напоминает зародыш Скайнета. После описания поединка, сюжет начинает становиться увлекательным.(Кстати насчет него — самая нелепый сюжетный ход в книге. Он там совершенно незачем и выглядит лишним и попросту глупо) Главным образом из-за того, что появляется больше подробностей о мире. Самое ценное и интересное в романе — это мир. Да и Сама Бару после поединка начинает очеловечиваться. Появляются эмоции. Любопытны и сами заговорщики. К сожалению, финал меня тоже малость разочаровал. Да, главный сюжетный поворот получился хорошим, если подумать, и что самое главное довольно неожиданным… Но вот все портит финальная битва. Собственно говоря не сама она, хотя мог и лучше автор постараться, а рассуждения Бару во время этой битвы. Они попросту корявые и сырые. Выдают неопытность автора. И даже неожиданный сюжетный поворот, вышеупомянутый, не заставляет автору многое простить как дебютанту. Если сравнивать с другим дебютом в серии, не будем называть фамилии, то Бару ему проигрывает. И хорошо так, проигрывает.
П.С. Я очень рассчитывал на эту книгу, я даже рассчитывал ее оставить ее у себя в библиотеке. В конечно итоге, книга-то в библиотеку и отправилась, только в городскую а не мою) Не жду продолжения. Оно тут и не нужно собственно, нет даже заделов на будущее. Если выйдет наверное прочту, но уже без энтузиазма
6/10
Кевин Андерсон, Ребекка Места «Молодые рыцари-джедаи»
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:35
Цикл детских романов, рассказывающих нам об обучении нового поколения Новой Академии джедаев, которую учредил Люк Скайокер. Цикл преимущественно повествует нам о приключениях четырех курсантов Академи (Джейсен и Джейна Соло, Лумпака (племянник Чубаккии) и еще одна внучка датомирской ведьмы (та самая, возлюбленная Джейсена Соло)
В принципе, читать интересно в подростковом возрасте (именно тогда я в этом возрасте и был) Вот та ниша, где должен писать Кевин Андерсон. Подростковые романы. Это удается ему лучше всего. Особенно интересно читать про приключения молодых, на самой планете.
Джеймс Кан «Звёздные войны: Эпизод VI. Возвращение джедая»
igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 08:53
Не секрет что IV и IV эпизоды, немного напоминают друг друга. Прежде всего наличием Звезды Смерти. Я бы сказал, что это и справедливо к данным двум романам. Но не наличием Звезд Смерти, а чем-то иным. Ну начнем с того, что данный роман также более подробен, как и Новая надежда. Только здесь, по большей части, мы больше узнаем, о истории Дарта Сидиуса (что очень меня тогда заинтриговало, так как раньше я думал, что Сидиус и Палпатин – это два разных человека), ну и немного о самом известном охотнике за головами во всей вселенной. Ну есть пожалуй и отличие одно. Как-то уж данная книги очень быстро проходит. В смысле, такое впечатление, что автор торопился ее написать
igor_pantyuhov, 17 декабря 2012 г. 09:25
У каждого хорошего писателя есть то, что отличает его от всех остальных хороших писателей. Стиль проще говоря. Вот и Вебера — есть свой неповторимый стиль. В чем он заключается? Во-первых, это неповторимый язык автора, а именно то, что автор описывает все до мельчайших деталей, настолько подробно, насколько это вообще возможно. И это не кажется лишним. Во-вторых, это умение сочетать военные действия и мирные(наличие интриг). Он так умело совмещает битвы и интриги, что порой даже кажется что если бы не было чего-то одного, то это уже был бы не Вебер. К сожалению, Веберу не всегда удаются произведения малой формы. Так было в рассказе Гардемарин Харрингтон, так оказалось и здесь. Главный недостаток рассказа в том, что развязка происходит слишком быстро. Даже видно, что автор торопится уложиться в необходимый объем. Дали бы ему волю, он бы написал роман. Довольно оригинальна идея с применением элементов румынской легенды. Вот только опять же все слишком быстро. Оценка 6.
Роберт М. Вегнер «Поцелуй скорпиона»
igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 15:04
Опять же, перебор с мистикой. А так повесть ровно та, какой и должна быть. Очень точно описан процесс «перрождения» из наивного мальчика во вполне взрослого мужчину.
А вот дальше что началось, я так и не понял.
Роберт М. Вегнер «Будь у меня брат»
igor_pantyuhov, 20 ноября 2016 г. 14:59
Та часть повести, которая посвящена встречи купца с сестрой его давнего врага/друга, понравилась больше всего. В основном из-за загадки. И еще, нет мистики, которую так любит к сожалению, Вегнер. Но вот вторая часть, повествующая о возврашении в племя и дальнейшей судьбе главного героя, решительно не понравилась. Убило всю интригу.
6/10
igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. 13:58
Одной из ярких особенностей творчества Аарона Оллстона, является то, что автор не умеет совершенно описывать героев, которых придумал не он. То ли дело когда он описывает тех персонажей, которых придумал он... А тут.. Конечно прочитать стоит это, но не ждите ничего сверхъвыдающегося. Эх, надо было Стэкполу писать этот роман
Нил Барретт «Летучий цирк Сладкой Джинни»
igor_pantyuhov, 16 сентября 2012 г. 20:59
Хочешь подзаработать — сыграй на самых низменных человеческих страстях. Рассказ ни плохой и ни хороший. Так средненько. Понравилась шутка мастера. Уж очень необычный он выбрал способ завоевать сердце красавицы. Оценка 6.
Дэвид Вебер, Джон Ринго «Марш через джунгли»
igor_pantyuhov, 28 ноября 2010 г. 13:57
Не сказать что я в восторге от этой книги, но и сказать что я от нее в ужасе тоже нельзя. Так нормальный среднестатистический роман. Хотя от Вебера я ожидал и большего. Этот роман даже пониже классом чем роман Тень Саганами. С нетерпением буды ждать выхода двух оставшихся книг. Оценка 6
Главный герой книги изнеженный, самовлюбленный и эгоистичный юноша, который является третьим в линии наследования престола. Его отправляют с дипломатической миссией на одаленную планету. Он думает что остальные родственники просто захотели его отправить подальше, чтобы он не путался под ногами так сказать «чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакло» .Но в ходе миссии на его корабль нападают, и в результате этого корабль вынужден приземлиться на совсем другой планете, где тоже его и его команду поджидают неприятности. По мере приключений мы видим как из этого капризного юноши получается «нормальный человек». От былого самовлюбленного, изнеженного и эгоистичного юноши практически не остается и следа. Кроме того в него еще и влюбляется одна женщина.
В обще к прочтению рекомендую. Но прежде чем читать этот роман, прочтите другие произведения Вебера, в частности ромны о Виктории (Хонор) Харрингтон.
igor_pantyuhov, 13 июня 2018 г. 10:44
Исключительно неровный цикл.. Совершенно детская первая часть, сменилась довольно «взрослой» и серьезной второй частью.. И так как это Сандерсон, можно было предположить что в третьей части, совсем все хорошо будет. Так как, я давно заметил интересную деталь в его творчестве. Если он что-нибудь пишет, то за ним очень интересно наблюдать. Чем дальше он пишет цикл, тем больше совершенствуется как автор. И обычно, под окончание цикла/трилогии и др. эпопей, все у него совсем хорошо. Получается конфетка. Но не тут то было. Третья часть Реконеров очень сильно выбивается из этой схемы. Хоть она и увлекательная, но многие вещи автор не раскрыл, так как мог бы. Вместо этого скатился в супергероику
Кевин Андерсон, Ребекка Места «Потеряшки»
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:43
Пожалуй главное достоинство этого романа, это новый герой. Зек. Довольно интересный получился персонаж. Понравилось то, как описаны его колебания между светом и тьмой. Ну и тут конечно появляется Бракисс. Мне он еще у Раш понравился, а тут продолжение знакомства с ним.
Кевин Андерсон, Ребекка Места «Академия Тени»
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:40
Роман довольно интересный. Особых интриг конечно нет,как и лихих поворотов сюжета, но роман без лишних прогибов и провисаний. Еще один эпизод из жизни нового поколения будущих рыцарей. Правда теперь события напрямую связаны с прошлым. И это главное достоинство сего произведения
Кевин Андерсон, Ребекка Места «Наследники силы»
igor_pantyuhov, 5 мая 2016 г. 10:38
Мне понравилось. Особенно порадовало то, что нет никаких имперцев (в обычном понимании) и темного властелина. Очень хорошо получился образ пилота, того самого сбитого Сида. Ну и интересно было узнать, как наши герои все начинали обучение
igor_pantyuhov, 4 февраля 2016 г. 14:15
Думаю корень всех зол тут кроется в том, что рассказ этот чересчур краток. И обрывается на самом интересном месте. Думаю вот в чем причина, а не в переводе. По-сути это даже не пролог напоминает, а вступительное слово в прологе. Видно из рассказа, что Хобб привыкла писать гораздо более объемные вещи. Минимум повести