Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя volga на форуме (всего: 4870 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
 Отправлено 9 октября 2025 г. 16:00
цитата Sabazios Вы — да, а админ может взять и поменять у внесенного издания тома 2 содержание согласно вашей заявки. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2025 г. 13:54
цитата Sabazios В заявке ошибка. Это не том 2, а том 5. Если кто из админов возьмет — обратите внимание |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2025 г. 07:47
цитата golden_goose Не требуют. цитата golden_goose Не берутся наверное потому, что Генис — не фантаст. А ещё признан иноагентом. цитата golden_goose Ничто не мешает Вам оформить заявку на внесение конкретных статей. Администраторы внесут |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2025 г. 21:03
цитата golden_goose Автор непрофильный для сайта. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2025 г. 07:49
darkseed, так и есть. А если не удовлетворяем, то "не трожьте мои заявки!!!" |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2025 г. 15:33
цитата pontifexmaximus Мне почему-то кажется, что среди этих чудесных произведений не было "Основ дошкольного образования" Надежды Крупской и биографии Ленина в 2-х томах))) |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2025 г. 21:59
Я не знаю, какая у меня резьба, но точно знаю, что внести произведение "Троцкий" (биография) в базу, чтобы дать возможность одному читателю ее оценить — с натяжкой понять могу. А зачем вносить в базу издания этого произведения? Согласно правилам подачи заявок такие заявки должны быть отклонены. цитата Dark Andrew |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2025 г. 16:41
цитата Green_Bear А может, невыполненных? Сейчас в работе около 1500 заявок. 260 — это вообще ничейные |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2025 г. 13:23
цитата Чародей36 И снова просьба ко всем, кто подает заявки. Читайте правила подачи заявок. Подумайте, нужно ли все издания, которые стоят у вас на полке, вносить в базу. Потому что есть большая вероятность, что вы потратите кучу времени, заявка провисит кучу времени и потом будет просто отклонена как не профильная. В настоящий момент в базе висит 260 свободных заявок. Это значит, что они не распределены никому из админов. 80% этих заявок — не профильные. Причем настолько не профильные, что иногда даже на грани фантастики. Например, заявка на внесение книги о дошкольном образовании детей от Надежды Константиновны Крупской, от человека, у которого детей не было )) PS самая ранняя заявка — октябрь 2023 г. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2025 г. 11:31
цитата Manowar76  Цитата автора: цитата Цитата Конни: цитата цитата |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2025 г. 16:16
цитата EllenRipley007 Да уж ( А я всё пытаюсь обновить страницу, что-то не грузится ( |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2025 г. 14:11
цитата pkkp А всего у произведения 10 оценок )) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2025 г. 14:23
цитата Три главы прочитано. Очень хорошо. Соскучилась уже по фантастике ) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2025 г. 11:35
цитата ЫМК Согласна с ЫМК. Продолжаю читать, хотя и с усилием. Была надежда, что будет что-то вроде Бобылевой. Но не получилось. Красивый словесный узор автор плетёт, пытается этим узором эмоции вызвать, но никак(( Если бы этот узор да на сюжетный каркас... |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2025 г. 14:10
цитата Консул Спасибо за наводку)) Начала читать. Чудесно |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2025 г. 13:40
Пару лет назад в соц.сетях были популярны мемы по поводу того, что, оказывается, большинство мужчин постоянно (регулярно) думают о Римской империи. Но некоторые мужчины в этом не сознаются. Например, Марк Цукерберг (отец Максимы, Августы и Аурелии): «Не уверен, что я слишком много думаю о Римской империи» )) Но в каждой шутке... Я думаю, что данная книга ориентирована на определенного читателя. И этот читатель точно мужского пола. Причем не сильно старый )) Лично у меня никакого эмоционального зацепа с книгой не произошло, ни к кому из героев душа так и не прикипела. А ещё меня постоянно выдергивали из повествования слова и фразы, которых не должно быть в этой книге. цитата Фраза невольно отсылает к Грибоедову. Так и продолжаешь про себя «а верится с трудом». цитата А это к Маяковскому. цитата А это к Маугли... По поводу вычитанности тоже уже кто-то говорил. Но я начала специально выписывать ошибки уже после 28 главы, да и то время от времени. цитата цитата цитата цитата Отсутствуют запятые. цитата Бесцеремонно. Но всё это мелочные придирки, которые не имели бы никакого значения, если бы у меня получилось проникнуться атмосферой книги. Итог: оценка 7. От голосования за-против воздержусь. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2025 г. 11:56
На рассмотрение: Артемий Русов «Новый Разумный» https://fantlab.ru/work1977103 |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2025 г. 13:09
цитата Seidhe Мне во втором сезоне стало казаться, вот совсем чуть-чуть, что местами прям "Сумерками" попахивает ))) А вот вопрос: в РФ пропаганда ЛГБТ запрещена. Если Сирингарий попадет в рекомендации сайта, это будет считаться пропагандой?
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2025 г. 13:00
Seidhe, в рассказе Краста скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Нас тут быть и не должно, Сумарок... Вертиго ему рассказал |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2025 г. 12:53
цитата Alex Provod Ответ есть в одном из рассказов сезона 2. Один из героев прямо говорит, почему они здесь оказались |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2025 г. 17:04
цитата ЫМК Эх... Что ж мы своих родненьких-то не выбираем, по-русски пишущих((( Мало того, что идеи заморские совсем не бочка с мёдом, так ещё и переводчики дёгтя добавляют. Голосовала за всех русскоязычных авторов, кроме Чубукова (его прочла уже), а читать придётся Наволу |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2025 г. 13:13
цитата Толмач Я надеялась, что это будет похоже на "Кровь на воздух"... Не похоже (( А вообще всё как-то странно. Платить переводчику, редактору, самому заграничному автору за возможность издать его книгу в России — и на выходе получить вот такое? Но самое обидное, что ЭТО хвалили и в Даркмагазине, и в Мире фантастики. цитата |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2025 г. 16:37
цитата pkkp И узнать, что это слово и в "Поднятой целине" встречается) цитата Дочь Самурая Если попробовать описать наш реальный мир выдуманными словами, то он тоже будет не шаблонным. И вообще, каждый раз, когда попадается подобное экспериментальное произведение я чувствую себя фофаном. Это как с экспериментальным искусством: ну не могу я восхищается бананом, приклеенным скотчем к стене или зарытым в землю гелендвагеном. А ведь кто-то такое даже покупает. Предположу, что те, кому не понравится сборник, не будут голосовать против. Из-за активной поддержки этого сборника теми, кого многие здесь любят и уважают ))) Так что вангую: сборник будет рекомендован клубом. Я прочитала первый рассказ. Продолжать ли читать — думаю |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2025 г. 09:23
Дочитала до половины. Это не хоррор. Возможно, во всём виноват Чубуков и его "Прах.." — задрал он, конечно, планку по силе эмоционального воздействия на читателя. Перепрыгнуть её Раю-1 не получилось совсем. Конечно, хоррор бывает разный. Здесь недоумение только. Недожал автор, как говорится. А ещё много вопросов к переводу. Как-будто текст переводил Яндекс переводчик, а человек переводчик только местами редактировал. Почему герои у автора хихикуют? Parker chuckled. Почему Паркер не усмехнулся, а именно хихикнул? Почему хихикает Петрова я могу понять — баба-дура, но почему у автора хихикает мужчина — капитан корабля? Боже, есть десятки вариантов перевода слова chuckle на русский язык, но перевод в книге такой, как перевёл Яндекс. А ещё вот это: цитатаИ как же перевел Яндекс переводчик (и наш переводчик) слово bastard? Правильно — ублюдок. цитата Серьезно?!? Не сукин сын, не засранец. Ублюдок. В контексте данной сцены это слово — как рюкзачок с лабубу на спине у старушки. Глаз задёргался. Итог промежуточный: дочитаю я, конечно. Но с рекомендацией скорее воздержусь. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2025 г. 15:34
цитата ЫМК Ну не знаю... цитатаЗа Прозерпину я не голосовала, но когда выбрали её — честно начала читать. Хватило страниц на 30. Поняла, что вообще не идёт. Смысл тратить время. Сейчас начала читать "Прах и пепел" — понимаю, что он вряд ли выйдет на первое место. За Веллингтона сейчас не голосовала, проголосовала за других, но если он пройдёт по кол-ву голосов — начну читать Веллингтона. Интересно будет сравнить его с "Кровь на воздух", который мне в общем-то понравился |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем сборник Константина Соловьева «Аутофагия» > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2025 г. 13:43
Прочитала тоже. Вкратце, рекомендовать буду. Читать было интересно. Читала с телефона где угодно, только не дома в спокойной обстановке. И самое забавное, что выпадала из реальности, чтение затягивало. И для меня это показатель. Вопросы к языку изложения поначалу возникали, потом мозг привык |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2025 г. 11:46
цитата это прочесть. Даже не буду пытаться делать вид, что я поняла автора. Эта книга настолько интеллектуальна, что почти высокомерна. С каждой прочитанной страницей моё чувство читательского достоинства подвергалось жесточайшему унижению… Но это не книга плохая, просто она не для всех. Как синхронная физика. Не всем суждено понять. И как синхронная физика, которая должна была помочь человечеству покорить Вселенную, не сделала ничего, так и эта книга, которая могла бы натолкнуть меня на размышления о будущем человечества, не сделала этого, лишь окунула меня в омут абстрактных понятий, терминов, странных событий, непонятных поступков, неприятных персонажей. Рекомендовать не буду. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2025 г. 10:14
цитата StasKr А советские актеры с каждым годом играют всё лучше, а современной музыкой меня можно пытать ( Проголосовала за «Кровь на воздух», «А леса у нас тихие...» и «Колонистка Бет» |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон» > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2025 г. 19:47
Bonsai , аналогично. Прочла треть Сороки... Пока не пойму, к какой группе относит себя автор: к тем, кто считает, что сознание не возможно без свободы воли или к их оппонентам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2025 г. 09:48
цитата Ga_Li Пусть будет зелёная |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2025 г. 08:07
цитата Ga_Li Я возьму группу, если не будет желающих. Но если что — уступлю ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2024 г. 08:14
цитата Gourmand CyberWombat |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2024 г. 07:53
цитата K3K K3K, а Вы сможете мне прислать скан или фото содержания этой книги? Внести бы её в базу... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2024 г. 09:02
Итоги 569 тура: aiva79 читала: Александр Грин. Акварель — отзыв volga читала: Рэй Рассел. Маркиза — отзыв Mangemorte читала: Оксана Демченко «Две стороны монеты» — отзыв просточитатель читал: Майк Резник Лавка чудес — отзыв maxxx8721 читал: Майкл Суэнвик «Озеро гоблинов» — отзыв Mangemorte победитель. В следующем туре играют: Mangemorte, maxxx8721, просточитатель, aiva79, Kavabanger |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2024 г. 14:39
Рэй Рассел. Маркиза В основе сюжета — месть. Причём месть праведная по всем канонам. Ибо сказано в Ветхом завете: «Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать». Женская месть... Страшна она и коварна. Женщины в основной своей массе слабее мужчин, поэтому мордобой у нас, женщин, не в почете. А наказать как-то надо! Поэтому на первый план выходит терпение и продуманная стратегия. И я думаю, что не даром героиня рассказа — испанка. Вендетта у испанцев в крови. Хотя с нашей княгиней Ольгой по части мщения, мне кажется, никто не сравнится... Однако возвращаясь к сюжету рассказа. По ходу повествования прям чувствовалось некое злорадство, что вот сейчас ты, похотливый дружок, и пожнёшь плоды своей разгульной жизни. Но конец истории оказался несколько неожиданным. Подобное наказание для героя-любовничка — это явно перебор. Его даже как-то жаль... После прочтения осталось то самое глупое, детское чувство, когда кажется, что "это — не справедливо". Мне кажется, автор и пытался донести до читателя, что месть — опасная штука. Да, маркиза была уверена на 100%, что наказание заслуженное. Да, она наверняка испытала некоторое облегчение от осознания того, что судьба преступника повторит судьбу жертвы. И даст бог, она никогда не узнает, как же она ошиблась. В общем, интересный рассказ, в котором каждый найдет свой ответ на вопрос: "Мстить или не мстить?" 8 из 10 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2024 г. 20:02
Рэй Рассел. Маркиза |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2024 г. 11:49
aiva79, я )) А я тоже играю |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2023 г. 09:16
Рассказ "Кеша" Хороший рассказ с добрым финалом. Но, к сожалению, не возникло сильного сопереживания главному герою. Все-таки наделение попугая способностью мыслить, как мне кажется, переводит этот рассказ в категорию "детской" фантастики. Да простит меня автор, но моя извращенная фантазия сразу представила на месте попугая "особенного" ребенка. И конец это истории тоже хотелось бы другой. Вот тогда бы градус сопереживания зашкалил. Но это уже была бы совсем другая история. Рассказ "Буст" Идея не нова. И не близка. И снова счастливый финал. Вот только герой его совсем не заслуживает. Читался рассказ легко, но, к сожалению, без особого интереса. Следовать за потоком мыслей и идей бравого наркомана с огромным самомнением — сомнительное удовольствие. Это вообще опасный метод повествования, когда история от первого лица. Если автор наделяет своего героя суперкачествами, то он должен дать возможность читателю посмеяться, потому что сопереживать такому герою не получается. Добавить бы в рассказ побольше иронии и юмора. Именно с позиции высмеивания преподнести эту историю о желании достичь высот с помощью стимуляторов. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2023 г. 12:51
цитата По_Читатель_Книг Это псевдоним Ильи Попова https://fantlab.ru/work1576052 Все остальные авторы — сетевые. Возможно, кто-то из админов возьмётся. А вот на клички цитата По_Читатель_Книг цитата По_Читатель_Книг заводить авторскую страницу — моветон. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2023 г. 10:55
Безумно рада, что конкурс возродился! Переживала, что теперь на мне ярлык "администратор — губитель ФЛР" ))) Организаторам огромное спасибо!!! Участникам — вдохновения )) С нетерпением жду возможности почитать рассказы. 
|
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2022 г. 11:06
heavenly_fairy , взяла. Но только из уважения к вам. Автор — не фантаст! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2022 г. 21:00
тема ФЛР-22 https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2022 г. 20:30
Организатор конкурса — Ябадзин Тема конкурса: Фперед, Левее и Разум-22 (или просто ФЛР-22) Результаты первого тура Распределение в первой группе и три вышедших в финал рассказа: 1 место — Темная сторона творчества 2 место — Боевая кукла наследника Тутти 3 место — О сложностях жизни в семье телепатов Распределение во второй группе и три вышедших в финал рассказа: 1 место — Три белых коня 2 место — Крафтовик 3 место — Бессмертная партия (раскладка по баллам будет доступна после оглашения результатов финала. Распределение мест в первом туре не влияет на ранжирование в финале) Следующий этап конкурса — финал. Рассказы оценивают члены жюри по системе топ-3 (первое место — 3 балла, второе местое -2 балла, третье место — 1 балл). По максимальному количеству баллов определяются три победителя. Возможно члены жюри подготовят короткие обзоры (отзывы) на рассказы финала. Авторы, чьи работы не прошли в финал, могут раскрывать свое авторство на свое усмотрение. Авторы прошедших в финал рассказов сохраняют анонимность! Срок оглашения результатов финала — 30.05.22 (может быть раньше, члены жюри завершат чтение, оценку и подготовку отзывов) ссылка на подробности оценивания финала: https://fantlab.ru/blogarticle77367 Также определены члены жюри финала: Полуянова Татьяна Викторовна (Татьяна Юрина), Ирина Соляная, Наталья Мар, Григорий Панченко. ссылка на подробную информацию о членах жюри https://fantlab.ru/blogarticle77366 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2022 г. 08:46
Lady Charlyn , в этом году на ССК без отзывов. Организаторы решили так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2022 г. 12:43
Тексты удаляются после окончания конкурса |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2022 г. 10:15
Немного проясню ситуацию с "кризисом" конкурса. Нет никакого кризиса. В прошлом году мне несколько раз писал редактор Мира фантастики, и кажется кто-то от ХиЖ, с предложением опубликовать финалистов. Но мой ответ был — конкурс пока не планируем. Повторюсь, кризис у меня. Физически нет времени и сил. Две работы и семья отнимают практически всё время. Я и сейчас на работе ))) За последние два года из-за этого пострадал не только конкурс, но и другие направления, которые я вела здесь на сайте: ежемесячный (потом ежеквартальный, а потом вообще никакого) обзор новинок иностранной фантастики, внесение иностранных журналов, конкурс "выбор лучшего художника по мнению фантлабовцев", внесение выпусков журнала Мира фантастики (который сейчас слава богу подхватил Kons) и др. Появится организатор, а лучше парочка, и будет конкурс проводиться как раньше: два основных и один блиц в год. Что касается качества конкурсных работ. Я часто вношу по заявкам различные сборники. И очень часто в этих сборниках попадаются рассказы с ФЛР ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2022 г. 11:02
Спасибо участникам за интересные рассказы! Панченко огромное спасибо, что практически вынудил провести конкурс, поманив плюшками в виде публикаций для участников))) Огромное спасибо кураторам групп 1 тура  Ваша помощь во время конкурса просто неоценима.Теперь остаётся ждать публикаций ))) Очень хочется, чтобы как можно больше наших конкурсных рассказов опубликовали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2022 г. 17:43
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Сны над Элписом" Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Meisterwerk" Третье место (Бронза): фантЛабораторная работа "Кочевье" Лучший рассказ по мнению читателей: фантЛабораторная работа "Meisterwerk" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2022 г. 06:47
Г у д в и н , что за рассказ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2022 г. 19:41
От Чекмаева: Если авторы рассказов "Море Кинжу", "Жестяная кружка молока с медом и полынью" и "Кочевье" когда-нибудь их опубликуют, то я бы, возможно, рассмотрел их для прочтения в своем аудио-проекте "Модель для сборки". Публикации в твоем "Горизонте" недостаточно: надо в бумаге, в заметном издании: сборники или тиражные журналы. Отдельно о "Жестяной кружке": она хороша, особенно если ее чуть почистить, но совершенно не имеет никакого отношения к теме. Зачем автор ее выставил на конкурс? Только чтобы натянуть сову на глобус и сказать, будто это зарождение нового вида виртуальной жизни?"... |